Hallo, Ich habe ein Problem mit dem Skalieren, das bestimmt öfter vorkommt. Ich habe Paßfotos machen lassen und mir die Dateien mitgeben lassen. Die sind im Format 2016x3024 Pixel. Das ist natürlich zu groß für die meisten Kontexte. Außerdem verbraucht die Datei so gut 1MB. Ich kann sie also auch nicht gut z.B. in latex als Graphik einbinden. Versuche ich, das Bild mit Gimp zu skalieren, ist das Ergebnis grauenhaft (sowohl bei linearen wie bei kubischer Skalierung). Weiß jemand, wie ich ein Bild von 5cm Höhe, also etwa 140 Pixel Höhe (und entsprechendem Speicherplatz) so hinkriege, daß es noch wie ein Photo aussieht und nicht wie ein abstraktes Bild? Dank im voraus Johannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Also 140px Höhe ist viel zu wenig, da wird das Bild immer schlecht du solltest schon 640px nehmen, sonst kommt da nichts gutes raus. MfG Uwe L. Korn PS: Pixel und cm nie miteinander vergleichen, die haben nichts miteinander zu tun!!!! Johannes Reese schrieb:
Hallo,
Ich habe ein Problem mit dem Skalieren, das bestimmt öfter vorkommt. Ich habe Paßfotos machen lassen und mir die Dateien mitgeben lassen. Die sind im Format 2016x3024 Pixel. Das ist natürlich zu groß für die meisten Kontexte. Außerdem verbraucht die Datei so gut 1MB. Ich kann sie also auch nicht gut z.B. in latex als Graphik einbinden. Versuche ich, das Bild mit Gimp zu skalieren, ist das Ergebnis grauenhaft (sowohl bei linearen wie bei kubischer Skalierung). Weiß jemand, wie ich ein Bild von 5cm Höhe, also etwa 140 Pixel Höhe (und entsprechendem Speicherplatz) so hinkriege, daß es noch wie ein Photo aussieht und nicht wie ein abstraktes Bild?
Dank im voraus
Johannes
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Donnerstag, 20. Juli 2006 09:52 schrieb Uwe L. Korn:
Hallo,
Also 140px Höhe ist viel zu wenig, da wird das Bild immer schlecht du solltest schon 640px nehmen, sonst kommt da nichts gutes raus.
PS: Pixel und cm nie miteinander vergleichen, die haben nichts miteinander zu tun!!!!
Gimp behandelt sie aber gleich. Wenn ich 5cm einstelle beim Skalieren und setze dann wieder Pixel ein, kommt 140 raus. Wie kann ich den ein Bild z.B. mit Gimp erzeugen, daß 640 Pixel hoch und gleichzeitig 5cm hoch ist? Gruß Johannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Johannes Reese, Donnerstag, 20. Juli 2006 09:58:
Gimp behandelt sie aber gleich. Wenn ich 5cm einstelle beim Skalieren und setze dann wieder Pixel ein, kommt 140 raus. Wie kann ich den ein Bild z.B. mit Gimp erzeugen, daß 640 Pixel hoch und gleichzeitig 5cm hoch ist?
Vergiß die cm, wirklich. Wenn Du eine Pixelanzahl hast und eine Auflösung, dann kannst Du daraus eine cm-Zahl berechnen. Nehmen wir 640 Pixel, und eine Auflösung von 640 dpi[1], dann hast Du eine Höhe von 1 inch. Ist die Auflösung 6,4 dpi, dann sind es schon 100 inch Höhe. Also, nimm 640 Pixel, und laß die cm cm sein. Gimp geht vermutlich von 72 dpi aus, daher die cm-Angabe. Vergiß sie einfach. Gruß. AT [1] Ich weiß, dpi ist hier eigentlich nicht richtig, es müßte lpi heißen. Vergessen wir das auch... -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Donnerstag, den 20.07.2006, 09:58 +0200 schrieb Johannes Reese:
Am Donnerstag, 20. Juli 2006 09:52 schrieb Uwe L. Korn:
Hallo,
Also 140px Höhe ist viel zu wenig, da wird das Bild immer schlecht du solltest schon 640px nehmen, sonst kommt da nichts gutes raus.
PS: Pixel und cm nie miteinander vergleichen, die haben nichts miteinander zu tun!!!!
Gimp behandelt sie aber gleich. Wenn ich 5cm einstelle beim Skalieren und setze dann wieder Pixel ein, kommt 140 raus. Wie kann ich den ein Bild z.B. mit Gimp erzeugen, daß 640 Pixel hoch und gleichzeitig 5cm hoch ist?
Indem Du die Auflösung auf ca. 300dpi setzt (1 inch entspricht 2,54 cm,
dann entspricht 300 pixel/inch bei einem Bild von 600 pixel 5,08 cm -
einfacher Dreisatz.
Herzlicher Gruß
Dr. Reiner Pietrzak
Johannes Reese schrieb:
Am Donnerstag, 20. Juli 2006 09:52 schrieb Uwe L. Korn:
Hallo,
Also 140px Höhe ist viel zu wenig, da wird das Bild immer schlecht du solltest schon 640px nehmen, sonst kommt da nichts gutes raus.
PS: Pixel und cm nie miteinander vergleichen, die haben nichts miteinander zu tun!!!!
Gimp behandelt sie aber gleich. Wenn ich 5cm einstelle beim Skalieren und setze dann wieder Pixel ein, kommt 140 raus. Wie kann ich den ein Bild z.B. mit Gimp erzeugen, daß 640 Pixel hoch und gleichzeitig 5cm hoch ist?
Gruß
Johannes
Du hast nicht gesagt, wie Du das Foto Gimp präsentierst. Was für eine Auflösung hat das Foto vor dem Skalieren? (Meine Bilder haben z.B. 72.000 Pixel nach dem Skalieren) Wenn skaliert wird, dann Interpolation: Linear Und wenn Du wissen willst, wieviel cm n? Pixel sind, dann tippe in Gimp auf die Maßangabe. Gruß Arno -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Donnerstag, 20. Juli 2006 09:52 schrieb Uwe L. Korn:
Hallo,
Also 140px Höhe ist viel zu wenig, da wird das Bild immer schlecht du solltest schon 640px nehmen, sonst kommt da nichts gutes raus.
Alles klar! Über die Einstellung Pixel pro Maßeinheit kann man es einstellen. Da habe ich jetzt 15 Pixel/mm gewählt bei 5cm Höhe. Jetzt ist das Bild perfekt. Danke für die Hilfe Gruß Johannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Uwe L. Korn schrieb:
Also 140px Höhe ist viel zu wenig, da wird das Bild immer schlecht du solltest schon 640px nehmen, sonst kommt da nichts gutes raus. Manchmal erhält man bessere Ergebnisse, wenn man mit Zwischenschritten / -größen arbeitet anstatt gleich in einem großen Sprung in viel kleinere Zielgröße zu skalieren.
Hans
Am Donnerstag, 20. Juli 2006 09:51 schrieb Johannes Reese:
Ich habe ein Problem mit dem Skalieren, das bestimmt öfter vorkommt. Ich habe Paßfotos machen lassen und mir die Dateien mitgeben lassen. Die sind im Format 2016x3024 Pixel. Das ist natürlich zu groß für die meisten Kontexte. Außerdem verbraucht die Datei so gut 1MB. Ich kann sie also auch nicht gut z.B. in latex als Graphik einbinden. Versuche ich, das Bild mit Gimp zu skalieren, ist das Ergebnis grauenhaft (sowohl bei linearen wie bei kubischer Skalierung). Weiß jemand, wie ich ein Bild von 5cm Höhe, also etwa 140 Pixel Höhe (und entsprechendem Speicherplatz) so hinkriege, daß es noch wie ein Photo aussieht und nicht wie ein abstraktes Bild?
Gimp sollte das zwar gut können, aber probiere einfach mal convert. convert original.jpg -resize x500 -quality 96 klein.jpg oder convert original.jpg -resize 300x -quality 96 klein.jpg Wenn du nur _1_ DImension angibst, wird die 2. automatisch proportional berechnet. Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
participants (7)
-
Al Bogner -
Andre Tann -
Arno Jung -
Dr. Reiner Pietrzak -
Hans Moser -
Johannes Reese -
Uwe L. Korn