Hi,
Nun nochmal Ofiziell:
Ab Morgen Abend werden Filter Regeln auf dieser Mailingliste
eingesetzt. Diese sollen dazu dienen die ungewünschten
Formatierungen und Attachments von dieser Liste fernzuhalten.
Das heißt im Einzelnen:
o Mails die nur aus einem MIME Attachment bestehen
gehen zurück zum Absender.
Hierzu zählen _unter anderem_:
text/html
text/rtf
text/x-vcard
application/octet-stream
application/x-tar
application/rtf
image/gif
image/jpeg
image/png
o HTML Mails zurück zum Absender.
o Alle Attachments die nicht text/plain sind werden
rausgefiltert.
o Sender von Mails aus denen Attachments rausgefiltert
wurden werden nicht benachrichtigt das dies geschehen ist.
Wenn einer der beiden ersten Fälle eintritt, wird der Absender
darüber unterrichtet, warum seine Email nicht auf der Liste
angekommen ist.
Wir denken das ist ist ein guter Kompromiss ist, der
Listenmitgliedern erlaubt Logfile Schnipsel oder gpg Keys zu senden
und gleichzeitig HTML, "vcards" und ähnliches aus der Liste
rauszuhalten.
Gleichzeitig gibt es jetzt eine "offizielle" Technische FAQ
(Frequently asked Questions) zu dieser Mailingliste.
<schnipp>
FAQ - Häufig gestellte Fragen auf der suse-linux@suse.com Liste.
Q1. Warum gibt es keine durchsuchbaren Archive der Listen?
A1. Die Archive sind zu groß um von uns indiziert zu werden.
Fast komplette Archive können unter http://www.geocrawler.com
oder durch voransetzen des Listennamens in einer Suchmaschine
wie http://www.google.com gefunden werden.
Q2. Warum geht mein Reply zum vorherigen Verfasser und nicht an
die Liste?
A2. Wir fügen kein "Reply-To: suse-linux@suse.com" in den
Mailheader ein,
weil es ein "Reply-To" für die Listenteilnehmer schwieriger macht,
die Mails so zu verschicken, wie sie es möchten. Überdies kann das
Umschreiben von "Reply-To" schädliche Folgen haben (Mailbounces zum
Beispiel).
Gute Mailprogramme haben zwei verschiedene "Reply"- (Antwort-)
Kommandos:
eines, das an den Autor der Mail zurückschreibt, und ein anderes,
das an alle anderen Empfänger der ursprünglichen Mail schreibt.
Bitte beschweren Sie sich darüber nicht auf den Mailinglisten. Es
wurde schon hundertfach diskutiert.
Hintergrundinformationen hierzu finden Sie zum Beispiel unter
http://www.helms.sh/replyto/reply-to-harmful-de.html
Q3. Wie bekomme ich die Liste in komprimierter Form anstatt als einzelne
Emails?
A3. Wir stellen aus verschiedenen Gründen die Listen nicht in
komprimierter Form zur Verfügung.
1) Die meisten unserer Listen (besonders diese) sind einfach zu
stark frequentiert, um das Komprimieren in eine großen Email
sinnvoll zu machen. Wollen Sie wirklich einmal am Tag
eine ~500K große Email lesen?
Das ist nämlich genau die Menge an Emails die Sie seperat bekommen
würden. Seperate Mails lassen sich leichter löschen oder
überspringen, wenn sie nicht von Interesse sind. Das geht nicht mit
einer einzigen komprimierter Email.
2) Nach unserer Erfahrung verschlechtern komprimierte Emails die
Qualität der Antworten durch verletzen der "Netiquette". Zum
Beispiel durch Replys mit falschem Subject, Header die es
Emailclients unmöglich machen korrektes Threading zu
betreiben oder Antworten ohne den ganzen Diskussionsfaden zu lesen
und mehr. Antworten wie diese provozieren oft grosse Diskussionen
über die "Netiquette", die sich meistens über Tage hinziehen, oft
mit dem Ergebniss, dass sehr hilfreiche und tragende Mitglieder
der Liste diese enttäuscht verlassen.
3) Normalerweise geht es den Leuten, die eine komprimierte Form der
Liste haben, darum, dass Ihre Inbox nicht mit Emails von der Liste
vollläuft. Das ist eine verständliche Sorge, die am besten dadurch
gelöst wird, die Emails zu filtern. Wenn Ihr System mit Procmail
konfigueriert ist (SuSEs Standard-Postfix- und Sendmail-
konfigurationen sind das), reicht es, in Ihrem Homeverzeichnis
eine Datei (.procmailrc) mit folgendem Inhalt anzulegen:
MAILDIR=$HOME/Mail # Das Standardmailverzeichnis
DEFAULT=$MAILDIR/inbox # Die Inbox
# Wenn die Email von der Liste ist, soll sie in
# $MAILDIR/liste einsortiert werden
:0
* ^Mailing-List:.*suse-linux
$MAILDIR/liste
Alle anderen Emails landen in $HOME/Mail/inbox. Normalerweise
erstellt Procmail eine mbox formatierte Mailbox. Wenn Sie zum
Beispiel die Liste auf einem anderen Rechner lesen wollen können,
brauchen Sie nur diese eine Datei zu kopieren.
Procmail kann viel, viel mehr als dieses simple Beispiel. Andere
Beispiele finden Sie in den Manual Pages zu diesem Programm
procmailrc(5) und procmailex(5).
Q4. Ist es erlaubt, Attachments auf die Liste zu schicken?
A4. Kurz und bündig: Nein. Wir entfernen Attachments, die andere Sachen
als Plain Text enthalten oder Forwards sind. HTML ist zum Beipiel
eine Form, die äußerst unerwünscht ist und ebenfalls entfernt wird.
Q5. Wie kann ich bei Problemen mit der Liste mit einem Menschen in
Kontakt treten?
A5. Senden Sie einfach eine Email mit Ihrer Frage an
suse-linux-owner@suse.com
Q6. Warum ist es nur mit einer eingetragenen Emailadresse erlaubt,
Nachrichten auf die Liste zu schreiben?
A6. suse-linux ist eine stark frequentierte Mailingliste mit vielen
Teilnehmern. Wir möchten u.a. dadurch verhindern, dass Werbung
auf diese Listen geschickt wird.
</schnapp>
Diese FAQ kann über ein Mailinglisten Kommando angefordert werden:
Einfach eine leere Email an die Adresse
Moin,
* Henne Vogelsang
o Alle Attachments die nicht text/plain sind werden rausgefiltert.
Zählen dazu auch multipart/alternatives? Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
From: hvogel@suse.de
Hi,
Nun nochmal Ofiziell:
Ab Morgen Abend werden Filter Regeln auf dieser Mailingliste eingesetzt. Diese sollen dazu dienen die ungewünschten Formatierungen und Attachments von dieser Liste fernzuhalten.
Hoffentlich wird die Liste dadurch wieder etwas lesbarer. Ich freue mich schon auf die neue Art der Mails. Einige Sachen würde ich mir allerdings noch wünschen: - Entfernung aller mehrfachen Re's - Umwandlung aller Nicht-Re's zu RE: oder Re: - Umwandlung aller was: zu einem neuen Thread durch entfernen aller Buchstaben einschließlich was: Gruß Martin Falley
On 14-Nov-2001 Martin Falley wrote:
- Umwandlung aller was: zu einem neuen Thread durch entfernen aller Buchstaben einschließlich was:
Nein, dass waere ein denkbar schlechte Loesung. Meistens wird das
Subject ja nicht sofort geaendert, wenn sich das Thema des Threads
aendert. Mit dem "was:" im Subject kann man den Anfang des neuen Themas
dann trotzdem noch finden.
Dass dieser Zusatz nicht den ganzen, evtl. sehr langen neuen Thread
ueber mitgeschleppt werden sollte, steht auf einem anderen Blatt, ist
aber durch Filterregeln wohl sehr schwer oder gar nicht zu lesen.
Gruss,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
Martin Falley wrote:
From: hvogel@suse.de Ab Morgen Abend werden Filter Regeln auf dieser Mailingliste eingesetzt. Diese sollen dazu dienen die ungewünschten Formatierungen und Attachments von dieser Liste fernzuhalten.
Hoffentlich wird die Liste dadurch wieder etwas lesbarer. Ich freue mich schon auf die neue Art der Mails. Einige Sachen würde ich mir allerdings noch wünschen:
- Entfernung aller mehrfachen Re's - Umwandlung aller Nicht-Re's zu RE: oder Re:
Bis hierhin einverstanden...
- Umwandlung aller was: zu einem neuen Thread durch entfernen aller Buchstaben einschließlich was:
NEIN. Dann wird das ja wieder auseinandergepflückt. Das was: ist völlig Netiquette-konform und meinst, dass sich das Subject geändert hat Neues Subject (was: Altes Subject). Völlig in Ordnung. Rene -- Omnis enim res, quae quando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est. [Aurelius Augustinus, 4. Jhd} (http://www.fsfeurope.org/order/announce.de.html) anfordern öffentl. GnuPG-Key: Mail an gnupgkey@rene-engelhard.de
Hi, On Mittwoch, November 14, 2001 at 17:32:20, Rene Engelhard wrote:
Martin Falley wrote:
From: hvogel@suse.de Ab Morgen Abend werden Filter Regeln auf dieser Mailingliste eingesetzt. Diese sollen dazu dienen die ungewünschten Formatierungen und Attachments von dieser Liste fernzuhalten.
Hoffentlich wird die Liste dadurch wieder etwas lesbarer. Ich freue mich schon auf die neue Art der Mails. Einige Sachen würde ich mir allerdings noch wünschen:
[ Diskussion über Subject verändern]
Um das mal abzukürzen: Wir werden keine Subjects verändern da das mit einem unverhältnismäßig hohem Aufwand verbunden ist. Auch wenns schön währe etc. Lasst uns die Filter probieren und dann vieleicht weitersehen. Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel@hennevogel.de If you could be either God's worst enemy or nothing, which would you choose? # fightclub sigs made with fortune
-----Original Message----- From: Rene Engelhard [mailto:mail@rene-engelhard.de]
Martin Falley wrote:
From: hvogel@suse.de [...]
NEIN.
Dann wird das ja wieder auseinandergepflückt. Das was: ist völlig Netiquette-konform und meinst, dass sich das Subject geändert hat Neues Subject (was: Altes Subject).
Völlig in Ordnung.
Rene
Na gut, überredet. Gruß martin Falley
participants (6)
-
Heinz W. Pahlke
-
Henne Vogelsang
-
Henne Vogelsang
-
Martin Falley
-
Rene Engelhard
-
Thorsten Haude