Canon FB 630u unter SuSE 9.1 laeuft nicht
Hallo zusammen, ich bekomme meinen USB-Scanner Canon FB 630u unter Suse 9.1 nicht zum laufen. Der Scanner reagiert weder, wenn ich ihn als normaler User, noch, wenn ich ihn als Root anspreche. Der SuSE Plugger zeigt mir dafür das Gerät zweimal an (kann ich das irgendwie löschen?). Bei der Installation mit Yast wird der Scanner zwar korrekt erkannt, bleibt aber bereits beim Test hängen. Viele Grüße Thomas
Am Montag, 25. Oktober 2004 18:09 schrieb Thomas Linder:
Hallo zusammen,
ich bekomme meinen USB-Scanner Canon FB 630u unter Suse 9.1 nicht zum laufen. Der Scanner reagiert weder, wenn ich ihn als normaler User, noch, wenn ich ihn als Root anspreche. Der SuSE Plugger zeigt mir dafür das Gerät zweimal an (kann ich das irgendwie löschen?).
Bei der Installation mit Yast wird der Scanner zwar korrekt erkannt, bleibt aber bereits beim Test hängen.
Viele Grüße Thomas
Nur mal so ein Schuß ins Blaue: Wird der Scanner von Sane unterstützt? http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html Aktuellere Sane/XSane Pakete findest Du unter: http://packman.links2linux.de/ Gruß Micha PS. Ich hatte ähnliche Probleme mit meinem Epson 1260 unter SuSE 9.0. Geholfen hatte damals: 1. Pakete von Packman, 2. Nutzung von Sane/XSane, da sich Kooka laufend festlief, wenn der Scanner überhaupt ansprach.
Ja, der Scanner wird unterstützt. Auf der Sane-Seite stand allerdings etwas von einem Problem zwischen libusb und dem 2.6er Kernel... Am Montag, 25. Oktober 2004 18:36 schrieb Michael Meyer:
Nur mal so ein Schuß ins Blaue:
Wird der Scanner von Sane unterstützt? http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html
Aktuellere Sane/XSane Pakete findest Du unter: http://packman.links2linux.de/
Am Montag Oktober 25 2004 19:34 schrieb Thomas Linder:
Ja, der Scanner wird unterstützt. Auf der Sane-Seite stand allerdings etwas von einem Problem zwischen libusb und dem 2.6er Kernel...
Hallo Ich nutze beruflich einen Umax Astra 3450 (USB) und habe bis auf Farbfehler keine Probleme unter den 2.6er Kernel mit SuSE 9.0. Gruß Udo
Hallo Liste, weiß jemand ein komplettes Howto, wie man unter Suse 9.1 einen Canon Lide20 USB-Scanner in Betrieb setzt. Gruß Roger
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:09 schrieb sus@justmail.de:
Hallo Liste, weiß jemand ein komplettes Howto, wie man unter Suse 9.1 einen Canon Lide20 USB-Scanner in Betrieb setzt.
Äh, also ich habe hier einen Lide 30 am laufen, ohne Probleme. Hast Du schonmal bei Sane vorbeigeschaut, ob das Teil unterstützt wird? Canon sollte eigentlich fast immer funktionieren. Wenn ja, dann hilft Dir Yast mit der Scannereinrichtung. -- CU at the trails Boris
Wird unterstützt, also kann ich Ihn ganz normal mit Yast einrichten? Ist mein erster Usb-Scanner, mit Parallel-Scanner bin ich gescheitert. Gruß Roger Am Montag, 25. Oktober 2004 20:18 schrieb Boris S.:
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:09 schrieb sus@justmail.de:
Hallo Liste, weiß jemand ein komplettes Howto, wie man unter Suse 9.1 einen Canon Lide20 USB-Scanner in Betrieb setzt.
Äh, also ich habe hier einen Lide 30 am laufen, ohne Probleme.
Hast Du schonmal bei Sane vorbeigeschaut, ob das Teil unterstützt wird? Canon sollte eigentlich fast immer funktionieren.
Wenn ja, dann hilft Dir Yast mit der Scannereinrichtung.
-- CU at the trails
Boris
Hallo Roger, Am Montag, 25. Oktober 2004 20:24 schrieb sus@justmail.de:
Wird unterstützt, also kann ich Ihn ganz normal mit Yast einrichten? Ist mein erster Usb-Scanner, mit Parallel-Scanner bin ich gescheitert. Gruß
Sollte so gemacht werden.
Roger
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:18 schrieb Boris S.:
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:09 schrieb sus@justmail.de:
Hallo Liste, weiß jemand ein komplettes Howto, wie man unter Suse 9.1 einen Canon Lide20 USB-Scanner in Betrieb setzt.
Äh, also ich habe hier einen Lide 30 am laufen, ohne Probleme.
Hast Du schonmal bei Sane vorbeigeschaut, ob das Teil unterstützt wird? Canon sollte eigentlich fast immer funktionieren.
Wenn ja, dann hilft Dir Yast mit der Scannereinrichtung.
-- CU at the trails
Boris
-- CU at the trails Boris
Danke Boris, jetzt habe ich das Problem das ich als Benutzer nicht Scannen kann. Kannst Du mir da nochmal helfen. Am Dienstag, 26. Oktober 2004 08:37 schrieb Boris S.:
Hallo Roger,
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:24 schrieb sus@justmail.de:
Wird unterstützt, also kann ich Ihn ganz normal mit Yast einrichten? Ist mein erster Usb-Scanner, mit Parallel-Scanner bin ich gescheitert. Gruß
Sollte so gemacht werden.
Roger
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:18 schrieb Boris S.:
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:09 schrieb sus@justmail.de:
Hallo Liste, weiß jemand ein komplettes Howto, wie man unter Suse 9.1 einen Canon Lide20 USB-Scanner in Betrieb setzt.
Äh, also ich habe hier einen Lide 30 am laufen, ohne Probleme.
Hast Du schonmal bei Sane vorbeigeschaut, ob das Teil unterstützt wird? Canon sollte eigentlich fast immer funktionieren.
Wenn ja, dann hilft Dir Yast mit der Scannereinrichtung.
-- CU at the trails
Boris
-- CU at the trails
Boris
Hallo Liste, ich verzweifle gerade bei dem Versuch einen Usb-Scanner unter 9.1 als user zu betreiben. Ich glaube zwar das es was mir den Nutzungsrechten zu tun hat, aber aus den Google Hilfen werde ich nicht schlau. Als root funktioniert alles einwandfrei. Scanner Canon Lide 20. Wer kann helfen. Roger
Hallo Liste, möchte mich für meine Dummheit entschuldigen. Habe das Problem selbst gelöst. Gruß Roger Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:44 schrieb sus@justmail.de:
Hallo Liste, ich verzweifle gerade bei dem Versuch einen Usb-Scanner unter 9.1 als user zu betreiben. Ich glaube zwar das es was mir den Nutzungsrechten zu tun hat, aber aus den Google Hilfen werde ich nicht schlau. Als root funktioniert alles einwandfrei. Scanner Canon Lide 20. Wer kann helfen. Roger
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:44 schrieb sus@justmail.de:
Hallo Leute, tut mir leid, dass ich Euch nochmal auf den Geist gehe. Ich habe es geschafft das der Scanner als User erkannt wird und möchte mit KOOka einscannen, Als Root kein Problem, als User fehlen scheinbar die Zugriffsrechte. so das ich den Scan starten bzw. speichern kann. Wer kann helfen. Leider sind manche Dinge unter Linux echt kompliziert. Gruß Roger
Hallo, On Oct 27 19:44 sus@justmail.de wrote (shortened):
ich verzweifle gerade bei dem Versuch einen Usb-Scanner unter 9.1 als user zu betreiben. ... Als root funktioniert alles einwandfrei.
Bei der Gelegenheit hier etwas mehr Information dazu: Die zentrale Software für den Scannerbetrieb liefert das "SANE Projekt": http://www.sane-project.org/ Die Software besteht aus "SANE-Backends" und "SANE-Frontends" und befindet sich bei SUSE LINUX im Paket "sane". Die eigentlichen Hardware-Treiber für die verschiedenen Arten von Scannern sind die sog. "SANE-Backends". Ein Backend greift aber nicht selbst direkt auf die Scannerhardware zu, sondern verwendet seinerseits den Kernel zusammen mit diversen Subsystemen, um die Datenübertragung zur Scannerhardware zu bewerkstelligen. Beispielsweise sind neben dem Kernel noch folgende Subsysteme involviert, um auf einen USB-Scanner zuzugreifen: * PAM (Pluggable Authentication Modules) * resmgr (Resource Manager) * libusb (Bibliothek für den Zugriff auf USB Geräte) * hotplug (Automatische Aktivierung von Hotplug-Geräten) Zusammen ergibt sich ein Stapel aus etlichen Schichten, der komplett funktionieren muss, damit man als normaler Benutzer aus einem Anwendungsprogramm auf einen USB-Scanner zugreifen kann: Benutzer | Anwendungsprogramm (Frontend) | SANE-Backends | libusb | resmgr <-- PAM <-- Anmeldung des Benutzers (Login) | USB-Kernelmodule <-- hotplug <-- Anschließen des Scanners (Plug in) | USB-Hardware im Rechner | USB-Kabelverbindung (evt. zusätzliche USB-Hubs) | Scanner Die korrekte Funktion aller unteren Schichten ist Voraussetzung für die Funktion einer höheren Schicht. Mit "scanimage -L" muss der Scanner angezeigt werden. Wenn nicht, dann kann SANE (genauer das Backend) nicht auf den Scanner zugreifen. Wenn "scanimage -L" nur dann den Scanner anzeigt, wenn es vom Benutzer root aufgerufen wird, dann kann zwar root auf den Scanner zugreifen, aber kein normaler Benutzer. Das Problem liegt dann in der "libusb + resmgr + PAM" Schicht. Bei der 9.1 wird kein PAM-Modul für den resmgr beim Anmelden via Textconsole aufgerufen. D.h. bei der 9.1 funktioniert der resmgr nur beim Anmelden via XDM/KDM. Bei der 9.1 gibt der resmgr den Zugriff nur für die USB-Scanner frei, deren Vendor- und Model-ID in /etc/hotplug/usb/sane-hardcoded.usermap oder /etc/hotplug/usb/sane.usermap eingetragen ist. So einen Eintrag sollte YaST automatisch machen. Dabei wird aber zusätzlich auch hotplug benötigt, damit die entsprechenden Geräte zur "Desktop" Klasse des resmgr hinzugefügt werden. Wenn hier also irgendwas schiefgeht, dann ist es für einen normalen Anwender bei der 9.1 nahezu unmöglich, alles entsprechend zu konfigurieren, so dass es am Ende wie gewünscht funktioniert. Bei 9.1 ist meines Wissens nur die grobe Methode via /etc/fstab mit vertretbarem Aufwand einem normalen Benutzer mit einem Einzelplatzsystem zu empfehlen, da alles andere zu kompliziert wird: Dazu den "usbfs" Eintrag in /etc/fstab von etwas in der Art: usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0 in etwas in der Art usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto,devmode=0666 0 0 ändern, also nur "devmode=0666" (oder ähliches, was passt) hinzufügen. Dann haben zwar alle auf das ganze usbfs freien Zugriff, aber bei einem Einzelplatzsystem ist das meiner Meinung nach vertretbar. Man kann es auch mit "devgid" (siehe "man mount") einer Gruppe zuweisen bzw. mit "devmode=0660" auf die Gruppe einschränken. Damit wird das evtl. auch für Mehrbenutzersysteme interessant. Ausblick für die 9.2: Bei der 9.2 sollte sich das sehr gebessert haben, denn * Bei der 9.2 sind alle USB Geräte (ausser Tastauren, Mäusen und Hubs) standardmässig in der "Desktop" Klasse des resmgr. * Bei der 9.2 funktioniert der resmgr auch beim Anmelden via Textconsole. Details zur Anmeldung via Textconsole bei der 9.2: Der resmgr wird beim Anmelden via Textconsole oder XDM/KDM von einem PAM-Modul aufgerufen und über jede neue Anmeldung eines Benutzers informiert. Das ist in folgenden PAM-Konfigurationsdateien festgelegt: * Standardmäßig für Login via Textconsole in /etc/pam.d/login * Standardmäßig für Login via XDM/KDM in /etc/pam.d/xdm und /etc/pam.d/xdm-np * Optional für Login via ssh in /etc/pam.d/sshd Damit wird erreicht, dass standardmäßig nur lokal angemeldete Benutzer Zugriff haben. Wenn ein Benutzer so angemeldet ist, dass der Zugriff erlaubt ist, dann ist der Zugriff für alle Prozesse dieses Benutzers erlaubt. Für Pseudo-Terminals (pts) wird kein PAM-Modul aufgerufen da es sich um keine echte Anmeldung (login) am System handelt. Daher wird hier der resmgr nicht informiert. Das ist bedeutsam, wenn nach Anmeldung via Textconsole die graphische Oberfläche mit "startx" gestartet wird, denn Terminalemulationsprogramme (wie z.B. xterm oder die KDE-Terminalemulation) verwenden Pseudo-Terminals. * Wird die graphische Oberfläche mit "startx" gestartet, dann läuft der Benutzerprozess (die Login-Shell) auf der Textconsole weiter und der Zugriff bleibt auch unter der graphischen Oberfläche erlaubt. * Wird die graphische Oberfläche aus Sicherheitsgründen mit "startx & exit" gestartet, dann wird der Benutzerprozess auf der Textconsole beendet und unter der graphischen Oberfläche ist kein Zugriff mehr möglich. * Wird die graphische Oberfläche aus Sicherheitsgründen mit "exec startx" gestartet, dann läuft der Benutzerprozess auf der Textconsole weiter und der Zugriff bleibt auch unter der graphischen Oberfläche erlaubt. Die Login-Shell wurde aber beendet und durch "startx" ersetzt. Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX AG, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
Hallo Johannes, hallo Leute, Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 12:24 schrieb Johannes Meixner:
On Oct 27 19:44 sus@justmail.de wrote (shortened):
ich verzweifle gerade bei dem Versuch einen Usb-Scanner unter 9.1 als user zu betreiben. ... Als root funktioniert alles einwandfrei.
Bei der Gelegenheit hier etwas mehr Information dazu:
[sehr ausführliche und gute Erklärung weggekürzt] 2 Fragen vorweg: Johannes, wird dieser Text in absehbarer Zeit in der SDB auftauchen? Oder darf/soll ich ihn in der FAQ veröffentlichen? [...]
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto,devmode=0666 0 0
ändern, also nur "devmode=0666" (oder ähliches, was passt) hinzufügen. Dann haben zwar alle auf das ganze usbfs freien Zugriff, aber bei einem Einzelplatzsystem ist das meiner Meinung nach vertretbar. Man kann es auch mit "devgid" (siehe "man mount") einer Gruppe zuweisen bzw. mit "devmode=0660" auf die Gruppe einschränken. Damit wird das evtl. auch für Mehrbenutzersysteme interessant.
Das ist die eine Möglichkeit. Die andere ist, den Umweg über saned zu gehen. Sane läuft dann als root, aber der Rest von usbfs bleibt geschützt. Als User hat man dann Zugriff auf den "lokalen Netzwerkscanner" net:localhost:<backend>:<scannername> Auch in anderen Fällen, z. B. wenn das betreffende Sane-Backend nur als root funktioniert (ist bei meinem Parallelport-Scanner der Fall), ist das eine recht geschickte Lösung. Details zu dieser Lösung und zur Scannereinrichtung allgemein: 6. Scannereinrichtung unter Linux http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ch/ch-scanner.html Gruß Christian Boltz -- Die c't schrieb mal sinngemäß auf ein Mail: Aus einem MP3-File ein Midifile zu machen ist so, als würdest Du mit einem "Wiener Wald Händle" zum Tierarzt gehen und fragen: "Das arme Tier, Herr Doktor, ist da noch was zu retten?" [Dennis Kielhorn in suse-laptop]
Hallo, On Oct 28 22:55 Christian Boltz wrote (shortened):
Johannes, wird dieser Text in absehbarer Zeit in der SDB auftauchen?
Sobald die 9.2 öffentlich verfügbar ist, gemäß http://www.suse.de/de/private/index.html ist das "Anfang November", wird ein langer Artikel zu "Scanner einrichten" in der SDB veröffentlicht.
Oder darf/soll ich ihn in der FAQ veröffentlichen?
Bitte dort lieber einen Link auf den SDB-Artikel.
Die andere ist, den Umweg über saned zu gehen. ... Details zu dieser Lösung und zur Scannereinrichtung allgemein: 6. Scannereinrichtung unter Linux http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ch/ch-scanner.html
Ich darf vermutlich in meinem SDB-Artikel darauf verweisen? Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX AG, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
Hallo Johannes, hallo Leute, Am Freitag, 29. Oktober 2004 09:23 schrieb Johannes Meixner:
On Oct 28 22:55 Christian Boltz wrote (shortened):
Johannes, wird dieser Text in absehbarer Zeit in der SDB auftauchen?
Sobald die 9.2 öffentlich verfügbar ist, gemäß http://www.suse.de/de/private/index.html ist das "Anfang November", wird ein langer Artikel zu "Scanner einrichten" in der SDB veröffentlicht.
Prima. Das erübrigt prinzipiell meine nächste Frage:
Oder darf/soll ich ihn in der FAQ veröffentlichen?
Bitte dort lieber einen Link auf den SDB-Artikel.
OK.
Die andere ist, den Umweg über saned zu gehen. ... Details zu dieser Lösung und zur Scannereinrichtung allgemein: 6. Scannereinrichtung unter Linux http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ch/ch-scanner.html
Ich darf vermutlich in meinem SDB-Artikel darauf verweisen?
Klar, dazu ist die FAQ ja da ;-) Gruß Christian Boltz --
...NACK -->ware MÄNNER nutzen BSD :;))) Weicheier! Ware Männer brauchen kein Betriebssystem, denen reicht ein Bios mit integrierten HEX-Editor ;-) [Dieter Franzke und Manfred Tremmel in suse-linux]
Hallo, On Oct 29 19:59 Christian Boltz wrote (shortened):
Am Freitag, 29. Oktober 2004 09:23 schrieb Johannes Meixner:
Bitte dort lieber einen Link auf den SDB-Artikel.
Hier ist der SDB-Artikel: http://portal.suse.com/sdb/de/2004/10/jsmeix_scanner-setup-92.html
Details zu dieser Lösung und zur Scannereinrichtung allgemein: 6. Scannereinrichtung unter Linux http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ch/ch-scanner.html
Ich darf vermutlich in meinem SDB-Artikel darauf verweisen?
Klar, dazu ist die FAQ ja da ;-)
Da es in der FAQ nicht auf Englisch verfügbar ist und da es nicht genau zur 9.2 passt (z.B. wegen /etc/xinetd.d/sane-port seit 9.2), habe ich es doch lieber direkt in den SDB-Artikel hineingeschrieben. Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX AG, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
Hallo sus, Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 18:21 schrieb sus@justmail.de:
Danke Boris, jetzt habe ich das Problem das ich als Benutzer nicht Scannen kann. Kannst Du mir da nochmal helfen.
Mal sehen. Kannst Du mal eine etwas genauere Fehlerbeschreibung posten? Meine Glaskugel ist gerade bei polieren. ;) Darin sollte enthalten sein, z.B. mit welchem Programm Du versuchst zu Scannen. Also ich verwende xsane. Hat mich bisher nicht im Stich gelassen. kooka beendet sich bei mir von selbst. -- CU at the trails Boris
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 22:52 schrieb Boris S.:
Hallo sus,
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 18:21 schrieb sus@justmail.de:
Danke Boris, jetzt habe ich das Problem das ich als Benutzer nicht Scannen kann. Kannst Du mir da nochmal helfen.
Mal sehen.
Kannst Du mal eine etwas genauere Fehlerbeschreibung posten? Meine Glaskugel ist gerade bei polieren. ;)
Darin sollte enthalten sein, z.B. mit welchem Programm Du versuchst zu Scannen. Also ich verwende xsane. Hat mich bisher nicht im Stich gelassen. kooka beendet sich bei mir von selbst.
-- CU at the trails
Boris Kann Dir nur zustimmen, habe mich zuerst mit Kooka rumgeärgert, entdecke gerade Xsane und da scheint auch alles zu funktionieren, auch als User. Danke trotzdem für die Antwort, wie Du aus meinen Meldungen entnehmen kannst, verliere ich beim Thema Scanner leicht die Nerven. Habe mir die Lide nämlich erst gekauft, ist heute mit der Post gekommen und als am Anfang Schwierigkeiten auftauchten war ich etwas nervös. Danke auf jedenfall für die Unterstützung, und falls doch noch ein schwieriges Problem mit dem Teil auftaucht, würde ich mich gerne wieder melden, wenn ich darf. Gruß Roger
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 23:26 schrieb sus@justmail.de:
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 22:52 schrieb Boris S.:
Hallo sus,
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 18:21 schrieb sus@justmail.de:
Danke Boris, jetzt habe ich das Problem das ich als Benutzer nicht Scannen kann. Kannst Du mir da nochmal helfen.
Mal sehen.
Kannst Du mal eine etwas genauere Fehlerbeschreibung posten? Meine Glaskugel ist gerade bei polieren. ;)
Darin sollte enthalten sein, z.B. mit welchem Programm Du versuchst zu Scannen. Also ich verwende xsane. Hat mich bisher nicht im Stich gelassen. kooka beendet sich bei mir von selbst.
-- CU at the trails
Boris
Kann Dir nur zustimmen, habe mich zuerst mit Kooka rumgeärgert, entdecke gerade Xsane und da scheint auch alles zu funktionieren, auch als User. Danke trotzdem für die Antwort, wie Du aus meinen Meldungen entnehmen kannst, verliere ich beim Thema Scanner leicht die Nerven. Habe mir die Lide nämlich erst gekauft, ist heute mit der Post gekommen und als am Anfang Schwierigkeiten auftauchten war ich etwas nervös.
Brauchst Du nicht. Es lässt sich vieles lösen. Auch ich bin immer noch am lernen, wie Du aus einem Teil meiner Postings ersehen kannst.
Danke auf jedenfall für die Unterstützung, und falls doch noch ein schwieriges Problem mit dem Teil auftaucht, würde ich mich gerne wieder melden, wenn ich darf.
Natürlich.
Gruß Roger
-- CU at the trails Boris
Am Montag, 25. Oktober 2004 20:09 schrieb sus@justmail.de:
Hallo Liste, weiß jemand ein komplettes Howto, wie man unter Suse 9.1 einen Canon Lide20 USB-Scanner in Betrieb setzt. Gruß Roger
1. usbview starten 2. anschliessen [ scanner wird im usb view angezeigt und der eintrag ist schwarz ] && yast starten -> hardware -> scanner [ scanner wird im usb view angezeigt und der eintrag ist rot ] && www.sane-project.org und da kucken bye, MH -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
participants (8)
-
Boris S. -
Christian Boltz -
Johannes Meixner -
Mathias Homann -
Michael Meyer -
sus＠justmail.de -
Thomas Linder -
Udo Neist