Hallo Liste, Ich habe mir gestern eine WLAN Karte "DWL 510" und auch gleiche einen Wireless Router "DI-514" von D-Link gekauft. Schon tauchen die Probleme auf ;-) 1.) die WLAN Karte wird von yast erkannt und aus, hat jemand eine Idee was für Modul ich auswählen muß oder wo sonst was zu tun ist ?? und das Zweite Problem, den router über http erreichen, nur ohne eine IP-adresse ? wie kann ich dem router anhand der MAC-ID eine IP Adreasse verpassen ? Der Router als "Router" funktioniert ist keine Hexerei aber als Access-Point ? Funktionieren die komponenten überhaupt mit SuSE 9.1 ? Danke Andreas -- Mit freundlichen Grüßen, Andreas Zuber mail.: andreas.z@zuber-edv.net A-4064-Oftering Tel..: +43(0) 7221 / 63 1 64 Oftering 88 Mobil: +43(0) 650 / 7 161 261
On Wed, Oct 06, 2004 at 10:03:50AM +0200, Andreas Zuber wrote:
Hallo Liste,
Ich habe mir gestern eine WLAN Karte "DWL 510" und auch gleiche einen Wireless Router "DI-514" von D-Link gekauft.
Schon tauchen die Probleme auf ;-) 1.) die WLAN Karte wird von yast erkannt und aus, hat jemand eine Idee was für Modul ich auswählen muß oder wo sonst was zu tun ist ??
Die Karte wird erkannt? Dann sollte er das passende Modul selber laden. Wenn er das nicht tut mußt du den Chipsatz herausbekommen...google ist dein Freund. IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
und das Zweite Problem, den router über http erreichen, nur ohne eine IP-adresse ? wie kann ich dem router anhand der MAC-ID eine IP Adreasse verpassen ?
Na das sollte aber in der Doku des Routers stehen. Versuchs mal mit der IP 192.168.0.1
Der Router als "Router" funktioniert ist keine Hexerei aber als Access-Point ?
Das stellst du ja direkt am Router ein. Ich weiß nun nicht wie das bei D-Link aussieht. Bei meinem Netgear komm ich über die oben genannte IP auf das Webinterface meines Routers.
Funktionieren die komponenten überhaupt mit SuSE 9.1 ?
s.o.
Danke Andreas
gerne doch -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de | mailto: nico@linico.de -----------°°----------- | icq: 146230104 Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 13:16 schrieb Nico Jochens:
Die Karte wird erkannt? Dann sollte er das passende Modul selber laden. Wenn er das nicht tut mußt du den Chipsatz herausbekommen...google ist dein Freund. IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
Muss nicht sein. Ich hatte eine DWL 520, die zwar von Yast als ACX100-Karte erkannt wurde, aber einen ACX111-Chipsatz hat. Und da lief dann leider gar nix. mfG, Jens
On Thu, Oct 07, 2004 at 02:25:09PM +0200, Jens Nixdorf wrote:
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 13:16 schrieb Nico Jochens:
Die Karte wird erkannt? Dann sollte er das passende Modul selber laden. Wenn er das nicht tut mußt du den Chipsatz herausbekommen...google ist dein Freund. IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
Muss nicht sein. Ich hatte eine DWL 520, die zwar von Yast als ACX100-Karte erkannt wurde, aber einen ACX111-Chipsatz hat. Und da lief dann leider gar nix.
Ist schon klar. Deshab soll er ja auch den Chipsatz herausfinden...natürlich den richtigen. Wie gesagt, persönlich habe ich keine Erfahrung mit D-Link, hauptsächlich weil ich bis jetzt nur WLAN auf dem Notebook habe und da hab ich mal gehört, sind die D-Link Karten nicht so gut (Hitzeentwicklung). Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de | mailto: nico@linico.de -----------°°----------- | icq: 146230104 Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch
Hallo Nico, On Thu, Oct 07, 2004 at 01:16:53PM +0200, Nico Jochens wrote:
IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
Da hat wohl auch jemand zu viel Rind gegessen ;) D-Link bereitet dauernd Probleme. Grund: - uneinheitliche Chips in gleichbenannten Geräten. - keine Spezifikationen für diverse Produkte (weil TI das wohl nicht erlaubt *fg*) - keine _opensource_ Linuxtreiber vom Hersteller - seltsame Ausfälle "einfach so..." für mich zumindest scheidet D-Link grundsätzlich beim Hardwarekauf aus. Greetings Daniel ...diesmal nicht ganz zufällig... -- This proves that D-Link really deserves my "Most Braindead Hardware Vendor 2003" award, and it also shows that one should avoid D-Link like the plague -- aus dem acx100 Readme
On Thu, Oct 07, 2004 at 10:44:57PM +0200, Daniel Lord wrote:
Hallo Nico,
On Thu, Oct 07, 2004 at 01:16:53PM +0200, Nico Jochens wrote:
IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
Da hat wohl auch jemand zu viel Rind gegessen ;) D-Link bereitet dauernd Probleme. Grund:
WAHNSINN :-)
- uneinheitliche Chips in gleichbenannten Geräten.
k.A.
- keine Spezifikationen für diverse Produkte (weil TI das wohl nicht erlaubt *fg*)
k.A.
- keine _opensource_ Linuxtreiber vom Hersteller
Die Hersteller mußt du aber sowieso mit dem Mikroskop suchen...
- seltsame Ausfälle "einfach so..."
das kann aber an allem möglichen liegen. Über meine Sitecom PCMCIA-Karte habe ich mal dasselbe gelesen, habe aber in jetzt 4 Monaten null Probleme gehabt.
für mich zumindest scheidet D-Link grundsätzlich beim Hardwarekauf aus.
ja schon, für mich auch aber nachdem was ich so gehört und gelesen habe bekommt man sie doch relativ problemlos unter Linux zum laufen. BTW, kein "Problem" mehr ne Frage weil ein bisserl störend...ich bekomme mein Netz über die PCMCIA-Karte immer erst zum laufen wenn ich rcnetwork restart mache. Weis jemand woran das liegen könnte? Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de | mailto: nico@linico.de -----------°°----------- | icq: 146230104 Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 22:44 schrieb Daniel Lord:
Hallo Nico,
On Thu, Oct 07, 2004 at 01:16:53PM +0200, Nico Jochens wrote:
IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
Da hat wohl auch jemand zu viel Rind gegessen ;) D-Link bereitet dauernd Probleme. Grund: - uneinheitliche Chips in gleichbenannten Geräten. - keine Spezifikationen für diverse Produkte (weil TI das wohl nicht erlaubt *fg*) - keine _opensource_ Linuxtreiber vom Hersteller - seltsame Ausfälle "einfach so..."
für mich zumindest scheidet D-Link grundsätzlich beim Hardwarekauf aus. Greetings Daniel
Danke für eure Antworten, auch wenn sie mich irgendwie nicht weiter bringen, googel berichtet nur von Problemen mit D-Link, so und was ist jetzt die erste Wahl bei WLAN und LINUX (SuSE9.1) ? Servus Andreas
Am Freitag, 8. Oktober 2004 09:03 schrieb Andreas Zuber:
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 22:44 schrieb Daniel Lord:
Hallo Nico,
On Thu, Oct 07, 2004 at 01:16:53PM +0200, Nico Jochens wrote:
IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
Da hat wohl auch jemand zu viel Rind gegessen ;) D-Link bereitet dauernd Probleme. Grund: - uneinheitliche Chips in gleichbenannten Geräten. - keine Spezifikationen für diverse Produkte (weil TI das wohl nicht erlaubt *fg*) - keine _opensource_ Linuxtreiber vom Hersteller - seltsame Ausfälle "einfach so..."
für mich zumindest scheidet D-Link grundsätzlich beim Hardwarekauf aus.
ACK
Danke für eure Antworten, auch wenn sie mich irgendwie nicht weiter bringen, googel berichtet nur von Problemen mit D-Link, so und was ist jetzt die erste Wahl bei WLAN und LINUX (SuSE9.1) ?
Ich würde dir Karten mit Orinoco-Chipsatz empfehlen. Elsa, Lucent, Agere sollten in Verbindung mit WLAN und google deine Freunde sein. Bei mir (alledrings SuSE 9.0) laufen eine Elsa MC11 und eine Orinoco Silver mit 11 Mb/s völlig problemlos. HTH Andy
On Fri, Oct 08, 2004 at 09:03:45AM +0200, Andreas Zuber wrote:
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 22:44 schrieb Daniel Lord:
Hallo Nico,
On Thu, Oct 07, 2004 at 01:16:53PM +0200, Nico Jochens wrote:
IIRC laufen die D-Link Geräte ganz gut mit Linux.
Da hat wohl auch jemand zu viel Rind gegessen ;) D-Link bereitet dauernd Probleme. Grund: - uneinheitliche Chips in gleichbenannten Geräten. - keine Spezifikationen für diverse Produkte (weil TI das wohl nicht erlaubt *fg*) - keine _opensource_ Linuxtreiber vom Hersteller - seltsame Ausfälle "einfach so..."
für mich zumindest scheidet D-Link grundsätzlich beim Hardwarekauf aus. Greetings Daniel
Danke für eure Antworten, auch wenn sie mich irgendwie nicht weiter bringen, googel berichtet nur von Problemen mit D-Link, so und was ist jetzt die erste Wahl bei WLAN und LINUX (SuSE9.1) ?
Ich habe eine Sitecom allerdings PCMCIA (weiß im Moment nicht welche da ich gerade ne Mail verschicke);-) mit Atmel-Chipsatz unter Suse 8.2, läuft wunderbar. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de | mailto: nico@linico.de -----------°°----------- | icq: 146230104 Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch
Am Freitag, 8. Oktober 2004 16:27 schrieb Nico Jochens:
On Fri, Oct 08, 2004 at 09:03:45AM +0200, Andreas Zuber wrote:
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 22:44 schrieb Daniel Lord: ...
so und was ist jetzt die erste Wahl bei WLAN und LINUX (SuSE9.1) ?
Ich habe eine Sitecom allerdings PCMCIA (weiß im Moment nicht welche da ich gerade ne Mail verschicke);-) mit Atmel-Chipsatz unter Suse 8.2, läuft wunderbar.
Nico
Hallo, ich benutze eine Netgear WG511 mit prism54/GT Chipsatz - 54Mb/s. Sie wurde vom SuSE-Installationsprozess sofort erkannt (jedoch unter einem anderen Namen), nur die Firmware muß man noch über YOU nachladen oder sich bei rpm.pbone.net (firmware-prism54) als rpm besorgen, dann ist sie unter YaST problemlos einzurichten. Uli -- Niemand käme auf die Idee, Tinte mit Tinte abzuwaschen nur Blut soll immer wieder mit Blut abgewaschen werden. -- Ebner-Eschenbach ********** Gruss aussem Pott! ***********
Am Freitag, 8. Oktober 2004 16:50 schrieb Ulrich Walter:
Am Freitag, 8. Oktober 2004 16:27 schrieb Nico Jochens:
On Fri, Oct 08, 2004 at 09:03:45AM +0200, Andreas Zuber wrote:
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 22:44 schrieb Daniel Lord:
...
so und was ist jetzt die erste Wahl bei WLAN und LINUX (SuSE9.1) ?
Hallo, ich benutze eine Netgear WG511 mit prism54/GT Chipsatz - 54Mb/s. Sie wurde vom SuSE-Installationsprozess sofort erkannt (jedoch unter einem anderen Namen), nur die Firmware muß man noch über YOU nachladen oder sich bei rpm.pbone.net (firmware-prism54) als rpm besorgen, dann ist sie unter YaST problemlos einzurichten.
Uli Hallo Leute, einen habe ich noch jetzt habe ich die D-Link gegen eine NETGEAR WG311 54 Mbps getauscht, und mir auch die firmware-prism54 bei rpm.pbone.net abgesaugt und mit YAST Installiert. Leider findet das System immer noch kein Interface für die Karte, hat jemand noch eine Idee für mich (außer Kabel ziehen :-) )
Wie finde ich heraus was für ein Chipsatz auf der Karte verwendet wird ? nicht schlagen für die frage Andreas
Am Dienstag, 12. Oktober 2004 15:36 schrieb Andreas Zuber:
Am Freitag, 8. Oktober 2004 16:50 schrieb Ulrich Walter:
Am Freitag, 8. Oktober 2004 16:27 schrieb Nico Jochens:
On Fri, Oct 08, 2004 at 09:03:45AM +0200, Andreas Zuber wrote:
Am Donnerstag, 7. Oktober 2004 22:44 schrieb Daniel Lord:
...
so und was ist jetzt die erste Wahl bei WLAN und LINUX (SuSE9.1) ?
Hallo, ich benutze eine Netgear WG511 mit prism54/GT Chipsatz - 54Mb/s. Sie wurde vom SuSE-Installationsprozess sofort erkannt (jedoch unter einem anderen Namen), nur die Firmware muß man noch über YOU nachladen oder sich bei rpm.pbone.net (firmware-prism54) als rpm besorgen, dann ist sie unter YaST problemlos einzurichten.
Uli
Hallo Leute, einen habe ich noch jetzt habe ich die D-Link gegen eine NETGEAR WG311 54 Mbps getauscht, und mir auch die firmware-prism54 bei rpm.pbone.net abgesaugt und mit YAST Installiert. Leider findet das System immer noch kein Interface für die Karte, hat jemand noch eine Idee für mich (außer Kabel ziehen :-) )
Wie finde ich heraus was für ein Chipsatz auf der Karte verwendet wird ? nicht schlagen für die frage
Ich habe die WG311. Sie hat einen Atheros Chipsatz. Sie sollte in der 9.1 ohne Zusätze funktionieren. (Wenn auch etwas wackelig!) Kernelmodule sind ath_hal und ath_pci, du kannst die Karte aber auch über Yast konfigurieren. Achtung die wg311v2, die du wahrscheinlich in den Händen hälst, falls die Karte neu gekauft ist, enthält einen Texas Instrument (ACX100) Chipsatz. Ich weiss leider nicht, ob der auch unter Linux läuft. P.S. Das Googeln nach "Netgear wg311 Chipsatz" hat keine 10 Minuten gedauert :-) MfG Marcel Volz
participants (7)
-
Andreas Zuber -
Daniel Lord -
Jens Nixdorf -
Marcel Volz -
Nico Jochens -
suse-linux＠t-online.de -
Ulrich Walter