Hallo zusammen, ich versuche gerade den worldpilot auf den Zopeserver unter SuSE 6.4 zu installieren. Beim rpm -i von zope bekomm ich ein "/sbin/chkconfig is needed by zope..." und "python-devel is neede by zope..." Kann mir irgendjemand sagen wo ich das finde? Ist womöglich jemand in der Liste der den Zope oder gar worldpilot am laufen hat und bereit ist mir zu helfen oder 'ne IGA auch ein hilfreiches RTFM wär super. Verzweifelt Peter -- Peter Lange Registered Linux user #163696 http://counter.li.org/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Peter Lange wrote:
... Beim rpm -i von zope bekomm ich ein "/sbin/chkconfig is needed by zope..." und "python-devel is neede by zope..." Kann mir irgendjemand sagen wo ich das finde?
ftp://ftp.pld.org.pl/stable/SRPMS/chkconfig-1.0.7-5.src.rpm ftp://ftp.pld.org.pl/stable/i386/chkconfig-1.0.7-5.i386.rpm ftp://ftp.pld.org.pl/stable/i586/chkconfig-1.0.7-5.i586.rpm ftp://ftp.pld.org.pl/stable/i686/chkconfig-1.0.7-5.i686.rpm ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/redhat-6.1/SRPMS/SRPMS/python-1.5.2-7.src.rpm ftp://ftp.pld.org.pl/stable/i586/python-devel-1.5.2-19.i586.rpm ftp://ftp.pld.org.pl/stable/i686/python-devel-1.5.2-19.i686.rpm Henning -- H. Henning Vossieck http://hhv.de [currently inactive] SuSE Linux 6.4 Kernel 2.4.0-test3-pre5-270 glibc 2.1.3 gcc 2.95.2 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Peter Lange (peter.lange@tinaka.com) [20000709 01:01]:
ich versuche gerade den worldpilot auf den Zopeserver unter SuSE 6.4 zu installieren. Beim rpm -i von zope bekomm ich ein "/sbin/chkconfig is needed by zope..." und "python-devel is neede by zope..." Kann mir irgendjemand sagen wo ich das finde?
Das ist ganz offensichtlcih ein RPM für RedHat Linux, denn RedHat verwendet
chkconfig und unterteilt python in Runtime- und Development-Paket. Ein
Installieren des chkconfig Pakets auf SuSE Linux ist nicht empfehlenswert,
denn es ist auf RH zugeschnitten und bei uns ist alles im python.rpm Paket.
Versuch daher mal, ob du das Paket mit 'rpm --nodeps' installiert bekommst.
Philipp
PS: Auf der 7.0 wird Zope dabei sein :)
--
Philipp Thomas
Am Son, 09 Jul 2000 schrieb Philipp Thomas:
PS: Auf der 7.0 wird Zope dabei sein :)
Na da hat aber wieder mal einer was verraten ;-) Was ist zu erwarten (bitte ankreuzen): Ja Nein - Kernel 2.4? _ _ - XFree 4.0 richtig integriert? _ _ (das die Abhängigkeitsprüfungen nicht ständig meckern) - KDE 2? _ _ (falls vor Release, aktuelle Beta, 1.91 macht ja schon nen [fast] brauchbaren Eindruck) Ein Sprung vor dem Komma erweckt meine Neugier :-) -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Manfred Tremmel (Manfred.Tremmel@iiv.de) [20000709 14:40]:
Ja Nein - Kernel 2.4? _ _
Gibt es einen freigegebenen 2.4.0 ? Deshalb Nein.
- XFree 4.0 richtig integriert? _ X
Sofern deine Karte von 4.0 unterstützt wird, bekommst du den 4.0 Server, sonst 3.3.6.
- KDE 2? _ X (falls vor Release, aktuelle Beta, 1.91 macht ja schon nen [fast] brauchbaren Eindruck)
Wir nehmen normalerweise kein Betas auf die CDs und 1.91 ist definitiv Beta.
Ein Sprung vor dem Komma erweckt meine Neugier :-)
Kann ich verstehen, aber es gibt auch andere Gründe, die einen solchen
Versionssprung rechtfertigen.
Philipp
--
Philipp Thomas
[was wird auf SuSE7.0 d'rauf sein] Philipp Thomas wrote:
* Manfred Tremmel (Manfred.Tremmel@iiv.de) [20000709 14:40]:
- KDE 2? _ X (falls vor Release, aktuelle Beta, 1.91 macht ja schon nen [fast] brauchbaren Eindruck)
Wir nehmen normalerweise kein Betas auf die CDs und 1.91 ist definitiv Beta.
Huh? IIRC war auf SusE5.2 KDE als Alpha-Version d'rauf. Und jetzt macht's als Beta Probleme? Ist nicht fuer die alte, stabile =und= fuer die neue offiziell instabile (aber AFAIK tatsaechlich schon recht stabile) Version Platz auf den CD's? Dann muss ich also noch auf 7.1 warten ... wie furchtbar ... :-( m. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 09 Jul 2000 schrieb Philipp Thomas:
Ja Nein - Kernel 2.4? _ _
Gibt es einen freigegebenen 2.4.0 ? Deshalb Nein.
Naja, ich kenn ja auch den Releastermin bzw. "Redaktionsschluss"- Termin der neuen SuSE-Distri nicht und IMHO scheint der 2.4er Kernel sich ja bald abzuzeichnen. Ich hoffe, Ihr wartet zumindestens auf den 2.2.17er Kernel, der 2.2.16er lief hier grausam schlecht. Glücklicherweise macht der 2.2.17pre10 keinen Ärger.
- XFree 4.0 richtig integriert? _ X
Sofern deine Karte von 4.0 unterstützt wird, bekommst du den 4.0 Server, sonst 3.3.6.
Läuft hier schon, bin gerade dabei den 4.0.1er Source downzuloaden, SuSE-RPM's hab ich noch keine entdeckt (nur die 4.0-9er gesehen).
- KDE 2? _ X
Wir nehmen normalerweise kein Betas auf die CDs und 1.91 ist definitiv Beta.
Naja, hier läufts. Gut, es hat noch Hacken und Ösen, mal sehen, was die 1.92 bringt. Zwischen 1.90 (Abstürze im Minutentakt) und 1.91 hat sich ja enormes getan!
Kann ich verstehen, aber es gibt auch andere Gründe, die einen solchen Versionssprung rechtfertigen.
Marketing? ;-) Kernel -> kein Versionssprung glibc -> kein Versionssprung XServer -> kein Versionssprung KDE (default Desktop) -> kein Versionssprung JDK -> wie bereits bei 6.4 nachgefragt, aus Lizenzrechtlichen Gründen das alte Was bleibt sonst? Sorry, das soll jetzt keine Kritik an Dir sein, das wird wohl an anderer Stelle entschieden. Ich frag mich nur weshalb jetzt der Versionssprung stattfindet, wo doch Quantensprünge (Kernel 2.4, KDE 2) noch ausstehen, bzw. noch nicht voll integriert (XFree 4) sind und mit der nächsten SuSE Version (Oktober?) vorliegen dürften. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Manfred Tremmel (Manfred.Tremmel@iiv.de) [20000709 22:43]:
JDK -> wie bereits bei 6.4 nachgefragt, aus Lizenzrechtlichen Gründen das alte
Falsch ;-) Wir haben von Sun eine Lizenz, J2EE auf die CD zu tun :)
Was bleibt sonst?
Sorry, aber dazu kann ich keine Auskunft geben. Da musst Du auf die offizielle Ankündigung warten.
Sorry, das soll jetzt keine Kritik an Dir sein, das wird wohl an anderer Stelle entschieden.
Exakt so ist es.
noch nicht voll integriert (XFree 4)
Warte mal auf die 7.0 und dann können wir über Integration noch mal diskutieren ;-) Aber wir brauchen weiterhin noch XFree86 3.3.6 als Alternative, weil ettliche ältere Karten von 4.0 nicht unterstützt werden.
und mit der nächsten SuSE Version (Oktober?) vorliegen dürften.
Zur 7.1 wird sich wahrscheinlich eine ganze Menge ändern. Noch steht nichts
fest, aber meine Liste wäre:
- Kernel 2.4
- KDE 2.0
- Glibc 2.2
- rpm 4.0
Mit gcc 3.0 wird's wahrscheinlich leider nichts, denn der wird frühestens
Ende des Jahres erscheinen.
Philipp
--
Philipp Thomas
Am Son, 09 Jul 2000 schrieb Philipp Thomas:
JDK -> wie bereits bei 6.4 nachgefragt, aus Lizenzrechtlichen Gründen das alte
Falsch ;-) Wir haben von Sun eine Lizenz, J2EE auf die CD zu tun :)
Hey, das ist ja mal ne positive Meldung.
Was bleibt sonst?
Sorry, aber dazu kann ich keine Auskunft geben. Da musst Du auf die offizielle Ankündigung warten.
Tu ich dann wohl.
noch nicht voll integriert (XFree 4)
Warte mal auf die 7.0 und dann können wir über Integration noch mal diskutieren ;-) Aber wir brauchen weiterhin noch XFree86 3.3.6 als Alternative, weil ettliche ältere Karten von 4.0 nicht unterstützt werden.
Ok, dann hab ich das wohl missverstanden. Im moment nerven die fehlgeschlagenen Abhängigkeitsprüfungen doch ganz schön. Sax2 macht ja nun schon einen sehr guten Eindruck.
und mit der nächsten SuSE Version (Oktober?) vorliegen dürften.
Zur 7.1 wird sich wahrscheinlich eine ganze Menge ändern. Noch steht nichts fest, aber meine Liste wäre:
- Kernel 2.4 - KDE 2.0 - Glibc 2.2 - rpm 4.0
Mit gcc 3.0 wird's wahrscheinlich leider nichts, denn der wird frühestens Ende des Jahres erscheinen.
Hm, das dürften mehr entscheidende/tiefgreifende Änderungen sein wie von 6.4 auf 7.0, mir leuchtet die Versionsnummernvergabe immer noch nicht ein. Vielleicht wirds ja dann keine 7.1 sondern 8.0 ... -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Mit gcc 3.0 wird's wahrscheinlich leider nichts, denn der wird frühestens Ende des Jahres erscheinen.
Hm, das dürften mehr entscheidende/tiefgreifende Änderungen sein wie von 6.4 auf 7.0, mir leuchtet die Versionsnummernvergabe immer noch nicht ein. Vielleicht wirds ja dann keine 7.1 sondern 8.0 ...
Mir auch nicht, ein 6.5 wäre da doch angebrachter. Und im Herbst/Winter eine 7.0 mit KDE 2.0, Kernel 2.4 etc. Warum überlegt SuSE nicht mal, nur eine Upgrade CD für 6.4 rauszugeben, statt eine komplette Distribution? Lohnt sich dann doch erst richtig im Hertbst/Winter? Nur so ein Vorschlag... Martin --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"Martin.Gaebler" wrote:
Warum überlegt SuSE nicht mal, nur eine Upgrade CD für 6.4 rauszugeben, statt eine komplette Distribution?
Lohnt sich dann doch erst richtig im Hertbst/Winter?
Nur so ein Vorschlag...
Martin
Dafuer kannst Du Dir ja eine Evaluations-Version besorgen, die es in tausend Computermagazinen gibt, die saugen sich naehmlich das iso-file vom Suse-Server und verteilen es dann mit ihrem Heftchen. Frank --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Frank Zimmermann wrote
"Martin.Gaebler" wrote:
Warum überlegt SuSE nicht mal, nur eine Upgrade CD für 6.4 rauszugeben, statt eine komplette Distribution?
Dafuer kannst Du Dir ja eine Evaluations-Version besorgen, die es in tausend Computermagazinen gibt, die saugen sich naehmlich das iso-file vom Suse-Server und verteilen es dann mit ihrem Heftchen. Frank
Dann habe ich kbase 1.1.2-193 statt 1.1.2-178 aber mehr nicht und immer noch ein SuSE 6.4 (wie bei der PC Pro 7/2000). Ich dachte an ein erneuertes Grundsystem ohne die ganzen tausend Anwendungen. Ist wohl nicht machbar... Martin --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"Martin.Gaebler" wrote:
Dann habe ich kbase 1.1.2-193 statt 1.1.2-178 aber mehr nicht und immer noch ein SuSE 6.4 (wie bei der PC Pro 7/2000).
Ich dachte an ein erneuertes Grundsystem ohne die ganzen tausend Anwendungen.
Ist wohl nicht machbar...
Ich meinte von der Suse 7.0, wenns sie raus ist. Dann hast Du ein neues Grundsystem Frank --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Mon, 10 Jul 2000, Manfred Tremmel wrote: [SuSE 7.0 Features]
Hm, das dürften mehr entscheidende/tiefgreifende Änderungen sein wie von 6.4 auf 7.0, mir leuchtet die Versionsnummernvergabe immer noch nicht ein. Vielleicht wirds ja dann keine 7.1 sondern 8.0 ...
Warum nicht 2.2? Passt zum Kernel und hat meine Debian auch :-). (SCNR) ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Philipp Thomas wrote:
* Manfred Tremmel (Manfred.Tremmel@iiv.de) [20000709 14:40]:
Ein Sprung vor dem Komma erweckt meine Neugier :-)
Kann ich verstehen, aber es gibt auch andere Gründe, die einen solchen Versionssprung rechtfertigen.
Ist's die Überlegung, eine kleine Distri (2 CDs, 79 DM) und eine große Distri (6 CDs, weit über 100 DM) rauszubringen? Halte ich für keine gute Idee. SuSE ist u.a. deshalb so beliebt, weil sie zu einem guten Preis soviel Software beilegt. christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* On Tue, Jul 11, 2000 at 11:18:40PM +0200, Christian Schult wrote:
* Philipp Thomas wrote:
* Manfred Tremmel (Manfred.Tremmel@iiv.de) [20000709 14:40]:
Ein Sprung vor dem Komma erweckt meine Neugier :-)
Kann ich verstehen, aber es gibt auch andere Gründe, die einen solchen Versionssprung rechtfertigen.
Ist's die Überlegung, eine kleine Distri (2 CDs, 79 DM) und eine große Distri (6 CDs, weit über 100 DM) rauszubringen?
Das kommt SuSE event. nicht ungelegen. Aber ich denke eher das der Versionssprung auf 7 mit dem 2.4er Kernel und dem X-.4.0 zu erklären ist. Türlich kommts da ganz Recht. Es ist traurig :( ....SuSE hat meiner Meinung nach einen steilen Weg nach UNTEN gemacht und sollte eigentlich wieder bei 0 anfangen! Erst wird alles vom I-Support auf K-Support (K=kapital) und nun auch noch die Distri in "für Arme und Reiche" vertrieben.
Halte ich für keine gute Idee. SuSE ist u.a. deshalb so beliebt, weil sie zu einem guten Preis soviel Software beilegt.
Die Distri ist, bin ich ehrlich (sonst würd ich damit nicht arbeiten) ist bequem und OK. SuSE ist aber auch genauso unbeliebt für Ihre Geschäftspolitik auf der anderen Seite. Ich hab nichts dagegen das SuSE Geld verdient, normal. Verdienen sogar sehr viel (grüne Zahlen!). Alles eigentlich Egal. Wenn die aber die SuSE-Distri wirklich teilen, dann werden d_i_e User hoffentlich entsprechend reagieren. DAS ist kein GNU/Linux mehr!! ....und hat überhaupt nichts mehr mit freier Software zutun! Debian wird Zulauf bekommen ,......schätze ich mal ,) Die Rede ist von: http://www.pro-linux.de/news/2000/1888.htm Gruß, Clemens --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sam, 15 Jul 2000 schrieb Clemens Wohld:
Das kommt SuSE event. nicht ungelegen. Aber ich denke eher das der Versionssprung auf 7 mit dem 2.4er Kernel und dem X-.4.0 zu erklären ist.
XFree 4.0 war doch schon bei 6.4 dabei, zwar noch nicht integriert, aber immerhin und der Kernel 2.4 wird (siehe Ursprünge des Threads) nicht Bestandteil der 7 sein. Woher kommen übrigens die "Aufsplittungs-Infos", konnte bisher nix dazu finden.
Die Distri ist, bin ich ehrlich (sonst würd ich damit nicht arbeiten) ist bequem und OK.
Geht wohl den meisten hier so.
SuSE ist aber auch genauso unbeliebt für Ihre Geschäftspolitik auf der anderen Seite.
Hm?
Ich hab nichts dagegen das SuSE Geld verdient, normal. Verdienen sogar sehr viel (grüne Zahlen!). Alles eigentlich Egal.
Verdienen == grüne Zahlen, ansonsten macht man Verlust ;-) Wenn SuSE dauerhaft rote Zahlen schreiben würde, könnte uns das wohl allen nicht recht sein, denn irgendwann gäbs dann keine SuSE mehr.
Wenn die aber die SuSE-Distri wirklich teilen, dann werden d_i_e User hoffentlich entsprechend reagieren.
Naja, prinzipiell scheint es ja gar nicht so verkehrt zu sein ein kleines Basissystem anzubieten, das den Einsteiger nicht gleich erschlägt. Das Problem dürfte sein, dass die anzahl CD's nicht sonderlich Preis niederschlagen wird, 4/5 CD's hin oder her, macht alles in allem wohl nicht mehr als nen 10er ausmachen und daher wird niemand das kleiner Paket kaufen, drum wird wohl das reguläre Paket politisch verteuert. Das macht dann unsympathisch. Ich hoffe, es gibt dann zumindestens noch anständige Updatepreise, ein Updatepaket ohne gedrucktes Handbuch (so viel ändert sich ja da auch nicht) für z.B. 50 DM wäre auch überlegenswert.
DAS ist kein GNU/Linux mehr!! ....und hat überhaupt nichts mehr mit freier Software zutun!
Ist dann wohl ähnlich wie bei RedHat. PS: Bitte kein CC an mich, ich les hier mit, auch wenn im Moment wieder mal nichts aus der Liste ankommt... -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Manfred Tremmel wrote:
Woher kommen übrigens die "Aufsplittungs-Infos", konnte bisher nix dazu finden.
Vielleicht daher: http://www.pro-linux.de/news/2000/1888.html Gruss, Steffen --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (11)
-
a8603365＠unet.univie.ac.at -
c.wohld＠ndh.net -
cschult＠gmx.de -
F.Zimmermann＠bham.ac.uk -
hhv＠hhv.de -
Manfred.Tremmel＠iiv.de -
Martin.Gaebler＠t-online.de -
ml＠bendler-net.de -
moser＠egu.schule.ulm.de -
peter.lange＠tinaka.com -
pthomas＠suse.de