Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen? Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht. Danke. Jens ROB TOGNONI POWER BLUES ROCK - Down under from Queensland http://artists.mp3s.com/artists/43/rob_tognoni_band.html http://clix.to/robtognoni
Hallo! Jens Noerenberg schrieb:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen? Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Also, ich suche derzeit auch ein geeignetes Email-Programm, kann mich aber nicht zwischen KMail und Netscape Messenger entscheiden. Der Netscape hat nämlich eine "sortieren-nach-thread"-Funktion an der ich sehr hänge und die ich bei KMail vermisse. KMail hingegen hat die Fähigkeit alle Emailaccounts quasi gleichzeitig abrufen zu können (ohne einen Programmneustart, bei dem man dann einen anderen Account auswählen kann). cu, Marc
Hallo, On Mon, 14 May 2001 at 15:35 +0100, Marc Mc Guinness wrote:
Jens Noerenberg schrieb:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen? Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Also, ich suche derzeit auch ein geeignetes Email-Programm, kann mich aber nicht zwischen KMail und Netscape Messenger entscheiden. Der Netscape hat nämlich eine "sortieren-nach-thread"-Funktion an der ich sehr hänge und die ich bei KMail vermisse. KMail hingegen hat die Fähigkeit alle Emailaccounts quasi gleichzeitig abrufen zu können (ohne einen Programmneustart, bei dem man dann einen anderen Account auswählen kann).
Hat KMail zumindest ab KDE 2.1 auch. Mutt mit Fetchmail kann aber noch mehr ... Gruß, Bernhard -- Du suchst ein Überwachungsprogramm für seti@home? Eines, das z. B. seti@home erst startet, wenn die Maus oder die Tastatur eine Zeit inaktiv sind? http://www.cuug.ab.ca/~macdonal/tkseti/tkseti.html ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
On Mon, 14 May 2001 at 15:35 +0100, Marc Mc Guinness wrote:
Jens Noerenberg schrieb:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen? Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Also, ich suche derzeit auch ein geeignetes Email-Programm, kann mich aber nicht zwischen KMail und Netscape Messenger entscheiden. Der Netscape hat nämlich eine "sortieren-nach-thread"-Funktion an der ich sehr hänge und die ich bei KMail vermisse. KMail hingegen hat die Fähigkeit alle Emailaccounts quasi gleichzeitig abrufen zu können (ohne einen Programmneustart, bei dem man dann einen anderen Account auswählen kann).
An Netscape habe ich jetzt ehrlich gesagt gar nicht gedacht. Nur hat das Ganze einen großen Nachteil: Für Netscape 6.0 / Mozilla brauchst Du mindestens einen 1,5 GHz-Prozessor, um vernünftig arbeiten zu können. Der Browser geht ja mittlerweile, aber der Mailclient ist immer noch laaaahhmmm. Und Netscape 4.77 ist ein Auslaufmodell. Du musst also irgendwann umsteigen. Mutt und KMail werden hingegen ständig weiterentwickelt. Gruß, Bernhard -- -------------------------------------------------------------------- ------------> http://www.links2linux.de <----------- -------------------------------------------------------------------- ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
Der neue KMail kann auch "sortieren-nach-thread". ck -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Bernhard Walle [mailto:Bernhard.Walle@gmx.de] Gesendet: Montag, 14. Mai 2001 17:43 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: KMail On Mon, 14 May 2001 at 15:35 +0100, Marc Mc Guinness wrote:
Jens Noerenberg schrieb:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen? Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Also, ich suche derzeit auch ein geeignetes Email-Programm, kann mich aber nicht zwischen KMail und Netscape Messenger entscheiden. Der Netscape hat nämlich eine "sortieren-nach-thread"-Funktion an der ich sehr hänge und die ich bei KMail vermisse. KMail hingegen hat die Fähigkeit alle Emailaccounts quasi gleichzeitig abrufen zu können (ohne einen Programmneustart, bei dem man dann einen anderen Account auswählen kann).
An Netscape habe ich jetzt ehrlich gesagt gar nicht gedacht. Nur hat das Ganze einen großen Nachteil: Für Netscape 6.0 / Mozilla brauchst Du mindestens einen 1,5 GHz-Prozessor, um vernünftig arbeiten zu können. Der Browser geht ja mittlerweile, aber der Mailclient ist immer noch laaaahhmmm. Und Netscape 4.77 ist ein Auslaufmodell. Du musst also irgendwann umsteigen. Mutt und KMail werden hingegen ständig weiterentwickelt. Gruß, Bernhard -- -------------------------------------------------------------------- ------------> http://www.links2linux.de <----------- -------------------------------------------------------------------- ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Montag, 14. Mai 2001 17:51 schrieb Christian Kesselheim:
Der neue KMail kann auch "sortieren-nach-thread".
Aber TOFU kann es nicht ... ;-) Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/
Hallo Bernhard, Hallo Liste! Am 14.05.2001 schrieb Bernhard Walle:
Jens Noerenberg schrieb:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen?
Und Netscape 4.77 ist ein Auslaufmodell. Du musst also irgendwann umsteigen.
Hm? Wieso? NS 4.x wird ja nicht alt wie ein Auto oder so. Sicher er wird nicht mehr weiterentwickelt, aber deswegen ist er doch kein "Auslaufmodell". Sicher, er ist sche*sse, aber das ist ein anderes Thema ;-) Matthias -- +---------------------------------------------------------+ | Real Men don't make backups. They upload it via ftp and | | let the world mirror it. - Linus Torvalds | +---------------------------------------------------------+
Hallo, On Mon, 14 May 2001 at 17:52 +0200, Matthias Pretzer wrote:
Am 14.05.2001 schrieb Bernhard Walle:
Jens Noerenberg schrieb:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen?
Und Netscape 4.77 ist ein Auslaufmodell. Du musst also irgendwann umsteigen.
Hm? Wieso? NS 4.x wird ja nicht alt wie ein Auto oder so. Sicher er wird nicht mehr weiterentwickelt, aber deswegen ist er doch kein "Auslaufmodell".
Aber das Problem ist, dass NS 4.x nicht im Quellcode vorliegt und damit nicht ohne weiteres auf Änderungen am System angepasst werden kann. Ganz zu schweigen von Sicherheitslücken, die nicht mehr gefixed werden. Klar, es spricht nichts dagegen, wenn man NS verwendet, ihn weiterzuverwenden. Aber wenn ich mir einen *neuen* Mailclient aussuche, dann halte ich das durchaus für ein Argument ... Gruß, Bernhard -- Ich benutze XFree86 4.0.x und möchte, dass sich mein Monitor nach einer bestimmten Zeit ausschaltet. Folgender Hinweis hilft: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/cg_dpms4.0.html ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
Am Montag, 14. Mai 2001 17:43 schrieb Bernhard Walle:
On Mon, 14 May 2001 at 15:35 +0100, Marc Mc Guinness wrote:
Jens Noerenberg schrieb: [-Schnipp-Schnapp-] Für Netscape 6.0 / Mozilla brauchst Du mindestens einen 1,5 GHz-Prozessor, um vernünftig arbeiten zu können. Der Browser geht ja mittlerweile, aber der Mailclient ist immer noch laaaahhmmm. [-Schnipp-Schnapp-]
Also über Netscape 6.0 hab ich bisher nix gutes gehört, aber Mozilla 0.9 ist schnell und stabil. Ich hab auch keinen 1,5 GHz, sondern nur nen 900er Duron. Den neuen Mozilla kann man echt empfehlen. Bye Stefan
Hallo, On Tue, 15 May 2001 at 6:47 +0200, Stefan Leiner wrote:
Am Montag, 14. Mai 2001 17:43 schrieb Bernhard Walle:
On Mon, 14 May 2001 at 15:35 +0100, Marc Mc Guinness wrote:
Jens Noerenberg schrieb: [-Schnipp-Schnapp-] Für Netscape 6.0 / Mozilla brauchst Du mindestens einen 1,5 GHz-Prozessor, um vernünftig arbeiten zu können. Der Browser geht ja mittlerweile, aber der Mailclient ist immer noch laaaahhmmm. [-Schnipp-Schnapp-]
Also über Netscape 6.0 hab ich bisher nix gutes gehört, aber Mozilla 0.9 ist schnell und stabil. Ich hab auch keinen 1,5 GHz, sondern nur nen 900er Duron. Den neuen Mozilla kann man echt empfehlen.
Ein 900er Duron ist ja auch schon gut. Da kann mein Celeron 466 nicht mithalten. Der Browser läuft ja mittlerweile schon einigermaßen schnell, der HTML-Renderer selbst sogar sehr schnell, nur das UI ist langsam. Und der Mailclient (um den es ja hier ging), ist bei mir unerträglich langsam. Empfehlen würde *ich* sowas nicht. Gruß, Bernhard -- Kann man 2 Seiten im Querformat auf ein DIN-A4-Blatt drucken, z. B. aus Netscape? Prinzipiell ja: "psnup -2 -q | lpr" in das Druckfeld von Netscape eintragen ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
On Tuesday 15 May 2001 16:46, Bernhard Walle schrieb:
Hallo,
On Tue, 15 May 2001 at 6:47 +0200, Stefan Leiner wrote:
Am Montag, 14. Mai 2001 17:43 schrieb Bernhard Walle:
On Mon, 14 May 2001 at 15:35 +0100, Marc Mc Guinness wrote:
Jens Noerenberg schrieb:
[-Schnipp-Schnapp-]
Für Netscape 6.0 / Mozilla brauchst Du mindestens einen 1,5 GHz-Prozessor, um vernünftig arbeiten zu können. Der Browser geht ja mittlerweile, aber der Mailclient ist immer noch laaaahhmmm.
[-Schnipp-Schnapp-]
Also über Netscape 6.0 hab ich bisher nix gutes gehört, aber Mozilla 0.9 ist schnell und stabil. Ich hab auch keinen 1,5 GHz, sondern nur nen 900er Duron. Den neuen Mozilla kann man echt empfehlen.
Ein 900er Duron ist ja auch schon gut. Da kann mein Celeron 466 nicht mithalten.
Der Browser läuft ja mittlerweile schon einigermaßen schnell, der HTML-Renderer selbst sogar sehr schnell, nur das UI ist langsam. Und der Mailclient (um den es ja hier ging), ist bei mir unerträglich langsam. Empfehlen würde *ich* sowas nicht.
und um auf KMail (1.2) zurückzukommen: der läuft bei mir zu Hause auf nem K6-III 400 und ich kann nicht über die Geschwindigkeit klagen :-) -- Mathias Weigt
Hallo, On Tue, 15 May 2001 at 19:34 +0200, Mathias Weigt wrote:
On Tuesday 15 May 2001 16:46, Bernhard Walle schrieb:
und um auf KMail (1.2) zurückzukommen: der läuft bei mir zu Hause auf nem K6-III 400 und ich kann nicht über die Geschwindigkeit klagen :-)
Nur mit Mutt kann KMail in puncto Geschwindigkeit nicht mithalten. mail ist aber wahrscheinlich noch schneller ;-) Gruß, Bernhard -- Wird meine Hardware von Linux unterstützt? Die SuSE-Hardwaredatenbank gibt Auskunft darüber: http://cdb.suse.de/ ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
Am Dienstag, 15. Mai 2001 06:47 schrieb Stefan Leiner:
Also über Netscape 6.0 hab ich bisher nix gutes gehört, aber Mozilla 0.9 ist schnell und stabil. Ich hab auch keinen 1,5 GHz, sondern nur nen 900er Duron. Den neuen Mozilla kann man echt empfehlen.
Sagt mal, bin ich der einzige, der massive Darstellungsfehler im Mozilla 0.9 hat? Zumindestens mit dem Font Verdana scheint er überhaupt nicht zurecht zu kommen, da ragen Texte über Tabellen raus, Links im Text überlappen sich mit dem vorhergehenden Text usw. Mit dem 0.8.1er oder der 0.9er unter WinNT hab ich die Probleme hingegen nicht. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Montag, 14. Mai 2001 16:35 schrieb Marc Mc Guinness:
Also, ich suche derzeit auch ein geeignetes Email-Programm, kann mich aber nicht zwischen KMail und Netscape Messenger entscheiden. Der Netscape hat nämlich eine "sortieren-nach-thread"-Funktion an der ich sehr hänge und die ich bei KMail vermisse. KMail hingegen
Wieso vermisst Du die, ist doch vorhanden. Ordner -> Nachrichten Verschachtelt anzeigen -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, On Mon, 14 May 2001 at 16:48 +0200, Jens Noerenberg wrote:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail?
Das musst Du selbst beurteilen.
Welches könnt Ihr empfehlen?
Mutt.
Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Keine Ahnung. Was ist bei Dir "klein". Wie groß ist die Schriftgröße (in etwa)? <werbung> Wenn Du Mutt verwenden willst, kann ich zum Drucken Muttprint empfehlen. http://home.t-online.de/home/f.walle/muttprint/ </werbung> Wenn Du unbedingt ein GUI-Mailprogramm haben willst, wäre XFmail vielleicht noch einen Blick wert. Muttprint läuft damit auch. Als Schrift*art* nimmt KMail jedenfalls die gleiche wie für den Bildschirm, was nicht immer die beste Lösung ist ... Gruß, Bernhard -- Bitte die Etikette der Liste beachten. Diese enthält nützliche Regeln für den Umgang mit der Liste. http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
On 14-May-2001 Jens Noerenberg wrote:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail?
Du moechtest doch nicht wirklich einen Glaubenskrieg lostreten? ;-)
Welches könnt Ihr empfehlen?
xfmail natuerlich, sonst wuerde ich es wohl nicht benutzen. ;-)
Gruss,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
Am Montag, 14. Mai 2001 16:48 schrieb Jens Noerenberg:
Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Zum Drucken hab' ich vor kurzem mal ein kleines Perl-Script geschrieben, das das (mit Hilfe von LaTeX) übernimmt. Sieht recht nett aus. Wenn Du willst, schicke ich es Dir. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/
* Heiner Lamprecht:
Am Montag, 14. Mai 2001 16:48 schrieb Jens Noerenberg:
Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Zum Drucken hab' ich vor kurzem mal ein kleines Perl-Script geschrieben, das das (mit Hilfe von LaTeX) übernimmt. Sieht recht nett aus. Wenn Du willst, schicke ich es Dir.
Wäre nett, wenn du mir das schicken könntest -- ich bastel nämlich gerade an genau der gleichen Sache. Danke! Thorsten -- Exception in thread "main" java.lang.SorryButNoSuchSignatureFoundException
Hallo, On Mon, 14 May 2001 at 22:22 +0200, Thorsten Jens wrote:
* Heiner Lamprecht:
Am Montag, 14. Mai 2001 16:48 schrieb Jens Noerenberg:
Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Zum Drucken hab' ich vor kurzem mal ein kleines Perl-Script geschrieben, das das (mit Hilfe von LaTeX) übernimmt. Sieht recht nett aus. Wenn Du willst, schicke ich es Dir.
Wäre nett, wenn du mir das schicken könntest -- ich bastel nämlich gerade an genau der gleichen Sache. Danke!
User-Agent: Mutt/1.2.5i Für KMail oder für Mutt? Für Mutt habe ich schon was geschrieben, nimmt auch LaTeX. Allerdings kein Perl sondern Shell. http://home.t-online.de/home/f.walle/muttprint/ [*Zufalls*signatur passt ganz gut dazu] Was mich nur interessieren würde: Wie bekommt man den KMail-Postscript-Ausdruck in ASCII, um es mit Latex zu formatieren? Und wie bekommt man das Ganze überhaupt in ein Skript, der QT-Druckdialog ist da ja recht unflexibel .... Gruß, Bernhard -- Gefällt der Ausdruck von Mutt nicht? Muttprint verschönert ihn. http://home.t-online.de/~f.walle/muttprint/ ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
Moin,
* Jens Noerenberg
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen? Mutt natürlich. Macht am Anfang etwas mehr Arbeit, ich würde aber nicht mehr darauf verzichten wollen.
Thorsten -- Mulder: All right, Homer. We want you to re-create your every move the night you saw this alien. Homer: Well, the evening began at the gentleman's club, where we were discussing Wittgenstein over a game of backgammon. Scully: Mr. Simpson, it's a felony to lie to the F.B.I. Homer: We were sitting in Barney's car eating packets of mustard. You happy?
* Jens Noerenberg
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail?
Ja, es gibt ein besseres eMail-Programm als KMail.
Welches könnt Ihr empfehlen?
Mutt. Gruss, Andreas -- Kneibs Notizen,---> http://www.kolumne.ixy.de | `---> http://www.wortwaal.de/kneibskolumne/
Am Montag, 14. Mai 2001 16:48 schrieb Jens Noerenberg:
Hallo Leute, gibt es ein besseres Email-Programm wie KMail? Welches könnt Ihr empfehlen? Wieso druckt er bei Kmail die Emails so klein aus. Ich verwende eine HP420C Tintenstrahl. Habe schon verschiedene Einstellungen versucht.
Du kannst Ja mal Polarbar versuchen, ist mit java gemacht und funktioniert nicht schlecht. -- mfg, Peter Küchler Planungsverband Frankfurt Region Rhein Main Systemadministrator
participants (14)
-
Andreas Kneib -
Bernhard Walle -
Christian Kesselheim -
Heiner Lamprecht -
Heinz W. Pahlke -
Jens Noerenberg -
Manfred Tremmel -
Marc Mc Guinness -
Mathias Weigt -
Matthias Pretzer -
Peter Kuechler -
Stefan Leiner -
Thorsten Haude -
Thorsten Jens