Hallo KDE42-Repo Nutzer, an wen muss ich mich wenden, damit eine neuere Bibliothek zum Erstellen der KDE4.2.4-Programme verwendet wird? In meinem Fall geht es um die libexiv, die auf meiner Opensuse 11.1 64Bit zweimal vorhanden ist. Leider sind die Kipiplugins, die von Digikam und Gwenview verwendet werden, gegen die ältere libexiv gelinkt. Nachdem ich also meinen Bugreport bei kde.org eingestellt habe, wurde mir empfohlen eine neuere libexiv zu verwenden - das wäre dann auch für das ganze KDE42-Repo sinnvoll. (ich selber werde mein KDE sicher nicht neu kompilieren) https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=200091 Gruß, Michael PS: Auf einem zweiten Rechner, konnte ich den Crash auch reproduzieren. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Don, 16 Jul 2009, Michael Born schrieb:
Hallo KDE42-Repo Nutzer,
Bin ich zwar nicht (ich halte, abgesehen von Tests, seit KDE 1.1.2 Abstand von KDE). Das ist mir einfach zu fett, lahm, und generell gruselig in der Bedienung.
an wen muss ich mich wenden, damit eine neuere Bibliothek zum Erstellen der KDE4.2.4-Programme verwendet wird?
Na, an die, die das Repo erstellen / pflegen. Guckstu: https://build.opensuse.org/project/show?project=KDE%3A42 Bugs wenn möglich nur auf Englisch eingeben, damit möglichst alle was davon haben. Wenn du nen Bug aufmachst (via dem "bugowner"-Link im OBS-Projekt), schreibe explizit das Repo dazu, das taucht da nicht automatisch mit auf. Und die Beteiligten sind vermutlich nicht nur an diesem involviert. HTH, -dnh -- Frieden kannst du nur haben, wenn du ihn gibst. -- Marie von Ebner-Eschenbach -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo David, On Donnerstag, 16. Juli 2009 22:54:12 David Haller wrote:
[...] Am Don, 16 Jul 2009, Michael Born schrieb:
Hallo KDE42-Repo Nutzer,
Bin ich zwar nicht (ich halte, abgesehen von Tests, seit KDE 1.1.2 Abstand von KDE). Das ist mir einfach zu fett, lahm, und generell gruselig in der Bedienung.
Was soll denn die Alternative dazu sein? Gnome?
[...]
Gruß Willi -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Sam, 18 Jul 2009, Wilhelm Boltz schrieb:
On Donnerstag, 16. Juli 2009 22:54:12 David Haller wrote:
[...] Am Don, 16 Jul 2009, Michael Born schrieb:
Hallo KDE42-Repo Nutzer,
Bin ich zwar nicht (ich halte, abgesehen von Tests, seit KDE 1.1.2 Abstand von KDE). Das ist mir einfach zu fett, lahm, und generell gruselig in der Bedienung.
Was soll denn die Alternative dazu sein? Gnome?
Seh ich so aus? Nein. WindowMaker oder XFCE. Ersteres braucht nur ca. 2 MB Speicher. -dnh -- Windows und seine integrierte Software sind die Rasierklinge des surfenden Selbstmörders. -- Eric Wick -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo David, On Samstag, 18. Juli 2009 21:47:51 David Haller wrote:
[...]
Was soll denn die Alternative dazu sein? Gnome?
Seh ich so aus?
Nicht wirklich ;-)
Nein. WindowMaker oder XFCE. Ersteres braucht nur ca. 2 MB Speicher.
-dnh
Danke, das war der Hinweis, den ich suchte. Schönes Wochenende! Gruß Willi -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
2009/7/18 David Haller
Hallo,
Am Sam, 18 Jul 2009, Wilhelm Boltz schrieb:
On Donnerstag, 16. Juli 2009 22:54:12 David Haller wrote:
[...] Am Don, 16 Jul 2009, Michael Born schrieb:
Hallo KDE42-Repo Nutzer,
Bin ich zwar nicht (ich halte, abgesehen von Tests, seit KDE 1.1.2 Abstand von KDE). Das ist mir einfach zu fett, lahm, und generell gruselig in der Bedienung.
Was soll denn die Alternative dazu sein? Gnome?
Seh ich so aus? Nein. WindowMaker oder XFCE. Ersteres braucht nur ca. 2 MB Speicher.
Na toll, und was machst Du dann mit den anderen 3998 MB Speicher? ;-) Also, wenn ich schon soviel Speicher in meiner Kiste habe, dann will ich den auch ordentlich mit KDE verbrutzeln :-> . kk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Mon, 20 Jul 2009, Karsten Künne schrieb:
2009/7/18 David Haller
: Am Sam, 18 Jul 2009, Wilhelm Boltz schrieb: [..]
Was soll denn die Alternative [zu KDE] sein? Gnome?
Seh ich so aus? Nein. WindowMaker oder XFCE. Ersteres braucht nur ca. 2 MB Speicher.
Na toll, und was machst Du dann mit den anderen 3998 MB Speicher? ;-) Also, wenn ich schon soviel Speicher in meiner Kiste habe, dann will ich den auch ordentlich mit KDE verbrutzeln :-> .
Von wegen. Hier im alten Rechner hab ich grad mal 320 MB SDRAM (133 MHz), davon sind typischerweise über 100-200 MB (+-50 MB meist) frei für Buffers+Cache, im neuen Rechner mit oS 11.1 ist's 1 GB DDR2-800, davon sind typischerweise 700-800 MB frei für Buffers+Cache, also (bis auf den X Bedarf) nur etwa soviel belegt wie auf der ollen Kiste ... Andererseits: X selber braucht auch nochmal ordentlich RAM, das gute alte Xfree86 3.3.6 hier auf dem ollen Rechner typisch 20-40 MB (je nach Speicherlecks / Bitmaps/Fonts etc.[1]), das Xorg der 11.1 braucht tendenziell deutlich mehr. Dennoch: Nenne mir _einen_ Grund, weswegen ich a) mehr RAM brauche b) mit KDE mein RAM verschwenden sollte (beachte: ich kann KDE nicht leiden, ich kann die Bedienung gar nicht leiden u.v.a.m., man könnte es als KDE-Aversion bezeichnen (obwohl ich es bis KDE 1.1.2 verwendet habe)) ... Ja, ich überlege sogar mehr RAM für die neue Kiste zu kaufen, weils z.Z. ja so günstig ist (war?), aber wozu? Für meinen ollen Hauptrechner ist mehr RAM inzwischen einfach zu teuer. Und nur gcc und seamonkey lassen hier bei bestimmten Quellen / Webseiten wirklich mal das RAM vollaufen, so daß signifikant geswappt wird. -dnh [1] ein Neustart[2] von wmaker hat hier z.B. grad mal den Bedarf von ~40 auf ~25 MB verringert -- aufgrund "rausgeflogener" Bitmaps. [2] bei WindowMaker geht das ohne Probleme, es fehlen nur kurz die Titelleisten/Rahmen und minimierte Programme kommen kurz mal "hoch" (wenn die rausgeswappt sind dauert's a bisserl länger). Sogar xawtv (das rel. empfindlich ist) läuft bei so nem Restart problemlos weiter. --
The three "R"s of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall You forgot one: Repeat -- Mark Atwood, Lars Balker Rasmussen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
2009/7/20 David Haller
Hallo,
Am Mon, 20 Jul 2009, Karsten Künne schrieb:
2009/7/18 David Haller
: Am Sam, 18 Jul 2009, Wilhelm Boltz schrieb: [..]
Was soll denn die Alternative [zu KDE] sein? Gnome?
Seh ich so aus? Nein. WindowMaker oder XFCE. Ersteres braucht nur ca. 2 MB Speicher.
Na toll, und was machst Du dann mit den anderen 3998 MB Speicher? ;-) Also, wenn ich schon soviel Speicher in meiner Kiste habe, dann will ich den auch ordentlich mit KDE verbrutzeln :-> .
Von wegen. Hier im alten Rechner hab ich grad mal 320 MB SDRAM (133 MHz), davon sind typischerweise über 100-200 MB (+-50 MB meist) frei für Buffers+Cache, im neuen Rechner mit oS 11.1 ist's 1 GB DDR2-800, davon sind typischerweise 700-800 MB frei für Buffers+Cache, also (bis auf den X Bedarf) nur etwa soviel belegt wie auf der ollen Kiste ...
Andererseits: X selber braucht auch nochmal ordentlich RAM, das gute alte Xfree86 3.3.6 hier auf dem ollen Rechner typisch 20-40 MB (je nach Speicherlecks / Bitmaps/Fonts etc.[1]), das Xorg der 11.1 braucht tendenziell deutlich mehr.
Dennoch: Nenne mir _einen_ Grund, weswegen ich a) mehr RAM brauche b) mit KDE mein RAM verschwenden sollte (beachte: ich kann KDE nicht leiden, ich kann die Bedienung gar nicht leiden u.v.a.m., man könnte es als KDE-Aversion bezeichnen (obwohl ich es bis KDE 1.1.2 verwendet habe)) ...
Ja, ich überlege sogar mehr RAM für die neue Kiste zu kaufen, weils z.Z. ja so günstig ist (war?), aber wozu?
Für meinen ollen Hauptrechner ist mehr RAM inzwischen einfach zu teuer. Und nur gcc und seamonkey lassen hier bei bestimmten Quellen / Webseiten wirklich mal das RAM vollaufen, so daß signifikant geswappt wird.
Verstehe schon, war auch eher sarkastisch gemeint. Habe mir 4GB gegönnt, weil's halt gerade günstig war. Hier im Büro habe ich auch nur 1GB in der ollen P4-Kiste drin. Ich mag eben KDE und habe stattdessen eine GNOME-Aversion. So hat eben jeder seine Aversionen :-) . Aber mit Wmaker könnte ich mich auch anfreunden, falls sich bei mir mal eine KDE-Aversion entwickeln sollte ;-) . kk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Mon, 20 Jul 2009, Karsten Künne schrieb:
stattdessen eine GNOME-Aversion. So hat eben jeder seine Aversionen :-) . Aber mit Wmaker könnte ich mich auch anfreunden, falls sich bei mir mal eine KDE-Aversion entwickeln sollte ;-) .
Na, das finde ich doch gut :) Drag & Drop? Wozu? Mein Dateimanager ist eh der Midnight Commander (oder ls, cp, mv, ...). Und ja, ich hab mir die Alternativen mal (vor längerem[0]) angeschaut und fluche jedesmal, wenn ich den Windows Explorer verwenden muß, d.h. ich kenne das Bedien-Paradigma auch in aktuellen Inkarnationen. Ob das im aktuellen Dolphin/Konqueror/Nautilus nun geringfügig anders implementiert ist, ist irrelevant. Das einzige, was mir z.Z. fehlt ist ein "Multimediamanager" a la Compupic, xnview, gqview, g..., k...., $diverse_KDE3_Apps, der aber wie mc für alle möglichen Dateitypen einen (definierbaren) Player/Viewer starten kann. Und nein, ich hab bisher nix gefunden, weder bei Gnome/GTK noch bei KDE/Qt. Was wie mc mit ner thumbnail-Ansicht, das wär's. *seufz* -dnh, nein, Gnome mag ich auch nicht. Und der GTK2 File-Dialog ist auch nervig. [0] *muahahahaha* Konqueror bei KDE1/KDE2, $irgendwas bei Gnome 1 -- Who can possibly rule, if no one who wants to do it, can be allowed to? --- Douglas Adams, Hitchhiker's Guide to the Galaxy -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 18.07.2009, 16:49 Uhr, schrieb Wilhelm Boltz
Was soll denn die Alternative dazu sein? Gnome?
Xfce - mit nur ganz wenigen Einschränkungen zu empfehlen. Evtl. auch mal auf LXDE einen Blick werfen. Macht zumindest auf den Dingern mit kleinem Bildschirm eine recht gute Figur. -- Gruß Amadeus Betriebssystem Debian GNU/Linux 5.0r2 "Lenny" + XFCE Opera 10.0beta 2 Build 4493 Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ Nie wieder Bill Gates! -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (5)
-
Amadeus Bippelsterz II
-
David Haller
-
Karsten Künne
-
Michael Born
-
Wilhelm Boltz