Hallo, On Sun, Aug 29, 2004 at 09:08:42PM +0200, Michael Schachtebeck wrote:

Siegfrid Brandstätter schrieb am 08/29/2004 07:51 PM:

...

Welches wenn ja wäre dafür am besten geeignet. Gnumeric, OpenOffice Calc, KChart oder...? Diese hätte ich ja zur Verfügung. Was würdet Ihr mir empfehlen. Was wäre am ähnlichsten mit Excel.

Wenn Du ein Programm möchtest, daß Daten aus MS Excel importieren kann und Excel auch recht ähnlich ist, dürfte OpenOffice erste Wahl sein - das gibt's übrigens auch für Windows, schau es Dir am besten mal an.

Gnumeric schlägt OpenOffice im Bereich der Tabellenkalkulation um längen. Es ist ebenfalls kompatibel zu M$ Dateien. Ausserdem finde ich die Dokumentation der Funktionen wesentlich besser. Dort ist u.A. auch nachzulesen welche der Funktionen mit M$ Excel kompatibel sind. Ausserdem braucht es lange nicht so viel Platz wie das doch etwas aufgeblähte OpenOffice. IMHO ist Gnumeric immer noch die erste Wahl für Tabellenkalkulation. Und SC für all jene ohne X :) Greetings Daniel -- I live in Shadow, I roam through your dreams I'm making that noise when you think you hear screams -- mDarkstorm

Hallo, Am Di, 2004-08-31 um 08.24 schrieb Dr. Thorsten Brandau:

Daniel Lord wrote:

...

Hallo,

...

Wenn Du ein Programm möchtest, daß Daten aus MS Excel importieren kann und Excel auch recht ähnlich ist, dürfte OpenOffice erste Wahl sein - das gibt's übrigens auch für Windows, schau es Dir am besten mal an.

Gnumeric schlägt OpenOffice im Bereich der Tabellenkalkulation um längen. Es ist ebenfalls kompatibel zu M$ Dateien. Ausserdem finde ich die Dokumentation der Funktionen wesentlich besser. Dort ist u.A. auch nachzulesen welche der Funktionen mit M$ Excel kompatibel sind. Ausserdem braucht es lange nicht so viel Platz wie das doch etwas aufgeblähte OpenOffice. IMHO ist Gnumeric immer noch die erste Wahl für Tabellenkalkulation. Und SC für all jene ohne X :)

Also, das kommt durchaus auf die ansprueche an. Ich kenne Gnumeric jetzt zugegebenermassen nicht (was sich die naechsten tage aendern wird nach dieser mail ;-) ), aber der Vorteil von OpenOffice ist das es sich um ein integriertes paket handelt, das auf vielen plattformen zur verfuegung steht. von der funktionalitaet kann ich zwischen openoffice und excel keine grossen unterschiede ausmachen (benutze beide hier). unter linux hat mal halt ein paket das auch auf windows oder mac zur verfuegung steht und somit plattformunabhaengiger ist. viel bessere loesungen gibt es immer - aber halt meist nur fuer eine plattform. und wer richtig mit rechnen will, der sollte sich mal mit matlab beschaeftigen. ;-)))

ciao

T

Ich habe mich nun länger mit beiden Programmen beschäftigt und bin leider zu keinem befriedigendem Ergebnis gekommen. Dauer des Imports von Excel Datei 492,1 KB: OOo: mehr als 10 Minuten Gnumeric: 2 Sekunden Aber in beiden war alles nur teilweise vorhanden, wobei OOo selbst die Zahlen teilweise nur als ### angibt. Die Diagramme wurden bei OOo auch ganz falsch dargestellt. Was aber bei OOo das größte Problem war, jedesmal nach dem Konvertieren von Dateien, lässt sich keines der OOo Fenster/Dokumente wieder schließen. Man kann zwar weiter darin arbeiten, aber nichts schließen. Habe es jedesmal an mehreren Tagen so erlebt. Gnumeric macht nicht nur einen sehr schnellen Eindruck es sind auch alle Zahlen vorhanden. Jedoch fehlt hier wiederum in den Diagrammen die Beschriftung und die Raster. So das man weder weiß um welche Größen oder Werte es sich handelt. Leider geht die Hilfe überhaupt nicht. Ein klick darauf und danach beginnt ein Ladevorgang der nie endet. Über den Index der Hilfe ist es aber möglich in die Hilfe reinzukommen. Leider alles nur in Englisch. Bei Gnumeric war es mir trotz intensiver Suche nicht möglich, so wie mit OOo, einen Dokumentenkonverter oder so was zu finden. Ich konnte die Dateien nur öffnen und bearbeiten aber nicht in Linux speichern. Irgendwo muss doch eine Möglichkeit versteckt sein dies zu bewerkstelligen, ich habe sie nur nicht gefunden. So wie es derzeit aussieht würde ich mit Gnumeric weniger Nacharbeit haben um den Originalzustand der Daten und Diagramme wieder zu erreichen. Es würde mich sehr freuen, wenn mir wer von Euch, der sicher mehr Erfahrung als ich in diesen Dingen hat einige Tipps geben könnte. Einen schönen Gruß Sigi

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Montag, 6. September 2004 08:10 schrieb Dr. Thorsten Brandau:

Siegfrid Brandstätter wrote:

...

Hallo,

Ich habe mich nun länger mit beiden Programmen beschäftigt und bin leider zu keinem befriedigendem Ergebnis gekommen. Dauer des Imports von Excel Datei 492,1 KB: OOo: mehr als 10 Minuten Gnumeric: 2 Sekunden

das finde ich jetzt mehr als überraschend. ich arbeite zwar hauptsaechlich auf windows, aber gerade da ist der vergleich excel XP, oo relativ leicht. Ich verwende hier staroffice 7/patch 3, somit sollte das OO aktuell entsprechen. und dort ist das öffnen einer XLS-datei mit staroffice mindestens genausoschnell wie in excel. kaum eine exceltabelle braucht mehr als 10 sekunden.

allerdings habe ich insbesondere unter suse 9.0+KDE 3.2 festgestellt, das OO verdammt langsam geworden ist. aber auch hier ist die excel datei sehr gut konvertiert. formel funktonieren teilweise nicht, aber immerhin die ergebnisse werden übernommen.

das ist es auch mit SuSE 9.0 und KDE 3.1.4 auf einer HP X4000 mit zwei Xeon-Prozessoren. Wenn man mehrere Tabellen in einer Calc-Sitzung hat mit entsprechend vielen Daten und einigen Links untereinander, scheint irgendwann "Sättigung" einzutreten (ist jetzt subjektiv) auf einem betagtem Pentium II unter NT und Excel 97 geht so etwas zügiger. Was ich unter Open-Calc schmerzlich vermisse, ist die Möglichkeit der Regression. D. h., ich kann keine Polynom-Regression erstellen. Da ich viele Excel-Tabellen mit linear-quadratischer Regression habe (Trendkurve im Diagramm) werden diese beim Import einfach ignoriert.

...

jedesmal nach dem Konvertieren von Dateien, lässt sich keines der OOo Fenster/Dokumente wieder schließen. Man kann zwar weiter darin arbeiten,

das kann ich gar nicht nachvollziehen.

...

Es würde mich sehr freuen, wenn mir wer von Euch, der sicher mehr Erfahrung als ich in diesen Dingen hat einige Tipps geben könnte.

ich wuerde mal OO aus dem netz ziehen und die neueste version installieren. leider wird eine 100%ige kompatibilitaet zwischen MS und dem rest der welt wunschdenken bleiben, da MS keinen wirtschaftlichen ansatz hat, hier kompatibilitaet zu schaffen. wie sollte man sonst anwender zwingen office-pakete zu kaufen und immer die neueste version?

ciao

T

Gruß Herbert -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFBPIWb+RpWBUz2es8RAudQAJ9r1Bt3rKxhZZEJBv6mDTw/+rH9qwCgt28Q qLevp2RO/CqIpwczJaDIYoQ= =nqxb -----END PGP SIGNATURE-----

Manfred Tremmel wrote:

Am Montag, 6. September 2004 08:10 schrieb Dr. Thorsten Brandau:

...

allerdings habe ich insbesondere unter suse 9.0+KDE 3.2 festgestellt, das OO verdammt langsam geworden ist. aber auch hier ist die excel datei sehr gut konvertiert. formel funktonieren teilweise nicht, aber immerhin die ergebnisse werden übernommen.

Das mit dem langsamer werden ging ja schon mehrfach durch die Liste, schau doch mal ins Listenarchiv.

ehrlichgesagt finde ich das gar nicht so wichtig - da ich den rechner mit diesem problem nur ab und zu zu hause benutze, ist mir das voellig egal... hauptsache es laeuft ;-) (was man von kaffeine und kcommander3 nicht behaupten kann) ciao T

Manfred Tremmel wrote:

Am Dienstag, 7. September 2004 08:16 schrieb Dr. Thorsten Brandau:

...

hauptsache es laeuft ;-) (was man von kaffeine und kcommander3 nicht behaupten kann)

Dafür machen wir dann aber bitte nen neuen Thread auf (wenn noch nicht erfolgt).

Wozu? die letzten male als das diskutiert wurde hats nicht gebracht und jetzt ist mir das egal. ciao T

Hallo Norbert, Am Mo, 2004-09-06 um 15.24 schrieb Norbert Leibold:

Hallo,

On Sun, 05 Sep 2004 17:56:15 +0200 Siegfrid Brandstätter wrote:

...

Dauer des Imports von Excel Datei 492,1 KB: OOo: mehr als 10 Minuten Gnumeric: 2 Sekunden Aber in beiden war alles nur teilweise vorhanden, wobei OOo selbst die Zahlen teilweise nur als ### angibt.

Die drei ### bedeuten nur das der Zelleninhalt nicht in der Zellengröße dagestellt werden kann. Also mache die Schrift kleiner oder die Zelle größer und du wirst Zahlen anstatt ### sehen.

...

Das ist aber nicht der Fall. Es ist eine Reihe von Zahlen z.B. 22 22 25 23... aber einige schreibt es und andere sind nur ###,obwohl alles gleich groß ist. Irgendwie ist es unwillkürlich. Einmal jede 3. einmal jede 2.oder.5. die angezeigt wird. Wie gesagt bei Gnumeric kommen alle richtig. Wenn sie zu groß wären dann auch dort und auch bei Excel. Ich bin nun dabei mir OOo. 1.1.2 runterzuladen. Bin schon gespannt wie ein Regenschirm wie's damit geht.

Saludos Sigi