ADSL MTU Einstellung

newer
Syslogd funktioniert nicht richtig

Sven Schiwek

8 Aug 2002 8 Aug '02

07:17

Hi, ich richte gerade einen ADSL Business Online ein. Ich benutze den Kernel-PPPoE Treiber dafür. Beim starten (#> pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen: Couldn't increase MTU to 1500. Couldn't increase MRU to 1500 Ich stelle in der "/etc/ppp/options" Datei die MTU/MRU auf 1492. Warum will das pppd Programm die Pakete (auf LAN Größe) vergrößern? Ebenso vermisse ich das Plugin "rp-pppoe.so". Wurde die Datei in den neuen Version umbenannt (ich benutze SuSE 7.3)? Gefunden habe ich eine Datei Namens "pppoe.so" im Verzeichnis "/usr/lib/pppd/2.4.1/". Entspricht das Plugin der Datei "rp-pppoe.so"? Gruß Sven

Show replies by date

Peter Wiersig

8 Aug 8 Aug

07:20

Sven Schiwek wrote:

...

Beim starten (#> pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

Couldn't increase MTU to 1500. Couldn't increase MRU to 1500

Ich stelle in der "/etc/ppp/options" Datei die MTU/MRU auf 1492. Warum will das pppd Programm die Pakete (auf LAN Größe) vergrößern?

Weil die Gegenstelle das versucht. Schalte den debug Modus an und schau ins log. Peter

Sven Schiwek

07:28

Peter Wiersig wrote:

...

Sven Schiwek wrote:

...
Beim starten (#> pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

Couldn't increase MTU to 1500. Couldn't increase MRU to 1500

Ich stelle in der "/etc/ppp/options" Datei die MTU/MRU auf 1492. Warum will das pppd Programm die Pakete (auf LAN Größe) vergrößern?

Weil die Gegenstelle das versucht. Schalte den debug Modus an und schau ins log.

Hier mal das ganze Log: So wie es aussieht will meine Netzwerkkarte die MTU hochstellen. Wie kann ich das verhindern? /-----Log Message begin-----/ Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Plugin /usr/lib/pppd/2.4.1/pppoe.so loaded. Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: PPPoE Plugin Initialized Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0 Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Sending PADI Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: HOST_UNIQ successful match Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: HOST_UNIQ successful match Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Got connection: 12d9 Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Connecting PPPoE socket: 00:90:1a:12:1b:4a d912 eth1 0x8086390 Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: using channel 4 Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Using interface ppp0 Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Connect: ppp0 <--> eth1 Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Couldn't increase MTU to 1500. Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Setting MTU to 1492. Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: Couldn't increase MRU to 1500 Aug 8 08:50:59 fun pppd[3083]: sent [LCP ConfReq id=0x1 ] Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: rcvd [LCP ConfReq id=0x80 <auth pap> ] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: sent [LCP ConfRej id=0x80 <auth pap>] Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: rcvd [LCP ConfReq id=0x81 ] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: sent [LCP ConfAck id=0x81 ] Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Setting MTU to 1492. Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Couldn't increase MRU to 1500 Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x2efbbfab] Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: cbcp_lowerup Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: want: 2 Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: rcvd [LCP TermReq id=0x82] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ... Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: LCP terminated by peer Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: cbcp_lowerdown Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Couldn't increase MTU to 1500. Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Setting MTU to 1492. Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Couldn't increase MRU to 1500 Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: sent [LCP TermAck id=0x82] Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Modem hangup Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Connection terminated. Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Doing disconnect Aug 8 08:51:00 fun pppd[3083]: Exit. /-----Log Message end-----/ Gruß Sven

Peter Wiersig

07:37

Sven Schiwek wrote:

...

So wie es aussieht will meine Netzwerkkarte die MTU hochstellen. Wie kann ich das verhindern?

Stimmt, der Fehler kommt schon vor dem Aushandeln mit der Gegenstelle. Aber das sind doch nur zwei Zeilen im Log, warum muss das unbedingt verschwinden? Alternativ kannst du ja mal die MTU von eth1 anpassen, damit muesste das verschwinden, nicht? Peter

Sven Schiwek

08:03

...

Sven Schiwek wrote: [...] Beim starten (#> pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

Couldn't increase MTU to 1500. Couldn't increase MRU to 1500 [...]

Peter Wiersig wrote:

...

Sven Schiwek wrote:

...
So wie es aussieht will meine Netzwerkkarte die MTU hochstellen. Wie kann ich das verhindern?

Stimmt, der Fehler kommt schon vor dem Aushandeln mit der Gegenstelle. Aber das sind doch nur zwei Zeilen im Log, warum muss das unbedingt verschwinden?

Alternativ kannst du ja mal die MTU von eth1 anpassen, damit muesste das verschwinden, nicht?

Das habe ich gemacht, aber es hat keine Auswirkung. Ich hatte gestern den "rp-pppoe" Treiber am laufen gehabt. Das hat auch funktioniert, doch wurde die Internetverbindung nach 2 Minuten so langsam, dass ich mir überlegt habe es mit dem Treiber pppoed zu versuchen. Ganz erstaunlich fande ich die ping- Zeiten: 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=95 ttl=244 time=1.000 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=96 ttl=244 time=5.010 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=97 ttl=244 time=1.000 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=98 ttl=244 time=5.010 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=99 ttl=244 time=1.000 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=100 ttl=244 time=5.010 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=101 ttl=244 time=1.000 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=102 ttl=244 time=5.010 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=103 ttl=244 time=1.000 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=104 ttl=244 time=5.010 sec Die sind doch relativ regelmäßig. Wenn ich das Netzwerk neustarte (rcnetwork restart) habe ich die volle Bandbreite wieder, aber nur für zwei Minuten wie gesagt. Ich bin hier echt am verzweifeln )-: . Gruß Sven

Peter Wiersig

08:24

Sven Schiwek wrote:

...

Peter Wiersig wrote:

...
Alternativ kannst du ja mal die MTU von eth1 anpassen, damit muesste das verschwinden, nicht?

Das habe ich gemacht, aber es hat keine Auswirkung.

Hm, dann liegts ja nur noch am pppd. "man pppd" bringt zwei Optionen fuer den pppd "mtu" und "mru". Such dir mal raus, wo der pppd genau gestartet wird, und ob diese Optionen die Meldungen abschalten koennen.

...

Ganz erstaunlich fande ich die ping- Zeiten:

Hm, ping als Netzwerk-Geschwindigkeitstest kann man ziemlich knicken. Fast alle Router geben icmp-echo Paketen eine geringe Prioritaet.

...

Die sind doch relativ regelmäßig. Wenn ich das Netzwerk neustarte (rcnetwork restart) habe ich die volle Bandbreite wieder, aber nur für zwei Minuten wie gesagt. Ich bin hier echt am verzweifeln )-: .

Nur so als Zwischenfrage: Die Updates zur 7.3 hast du eingespielt, oder? http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/update/7.3/n1/ liefert Updates fuer ppp und smpppd. Vergleich die Versionsnummern des Servers mit der Ausgabe von "rpm -q ppp smpppd". Peter

Sven Schiwek

08:35

Peter Wiersig wrote:

...

...
Ganz erstaunlich fande ich die ping- Zeiten:

Hm, ping als Netzwerk-Geschwindigkeitstest kann man ziemlich knicken. Fast alle Router geben icmp-echo Paketen eine geringe Prioritaet.

Nur so als Zwischenfrage: Die Updates zur 7.3 hast du eingespielt, oder? http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/update/7.3/n1/

liefert Updates fuer ppp und smpppd. Vergleich die Versionsnummern des Servers mit der Ausgabe von "rpm -q ppp smpppd".

Peter

Ja, die Versionsnummern sind gleich. #> rpm -q ppp smpppd ppp-2.4.1-170 smpppd-0.49-4 Die Geschwindigkeit intesessiert mich momentan noch nicht. Mich verwundert die relemäßige Wartezeit (1 sek.; 5 sek.; 1 sek.; 5 sek ...) Sven

Alex Ascherl

07:31

pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen: < Couldn't increase MTU to 1500.

Thomas Gräber

08:15

----- Original Message ----- From: "Alex Ascherl"

...

Hallo

pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

< Couldn't increase MTU to 1500.

Stell doch diese MTU/MRU Werte einfach mal auf 1500

...

Gut so...

ab SuSE 7.3 wird der SMPPPD für ISDN/Modem -Verbindungen verwendet. Ich finde den aber nicht so toll ud installier meist von der 7.2er version den pppoed.

Damit laüfts immer.

Gruß Alex

-SLSupport- Alex Ascherl Voltastr.4 91056 Erlangen URL: www.slsupport.de MAIL: info@slsupport.de TEL: 09131 992535 MOBIL: 0172 8498729

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Sven Schiwek

08:22

Thomas Gräber wrote:

...

...
pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

< Couldn't increase MTU to 1500.
Stell doch diese MTU/MRU Werte einfach mal auf 1500

...

...
ab SuSE 7.3 wird der SMPPPD für ISDN/Modem -Verbindungen verwendet. Ich finde den aber nicht so toll ud installier meist von der 7.2er

version

OK, mit dem Heraufsetzen der MTU bringt es auch nichts. Es kommt mir vor, als würden meine Einstellungen in der Datei "/etc/ppp/options" einfach ignoriert werden. Hier ein paar Versions Informationen: ppp: ppp-2.4.1-170 rp-pppoe: rp-pppoe-3.2-23 smpppd: smpppd-0.49-4 Gruß Sven

Michael Raab

08:12

Hallo Sven, at Thu, 08 Aug 2002 09:17:22 +0200 Sven Schiwek wrote:

...

ich richte gerade einen ADSL Business Online ein. Ich benutze den Kernel-PPPoE Treiber dafür.

Auf der Seite http://adsl4linux.de/ ist ein passendes Howto zu finden. Bye Michael -- Linux, the way to get rid of boot viruses Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Sven Schiwek

08:20

Michael Raab wrote:

...

Hallo Sven,

at Thu, 08 Aug 2002 09:17:22 +0200 Sven Schiwek wrote:

...
ich richte gerade einen ADSL Business Online ein. Ich benutze den Kernel-PPPoE Treiber dafür.

Auf der Seite http://adsl4linux.de/ ist ein passendes Howto zu finden.

Bye Michael

Genau von dort habe ich mir die Doku geholt. Doch leider funktioniert das nicht so, wie die es beschreiben. Sven

Horst Mueller

09:58

Hallo, Sven Schiwek schrieb:

...

ich richte gerade einen ADSL Business Online ein. Ich benutze den Kernel-PPPoE Treiber dafür.

Beim starten (#> pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

Couldn't increase MTU to 1500. Couldn't increase MRU to 1500

IIRC sind das keine Fehlermeldungen, sondern Informationen des pppd, dass er den Standardwert 1500 für MTU/MRU nicht einstellen kann. Das hast Du ihm durch den Eintrag in der options ja schliesslich auch selbst untersagt:

...

Ich stelle in der "/etc/ppp/options" Datei die MTU/MRU auf 1492. Warum

...

Ebenso vermisse ich das Plugin "rp-pppoe.so". Wurde die Datei in den neuen Version umbenannt (ich benutze SuSE 7.3)?

Du benutzt den Kernel-PPPoE. Warum erwartest Du dann ein Modul für den PPPoE von Roaring Penguins ? In Deinem Fall ist pppoe.so schon in Ordnung . . . Gruss horst

Sven Schiwek

10:06

Horst Mueller wrote:

...

...
ich richte gerade einen ADSL Business Online ein. Ich benutze den Kernel-PPPoE Treiber dafür.

Beim starten (#> pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

Couldn't increase MTU to 1500. Couldn't increase MRU to 1500

IIRC sind das keine Fehlermeldungen, sondern Informationen des pppd, dass er den Standardwert 1500 für MTU/MRU nicht einstellen kann. Das hast Du ihm durch den Eintrag in der options ja schliesslich auch selbst untersagt:

...
Ich stelle in der "/etc/ppp/options" Datei die MTU/MRU auf 1492. Warum

...
Ebenso vermisse ich das Plugin "rp-pppoe.so". Wurde die Datei in den neuen Version umbenannt (ich benutze SuSE 7.3)?

Du benutzt den Kernel-PPPoE. Warum erwartest Du dann ein Modul für den PPPoE von Roaring Penguins ? In Deinem Fall ist pppoe.so schon in Ordnung . . .

Das Modul rp-pppoe.so soll ich laut Dokumentation von www.adsl4linux.de laden, wenn ich den Kernel PPPoE Treiber benutze. Wenn die Meldung "Couldn't increase MRU to 1500" nur eine Warnmeldung und keine Fehler ist, dann liegt der Fehler wo andres. Sven -- AIS Automations- und Informationssysteme GmbH, Rheinweg 7, 34131 Kassel, Germany mailto:sven.schiwek@ais-ag.de http://www.ais-ag.de Phone: +49-561/30859-0, Fax: +49-561/30859-39

Michael Raab

10:29

Hallo Sven, at Thu, 08 Aug 2002 12:06:38 +0200 Sven Schiwek wrote:

...

Horst Mueller wrote:

...
Du benutzt den Kernel-PPPoE. Warum erwartest Du dann ein Modul für den PPPoE von Roaring Penguins ? In Deinem Fall ist pppoe.so schon in Ordnung . . .

Das Modul rp-pppoe.so soll ich laut Dokumentation von www.adsl4linux.de laden, wenn ich den Kernel PPPoE Treiber benutze.

Das halte ich für ein Gerücht. Hast Du auch das richtige Howto gelesen? Bye Michael -- Bugs come in through open Windows. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Sven Schiwek

10:50

Michael Raab wrote:

...

Hallo Sven,

at Thu, 08 Aug 2002 12:06:38 +0200 Sven Schiwek wrote:

...
Horst Mueller wrote:

...
Du benutzt den Kernel-PPPoE. Warum erwartest Du dann ein Modul für den PPPoE von Roaring Penguins ? In Deinem Fall ist pppoe.so schon in Ordnung . . .

Das Modul rp-pppoe.so soll ich laut Dokumentation von www.adsl4linux.de laden, wenn ich den Kernel PPPoE Treiber benutze.

Das halte ich für ein Gerücht. Hast Du auch das richtige Howto gelesen?

--Überschrift-- Anleitung mit dem PPPoE-Treiber (kernelbased) mit Kernel 2.4.x für [SuSE Linux 7.3] --Link-- http://www.adsl4linux.de/howtos/pppoed24x.php?PROVIDER=Telekom&DIST=SuSE73 --Inhalt-- Listing 2: /etc/ppp/options # /etc/ppp/options # Nachladen des PPPoE-Plugins - Der Pfad muss eventuell angepasst werden! plugin /usr/lib/pppd/2.4.2b1/rp-pppoe.so Noch Fragen? Sven

Michael Raab

11:00

Hallo Sven, at Thu, 08 Aug 2002 12:50:07 +0200 Sven Schiwek wrote:

...

Michael Raab wrote:

...
Sven Schiwek:

...
Das Modul rp-pppoe.so soll ich laut Dokumentation von www.adsl4linux.de laden, wenn ich den Kernel PPPoE Treiber benutze.

Das halte ich für ein Gerücht. Hast Du auch das richtige Howto gelesen?

Listing 2: /etc/ppp/options

# /etc/ppp/options

# Nachladen des PPPoE-Plugins - Der Pfad muss eventuell angepasst werden! plugin /usr/lib/pppd/2.4.2b1/rp-pppoe.so

Das ist ein Fehler von Michael. Es muss /usr/lib/pppd/2.4.2b1/pppoe.so heissen.

...

Noch Fragen?

Soll ich, oder willst Du dem Michael eine Mail schicken ? ;) Bye Michael -- This is an air conditioned room -- do not open Windows! Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Sven Schiwek

11:07

Michael Raab wrote:

...

Hallo Sven,

at Thu, 08 Aug 2002 12:50:07 +0200 Sven Schiwek wrote:

...
Michael Raab wrote:

...
Sven Schiwek:

...
Das Modul rp-pppoe.so soll ich laut Dokumentation von www.adsl4linux.de laden, wenn ich den Kernel PPPoE Treiber benutze.

Das halte ich für ein Gerücht. Hast Du auch das richtige Howto gelesen?

Listing 2: /etc/ppp/options

# /etc/ppp/options

# Nachladen des PPPoE-Plugins - Der Pfad muss eventuell angepasst werden! plugin /usr/lib/pppd/2.4.2b1/rp-pppoe.so

Das ist ein Fehler von Michael. Es muss /usr/lib/pppd/2.4.2b1/pppoe.so heissen.

...
Noch Fragen?

Soll ich, oder willst Du dem Michael eine Mail schicken ? ;)

Bye Michael

Ich mach das. Doch leider löst das mein Problem noch immer nicht. was ist eigentlich sinnvoller einzurichten, der Treiber: rp-pppoe oder: smpppd & ppp Da bei mir noch nichts läuft kann ich mich ja noch entscheiden (-: Gruß Sven Schiwek

Andreas Koenecke

15:55

* Donnerstag, 08. August 2002 um 13:00 (+0200) schrieb Michael Raab:

...

at Thu, 08 Aug 2002 12:50:07 +0200 Sven Schiwek wrote:

...
# Nachladen des PPPoE-Plugins - Der Pfad muss eventuell angepasst werden! plugin /usr/lib/pppd/2.4.2b1/rp-pppoe.so

Das ist ein Fehler von Michael. Es muss /usr/lib/pppd/2.4.2b1/pppoe.so heissen.

Nein, das ist kein Fehler. In der CVS-Version des pppd ist das Plugin rp-pppoe.so enthalten und das schreibt Michael auch so. Gruß Andreas -- Andreas Könecke "Andreas Koenecke " PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3 PGP-Key on request or on public keyservers --

Michael Raab

18:23

Hallo Andreas, at Thu, 8 Aug 2002 17:55:09 +0200 Andreas Koenecke wrote:

...

* Donnerstag, 08. August 2002 um 13:00 (+0200) schrieb Michael Raab:

...
at Thu, 08 Aug 2002 12:50:07 +0200 Sven Schiwek wrote:

...
# Nachladen des PPPoE-Plugins - Der Pfad muss eventuell angepasst werden! plugin /usr/lib/pppd/2.4.2b1/rp-pppoe.so

Das ist ein Fehler von Michael. Es muss /usr/lib/pppd/2.4.2b1/pppoe.so heissen.

Nein, das ist kein Fehler. In der CVS-Version des pppd ist das Plugin rp-pppoe.so enthalten und das schreibt Michael auch so.

Diese Aussage habe ich auch erhalten. Sorry, das konnte ich nicht wissen, da ich den Kernelinternen Treiber nutze. Ich bin davon ausgegangen, das es beim dem 2.4.xer Kernel pppoe.so heisst. Bye Michael -- Linux -- Have you administered a real OS today? Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

David Haller

19:48

Hallo, On Thu, 08 Aug 2002, Michael Raab wrote:

...

at Thu, 8 Aug 2002 17:55:09 +0200 Andreas Koenecke wrote:

...
Nein, das ist kein Fehler. In der CVS-Version des pppd ist das Plugin rp-pppoe.so enthalten und das schreibt Michael auch so.

Diese Aussage habe ich auch erhalten. Sorry, das konnte ich nicht wissen, da ich den Kernelinternen Treiber nutze.

Ich bin davon ausgegangen, das es beim dem 2.4.xer Kernel pppoe.so heisst.

Tut es auch. Hier: $ /usr/sbin/pppd --version Plugin /usr/lib/pppd/2.4.1/pppoe.so loaded. PPPoE Plugin Initialized pppd version 2.4.1 Ich verwende den Kernel-Treiber (Vanilla-Kernel 2.4.16) als Module (pppoe.o und pppox.o) und pppd (s.o.) selbstkompiliert. Einen smpppd, pppoed, rp-ppp* habe ich nicht, starten tu ich mit nem selbstgeschrieben init-script, das eben route, ifconfig und pppd aufruft. -dnh -- 180: Roxen Ein aufgemotztes Shellscript, das sich für einen Webserver hält und nach einem explodierten Space-Shuttle benannt ist. (Kristian Köhntopp)

Michael Raab

23:10

Hallo David, at Thu, 8 Aug 2002 21:48:51 +0200 David Haller wrote:

...

On Thu, 08 Aug 2002, Michael Raab wrote:

...
at Thu, 8 Aug 2002 17:55:09 +0200 Andreas Koenecke wrote:

...
Nein, das ist kein Fehler. In der CVS-Version des pppd ist das Plugin rp-pppoe.so enthalten und das schreibt Michael auch so.

Diese Aussage habe ich auch erhalten. Sorry, das konnte ich nicht wissen, da ich den Kernelinternen Treiber nutze.

Ich bin davon ausgegangen, das es beim dem 2.4.xer Kernel pppoe.so heisst.

Tut es auch. Hier:

$ /usr/sbin/pppd --version Plugin /usr/lib/pppd/2.4.1/pppoe.so loaded. PPPoE Plugin Initialized pppd version 2.4.1

Jepp, diese Meldung erhalte ich auch.

...

Ich verwende den Kernel-Treiber (Vanilla-Kernel 2.4.16) als Module (pppoe.o und pppox.o) und pppd (s.o.) selbstkompiliert.

Ich mit dem 2.4.18er Vanilla Kernel.

...

Einen smpppd, pppoed, rp-ppp* habe ich nicht

Wozu auch, wenn man pppo[e|x].so hat.

...

starten tu ich mit nem selbstgeschrieben init-script, das eben route, ifconfig und pppd aufruft.

Ich habe meine Konfiguration von der Seite http://adsel4linux.de/ . Die läuft jetzt ein gutes Jahr fehlerfrei. Bye Michael -- Die Liebe ist das Licht des Lebens. In der Ehe kommt dann die Stromrechnung. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Andreas Koenecke

9 Aug 9 Aug

00:03

Hallo Michael. * Donnerstag, 08. August 2002 um 20:23 (+0200) schrieb Michael Raab:

...

Ich bin davon ausgegangen, das es beim dem 2.4.xer Kernel pppoe.so heisst.

Das hängt weniger vom Kernel als von der pppd-Version ab. (Das Kernel-Modul heißt "pppoe.o".) Hintergrund: Michal Ostrowski, der Entwickler des pppoe.so-Plugins für den pppd, musste den pppd-2.4.[01] für diesen Zweck verändern. Dieser gepatchte pppd mit dem Plugin wird seit einiger Zeit nicht mehr weiterentwickelt, sondern die Patches und das Plugin sind jetzt Teil der offiziellen pppd-Entwicklung (Zur Zeit nur als CVS-Abzug). Dort heißt das Plugin jetzt "rp-pppoe.so", obwohl es anscheinend immer noch von Michal Ostrowski gepflegt wird. Gruß Andreas -- Andreas Könecke "Andreas Koenecke " PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3 PGP-Key on request or on public keyservers --

Horst Mueller

8 Aug 8 Aug

11:09

Hallo, Sven Schiwek schrieb:

...

Horst Mueller wrote:

[....]

...

...
...
Ebenso vermisse ich das Plugin "rp-pppoe.so". Wurde die Datei in den neuen Version umbenannt (ich benutze SuSE 7.3)?

Du benutzt den Kernel-PPPoE. Warum erwartest Du dann ein Modul für den PPPoE von Roaring Penguins ? In Deinem Fall ist pppoe.so schon in Ordnung . . .

Das Modul rp-pppoe.so soll ich laut Dokumentation von www.adsl4linux.de laden, wenn ich den Kernel PPPoE Treiber benutze.

Ich habe das Howto von ADSL4Linux zwar nicht benutzt, habe mir aber gerade zwei dieser Anleitungen zu 7.3 angesehen. Da steht rp-pppoe. und das ist IMHO leider ziemlich falsch (zumindest deckt sich das nicht mit der Konfiguration auf meinem Rechner). Die ErstellerInnen werden sich über einen diesbezüglichen Tipp von Dir sicherlich freuen . . . Gruss horst

Michael Raab

11:15

Hallo Horst, at Thu, 08 Aug 2002 13:09:02 +0200 Horst Mueller wrote:

...

Ich habe das Howto von ADSL4Linux zwar nicht benutzt, habe mir aber gerade zwei dieser Anleitungen zu 7.3 angesehen. Da steht rp-pppoe. und das ist IMHO leider ziemlich falsch (zumindest deckt sich das nicht mit der Konfiguration auf meinem Rechner). Die ErstellerInnen werden sich über einen diesbezüglichen Tipp von Dir sicherlich freuen . . .

Ich habe dem Michael diesbezüglich schon eine Mail geschrieben. Bye Michael -- Keine Angst vor Fachbuechern, - ungelesen sind sie harmlos ! Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Sven Schiwek

11:51

So, jetzt habe ich noch mal den rp-pppoe Treiber eingerichtet. Das Positive zuerst: Ich bin drin' So, ja, ich kann jetzt durch die Weltgeschicht pingen. Doch das ganze nicht lange, denn schon nach 3-4 Minuten bricht die Verbindung fast ganz zusammen. Hier ein paar ping Zeiten: ---Am Anfang-- ping www.suse.de PING Turing.suse.de (213.95.15.200) from 80.136.130.19 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=1 ttl=244 time=66.774 msec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=2 ttl=244 time=67.855 msec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=3 ttl=244 time=99.468 msec ---Am Ende--- ping www.suse.de PING Turing.suse.de (213.95.15.200) from 80.136.130.19 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=1 ttl=244 time=1.022 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=2 ttl=244 time=3.360 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=3 ttl=244 time=1.019 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=4 ttl=244 time=3.982 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=5 ttl=244 time=5.011 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=6 ttl=244 time=5.000 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=7 ttl=244 time=5.010 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=8 ttl=244 time=5.000 sec 64 bytes from Turing.suse.de (213.95.15.200): icmp_seq=9 ttl=244 time=5.010 sec Was passiert dazwischen. Zwischen 67 msec und 5 sec liegen ja Welten! In den Log Files steht nichts. Gruß Sven

Sven Schiwek

12:17

Und noch eine Mekwürdige Ausgabe in den Logfiles es ist zwar viel Text, aber ich hoffe ihr könnt mir sagen, was der Fehler ist, oder wo ich anfangen kann zu suchen. Hier bekomme ich immer und immer wieder meine IP und meine Nameserver mitgeteilt. das ist nicht gut. Ist das ein Konfigurationsfehler meinerseits oder ein Fehler der Gegenstelle ---Log Message begin--- sent [LCP ConfReq id=0x1 ] sent [LCP ConfReq id=0x1 ] sent [LCP ConfReq id=0x1 ] sent [LCP ConfReq id=0x1 ] sent [LCP ConfReq id=0x1 ] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] rcvd [LCP ConfReq id=0xf3 <auth pap> ] sent [LCP ConfAck id=0xf3 <auth pap> ] sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x6b8f2479] cbcp_lowerup want: 2 sent [PAP AuthReq id=0x1 user="t-online-com/561111316291@t-online-com.de" password=<hidden>] sent [PAP AuthReq id=0x2 user="t-online-com/111111111111@t-online-com.de" password=<hidden>] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x32b096a6] rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""] sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] rcvd [IPCP ConfReq id=0x6 ] sent [IPCP ConfAck id=0x6 ] sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] rcvd [PAP AuthAck id=0x2 ""] rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ] sent [IPCP ConfReq id=0x2 ] rcvd [IPCP ConfReq id=0x7 ] sent [IPCP ConfAck id=0x7 ] sent [IPCP ConfReq id=0x2 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ] rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 ] local IP address 80.136.131.184 remote IP address 217.5.98.78 primary DNS address 217.5.112.145 secondary DNS address 194.25.2.129 sent [LCP EchoReq id=0x1 magic=0x6b8f2479] rcvd [IPCP ConfReq id=0x8 ] sent [IPCP ConfReq id=0x3 ] sent [IPCP ConfAck id=0x8 ] rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 ] sent [IPCP ConfReq id=0x3 ] rcvd [LCP EchoRep id=0x1 magic=0x32b096a6] rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 ] sent [IPCP ConfReq id=0x4 ] rcvd [IPCP ConfReq id=0x9 ] sent [IPCP ConfAck id=0x9 ] sent [IPCP ConfReq id=0x4 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 ] rcvd [IPCP ConfAck id=0x4 ] local IP address 80.136.131.184 remote IP address 217.5.98.78 primary DNS address 217.5.112.145 secondary DNS address 194.25.2.129 sent [LCP EchoReq id=0x2 magic=0x6b8f2479] rcvd [IPCP ConfReq id=0xa ] sent [IPCP ConfReq id=0x5 ] sent [IPCP ConfAck id=0xa ] rcvd [IPCP ConfAck id=0x4 ] rcvd [IPCP ConfReq id=0xb ] sent [IPCP ConfAck id=0xb ] sent [IPCP ConfReq id=0x5 ] rcvd [LCP EchoRep id=0x2 magic=0x32b096a6] rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 ] sent [IPCP ConfReq id=0x6 ] rcvd [IPCP ConfReq id=0xc ] sent [IPCP ConfAck id=0xc ] sent [IPCP ConfReq id=0x6 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 ] rcvd [IPCP ConfAck id=0x6 ] ---Log Message end--- Gruß Sven Schiwek

Andreas Koenecke

20:35

* Donnerstag, 08. August 2002 um 14:17 (+0200) schrieb Sven Schiwek:

...

Hier bekomme ich immer und immer wieder meine IP und meine Nameserver mitgeteilt. das ist nicht gut.

Da hast du recht...

...

Ist das ein Konfigurationsfehler meinerseits oder ein Fehler der Gegenstelle

Im Zweifelsfall ein Fehler der Gegenstelle ;-) Mit welchem Kommando startest du die Verbindung? Maile doch mal deine "/etc/ppp/options" und ggfs. "/etc/ppp/peers/pppoe*". Bitte vorher alle auskommentierten Zeilen entfernen. Gruß Andreas -- Andreas Könecke "Andreas Koenecke " PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3 PGP-Key on request or on public keyservers --

Joerg Rossdeutscher

20:40

Hallo, Sven Schiwek:

...

Wenn die Meldung "Couldn't increase MRU to 1500" nur eine Warnmeldung und keine Fehler ist, dann liegt der Fehler wo andres.

Das steht da immer, ist kein Problem, völlig normal. GRuß, Ratti

Andreas Koenecke

14:21

* Donnerstag, 08. August 2002 um 09:17 (+0200) schrieb Sven Schiwek:

...

Beim starten (#> pppd eth1) bekomme ich diese Meldungen:

Couldn't increase MTU to 1500. Couldn't increase MRU to 1500

Ich stelle in der "/etc/ppp/options" Datei die MTU/MRU auf 1492. Warum will das pppd Programm die Pakete (auf LAN Größe) vergrößern?

Weil eine MTU/MRU von 1500 Bytes laut RFC`PPP` Standard für eine PPP-Verbindung ist. Obige Meldungen sind lediglich Warnungen, die den Verstoß von PPPoE gegen diesen RFC dokumentieren. Also: Ignorieren.

...

Ebenso vermisse ich das Plugin "rp-pppoe.so". Wurde die Datei in den neuen Version umbenannt (ich benutze SuSE 7.3)? Gefunden habe ich eine Datei Namens "pppoe.so" im Verzeichnis "/usr/lib/pppd/2.4.1/". Entspricht das Plugin der Datei "rp-pppoe.so"?

Ja. Beides sind Plugin für Kernel-PPPoE. Gruß Andreas -- Andreas Könecke "Andreas Koenecke " PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3 PGP-Key on request or on public keyservers --

7937

Age (days ago)

7938

Last active (days ago)

List overview

Download

29 comments

9 participants

participants (9)

Alex Ascherl
Andreas Koenecke
David Haller
Horst Mueller
Joerg Rossdeutscher
Michael Raab
Peter Wiersig
Sven Schiwek
Thomas Gräber