"SS" == Stephan Schulz wrote at Fri, 21 Apr 2000 00:21:48 +0200:
SS> Ist eigentlich normal das das installieren von 150MB SuSE-Distri
SS> die ganze Nacht dauert? Der Rechner ist zwar nicht der schnellste
SS> (486/33SX 4MB RAM 520MB Festplatte) aber trotzdem erscheint es mir
SS> sehr lang. Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht oder woran liegt
SS> das?
Hmm, ganze Nacht ist viel, aber 4MB sind wirklich sehr wenig. Was
dein Rechner da macht heisst "trashen". 4M, davon sind schon sagen
wir mal 1.2M weg fuer den Kernel. Mindestens eine bash shell laeuft,
das sind wieder 600k, perl laeuft auch, 600k. Rennt in dem Mode Yast
noch ? Dann waere es naemlich entgueltig vorbei, das sind alleine
naemlich 3.4 M.
Sooo, das Ram ist also voll mit Programmen, und deine Daten, will
heissen die zu installiernden, auszupackenden, umzuschaufelnden,
ueberpruefenden Pakete, fuer die ist kein Platz mehr.. :-(
Die werden jetzt ins swap getan, auf die Festplatte.
Das auf-die-Platte-tun braucht alleine schon Ressourcen
genug..
Linux ist kein DO$, da steckt ne Menge mehr Aufwand hinter.
Toll ist, das es ueberhaupt geht. SuSE 6.4 ? Klasse,
haette ich nicht gedacht dass das noch geht.
Aber wenn das System jetzt drauf ist, dann steck' noch 4M
rein, die bekommst Du ja problemlos, und dann ist das ein durchaus
brauchbarer Rechner. Ich arbeite hier taeglich mit einem
486/8M und 180M HD, SuSE 6.2; das Ding dient zu Steuer- und
Messzwecken, garkein Thema, das geht, mit ner schnmalen, aber ansonsten
ganz normalen SuSEinstallation, und es ist schon komfortabel,
auf allen Maschinen das gleiche System zu haben.
Was soll das denn mal werden, die Maschine ?
Router ins Netz, kleiner Mailserver fuer ne WG,
mit shell und dgl. rumprobieren ? Steck noch 4M rein, dann
klappt das, keine Frage.
Aber auf Dauer macht fuers interaktive Arbeiten son Pentium
mit >=64M schon mehr Spass..
--
Gruss / with best regards
Jens-Eike Jesau
* Jens-Eike Jesau schrieb am 21.Apr.2000:
"SS" == Stephan Schulz wrote at Fri, 21 Apr 2000 00:21:48 +0200:
SS> (486/33SX 4MB RAM 520MB Festplatte) aber trotzdem erscheint es mir
Aber auf Dauer macht fuers interaktive Arbeiten son Pentium mit >=64M schon mehr Spass..
Die Frage ist, was macht ein 486er mit 64 MB oder 128 MB? Reicht das aus? Oder geht das gar nicht? Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fri, 21 Apr 2000, schrieb Bernd Brodesser:
* Jens-Eike Jesau schrieb am 21.Apr.2000:
> "SS" == Stephan Schulz wrote at Fri, 21 Apr 2000 00:21:48 +0200:
SS> (486/33SX 4MB RAM 520MB Festplatte) aber trotzdem erscheint es mir
Aber auf Dauer macht fuers interaktive Arbeiten son Pentium mit >=64M schon mehr Spass..
Die Frage ist, was macht ein 486er mit 64 MB oder 128 MB? Reicht das aus? Oder geht das gar nicht? Spätestens bei mehr als 64MB gehst Du ausserhalb des Cachable Area. Dazu kommt noch das sich das BIOS nicht unbedingt mit sowas verträgt. Andere Frage ist ob sowas überhaupt von der HW her geht. Wie groß sind denn die PS/2 Module? 32MB das Stück dann ginge es bei 4 Steckplätzen. Mein 486er mag allerdings nichts was größer ist als 16MB pro Stück. Ist allerdings auch ein billiges Soyo Board.
Cu, Sven --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Jens-Eike Jesau"
"SS" == Stephan Schulz wrote at Fri, 21 Apr 2000 00:21:48 +0200:
SS> Ist eigentlich normal das das installieren von 150MB SuSE-Distri SS> die ganze Nacht dauert? Der Rechner ist zwar nicht der schnellste SS> (486/33SX 4MB RAM 520MB Festplatte) aber trotzdem erscheint es mir SS> sehr lang. Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht oder woran liegt SS> das?
Hmm, ganze Nacht ist viel, aber 4MB sind wirklich sehr wenig. Was dein Rechner da macht heisst "trashen". 4M, davon sind schon sagen wir mal 1.2M weg fuer den Kernel. Mindestens eine bash shell laeuft, das sind wieder 600k, perl laeuft auch, 600k. Rennt in dem Mode Yast noch ? Dann waere es naemlich entgueltig vorbei, das sind alleine naemlich 3.4 M.
Bevor Yast gestartet wurde mußte ich erstmal von Hand Swapspeicher einrichten... War wohl ein großer Fehler jetzt den Kernel zu kompilieren?
Toll ist, das es ueberhaupt geht. SuSE 6.4 ? Klasse, haette ich nicht gedacht dass das noch geht.
Geht auch nicht, ich probiere das mit der ersten 6.0 denn die 6.3 bleibt beim Diskettenimage von Block 0 bei der Bootdiskette hängen.
Aber wenn das System jetzt drauf ist, dann steck' noch 4M rein, die bekommst Du ja problemlos, und dann ist das ein durchaus brauchbarer Rechner. Ich arbeite hier taeglich mit einem
"die bekommst du ja problemlos" ??? Pustekuchen, nichts ist, keiner hat mehr sowas und der einzige Laden der sowas noch hatte wollte 12,50 für 1MB.
Was soll das denn mal werden, die Maschine ? Router ins Netz, kleiner Mailserver fuer ne WG, mit shell und dgl. rumprobieren ? Steck noch 4M rein, dann klappt das, keine Frage.
Liegt gar nicht so falsch (soll mal ein Router werden)
Aber auf Dauer macht fuers interaktive Arbeiten son Pentium mit >=64M schon mehr Spass.. Das sind ja schon meine Clients (1x500Mhz Athlon und 1x120Mhz Pentium)
Wo kriegt man nun eigentlich solch alten Ram her? (Bräuchte ich dann noch mal 4x1MB oder 4x2MB Blöcke?) Ach ja, die Installation des Minimalsystem dauerte dann auch um die 12 Stunden Stephan Schulz --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Fre, Apr 21, 2000 at 10:51:25 +0200, Stephan Schulz wrote:
"die bekommst du ja problemlos" ??? Pustekuchen, nichts ist, keiner hat mehr sowas und der einzige Laden der sowas noch hatte wollte 12,50 für 1MB.
Schreib' mir Deine Adresse, ich habe hier noch Module rumliegen (4 Module a 1 MB, falls Dir das was bringt). Das dauert dann aber bis Anfang Mai, da ich jetzt erstmal eine Woche Urlaub mache. Jan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Stephan Schulz schrieb in 2,4K (76 Zeilen):
Von: "Jens-Eike Jesau"
Was soll das denn mal werden, die Maschine ?
Liegt gar nicht so falsch (soll mal ein Router werden)
Da wuerde ich nicht unbedingt eine ausgewachsene SuSE nehmen, sondern bei der Maschine eher auf eins der Mini-Linuxe zurueckgreifen (aber auch die wollen in der Regel schon 8-12 MB). -Wolfgang Linux Router Project: http://lrp.c0wz.com/ FREESCO: http://www.linuxsupportline.com/%7Erouter/ floppyfw: http://www.zelow.no/floppyfw/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Stephan Schulz schrieb in 2,4K (76 Zeilen):
Von: "Jens-Eike Jesau"
Was soll das denn mal werden, die Maschine ?
Liegt gar nicht so falsch (soll mal ein Router werden)
Da wuerde ich nicht unbedingt eine ausgewachsene SuSE nehmen, sondern bei der Maschine eher auf eins der Mini-Linuxe zurueckgreifen (aber auch die wollen in der Regel schon 8-12 MB).
-Wolfgang
Nun ja, die SuSE hab' ich ganz schön abgespeckt (wegen der 500'er
Platte):
Minimalinstallation + wvdial und mc (und vielleicht auch noch das
ein oder andere)
Aber das läuft ja erst mal, dafür hab' ich jetzt ein anderes
Problem:
Beim aufrufen von wvdial passiert in der /var/log/messages
folgendes:
[...]
SENT [LCP CONFREQ id=0x1
Stephan Schulz schrieb in 1,7K (50 Zeilen):
RECEIVE SERIAL LINK IS NOT 8-BIT CLEAN PROBLEM: ALL HAD BIT 7 SET TO 0(in Worten: Null) dann wird die Verbindung gekappt und er versucht neu zu wählen
pppd ist der Meinung, dass deine Verbindung (die ja auch ueber Telnet o.ae. sein koennte) nicht 8-Bit-clean ist, da er nie ein 8-Bit-Zeichen *zurueckbekommen* hat. Da das nicht ausreicht, bricht er mit kritischem Fehler ab. Irgendwo zwischen deiner seriellen Schnittstelle --> Provider's PPP --> deiner seriellen Schnittstelle ist was nicht 8-Bit-clean. Und das kann in aller Regel eingestellt werden. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Stephan Schulz schrieb in 1,7K (50 Zeilen):
RECEIVE SERIAL LINK IS NOT 8-BIT CLEAN PROBLEM: ALL HAD BIT 7 SET TO 0(in Worten: Null) dann wird die Verbindung gekappt und er versucht neu zu wählen
pppd ist der Meinung, dass deine Verbindung (die ja auch ueber Telnet o.ae. sein koennte) nicht 8-Bit-clean ist, da er nie ein 8-Bit-Zeichen *zurueckbekommen* hat. Da das nicht ausreicht, bricht er mit kritischem Fehler ab.
Irgendwo zwischen deiner seriellen Schnittstelle --> Provider's PPP --> deiner seriellen Schnittstelle ist was nicht 8-Bit-clean. Und das kann in aller Regel eingestellt werden.
-Wolfgang
Wie bereits gesagt hatte, wenn ich die Fesplatte und die Schnittstellenkarte in einen anderen Rechner einbaue funktioniert die Sache Stephan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, Apr 23, 2000 at 11:55:52PM +0200, Stephan Schulz wrote:
Stephan Schulz schrieb in 2,4K (76 Zeilen):
Von: "Jens-Eike Jesau"
Was soll das denn mal werden, die Maschine ?
Liegt gar nicht so falsch (soll mal ein Router werden)
Dafür ist er auch optimal (obwohl etwas Speicher echt sinnig wäre) Was brauchst du denn für Speicher, hab noch welche rumliegen die aus mehreren Rechnern kommen. ZB siemens-nixdorf PCD-4L PM mal melden.
Da wuerde ich nicht unbedingt eine ausgewachsene SuSE nehmen, sondern bei der Maschine eher auf eins der Mini-Linuxe zurueckgreifen (aber auch die wollen in der Regel schon 8-12 MB).
ACK. Lassen sich aber ohne weiteres (eben nicht schnell) installieren und laufen. ....bei mir als router.
Nun ja, die SuSE hab' ich ganz schön abgespeckt (wegen der 500'er Platte): Minimalinstallation + wvdial und mc (und vielleicht auch noch das ein oder andere)
...und die HDD ist voll :(
Aber das läuft ja erst mal, dafür hab' ich jetzt ein anderes Problem: Beim aufrufen von wvdial passiert in der /var/log/messages folgendes:
An der seriellen Schnittstelle (UART 16550A) liegt es nicht da ich die samt Modem und Festplatte in einen anderen Rechner eingebaut hatte und dort funktionierte alles tadellos.
Und der Rechner wo es funzte? Hatte der genaudenselben Kernel?? Spiele auf Unix98 an.
Mail nicht schicken.). Ich hatte auch schon versucht das Modem an die eingebaute serielle Schnittstelle zu betreiben aber da wurde nicht mal das Modem erkannt.
Modem, oder die ser. Schnittstelle?
Abschließende Frage: Was kann ich tun? (Zum Rechner nochmal: SuSE 6.0 (erste Ausgabe), Einwahl mit wvdial, 486/33SX 4MB RAM)
Wenn es nicht dieselben Kernelkomponenten waren diesen erneut kopilieren, oder rüberkopieren samt /modules. Dann sollte es gehen, denn ich kann mir nicht vorstellen das es am Rechner liegt. Event. noch was über Bios zu machen? Gruß, Clemens -- sig_43 Infos zum Modem bekommst du mit: $ setserial -a /dev/ttyS0 oder ttyS1 (?) ttyS0=COM 1 / ttyS1=COM 2 [Info: man setserial] ------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (7)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
c.wohld＠ndh.net -
hoexter＠orgaprog.de -
Jan.Trippler＠t-online.de -
jesau＠gmx.net -
ss.c＠gmx.net -
weissel＠netcologne.de