Hallo Liste, ich habe das gefuehl, dass sich eine pestflatte bei mir bald verabschiedet, nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht alles neu zu konfigurieren. ist die moeglich und wenn ja, wie? dazu kommt noch dass die ersatzplatte groesser als die alte ist. die alte platte ist wie folgt partitioniert... Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 102 819283+ 83 Linux native /dev/sda2 103 106 32130 82 Linux swap /dev/sda3 107 126 160650 83 Linux native /dev/sda4 127 263 1100452+ 83 Linux native ich bin fuer jeden tipp dankbar... thanx jpb --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 20 Dec 99, at 15:53, John-Paul Besener wrote:
ich habe das gefuehl, dass sich eine pestflatte bei mir bald verabschiedet, nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht alles neu zu konfigurieren. ist die moeglich und wenn ja, wie? dazu kommt noch dass die ersatzplatte groesser als die alte ist.
hm. partitionier die platte nach gusto.. (lilo-voraussetzungen beachten fuer die boot-partition...)... start dann mit bootdiskette (bei suse sinnigerweise mit cdrom)... binde die alten und die neuen partitionen ueber "mount" ein... und schieb das alte alles mit cpio jeweils auf die entsprechenden partitionen... die "/etc/fstab" anpassen... mit der cdrom (ich liebe diese cdrom) neu booten, bestehendes system booten (das neue)... lilo installieren... und feddich. denk ich. wenn ich was vergessen hab, hast du jetzt chaos... <g> new words by REDmilk... haiho. using pegasus mail 3.12 on winnt <grmpf> busy at work ICQ #20862602 (but better find me in aol) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
ich habe das gefuehl, dass sich eine pestflatte bei mir bald verabschiedet, nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht alles neu zu konfigurieren. ist die moeglich und wenn ja, wie? dazu kommt noch dass die ersatzplatte groesser als die alte ist.
hm. partitionier die platte nach gusto.. (lilo-voraussetzungen beachten fuer die boot-partition...)... start dann mit bootdiskette (bei suse sinnigerweise mit cdrom)... binde die alten und die neuen partitionen ueber "mount" ein... und schieb das alte alles mit cpio jeweils auf die entsprechenden partitionen... die "/etc/fstab" anpassen... mit der cdrom (ich liebe diese cdrom) neu booten, bestehendes system booten (das neue)... lilo installieren... und feddich. denk ich. wenn ich was vergessen hab, hast du jetzt chaos... <g>
Einfacher, aber langsamer geht's mit einem Rettungs- oder Live-System und "dd" dd if=/dev/hda of=/dev/hdb bs=512 Kopiert die ganze Festplatte /dev/hda (if = input file) auf die Festplatte /dev/hdb (of = output file). Bitweise, sozusagen, inkl. Partitionstabellen, (Master-)Bootsektoren, Daten usw. hdb muss natürlich mindestens genausogross sein wie hda. Ich weiss allerdings nicht, ob man die Festplatte danach umpartitionieren kann, um den überschüssigen freien Bereich zu nutzen. -- Marco --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Marco! Trying to kill the keyboard, Marco Dieckhoff (linux@jwr.de) produced 1,5K in 42 lines:
Einfacher, aber langsamer geht's mit einem Rettungs- oder Live-System und "dd"
dd if=/dev/hda of=/dev/hdb bs=512
Ich weiss allerdings nicht, ob man die Festplatte danach umpartitionieren kann, um den überschüssigen freien Bereich zu nutzen.
Nicht ohne Datenverlust bzw neue Partitionen anzulegen (ext2 Partitionsvergroesserer sind noch nicht so weit.) -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
John-Paul Besener wrote:
ich habe das gefuehl, dass sich eine pestflatte bei mir bald verabschiedet, nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht alles neu zu konfigurieren. ist die moeglich und wenn ja, wie? dazu kommt noch dass die ersatzplatte groesser als die alte ist.
Ich würde es so machen: 1) Von CD oder Rettungssystem booten 1a)Neue Platte partitionieren und Mount-Points festlegen => Neue Platte hängt dann unter /mnt 1b)mit Alt-Fn auf eine freie Konsole wechseln 2) Mountpoints (z.B. disk_old/ ) für die alte Platte anlegen 3) Die alte Platte manuell auf disk_old/ mounten und die beiden zusätzlichen Partitionen (!= swap) unter den jeweiligen Mountpoints /disk_old/usr (?) einhängen 4) /mnt/etc/fstab umbenennen in /mnt/etc/fstab.new 5) #cd /disk_old #tar cSpf - *|(cd /mnt; tar xvSpf -) kopiert dann alle Files/Links/... von der alten auf die neue Platte. 6) /mnt/etc/fstab.new wieder in /mnt/etc/fstab zurückbenennen 7) Von YaST aus "installiertes System booten" 8) LiLO anpassen 9) Reboot Irgendwas habe ich dabei sicher vergessen ;-) Plattengrösse spielt dabei keine Rolle. Gruss Klaus -- +---------------------------+---------------------------+ | Klaus P. Wirl | Email: kwirl@lucent.com | | Lucent Technologies | Phone: +49 911 526-3626 | | Thurn-und-Taxis Str. 10 | Mobile:+49 171 970 6639 | | 90411 Nürnberg, Germany | Fax: +49 911 526-4193 | +---------------------------+---------------------------+ --- My opinion is my opinion is my opinion --- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mon, Dec 20, 1999 at 03:53:19PM -0000, John-Paul Besener wrote: Hallo, ...nimm 2 ;)
ich habe das gefuehl, dass sich eine pestflatte bei mir bald verabschiedet, nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht alles neu zu konfigurieren. ist die moeglich und wenn ja, wie? dazu kommt noch dass die ersatzplatte groesser als die alte ist.
Wo gibt es denn pestplatten zu kaufen? Oder werden die aufgrund größeren Gestanks verschenkt? ;-)
die alte platte ist wie folgt partitioniert... Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 102 819283+ 83 Linux native /dev/sda2 103 106 32130 82 Linux swap /dev/sda3 107 126 160650 83 Linux native /dev/sda4 127 263 1100452+ 83 Linux native
ich bin fuer jeden tipp dankbar... Dann partitionierst du die Pest, oder besser mal 'ne Festplatte wie die Alte.) Wenn du mit der Partitionierung fertig bist, bootest du von CD das Rettungssystem an. Anschließend machst du dir zwei Mountpoints, einen /neu und einen /alt. Mounte dein Linux nach /alt. Nun mountest du die neue Partition auf /neu. Jetzt kannst du mit cp -ax /alt /neu die Partition jeweils rüberkopieren. -a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem. Wenn du es etwas cleverer machen möchtest, partitionierst du jeweils ein /, ein /boot, ein /home ein /usr und event. noch /var. Das wären 5 Partitionen. Achte darauf das du die /usr mit richtig viel Platz belegst, es wird schnell wieder zu wenig ;)
Anschließend umountest du und mountest die nächste Partition und schupst das nächste mit cd -ax rüber. Naklar kannst du, wenn du es nicht so möchtest, alles auf eine Partition kopieren. Ausser swap, daß wäre nicht so clever :)) Die Größe der Partitionen ist egal, laß die neuen etwas größer ausfallen. Mit dd würde es eher auf die Größe und Geometrie ankommen, so nicht. Anschl. muss natuerlich noch die /etc/fstab und die lilo.conf angeglichen werden. Aber das ist selbstredend. Ich würde wie gesagt alles über das Rettungssystem machen, auch wenn es so auch gehen soll. Aber warum Risiken eingehen wenn...... Wenn du nicht klarkommst und noch eine Frage dazu hast........nur zu .) -- Greetings, Clemens sig_36 ------------------------------------------------------- Ausgabe deiner Grafikkarten-Infos (Chipsatz usw.) erreichst du, als root, mit dem Kommando: `SuperProbe' Und noch mehr X Infos gibt dir: `X -showconfig' Wenn der Chip noch unbekannt ist: `X -probeonly > /tmp/x.out 2>&1' starten und vor Ende abbrechen sonst könnten andere Meßergebnisse verfälschen! --------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, the 25. of Dec in 1999, Clemens Wohld told me:
On Mon, Dec 20, 1999 at 03:53:19PM -0000, John-Paul Besener wrote:
[...1:1 Kopie...]
Jetzt kannst du mit cp -ax /alt /neu die Partition jeweils rüberkopieren. -a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem.
Falsch. man cp sagt: -a, --archive Preserve as much as possible of the structure and attributes of the original files in the copy. The same as -dpR. Die Punkdateien (= versteckte Files) werden durch -R erschlagen. Und wenn man es so macht wie du es oben beschrieben hast, erhält man die Struktur /neu/alt/... Du musst vorher in jedem Fall nach /alt wechseln. Ich habe 'mal in der lokalen SDB gewühlt und bin auf folgenden Artikel gestoßen: http://localhost/doc/sdb/de/html/maddin_kopieren.html Warum sucht eigentlich niemand zuerst in der SDB? Wozu gibt es denn das Dingen? Gruß Carsten -- "Etwas nicht tun zu können, ist kein Grund, es nicht zu tun." Gordon "Alf" Shummway Die weltbeste Suchmaschine: http://meta.rrzn.uni-hannover.de/ Registered Linux User: 106265 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 25-Dec-1999 Carsten Becker wrote:
On Sat, the 25. of Dec in 1999, Clemens Wohld told me:
On Mon, Dec 20, 1999 at 03:53:19PM -0000, John-Paul Besener wrote:
[...1:1 Kopie...]
Jetzt kannst du mit cp -ax /alt /neu die Partition jeweils rüberkopieren. -a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem.
Falsch. man cp sagt:
-a, --archive Preserve as much as possible of the structure and attributes of the original files in the copy. The same as -dpR.
Die Punkdateien (= versteckte Files) werden durch -R erschlagen. Und
Ja und? Also ist es doch richtig. Wie Du selbst zitiert hast, ersetzt -a die Parameter -dpR. Was also willst Du mehr? mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mon, the 27. of Dec in 1999, Kuechler told me:
On 25-Dec-1999 Carsten Becker wrote:
On Sat, the 25. of Dec in 1999, Clemens Wohld told me:
On Mon, Dec 20, 1999 at 03:53:19PM -0000, John-Paul Besener wrote:
[...1:1 Kopie...]
Jetzt kannst du mit cp -ax /alt /neu die Partition jeweils rüberkopieren. -a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem.
Falsch. man cp sagt:
-a, --archive Preserve as much as possible of the structure and attributes of the original files in the copy. The same as -dpR.
Die Punkdateien (= versteckte Files) werden durch -R erschlagen. Und
Ja und? Also ist es doch richtig. Wie Du selbst zitiert hast, ersetzt -a die Parameter -dpR. Was also willst Du mehr?
Clemens schrieb (man lese oben):
-a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem.
Und das wollte ich korrigieren, daher mein Zitat aus der manpage. Denn so wie Clemens das ausdrückt, könnte man meinen, cp -a würde auch die Puntdateien mitnehmen, und das ist nicht der Fall: <carsten>/home/carsten/versuch: l total 6 drwxr-xr-x 2 carsten users 1024 Dec 27 18:34 ./ drwxr-xr-x 27 carsten users 5120 Dec 27 17:59 ../ -rw-r--r-- 1 carsten users 0 Dec 27 18:33 .file1 -rw-r--r-- 1 carsten users 0 Dec 27 18:34 file2 <carsten>/home/carsten/versuch: mkdir neu <carsten>/home/carsten/versuch: cp -ax * neu <carsten>/home/carsten/versuch: cd neu <carsten>/home/carsten/versuch/neu: l total 3 drwxr-xr-x 3 carsten users 1024 Dec 27 18:35 ./ drwxr-xr-x 3 carsten users 1024 Dec 27 18:34 ../ -rw-r--r-- 1 carsten users 0 Dec 27 18:34 file2 drwxr-xr-x 2 carsten users 1024 Dec 27 18:35 neu/ Du siehts es fehlt die Datei ".file1", weil sie nicht erwischt wird. Wir haben doch hier schon häufiger darüber diskutiert, dass die Punktdateien von * nicht getroffen werden, sondern dass man dafür ein bisschen tricksen muss. Ich würds jetzt schreiben, wenn ich wüsste. Guten Rutsch Carsten -- "Etwas nicht tun zu können, ist kein Grund, es nicht zu tun." Gordon "Alf" Shummway Die weltbeste Suchmaschine: http://www.metager.de/ Registered Linux User: 106265 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 27-Dec-1999 Carsten Becker wrote: [...]
Ja und? Also ist es doch richtig. Wie Du selbst zitiert hast, ersetzt -a die Parameter -dpR. Was also willst Du mehr?
Clemens schrieb (man lese oben):
-a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem.
Und das wollte ich korrigieren, daher mein Zitat aus der manpage. Denn so wie Clemens das ausdrückt, könnte man meinen, cp -a würde auch die Puntdateien mitnehmen, und das ist nicht der Fall: [...] Du siehts es fehlt die Datei ".file1", weil sie nicht erwischt wird. Wir haben doch hier schon häufiger darüber diskutiert, dass die Punktdateien von * nicht getroffen werden, sondern dass man dafür ein bisschen tricksen muss. Ich würds jetzt schreiben, wenn ich wüsste.
Ja klar, ist richtig, ich hatte es falsch verstanden. Es werden die .dateien in Unterverzeichnissen mitkopiert, die .dateien auf der gleichen Verzeichnisebene nicht.
Guten Rutsch
Wünsche ich auch, mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Carsten Becker schrieb am 25.Dez.1999:
On Sat, the 25. of Dec in 1999, Clemens Wohld told me:
On Mon, Dec 20, 1999 at 03:53:19PM -0000, John-Paul Besener wrote:
[...1:1 Kopie...]
Jetzt kannst du mit cp -ax /alt /neu die Partition jeweils rüberkopieren. -a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem.
Falsch. man cp sagt:
-a, --archive Preserve as much as possible of the structure and attributes of the original files in the copy. The same as -dpR.
Die Punkdateien (= versteckte Files) werden durch -R erschlagen. Und wenn man es so macht wie du es oben beschrieben hast, erhält man die Struktur /neu/alt/... Du musst vorher in jedem Fall nach /alt wechseln.
Denn lese mal die Man-page zu Ende: -R, --recursive Copy directories recursively. Das -R bewirkt, daß auch Unterverzeichnisse mit kopiert werden. Das hat mit .-Dateien nichts zu tun. Was soll der Wechsel nach alt bringen? Wo Du Dich befindest ist reichlich egal. Das Problem ist, daß cp sich anders verhält, ob neu schon existiert oder noch nicht. Wenn neu noch nicht existiert, so wird es angelegt und alles wie es sein soll dahin kopiert. Wenn es aber schon existiert, so geschieht das was Du beschrieben hast. Leider muß neu aber existieren, da es ein Mountpoint sein soll. Daher heißt der Befehl cp -ax /alt/* /neu. Evtl. .-Dateien in /alt werden nicht mitgenommen, aber da sollten normalerweise auch keine sein.
Ich habe 'mal in der lokalen SDB gewühlt und bin auf folgenden Artikel gestoßen: http://localhost/doc/sdb/de/html/maddin_kopieren.html
Die machen es mit tar. Das geht auch, aber mit cp halt auch. Was solls. Die SDB ist kein Evangelium. Ich verstehe zum Beispiel nicht, warum man dafür das Rettungssystem hochfahren soll. Solangfe ich auf das bisherige System nur lesend zugreife, kann ich getrost normal hochfahren und das System kopieren. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mon, the 27. of Dec in 1999, Bernd Brodesser told me:
* Carsten Becker schrieb am 25.Dez.1999:
On Sat, the 25. of Dec in 1999, Clemens Wohld told me:
On Mon, Dec 20, 1999 at 03:53:19PM -0000, John-Paul Besener wrote:
[...1:1 Kopie...]
Jetzt kannst du mit cp -ax /alt /neu die Partition jeweils rüberkopieren. -a nimmt auch Punktdateien mit. Also kein Problem.
Falsch. man cp sagt:
-a, --archive Preserve as much as possible of the structure and attributes of the original files in the copy. The same as -dpR.
Die Punkdateien (= versteckte Files) werden durch -R erschlagen. Und wenn man es so macht wie du es oben beschrieben hast, erhält man die Struktur /neu/alt/... Du musst vorher in jedem Fall nach /alt wechseln.
Denn lese mal die Man-page zu Ende:
Das -R bewirkt, daß auch Unterverzeichnisse mit kopiert werden. Das hat mit .-Dateien nichts zu tun.
Doch. Insofern nämlich, dass die Punktdateien in den _Unterverzeichnisse_ mitgenommen werden. Im aktuellen Verzeichnis nämlich nicht. Und darauf wollte ich eigentlich hinaus.
Was soll der Wechsel nach alt bringen? Wo Du Dich befindest ist
Leider muß neu aber existieren, da es ein Mountpoint sein soll. Daher heißt der Befehl cp -ax /alt/* /neu. Evtl. .-Dateien in /alt werden nicht mitgenommen, aber da sollten normalerweise auch keine sein.
ACK. Vergleich 'mal deine Befehlszeile mit Clemens' Zeile. So wie es Clemens nämlich oben macht, bekommt er - und ich habe es durchprobiert, sonst hätte ich das oben nicht geschrieben - folgende Verzeichnisstruktur: /neu/alt/* . Und dann hat er nicht mehr / als Root-Directory, sondern ganz oben steht dann /alt/ . Und das ist falsch. Daher mein Vorschlag mit dem Wechsel nach /alt. Noch ein ack. Die Punktdateien erwischt er dann immer noch nicht. Aber wie du es sagst, sollten da auch keine liegen. Und in den Unterverzeichnissen erwischt er sie mit -a (aka -dpR).
Ich verstehe zum Beispiel nicht, warum man dafür das Rettungssystem hochfahren soll. Solangfe ich auf das bisherige System nur lesend zugreife, kann ich getrost normal hochfahren und das System kopieren.
Ist wohl mehr 'ne Sicherheitsmaßnahme, da man ja nie wissen kann. Sind wir jetzt keine Freunde mehr? ;-) Gruß Carsten -- "Etwas nicht tun zu können, ist kein Grund, es nicht zu tun." Gordon "Alf" Shummway Die weltbeste Suchmaschine: http://www.metager.de/ Registered Linux User: 106265 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Carsten Becker schrieb am 27.Dez.1999:
On Mon, the 27. of Dec in 1999, Bernd Brodesser told me:
Leider muß neu aber existieren, da es ein Mountpoint sein soll. Daher heißt der Befehl cp -ax /alt/* /neu. Evtl. .-Dateien in /alt werden nicht mitgenommen, aber da sollten normalerweise auch keine sein.
ACK. Vergleich 'mal deine Befehlszeile mit Clemens' Zeile. So wie es Clemens nämlich oben macht, bekommt er - und ich habe es durchprobiert, sonst hätte ich das oben nicht geschrieben - folgende Verzeichnisstruktur: /neu/alt/* . Und dann hat er nicht mehr / als Root-Directory, sondern ganz oben steht dann /alt/ . Und das ist
ACK.
falsch. Daher mein Vorschlag mit dem Wechsel nach /alt.
Und hier meine Frage, was bringt das? Du machst ein cd /alt, und dann? Etwas anderes ist es, wenn /alt nicht existiert, dann wird alles Richtig angelegt. Aber leider geht daß wg. Mountpoint nicht.
Sind wir jetzt keine Freunde mehr? ;-)
Huch, warum nicht? Da muß schon schlimmeres kommen, z.B. wenn Du den falschen Editor nimmst, oder so. ;)) Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/produkte/buecher/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, Dec 28, 1999 at 12:45:52PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Carsten Becker schrieb am 27.Dez.1999:
On Mon, the 27. of Dec in 1999, Bernd Brodesser told me:
Leider muß neu aber existieren, da es ein Mountpoint sein soll. Daher heißt der Befehl cp -ax /alt/* /neu. Evtl. .-Dateien in /alt werden nicht mitgenommen, aber da sollten normalerweise auch keine sein.
ACK. Vergleich 'mal deine Befehlszeile mit Clemens' Zeile. So wie es Clemens nämlich oben macht, bekommt er - und ich habe es durchprobiert, sonst hätte ich das oben nicht geschrieben - folgende Verzeichnisstruktur: /neu/alt/* . Bist du beim kopieren in /alt gewesen??? .......ein klein wenig mitdenken kann nicht schaden ;-) sorry. ....und /neu ist ein Mountpoint.
Und dann hat er nicht mehr / als Root-Directory, sondern ganz oben steht dann /alt/ . Und das ist nicht gut. Wenn du aber cd /alt cp -ax /bla /neu machst, kommt bei mir nur der Inhalt von /bla auf den Mountpoint /neu. Wie es sein sollte.)
ACK. ???? Bernd, der Vorschlag kam ursprünglich mal von dir. ....zumindest cp -ax.)
Wenn du die Partition ummountest ist da überhaupt kein Mountpoint "drauf", nur die Daten .) Und später wird diese Partition ja wieder auf einen /xcdsemkhjs ...mountpoint gemountet. Voraussetzung ist eben das man sich beim kopieren im Folder /alt befindet. .....sonst kopiert man natürlich auch den Folder /alt mit. Hat dann /neu/alt. Nach dem mounten auf einem anderen Mountpoint hat man den und /alt. Klar.
falsch. Daher mein Vorschlag mit dem Wechsel nach /alt.
Und hier meine Frage, was bringt das? Du machst ein cd /alt, und dann? Etwas anderes ist es, wenn /alt nicht existiert, dann wird alles Richtig angelegt. Aber leider geht daß wg. Mountpoint nicht. Da es nur ein Mountpoint ist, dazu noch vorrübergehend...(?)
Sind wir jetzt keine Freunde mehr? ;-) Halt ich mich raus. Huch, warum nicht? Da muß schon schlimmeres kommen, z.B. wenn Du den falschen Editor nimmst, oder so. ;)) ....oder falschen Mailreader ;))
-- MfG, Clemens sig_26 ------------------------------------------------ manpage ausdrucken? #> man -t ls | lpr druckt die manpage 'ls' X-Page-> http://www.ndh.net/home/wohld/index.html ------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu, the 30. of Dec in 1999, Clemens Wohld told me:
On Tue, Dec 28, 1999 at 12:45:52PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Carsten Becker schrieb am 27.Dez.1999:
On Mon, the 27. of Dec in 1999, Bernd Brodesser told me:
[...Befehl cp -ax /alt/* /neu zum Kopieren...]
ACK. Vergleich 'mal deine Befehlszeile mit Clemens' Zeile. So wie es Clemens nämlich oben macht, bekommt er - und ich habe es durchprobiert, sonst hätte ich das oben nicht geschrieben - folgende Verzeichnisstruktur: /neu/alt/* . Und dann hat er nicht mehr / als Root-Directory, sondern ganz oben steht dann /alt/ . Und das ist Wenn du aber cd /alt cp -ax /bla /neu machst, kommt bei mir nur der Inhalt von /bla auf den Mountpoint /neu. Wie es sein sollte.)
ACK. So hab ich es gemeint nur * anstatt /bla: cd /alt cp -ax * /neu Aber Bernd hat Recht. Mit cp -ax /alt/* /neu spart man sich ein paar Tastedrücke. :-)
Sind wir jetzt keine Freunde mehr? ;-) Huch, warum nicht? Da muß schon schlimmeres kommen, z.B. wenn Du den falschen Editor nimmst, oder so. ;)) ....oder falschen Mailreader ;))
Beim MUA sind wir uns definitiv einig und AFAIR beim Editor auch. Na, dann kann 2000 ja ruhig kommen. ;-) Den glattesten (aber hoffentlich nicht eisglattesten) aller Rutsche an die gesamte Liste. Carsten -- "Etwas nicht tun zu können, ist kein Grund, es nicht zu tun." Gordon "Alf" Shummway Die weltbeste Suchmaschine: http://www.metager.de/ Registered Linux User: 106265 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu Dec 23 1999, Clemens Wohld wrote:
ich habe das gefuehl, dass sich eine pestflatte bei mir bald verabschiedet, nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht alles neu zu konfigurieren.
Neue Platte partitionieren und formatieren, dann die Partitionen
kopieren, es bietet sich ein
dump 0f - <filesystem> | (cd
On 28-Dec-1999 Heinz Diehl wrote:
Neue Platte partitionieren und formatieren, dann die Partitionen kopieren, es bietet sich ein
dump 0f - <filesystem> | (cd
restore rf -)
So hab ich das unter Solatis auch immer gemacht, hat dort immer funktioniert. Als ich es später unter Linux auch so machen wollte bin ich immer wieder auf Probleme gestossen. Eine Nachfrage hatte damals mal ergeben, das dump für Linux ein paar Macken hätte. Ist das inzwischen verbessert worden? mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Wed Dec 29 1999, Kuechler wrote:
dump 0f - <filesystem> | (cd
restore rf -)
So hab ich das unter Solatis auch immer gemacht, hat dort immer funktioniert. Als ich es später unter Linux auch so machen wollte bin ich immer wieder auf Probleme gestossen. Eine Nachfrage hatte damals mal ergeben, das dump für Linux ein paar Macken hätte.
Ist das inzwischen verbessert worden?
Ja, dump/restore laeuft offenbar sauber ab der 0.4b9, die 0.4b11 ist aktuell (und laeuft hier problemlos und gut). Ich weiss zwar nicht wie das auf neueren SuSE-Distributionen ist, meine ist schon etwas angegraut, aber das vorhandene dump/restore war uralt und voellig unbrauchbar, und ein Uebersetzen einer neueren Version scheiterte zunaechst daran, dass tytso's e2fs-libs nicht installiert waren, diese aber zum Backen von dump/restore gebraucht werden. Also habe ich e2fsprogs-1.12 durch die 1.18 ersetzt und auch die libs mitinstalliert ("make install-libs"), danach klappte es dann auch mit dump/restore. Man koennte sich wuenschen dass auch diese beiden (e2fsprogs, dump/restore) in den kommenden Distributionen up-to-date gehalten werden (und die e2fs-libs mitinstalliert sind) ;) -- Heinz. P.S.: rein interessehalber, koennte mal jemand die Ausgaben von "dump" und "e2fsck -V" hier posten, der eine SuSE 6.3 laufen hat ? Danke ! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Heinz Diehl schrieb:> On Wed Dec 29 1999, Kuechler wrote: Erstmal danke für deine Ausführungen.
P.S.: rein interessehalber, koennte mal jemand die Ausgaben von "dump" und "e2fsck -V" hier posten, der eine SuSE 6.3 laufen hat ?
Klar: hal9000:/export # dump dump 0.4b9 [...] hal9000:/export # e2fsck -V e2fsck 1.17, 26-Oct-1999 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09 Using EXT2FS Library version 1.17, 26-Oct-1999
Danke !
Bitteschön:-) mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, John-Paul! Trying to kill the keyboard, John-Paul Besener (jpb@macor-neptun.de) produced 0,8K in 30 lines:
nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht ich bin fuer jeden tipp dankbar...
$ less /usr/doc/howto/en/mini/Hard-Disk-Upgrade.gz -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Trying to kill the keyboard, John-Paul Besener (jpb@macor-neptun.de) produced 0,8K in 30 lines:
nun moechte ich eine 1:1 Kopie auf eine pestflatte machen, um nicht ich bin fuer jeden tipp dankbar...
also, womit ich in den letzten Tagen gute Erfahrungen gemacht habe: 'cpio' bzw. 'afio' z.B. alle Dateien in allen Unterverzeichnissen, aber ohne gemountete File-Systeme: find <quelle> -mount | afio -p <ziel> afio ist bei SuSE dabei, Serie ap Gruß, Martin --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (11)
-
B.Brodesser@online-club.de
-
c.wohld@ndh.net
-
ca.becker@gmx.de
-
hd@elfie.rhein-neckar.de
-
jpb@macor-neptun.de
-
kwirl@lucent.com
-
linux@jwr.de
-
Martin.Stark@rz-online.de
-
MilkTheMilk@redmilk.de
-
peter.kuechler@frankfurt.netsurf.de
-
weissel@ph-cip.uni-koeln.de