Hallo Liste, ich möchte mir meinen Agfa-Snapscan nach folgendem Rezept einrichten: http://www.planetpenguin.de/artikel-43.html Allerdings möchte ich ihn mir nicht kaputt machen, denn unter w2k funktioniert er. Da ich aber jetzt größere getippte Sachen einscannen will, möchte ich ihn unter Linux benutzen. Wie groß ist das Risiko beim Ausprobieren des Skripts? Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html ## Vote for: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=77109
Hallo Helga,
ich möchte mir meinen Agfa-Snapscan nach folgendem Rezept einrichten:
http://www.planetpenguin.de/artikel-43.html
Allerdings möchte ich ihn mir nicht kaputt machen, denn unter w2k funktioniert er. Da ich aber jetzt größere getippte Sachen einscannen will, möchte ich ihn unter Linux benutzen.
Wie groß ist das Risiko beim Ausprobieren des Skripts?
Ich habe gerade einen Agfa Snapscan e20 unter Linux installiert. (mit Sane) Die angesprochene Firmware wird von Sane benötigt. Der Scanner wird in keiner Art und Weise dabei gepatcht, sodaß Du ihn dabei nicht zerstörst. Florian
Hallo, On Oct 18 23:16 Helga Fischer wrote (shortened):
ich möchte mir meinen Agfa-Snapscan nach folgendem Rezept einrichten: http://www.planetpenguin.de/artikel-43.html
Da steht was von "Ferner muss der Kernel noch Scanner-usb support besitzen" und "sane-0.87.tar.gz", aber mittlerweilen ist das erste falsch und zum zweiten ist sane-backends-1.0.16.tar.gz aktuell. Also ist das "Rezept" recht alt und enthält daher vermutlich etliche veraltete Informationen. Je nach Suse Linux Version siehe zuerst: http://portal.suse.com/sdb/en/2004/10/jsmeix_scanner-setup-92.html http://portal.suse.com/sdb/en/2005/03/jsmeix_scanner-setup-93.html http://portal.suse.com/sdb/en/2005/09/jsmeix_scanner-setup-100.html
Allerdings möchte ich ihn mir nicht kaputt machen, denn unter w2k funktioniert er.
Wenn der Scanner unter Windows benutzt wurde, dann hat schon der Windows-Treiber die passende Firmware in den Scanner geladen. Solange der Scanner nicht ausgeschaltet wird, sollte normalerweise kein erneutes laden der Firmware nötig sein - selbst dann nicht, wenn der Scanner in einen Energiesparmodus fällt - Hauptsache der Strom bleibt angeschlossen. Wenn man die Firmware von der Windows-Installation verwendet und nicht irgendwas aus dem Internet runterlädt oder patcht, dann ist man sicher, dass es eine passende Firmware ist. Ich kenne das spezielle Modell nicht, aber ich glaube kaum, dass man die Firmware tatsächlich für Linux patchen muss. Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
Hallo Johannes, Am Mittwoch 19 Oktober 2005 11:47 schrieb Johannes Meixner:
On Oct 18 23:16 Helga Fischer wrote (shortened):
ich möchte mir meinen Agfa-Snapscan nach folgendem Rezept einrichten: http://www.planetpenguin.de/artikel-43.html
Da steht was von "Ferner muss der Kernel noch Scanner-usb support besitzen" und "sane-0.87.tar.gz", aber mittlerweilen ist das erste falsch und zum zweiten ist sane-backends-1.0.16.tar.gz aktuell. Also ist das "Rezept" recht alt und enthält daher vermutlich etliche veraltete Informationen.
Ich hätte das auch nicht sklavisch übernommen. Klar, ich hab's erst über YaST probiert, kam aber da nicht recht weiter.
Je nach Suse Linux Version siehe zuerst: http://portal.suse.com/sdb/en/2004/10/jsmeix_scanner-setup-92.html http://portal.suse.com/sdb/en/2005/03/jsmeix_scanner-setup-93.html http://portal.suse.com/sdb/en/2005/09/jsmeix_scanner-setup-100.htm l
Allerdings möchte ich ihn mir nicht kaputt machen, denn unter w2k funktioniert er.
Wenn der Scanner unter Windows benutzt wurde, dann hat schon der Windows-Treiber die passende Firmware in den Scanner geladen. Solange der Scanner nicht ausgeschaltet wird, sollte normalerweise kein erneutes laden der Firmware nötig sein - selbst dann nicht, wenn der Scanner in einen Energiesparmodus fällt - Hauptsache der Strom bleibt angeschlossen.
Dummerweise packe ich ihn, da selten gebraucht, normalerweise weg, sprich, er kommt auch vom Netz.
Wenn man die Firmware von der Windows-Installation verwendet und nicht irgendwas aus dem Internet runterlädt oder patcht,
Nein, habe ich nicht gemacht.
dann ist man sicher, dass es eine passende Firmware ist.
Ich habe die CD zum Scanner, die auch gleich noch ein Frontend fürs Scannen liefert.
Ich kenne das spezielle Modell nicht, aber ich glaube kaum, dass man die Firmware tatsächlich für Linux patchen muss.
Beruhigend. Ich lese jetzt erst mal die Links (Ich selbst habe in der SDB nämlich nur was für 7.3 gefunden - das erschien mir auch nicht passend). Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html ## Vote for: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=77109
Hallo Helga, Am Dienstag, 18. Oktober 2005 23:16 schrieb Helga Fischer:
Hallo Liste,
ich möchte mir meinen Agfa-Snapscan nach folgendem Rezept einrichten: http://www.planetpenguin.de/artikel-43.html
warum das? Scanner mit YaST einrichten, aber nicht testen. Snape20.bin nach /etc/sane.d kopieren. firmware /etc/sane.d/Snape20.bin in snapscan.conf eintragen. Das funktioniert schon seit einigen SuSE-Versionen so. Gued gohn Joachim
participants (4)
-
Florian Kieling -
Helga Fischer -
Joachim Tüns -
Johannes Meixner