SuSE 10.0: Netzwerkproblem: Host nicht zu erreichen (wireless)
Hallo, ich habe unter SuSE 10.0 meinen Laptop mit einer 100Mbit-Karte und einer Centrino-Schnittstelle so konfiguriert, daß die wired Karte die Adresse 192.168.0.66 hat und entsprechend die Schnittstelle auf dem anderen PC 192.168.0.55. Im Yast hatte ich als Standardgateway diese Adresse auf dem Laptop eingetragen. Nun habe ich das ganze mit den wireless Karten versucht. Sie liegen im Netz 192.168.1.0/24. Der Laptop hat jetzt 192.168.1.88 und der PC 192.168.1.77. Das ganze ist als verschlüsseltes Netz ausgelegt (ad-hoc-modus). Der Befehl route -n gibt mir folgendes aus (abgetippt): 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.1.77 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Bis auf die Adresse 169.(...) sieht das für mich normal aus. Allerdings kann ich das Standardgateway nicht erreichen (auch nicht mit ausgeschalteter Firewall auf dem Laptop). Die Befehle ifconfig und iwconfig auf dem Laptop geben m.E. auch normale Meldungen aus. Alle Netzwerkschnittstellen sind zu sehen. iwlist scan findet auch wireless Netzwerke. Hat jemand einen Tip, wo ich mit der Suche beginnen kann? Danke für jeden Tip Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo, nachdem ich nun wieder die Default-Route auf wired gesetzt habe, kann ich weitere Informationen posten. Die Module für den centrino sind als Paket installiert und die Netzwerkkarte kann auch mit iwlist scan nach verfügbaren Netzwerken suchen. Ich weiß aber jetzt nicht mehr, wo ich nach Nadel im Heuhaufen suchen soll, zumal ich beim Googlen fast nur positive Ergebnisse mit 10.0 und centrino finden kann. Am Samstag, 17. Dezember 2005 23:15 schrieb Andreas Mantke: (...)
Der Befehl route -n gibt mir folgendes aus (abgetippt):
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.1.77 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
So dann hier jetzt noch weitere Infos: Das Ergebnis von ifconfig sieht folgendermaßen aus: eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:0E:35:85:CA:A2 inet Adresse:192.168.1.88 Bcast:192.168.1.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::20e:35ff:fe85:caa2/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1159 errors:216 dropped:216 overruns:0 frame:0 TX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:6188 (6.0 Kb) Interrupt:10 Basisadresse:0x4000 Speicher:d0208000-d0208fff eth1 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:C0:9F:5F:87:32 inet Adresse:192.168.0.66 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::2c0:9fff:fe5f:8732/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:820 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:930 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 RX bytes:453723 (443.0 Kb) TX bytes:72491 (70.7 Kb) Interrupt:6 lo Protokoll:Lokale Schleife inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0 inet6 Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:139 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:139 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 Sendewarteschlangenlänge:0 RX bytes:11758 (11.4 Kb) TX bytes:11758 (11.4 Kb) Wenn ich iwconfig eingebe, erhalte ich folgende Antwort: o no wireless extensions. sit0 no wireless extensions. eth1 no wireless extensions. eth0 IEEE 802.11b ESSID:"XXXXX" Nickname:"linuxlappi" Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: C6:03:19:29:F5:68 Bit Rate=11 Mb/s Tx-Power=20 dBm Retry limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:XXXXXXXXX Security mode:open Power Management:off Link Quality=97/100 Signal level=-27 dBm Noise level=-256 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:216 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:12 Invalid misc:0 Missed beacon:0 Das sieht für mich auch beides nicht anders aus, als auf dem anderen PC. Die Netz-ID und den Encryption key habe ich unkenntlich gemacht. An der Reichweite sollte es auch nicht liegen, da die PCs direkt nebeneinander stehen. Die Wireless-Karte des Centrino funktioniert auch unter Windows mit dem PC (jeweils SuSE 9.3), so daß ein Hardwaredefekt ausgeschlossen werden kann. Ich hoffe, damit kann mir jemand einen Tip geben. Schönen Sonntag noch Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo, Am Sonntag, 18. Dezember 2005 12:37 schrieb Andreas Mantke:
Hallo,
nachdem ich nun wieder die Default-Route auf wired gesetzt habe, kann ich weitere Informationen posten. Die Module für den centrino sind als Paket installiert und die Netzwerkkarte kann auch mit iwlist scan nach verfügbaren Netzwerken suchen. Ich weiß aber jetzt nicht mehr, wo ich nach Nadel im Heuhaufen suchen soll, zumal ich beim Googlen fast nur positive Ergebnisse mit 10.0 und centrino finden kann.
so nur habe ich auch ein positives :-) Letztlich war es scheinbar Yast, der die config-Datei von eth0 mit einem anderen Schlüssel beschrieben hat. In der Konfigdatei stand vor der Passphrase ein "h:" davor, was mir nun nicht mehr entgangen ist. Was auch immer dieses für eine Bedeutung hat. Vielleicht hat ja jemand die Erklärung dafür parat. Dann verstehe ich das auch einmal. Schönen Abend noch Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
participants (1)
-
Andreas Mantke