AW: Motherboard-Tausch problemlos?
Meinst Du, dass das System trotzdem bootet (nur halt vielleicht ohne IDE-DMA)? Und reicht dann ein Start von YaST, um das Problem zu korrigieren?
Wenn du den Suse-Kernel benutzt werden soieso alle Module zur Verfügung gestellt. Es sollte also klappen.
Hallo, am Mittwoch, 28. Januar 2004 um 08:56 schrieb Prengel, Ralf
Wenn du den Suse-Kernel benutzt werden soieso alle Module zur Verfügung gestellt. Es sollte also klappen.
kannst Du nicht mal Deinen Mail Client so einstellen, das kein "AW:" mehr davor steht. Du zerreist wirklich jeden Thread. cu stonki -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.proftpd.de, EFNET: #proftpd KDE3 Renamer: http://www.krename.net KDE3 Barcode und Label Solution: http://www.kbarcode.net Just me: http://www.stonki.de
Hallo, Am Mittwoch, 28. Januar 2004 10:20 schrieb Stefan Onken:
[schnipp] kannst Du nicht mal Deinen Mail Client so einstellen, das kein "AW:" mehr davor steht. Du zerreist wirklich jeden Thread.
Da muß ich jetzt einfach mal nachfragen: Ich kann in den KMail Einstellungen den Betreff mit "aw:", "fw:" durch "re:" bzw. "fwd:" ersetzen. Hier in diesem Thread funktioniert das aber bei mir nicht, weil diese Mail von Ralf zwar im Betreff ein "AW:" enthält, der "Reply-To:" leer ist, bzw. fehlt. Lassen sich denn Mails auch allein nach dem Betreff in den Threads sortieren? Oder ist es doch nur eine Frage des "Reply-To" Feldes? Ich hatte kürzlich mal einen neuen Thread anfangen wollen, aber versehentlich die [Reply To]-Taste angeklickt, so dass der gewollt neue Beitrag brav unter dem alten Thread erschien. -- Grüße, Rolf
Am Mittwoch, 28. Januar 2004 11:48 schrieb Rolf C. Graulich:
Ich kann in den KMail Einstellungen den Betreff mit "aw:", "fw:" durch "re:" bzw. "fwd:" ersetzen. Hier in diesem Thread funktioniert
Ja.
das aber bei mir nicht, weil diese Mail von Ralf zwar im Betreff ein "AW:" enthält, der "Reply-To:" leer ist, bzw. fehlt.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Lassen sich denn Mails auch allein nach dem Betreff in den Threads sortieren? Oder ist es doch nur eine Frage des "Reply-To" Feldes?
Sortieren ist kein Problem, einfach oben Betreff klicken, der Thread ist aber natürlich trotztdem kaputt. Denn unter welche der Mails sollte die denn gehängt werden? Um das zu beurteilen müsste der MUA den Inhalt verstehen.
Ich hatte kürzlich mal einen neuen Thread anfangen wollen, aber versehentlich die [Reply To]-Taste angeklickt, so dass der gewollt neue Beitrag brav unter dem alten Thread erschien.
Versehentlich? Normalerweise sollte das spätestens dann auffallen, wenn der Betreff und Mailinhalt bereits gefüllt ist. Dann kann man das immer noch abbrechen und ne neue Mail generieren. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hi, Am Mittwoch, 28. Januar 2004 12:48 schrieb Manfred Tremmel:
Versehentlich? Normalerweise sollte das spätestens dann auffallen, wenn der Betreff und Mailinhalt bereits gefüllt ist. Dann kann man das immer noch abbrechen und ne neue Mail generieren.
Ja, wenn der Mensch denkt und das Mailsystem lenkt, geht das bei einem DAU wie mir schon mal daneben. Ich bin aber noch lernfähig und kann inzwischen auch eigene Treads anlegen. ;-) -- Grüße, Rolf
* Am Mit, 28 Jan 2004 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 28. Januar 2004 11:48 schrieb Rolf C. Graulich:
Ich kann in den KMail Einstellungen den Betreff mit "aw:", "fw:" durch "re:" bzw. "fwd:" ersetzen. Hier in diesem Thread funktioniert
Ja.
Geht auch mit Procmail o.ä.
das aber bei mir nicht, weil diese Mail von Ralf zwar im Betreff ein "AW:" enthält, der "Reply-To:" leer ist, bzw. fehlt.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Er meinte "In-Reply-To" bzw. "References", schätze ich...
Lassen sich denn Mails auch allein nach dem Betreff in den Threads sortieren? Oder ist es doch nur eine Frage des "Reply-To" Feldes?
Sortieren ist kein Problem, einfach oben Betreff klicken, der Thread ist aber natürlich trotztdem kaputt. Denn unter welche der Mails sollte die denn gehängt werden? Um das zu beurteilen müsste der MUA den Inhalt verstehen.
Mutt bsw. kann hilfsweise, bei fehlenden In-Reply-To oder References angaben eine Thread-Darstellung nach dem Subject machen, was in der Liste schon mal ganz praktisch ist, allerdings geht das auch bei AW: Headern. Bei nichtssagenden Headern ist diese Funktionalität aber eher nervig... Alles in allem muß ich aber sagen, daß mich ein fehlendes IRT weit mehr stört als ein Aw: Das Problem bei den AW: ist ja mehr eine Verballhornung des Subjects, à la Re: AW: RE: Aw: .... aber das sehe ich bei Thread-Darstellung in Mutt glücklicherweise nicht... Gruß Christoph
Hi, Am Mittwoch, 28. Januar 2004 14:07 schrieb Christoph Maurer:
* Am Mit, 28 Jan 2004 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 28. Januar 2004 11:48 schrieb Rolf C. Graulich:
Ich kann in den KMail Einstellungen den Betreff mit "aw:", "fw:" durch "re:" bzw. "fwd:" ersetzen. Hier in diesem Thread funktioniert
Ja.
Geht auch mit Procmail o.ä.
das aber bei mir nicht, weil diese Mail von Ralf zwar im Betreff ein "AW:" enthält, der "Reply-To:" leer ist, bzw. fehlt.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Er meinte "In-Reply-To" bzw. "References", schätze ich...
Was ich meinte, ist, wie ich inzwischen merkte, nur im Falle meines eigenen "Reply-To" als reine Textersetzung für "Re: Aw: Aw:" in ein einfaches "Re:". Ich nahm zunächst an, es wäre eine Einstellung für die Ansicht. -- Grüße, Rolf
On Wed, 28 Jan 2004 11:48:44 +0100
"Rolf C. Graulich"
Lassen sich denn Mails auch allein nach dem Betreff in den Threads
sortieren? Oder ist es doch nur eine Frage des "Reply-To" Feldes?
Ich habe für die Liste einen seperaten Ordner angelegt, was mir auch als sehr sinnvoll erscheint. Ich benutze allerdings Sylpheed. Doch da habe ich es in dem Ordner so eingestellt das Antworten, die ich an die die Postings mache, automatisch an die Liste gehen. Das müßte doch auch bei Kmail möglich sein, oder? Ok, habe nochmal nachgeschaut und es ist möglich. Denn Kmail verfügt über die Möglichkeit einen Ordner einer Mailingliste inkl. Sendeadresse anzugeben. So müßte also der Reply immer an die richtige Adresse gesendet werden. -- MfG Sven Sprengel
Am Mittwoch, 28. Januar 2004 12:53 schrieb Sven Sprengel:
On Wed, 28 Jan 2004 11:48:44 +0100
"Rolf C. Graulich"
wrote: Lassen sich denn Mails auch allein nach dem Betreff in den Threads
sortieren? Oder ist es doch nur eine Frage des "Reply-To" Feldes?
Ich habe für die Liste einen seperaten Ordner angelegt, was mir auch als sehr sinnvoll erscheint.
Ich benutze allerdings Sylpheed. Doch da habe ich es in dem Ordner so eingestellt das Antworten, die ich an die die Postings mache, automatisch an die Liste gehen. Das müßte doch auch bei Kmail möglich sein, oder?
Ok, habe nochmal nachgeschaut und es ist möglich. Denn Kmail verfügt über die Möglichkeit einen Ordner einer Mailingliste inkl. Sendeadresse anzugeben. So müßte also der Reply immer an die richtige Adresse gesendet werden.
Jou, das ist mit KMail kein Problem. Ist dann auch gleich mit der richtigen Absenderadresse. Es ging mir allein um die Darstellungsweise eines Treads in Form von untergeordneten Knoten (Baum). Das geht scheints nur -was mir aber auch völlig ausreicht- mit dem Feld "Reply-To" innerhalb des Mailheaders. -- Grüße, Rolf
participants (6)
-
Christoph Maurer
-
Manfred Tremmel
-
Prengel, Ralf
-
Rolf C. Graulich
-
Stefan Onken
-
Sven Sprengel