Am Son, 2002-02-17 um 22.43 schrieb Daniel Seuthe:

Die Clipboard-Funktion für Texte übernimmt der X. Das geht kompfortabler als bei Windows. Einfach mit der linken Maustaste den Text markieren, dann mit der mittleren Maustaste wieder einfügen.

Ich finde die Clipboard-Funktion von X in Verbindung mit einem Browser irgendwie ziemlich unpraktisch. Wenn ich z.B. eine Adresse in das Adressfeld des Browsers einfügen will und sich dort schon andere Adresse (z.B. die Aktuelle) befindet, dann funktioniert die Funktion nicht mehr richtig. Normalerweise markiere ich die alte Adresse mit einem Doppelklick und füge die neue Adresse ein. Dadurch wird jedoch die alte Adresse zwischengespeichert und die neue, die ich eigentlich einfügen wollte, ist weg. Hat jemand verstanden was ich meine? Beim Konqueror gibt es einen Knopf der die aktuelle Adresse löscht, Mozilla hat diese Funktion leider nicht. Gruss, Martin

*** Christoph Maurer wrote:

Am Die, 19 Feb 2002 schrieb Martin Swientek:

...

Ich finde die Clipboard-Funktion von X in Verbindung mit einem Browser irgendwie ziemlich unpraktisch.

Ja, aber es gibt zumindest für Konqueror eine Lösung, klicke einfach mit <MiddleMouse> irgendwo auf das Dokument im Hauptfenster->Konqueror steuert die Adresse an.

Das macht Mozilla 0.9.8 genauso. Alternativ könnte man auch den Cursor ins Adressfeld setzen (an den Anfang) und C-k (Steuerung-k) schreiben. Dann ist die alte Adresse weg, und man kann mit der mittleren Maustaste die Markierung einfügen. Mittlere Maustaste irgendwo im Dokument ist aber wesentlich schneller. Regards/Grüße Christoph Werkhausen -- http://werkhausen.de http://werkhausen.net

Am Dienstag, 19. Februar 2002 11:48 schrieb Alex:

Hi,

...

Ich finde die Clipboard-Funktion von X in Verbindung mit einem Browser irgendwie ziemlich unpraktisch. Wenn ich z.B. eine Adresse in das Adressfeld des Browsers einfügen will und sich dort schon andere Adresse (z.B. die Aktuelle) befindet, dann funktioniert die Funktion nicht mehr richtig. Normalerweise markiere ich die alte Adresse mit einem Doppelklick und füge die neue Adresse ein. Dadurch wird jedoch die alte Adresse zwischengespeichert und die neue, die ich eigentlich einfügen wollte, ist weg.

Hat jemand verstanden was ich meine?

ja habe ich, genau das finde ich auch nicht so gut, obwohl es hilft, wenn man versehentlich etwas ersetzt, was man noch braucht. Ich löse das Problem indem ich einfach den kopierten Text hinter die Adresse mit der mittleren Maustaste einfüge und dann die alte Adresse nach makieren lösche. Insgesamt ist man da nicht langsamer als, wenn man noch strg+c und strg+v drücken müßte.

bist Du schon, weil Du die Maus sonst evtl. gar nicht in die Hand müsstest. cu Hannes

* Andreas Reinhold schrieb am 19.Feb.2002:

Ja, das kenn ich. Der Konqueror hat dafür diesen netten Knopf, der alles in der Adresszeile löscht, aber den Konqueror finde ich allgemein ziemlich sch...ähm, langsam und in anderen Dateimanagern fehlt dieser nette Button. Könnte ich bei Mozilla gut gebrauchen :)

Also Supper toll find ich Konqueror auch nicht. Aber Mozilla ist ja das allerletzte. Nur Netscape ist noch schlimmer. Im Moment versuche ich Opera. Aber so richtig begeistert bin ich auch nicht. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1

Hallo, Bernd Brodesser:

Also Supper toll find ich Konqueror auch nicht. Aber Mozilla ist ja das allerletzte. Nur Netscape ist noch schlimmer.

Huch? Was hat er gegen meinen Lieblingsbrowser??? (Fehdehandschuhwedel...) ;-) Gruß, Ratti P.S.: Mozilla rulez ;-)

Ich behelfe mich damit erst den Link dahinter mit der mittleren Maustaste einzufügen und dann erst den vorherigen zu löschen. Ist zwar ne Krücke, reicht mir aber. Stefan Am Dienstag, 19. Februar 2002 13:59 schrieben Sie:

On Tue, Feb 19, 2002 at 11:48:07AM +0100, Alex wrote:

...

Hi,

...

Ich finde die Clipboard-Funktion von X in Verbindung mit einem Browser irgendwie ziemlich unpraktisch. Wenn ich z.B. eine Adresse in das Adressfeld des Browsers einfügen will und sich dort schon andere Adresse (z.B. die Aktuelle) befindet, dann funktioniert die Funktion nicht mehr richtig. Normalerweise markiere ich die alte Adresse mit einem Doppelklick und füge die neue Adresse ein. Dadurch wird jedoch die alte Adresse zwischengespeichert und die neue, die ich eigentlich einfügen wollte, ist weg.

Hat jemand verstanden was ich meine?

Ja, das kenn ich. Der Konqueror hat dafür diesen netten Knopf, der alles in der Adresszeile löscht, aber den Konqueror finde ich allgemein ziemlich sch...ähm, langsam und in anderen Dateimanagern fehlt dieser nette Button. Könnte ich bei Mozilla gut gebrauchen :)

Gruss Andi

Moin Moin,

Am Mittwoch, 15. Januar 1997 03:04 schrieb Stefan Heinrichsen:

...

komfortable Copy-Paste Funktion gewöhnt. D.h. wenn ich in einem Programm auf kopieren klick kann ich das danach auch in JEDEM Programm einfügen. Bei Linux ist das aber ja scheinbar nicht so. Zwar haben die meißten Programme ein Copy/Paste, aber oft funzt das nicht Programmübergreifend. Gibt es ein tool, dass sowas ermöglicht?

Es gibt ein Paket "gpm" (Serie a??). Damit kannst Du auch auf der Konsole Copy/Paste benutzen. Ich brauche damit nur den Text _markieren_, mit dem mittleren Mousebutton läßt sich der ausgewählte Text wieder einfügen. IMHO um einiges Komfortabler, als immer aus dem Menue 'kopieren' wählen. Funktioniert auch auf KDE/Gnome ... Ciao Andre

Am Montag, 18. Februar 2002 08:45 schrieb André Heine:

Moin Moin,

...

Am Mittwoch, 15. Januar 1997 03:04 schrieb Stefan Heinrichsen:

...

komfortable Copy-Paste Funktion gewöhnt. D.h. wenn ich in einem Programm auf kopieren klick kann ich das danach auch in JEDEM Programm einfügen. Bei Linux ist das aber ja scheinbar nicht so. Zwar haben die meißten Programme ein Copy/Paste, aber oft funzt das nicht Programmübergreifend. Gibt es ein tool, dass sowas ermöglicht?

Es gibt ein Paket "gpm" (Serie a??). Damit kannst Du auch auf der Konsole Copy/Paste benutzen. Ich brauche damit nur den Text _markieren_, mit dem mittleren Mousebutton läßt sich der ausgewählte Text wieder einfügen.

IMHO um einiges Komfortabler, als immer aus dem Menue 'kopieren' wählen. Funktioniert auch auf KDE/Gnome ...

Befriedigend ist diese Lösung aber nicht, weil Du die Finger doch vom Keyboard an die Mouse bewegen musst und das nervt. Ich nehme auch unter X die Mouse nur her wenn ich muss und fände es schon nett, wenn ich mit <ctrl-c>, <ctrl-v> oder irgendeiner anderen Tastenkombination einfach global kopieren könnte. cu Hannes

Am Montag, 18. Februar 2002 12:09 schrieb Bernd Brodesser:

* Hannes Vogelmann schrieb am 18.Feb.2002:

...

Befriedigend ist diese Lösung aber nicht, weil Du die Finger doch vom Keyboard an die Mouse bewegen musst und das nervt. Ich nehme auch unter X die Mouse nur her wenn ich muss und fände es schon nett, wenn ich mit <ctrl-c>, <ctrl-v> oder irgendeiner anderen Tastenkombination einfach global kopieren könnte.

Wie kannst Du denn Sachen ohne Maus markieren? Klar innerhalb eines Editiors geht das, aber da gibt es ja sicherlich auch shortcuts. Aber wenn ich z.B etwas im Netscape, Konqueror oder was auch immer markieren möchte, brauche ich dazu doch so wie so die Maus. Und ich brauche nichts anderes zu machen, als dies zu markieren und dann noch am Ziel die mittlere Maustaste drücken.

Naja, da gibts auch in Nicht-Editoren entsprechende Möglichkeiten, z.B. im Filebrowser mit oder mit <tab> den Focus auf das zu markierende stellen usw... Bevor ich mit Linux angefangen habe, habe ich mit Win95 gearbeitet und das konnte man hervorragend ganz ohne Maus bedienen, weil es eben eine globale Zwischenablage mit einer globalen Tastenkombination gab. Da kam die Maus dann nur noch im Malprogramm oder beim Surfen auf komplizierten Webseiten zum Einsatz. cu Hannes

Am Montag, 18. Februar 2002 14:22 schrieb Bernd Brodesser:

* Hannes Vogelmann schrieb am 18.Feb.2002:

Nun ja, ich mache das meiste auf der Konsole, da komme ich auch hervorragend ohne Maus aus.

Wie kopierst Du denn da von einem Textfile Text in ein anderes Textfile oder von der einen Konsole in die andere. Oder etwa eine Mehrfachauswahl von Dateien? cu Hannes

Hallo, On Mon, 18 Feb 2002, Bernd Brodesser wrote:

* Hannes Vogelmann schrieb am 18.Feb.2002: Von einer Konsole auf der anderen kopieren, da brauche ich tatsächlich die Maus. Es ist mit dem vim aber auch möglich verschiedene Buffer geöffnet zu haben. Da kopiere ich dann ganz normal mit yy und dann p. Anstelle von yy kann natürlich noch eine Menge Anderes stehen. Mit emacs geht sowas sicherlich auch.

Mit xemacs (und wohl auch emacs) + gnuclient geht das sogar zwischen Konsole und X und xterm[1]... -dnh [1] gnuclient -nw -> Textoberflaeche wie vim im xterm gnuclient -> weiteres XEmacs X fenster (wie 'vim -g') Mit nem Wrapperscript muss man nicht mal wissen, ob xemacs (und gnuserv) schon laeuft... 'gnuclientorxemacs datei' (mit alias auf 'gc' ;) Die Konsole wird eh erkannt, nur im xterm muss man das -nw mitgeben. Selbst wenn man xemacs auf der Konsole startet, kann man dann von X aus einen gnuclient "attachen", allerdings dann aber mit den Konsoleneinstellungen (z.B. was Farben angeht). Insofern sollte der xemacs also unter X gestartet werden, der gnuclient auf der Konsole laeuft dann auch (wie -nw). -- Sehr gehrter Damen und Herren, ich bitte, auf weitere Zusendungen bez. "newsgroups" zu verzichten [Ernst-Ludwig Becker in dnq]

On Monday, 18. February 2002 16:38, Hannes Vogelmann wrote:

Am Montag, 18. Februar 2002 14:22 schrieb Bernd Brodesser:

...

* Hannes Vogelmann schrieb am 18.Feb.2002:

Nun ja, ich mache das meiste auf der Konsole, da komme ich auch hervorragend ohne Maus aus.

Wie kopierst Du denn da von einem Textfile Text in ein anderes Textfile oder von der einen Konsole in die andere. Oder etwa eine Mehrfachauswahl von Dateien? [...] Mit ner Bash im vi Modus kein Problem :-)) (Allerdings aber auch der einzige Vorteil, der mir zum vi-mode einfällt) *grins* Tschüss, Thomas -- I've run DOOM more in the last few days than I have the last few months. I just love debugging ;-) (Linus Torvalds)

Am Mittwoch, 27. Februar 2002 14:56 schrieb Ralf Cirksena:

Hi Hannes,

On 2002-02-18 15:38 GMT, Hannes Vogelmann wrote:

...

Wie kopierst Du denn da von einem Textfile Text in ein anderes Textfile oder von der einen Konsole in die andere. Oder etwa eine Mehrfachauswahl von Dateien?

Mit screen.

Was ist screen? cu Hannes

Am Donnerstag, 28. Februar 2002 07:04 schrieb Falk Sauer:

Hi Hannes

On Wed, Feb 27, 2002 at 05:38:36PM +0100, Hannes Vogelmann wrote:

...

Was ist screen?

stell genau diese Frage doch einfach deinem Rechner:

falk@esel:~ > whatis screen screen (1) - screen manager with VT100/ANSI terminal emulation

wenn du dann noch mehr wissen willst hilft ein man screen

Für wahr erstaunlich, ich hatte noch nie davon gehört und wusste gar nicht das bei SuSE sowas drin ist, scheint aber auf den ersten Blick ein ziemlich brauchbares tool zu sein. cu Hannes

Am Donnerstag, 28. Februar 2002 09:25 schrieb Falk Sauer:

Hi Hannes,

On Thu, Feb 28, 2002 at 10:12:10AM +0100, Hannes Vogelmann wrote:

[whatis]

...

Für wahr erstaunlich, ich hatte noch nie davon gehört und wusste gar nicht das bei SuSE sowas drin ist, scheint aber auf den ersten Blick ein ziemlich brauchbares tool zu sein.

das arbeitet alles mit der Datenbasis von man, was in die gleiche Richtung geht ist apropos, bei

apropos terminal

bekommst du alle manpage Einträge die in der Überschrift Terminal mit drin stehen haben.

Vielleicht sollte ich meinen Rechner mal Fragen, was meine Frau macht während ich im Büro oder im Labor sitzte... cu Hannes

Tach, Andreas Meyer:

...

Vielleicht sollte ich meinen Rechner mal Fragen, was meine Frau macht während ich im Büro oder im Labor sitzte...

Hannes Vogelmann:

Mach das besser nicht!

...eine gute Antwort basiert immer auf einer zielgerichteten Frage: ratti@ratti:~> apropos warum_hat_sie_keinen_anderen_kerl warum_hat_sie_keinen_anderen_kerl: nichts passendes. Na bitte. Geht doch. Gruß, Ratti

Hallo, at Thu, 28 Feb 2002 10:12:10 +0100 Hannes Vogelmann wrote:

Am Donnerstag, 28. Februar 2002 07:04 schrieb Falk Sauer:

...

On Wed, Feb 27, 2002 at 05:38:36PM +0100, Hannes Vogelmann wrote:

...

Was ist screen?

stell genau diese Frage doch einfach deinem Rechner:

falk@esel:~ > whatis screen screen (1) - screen manager with VT100/ANSI terminal emulation

wenn du dann noch mehr wissen willst hilft ein man screen

Für wahr erstaunlich, ich hatte noch nie davon gehört und wusste gar nicht das bei SuSE sowas drin ist, scheint aber auf den ersten Blick ein ziemlich brauchbares tool zu sein.

Das ist nicht nur bei Suse mit drin. ;-) Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B ICQ #151172379 ++ Webdesign ++ PHP Development ++

Moin,

...

Am Montag, 18. Februar 2002 08:45 schrieb André Heine: Ich brauche damit nur den Text _markieren_, mit dem mittleren Mousebutton läßt sich der ausgewählte Text wieder einfügen.

IMHO um einiges Komfortabler, als immer aus dem Menue 'kopieren' wählen. Funktioniert auch auf KDE/Gnome ...

Befriedigend ist diese Lösung aber nicht, weil Du die Finger doch vom Keyboard an die Mouse bewegen musst und das nervt. Ich nehme auch unter X > die Mouse nur her wenn ich muss und fände es schon nett, wenn ich mit <ctrl-c>, > <ctrl-v> oder irgendeiner anderen Tastenkombination einfach global kopieren könnte.

Frage mich, wie Du den Cursor z.B. im Browser bewegen willst;) Konqi macht das mit ALT-C; ALT-X usw ... Mit dem alten Netscape konnte ich kein Copy/Paste benutzen, das ist mittlerweile IMHO gelöst. Jedenfalls bei der 6x Version. Kmail/KOffice/Kate/Quanta/KDevelop tun bei meiner 7.3 ein ordentliches Copy 'n Paste... Aber Du hast ja recht, nimmt man die Finger von den Tasten dauerts immer länger. Deshalb benutze ich zum arbeiten auch kein X. ByE Andre