Re: Suche nach File-Sharing-Programm
Hi Dieter!
Ich bevorzuge den eDonkey mit ed2k-gtk-gui; http://ed2k-gtk-gui.sourceforge.net/index.html
hab ich ausprobiert und mldonkey verbannt!! Dank für den tip!
Immer gern! Noch ein Tip: im CVS gibts ne deutsche Übersetzung. Die übrigens von mir ist. Außerdem hat die neuste Version noch ein paar andere nette Features, wie eine grafische Upload/Doenload-Statistik. Viel Spaß! Chris
On Saturday 26 October 2002 18:22, Christopher Knoerle wrote:
Hi Dieter!
Ich bevorzuge den eDonkey mit ed2k-gtk-gui; http://ed2k-gtk-gui.sourceforge.net/index.html
hab ich ausprobiert und mldonkey verbannt!! Dank für den tip!
Immer gern! Noch ein Tip: im CVS gibts ne deutsche Übersetzung. Die übrigens von mir ist. Außerdem hat die neuste Version noch ein paar andere nette Features, wie eine grafische Upload/Doenload-Statistik.
Gibt es eigentlich eine gui für overnet (Weiterentwicklung von eDonkey)? Ingo -- Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offen liegende Ende eines Glasfaserkabels gemorst.
Hi Ingo!
Gibt es eigentlich eine gui für overnet (Weiterentwicklung von eDonkey)?
Zitat von http://sourceforge.net/projects/ed2k-gtk-gui : A GUI for the eDonkey2000 (and overnet) command line client, based on the GTK+-toolkit and the gnet library -Chris
On Sunday 27 October 2002 00:07, Christopher Knoerle wrote:
Hi Ingo!
Gibt es eigentlich eine gui für overnet (Weiterentwicklung von eDonkey)?
Zitat von http://sourceforge.net/projects/ed2k-gtk-gui :
A GUI for the eDonkey2000 (and overnet) command line client, based on the GTK+-toolkit and the gnet library
Oh, danke. Hätte ich auch selbst sehen können. Nun habe ich folgendes Problem: Ich habe bis jetzt immer nur binaries installiert und muss jetzt selbst kompilieren, womit ich fast keine Erfahrung habe. Configure meldet u.a., dass es Gtk+ nicht findet. Wo bekomme ich das her? (Ich hätte gedacht, das ist sowieso drauf [SuSE 8.1].) Ingo -- Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offen liegende Ende eines Glasfaserkabels gemorst.
Hi Ingo!
Nun habe ich folgendes Problem: Ich habe bis jetzt immer nur binaries installiert und muss jetzt selbst kompilieren, womit ich fast keine Erfahrung habe. Configure meldet u.a., dass es Gtk+ nicht findet. Wo bekomme ich das her? (Ich hätte gedacht, das ist sowieso drauf [SuSE 8.1].)
Such doch mal mit Yast2 nach 'gtk'!! Ist sogar sehr viel bei 8.1 dabei ;) Welches das jetzt genau ist weiß ich nicht mehr. Probiers doch einfach aus ;) -Chris
On Saturday 26 October 2002 13:22, Christopher Knoerle wrote:
Immer gern! Noch ein Tip: im CVS gibts ne deutsche Übersetzung. Die übrigens von mir ist. Außerdem hat die neuste Version noch ein paar andere nette Features, wie eine grafische Upload/Doenload-Statistik.
Viel Spaß! Chris
Hej Chris Habe auf eure Tips Lopster 1.01 von SuSE 8.1 geladen, bin jetzt an der neuen Version interessiert. Wo kann ich diese runterladen, was ist CVS ? Vielen Dank Carlos
Habe auf eure Tips Lopster 1.01 von SuSE 8.1 geladen, bin jetzt an der neuen Version interessiert. Wo kann ich diese runterladen, was ist CVS ?
Das ist CVS: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/cvs/sld001.htm Von Lopster hab ich keine Ahnung, interessiert mich aber auch. Was kann das? Mfg Chris
On Saturday 26 October 2002 18:44, Christopher Knoerle wrote:
Von Lopster hab ich keine Ahnung, interessiert mich aber auch. Was kann das?
Mfg Chris
Chris Der erste Grund fuer mich Lopster ( Kazaa/WinMX aehnlich) zu nehmen, war die Installationeinfachheit da es mit SuSE 8.1 Pro kommt. Ich wuerde es zum Musiksharen benutzen, waehrend eDonkey mehr fuer Progs und Video, nach meiner Meinung, steht. So hatte ich es vorher in Windows aufgeteilt. Nochmals die Frage: mldonkey shared oder static runterladen ? MfG Carlos (ab heute nur 4 Stunden hinter Euch)
On Sunday 27 October 2002 16:53, Christopher Knoerle wrote:
Hi!
Nochmals die Frage: mldonkey shared oder static runterladen ?
Nimm vorsichtshalber die statisch gelinkte.
-Chris
Vielen Dank; nur zum Lernen, welcher ist der Unterschied ? MfG/Carlos
Carlos Briege wrote:
On Sunday 27 October 2002 16:53, Christopher Knoerle wrote:
[...] Nimm vorsichtshalber die statisch gelinkte.
Vielen Dank; nur zum Lernen, welcher ist der Unterschied ?
Ganz allgemein: Statisch gelinkte Programme sind wesentlich groesser als dynamisch gelinkte Programme, denn bei statisch gelinkten Programmen werden bei der Erstellung bereits alle benoetigten Routinen aus Bibliothe- ken fest eingebunden. Der Vorteil ist, dass das Programm quasi un- abhaengig von den auf Deinem System vorhandenen Bibliotheken laeuft. Bei dynamisch gelinkten Programmen ist es noetig, dass Du auf Dei- nem System die benoetigten Bibliotheken in der richtigen Version hast, da das Programm diese nicht mitbringt und nicht beinhaltet. Sie werden zur Laufzeit aus Deinem System geladen. Sind diese Bi- bliotheken nicht vorhanden oder in einer veralteten Version, dann wirst Du das Programm nicht starten koennen oder es wird nicht kor- rekt funktionieren. HTH, Thomson -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys. Geophysikalisches Institut, Universitaet Karlsruhe (TH)
On Sunday 27 October 2002 17:25, Thomas Hertweck wrote:
Carlos Briege wrote:
On Sunday 27 October 2002 16:53, Christopher Knoerle wrote:
[...] Nimm vorsichtshalber die statisch gelinkte.
Vielen Dank; nur zum Lernen, welcher ist der Unterschied ?
Ganz allgemein: Statisch gelinkte Programme sind wesentlich groesser als dynamisch gelinkte Programme, denn bei statisch gelinkten Programmen werden bei der Erstellung bereits alle benoetigten Routinen aus Bibliothe- ken fest eingebunden. Der Vorteil ist, dass das Programm quasi un- abhaengig von den auf Deinem System vorhandenen Bibliotheken laeuft.
Bei dynamisch gelinkten Programmen ist es noetig, dass Du auf Dei- nem System die benoetigten Bibliotheken in der richtigen Version hast, da das Programm diese nicht mitbringt und nicht beinhaltet. Sie werden zur Laufzeit aus Deinem System geladen. Sind diese Bi- bliotheken nicht vorhanden oder in einer veralteten Version, dann wirst Du das Programm nicht starten koennen oder es wird nicht kor- rekt funktionieren.
HTH, Thomson
Thomas Vielen Dank fuer deine Aufklaerung, versteh jetzt warum statisch empfohlen wurde. MfG Carlos
participants (4)
-
Carlos Briege -
Christopher Knoerle -
Ingo Janzer -
Thomas Hertweck