Hoi !
PC1 : eth0 : 192.168.0.1 PC2 : eth0 : 192.168.0.2
PC1:~> ping 192.168.0.0 -b WARNING: pinging broadcast address PING 192.168.0.0 (192.168.0.0) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data. und in Gegenrichtung : <---> PC2:~> ping 192.168.0.0 -b WARNING: pinging broadcast address PING 192.168.0.0 (192.168.0.0) from 192.168.0.2 : 56(84) bytes of data.
Probier doch mal ping 192.168.0.2 von dem Rechner mit der IP 192.168.0.1 ...... cu Carsten -- Antworten und Fragen bitte als PM an carsten-becher@cbecher.de +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen!
Am 19-Jan-03 schrieb Carsten Becher:
Hoi !
PC1 : eth0 : 192.168.0.1 PC2 : eth0 : 192.168.0.2
PC1:~> ping 192.168.0.0 -b WARNING: pinging broadcast address PING 192.168.0.0 (192.168.0.0) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data. und in Gegenrichtung : <---> PC2:~> ping 192.168.0.0 -b WARNING: pinging broadcast address PING 192.168.0.0 (192.168.0.0) from 192.168.0.2 : 56(84) bytes of data.
Probier doch mal ping 192.168.0.2 von dem Rechner mit der IP 192.168.0.1 ......
cu Carsten
hab ich auch gemacht .. nach broadcast ping .. beidseitig PC1:~> ping 192.168.0.2 PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data. --- 192.168.0.2 ping statistics --- 5 packets transmitted, 0 received, 100% loss, time 4025ms und vom anderen in gegenrichtung isses dasselbe ... 100% verlust
-- Antworten und Fragen bitte als PM an carsten-becher@cbecher.de
+++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen!
-- cursor address, n: "Hello, cursor!" -- Stan Kelly-Bootle, "The Devil's DP Dictionary" ---------------------------------------- Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://www.LinuxCobra.de Date: 19-Jan-03 Time: 23:08:49 ----------------------------------------
Am Sonntag, 19. Januar 2003 23:11 schrieb Marco Jäger:
Probier doch mal ping 192.168.0.2 von dem Rechner mit der IP 192.168.0.1 ......
cu Carsten
hab ich auch gemacht .. nach broadcast ping .. beidseitig
PC1:~> ping 192.168.0.2 PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data.
--- 192.168.0.2 ping statistics --- 5 packets transmitted, 0 received, 100% loss, time 4025ms
und vom anderen in gegenrichtung isses dasselbe ... 100% verlust
wie sind die Karten verbunden? tschau fisch
Am 19-Jan-03 schrieb Andre Fischer:
wie sind die Karten verbunden?
direktes cross- over .. und am kabel kanns nicht liegen : 1 es ist dasselbe , als ich das mal "am laufen" hatte ( vor nem jahr ) 2. via dos / setupprg der karten iss die verbindung o.k. ( senden / empfangen )
tschau fisch
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- As long as the answer is right, who cares if the question is wrong? ---------------------------------------- Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://www.LinuxCobra.de Date: 19-Jan-03 Time: 23:30:36 ----------------------------------------
Am Sonntag, 19. Januar 2003 23:32 schrieb Marco Jäger:
Am 19-Jan-03 schrieb Andre Fischer:
wie sind die Karten verbunden?
direktes cross- over .. und am kabel kanns nicht liegen :
1 es ist dasselbe , als ich das mal "am laufen" hatte ( vor nem jahr )
2. via dos / setupprg der karten iss die verbindung o.k. ( senden / empfangen )
was sagt ifconfig bei "errors" ? tschau fisch
Am 20-Jan-03 schrieb Andre Fischer: [..]
was sagt ifconfig bei "errors" ?
*G* so mal ausführlichliches ifconfig ( running mode ( d.h. 1x die daten vor ping , 1x während ping vom selben PC, einmal ping gegenseite ) ( ping rennt ja länger ;) ) mit kommentar 1. PC1 ( der im übrigen 24/7 ) on ist vor ping : eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:80:AD:46:E2:8C inet Adresse:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::280:adff:fe46:e28c/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:174 errors:0 dropped:11842 overruns:0 frame:26350 TX packets:110 errors:33 dropped:0 overruns:0 carrier:66 Kollisionen:561 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:15516 (15.1 Kb) TX bytes:12652 (12.3 Kb) Interrupt:10 Basisadresse:0xa000 bei ping PC1 zu PC2 : eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:80:AD:46:E2:8C inet Adresse:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::280:adff:fe46:e28c/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:174 errors:0 dropped:11842 overruns:0 frame:26350 TX packets:110 errors:33 dropped:0 overruns:0 carrier:66 Kollisionen:561 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:15516 (15.1 Kb) TX bytes:12652 (12.3 Kb) Interrupt:10 Basisadresse:0xa000 keine änderung bei ping PC1 auf broadcast : ( wo beide IPS auftauchen , mit duplikat ) eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:80:AD:46:E2:8C inet Adresse:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::280:adff:fe46:e28c/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:180 errors:0 dropped:11842 overruns:0 frame:26350 TX packets:116 errors:33 dropped:0 overruns:0 carrier:66 Kollisionen:561 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:16066 (15.6 Kb) TX bytes:13202 (12.8 Kb) Interrupt:10 Basisadresse:0xa000 änderung tx / rx bei Ping pc1 zu pc2 : eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:80:AD:46:E2:8C inet Adresse:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::280:adff:fe46:e28c/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:288 errors:0 dropped:11842 overruns:0 frame:26350 TX packets:132 errors:33 dropped:0 overruns:0 carrier:66 Kollisionen:561 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:26062 (25.4 Kb) TX bytes:14542 (14.2 Kb) Interrupt:10 Basisadresse:0xa000 RX steigt bei ping pc1 an broadcast : eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:80:AD:46:E2:8C inet Adresse:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::280:adff:fe46:e28c/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:832 errors:0 dropped:11842 overruns:0 frame:26350 TX packets:163 errors:33 dropped:0 overruns:0 carrier:66 Kollisionen:561 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:76396 (74.6 Kb) TX bytes:16402 (16.0 Kb) Interrupt:10 Basisadresse:0xa000 rx + tx steigt errors und kollisionen steigen anscheinend nicht, nur weil gerade gepingt wird. umgekehrt ( daten von pc2, der "frisch" gebootet ist ( 5 min vor dem test)) PC2 vor ping : eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:20:18:52:C9:69 inet Adresse:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::220:18ff:fe52:c969/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:54 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:124 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:102 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:3750 (3.6 Kb) TX bytes:11896 (11.6 Kb) Interrupt:9 Basisadresse:0xff80 bei ping pc2 > pc1 eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:20:18:52:C9:69 inet Adresse:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::220:18ff:fe52:c969/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:54 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:163 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:102 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:3810 (3.7 Kb) TX bytes:15680 (15.3 Kb) Interrupt:9 Basisadresse:0xff80 tx steigt bei ping pc2 > broadcast eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:20:18:52:C9:69 inet Adresse:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::220:18ff:fe52:c969/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:54 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:183 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:102 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:3750 (3.6 Kb) TX bytes:17640 (17.2 Kb) Interrupt:9 Basisadresse:0xff80 wie oben ( tx) bei ping von pc 1 > pc2 eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:20:18:52:C9:69 inet Adresse:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::220:18ff:fe52:c969/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:54 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:186 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:102 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:3750 (3.6 Kb) TX bytes:17934 (17.5 Kb) Interrupt:9 Basisadresse:0xff80 keine änderung bei ping pc1 > bradcast bei ping von pc 1 > pc2 eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:20:18:52:C9:69 inet Adresse:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::220:18ff:fe52:c969/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:54 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:186 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:102 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:3750 (3.6 Kb) TX bytes:17934 (17.5 Kb) Interrupt:9 Basisadresse:0xff80 keine änderung für mich sieht das ganz danach aus als wenn eine NIC auf französisch redet , und die andere auf italienisch irgendwo scheinen bei beiden pcs die configs nicht 100% zu sein , bzw wo die eine stimmt, ist auf dem anderen pc n fehler der eine zeichnet nur auf, wenn was vom anderen pc kommt ( pc1 ), der andere nur was von ihm an broadcast geschickt wird. ( pc2 ) (zuminderst laut rx/tx werten ) errors und kollisionen blieben die ganze zeit stabil, die dürften also für das problem unwichtig sein ( auf meiner inetNIC ( DSL ) hab ich auch jede menge errors / kollisionen ) -- The early bird who catches the worm works for someone who comes in late and owns the worm farm. -- Travis McGee ---------------------------------------- Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://www.LinuxCobra.de Date: 20-Jan-03 Time: 11:15:25 ----------------------------------------
* Montag, 20. Januar 2003 um 12:02 (+0100) schrieb Marco Jäger:
errors und kollisionen blieben die ganze zeit stabil, die dürften also für das problem unwichtig sein ( auf meiner inetNIC ( DSL ) hab ich auch jede menge errors / kollisionen )
In welchem Rechner steckt die DSL-NIC?
Gib uns mal von beiden Rechnern die Ausgabe von
- 'ifconfig' (ohne Parameter)
- 'route -n'
- 'mii-tool -v eth0'
und
- 'mii-tool -v eth1' für die DSL-NIC
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Am 20-Jan-03 schrieb Andreas Koenecke: [...]
In welchem Rechner steckt die DSL-NIC?
PC 1
Gib uns mal von beiden Rechnern die Ausgabe von
- 'ifconfig' (ohne Parameter)
PC2: eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:20:18:52:C9:69 inet Adresse:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::220:18ff:fe52:c969/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:134 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:37 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:19946 (19.4 Kb) TX bytes:3294 (3.2 Kb) Interrupt:9 Basisadresse:0xff80 lo Protokoll:Lokale Schleife inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0 inet6 Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:3023 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3023 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 RX bytes:227008 (221.6 Kb) TX bytes:227008 (221.6 Kb) PC1 : eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:80:AD:46:E2:8C inet Adresse:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::280:adff:fe46:e28c/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:708 (708.0 b) TX bytes:4044 (3.9 Kb) Interrupt:12 Basisadresse:0xa000 eth1 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:C0:26:A1:92:D1 inet Adresse:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Maske:255.255.255.0 inet6 Adresse: fe80::2c0:26ff:fea1:92d1/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:696735 errors:53 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1003713 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:7985 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:169724163 (161.8 Mb) TX bytes:167434284 (159.6 Mb) Interrupt:5 Basisadresse:0xb000 lo Protokoll:Lokale Schleife inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0 inet6 Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:48920 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:48920 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 RX bytes:9915829 (9.4 Mb) TX bytes:9915829 (9.4 Mb) ppp0 Protokoll:Punkt-zu-Punkt Verbindung inet Adresse:217.227.184.99 P-z-P:217.5.98.38 Maske:255.255.255.255 UP PUNKTZUPUNKT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:696374 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1005404 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:3 RX bytes:154381947 (147.2 Mb) TX bytes:145451690 (138.7 Mb) tap0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse FE:FD:00:00:00:00 inet Adresse:192.168.0.100 Bcast:0.0.0.0 Maske:255.255.255.255 inet6 Adresse: fe80::fcfd:ff:fe00:0/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:47 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:3959 (3.8 Kb) Interrupt:5
- 'route -n'
PC 2: Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 PC 1: route -n Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 217.5.98.38 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 192.168.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 1 0 0 tap0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 217.5.98.38 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
- 'mii-tool -v eth0' und - 'mii-tool -v eth1' für die DSL-NIC PC 2 : SIOCGMIIPHY on 'eth0' failed: Operation not supported
PC 1 : SIOCGMIIPHY on 'eth0' failed: Operation not supported eth1: 10 Mbit, half duplex, no link product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0 basic mode: 10 Mbit, half duplex basic status: no link capabilities: advertising: App : testweise hab ich mal PC1 ( inet ) in Runlevel 2 geschoben ... da gingen die pings ohne probleme -- The reason computer chips are so small is computers don't eat much. ---------------------------------------- Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://www.LinuxCobra.de Date: 20-Jan-03 Time: 20:25:06 ----------------------------------------
* Montag, 20. Januar 2003 um 20:39 (+0100) schrieb Marco Jäger:
PC 1: route -n Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 217.5.98.38 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 192.168.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 1 0 0 tap0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 217.5.98.38 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
Und siehst du den Fehler?
Du hast etwas-das-tap0-benutzt (diald?) falsch konfiguriert: Alle
Pakete an 192.168.0.2 (PC2) gehen über tap0 raus und nicht über eth0.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Am Montag, 20. Januar 2003 12:02 schrieb Marco Jäger:
Am 20-Jan-03 schrieb Andre Fischer: [..]
was sagt ifconfig bei "errors" ?
*G* so mal ausführlichliches ifconfig ( running mode ( d.h. 1x die daten vor ping , 1x während ping vom selben PC, einmal ping gegenseite ) ( ping rennt ja länger ;) ) mit kommentar
[... viele Daten ...]
für mich sieht das ganz danach aus als wenn eine NIC auf französisch redet , und die andere auf italienisch
irgendwo scheinen bei beiden pcs die configs nicht 100% zu sein , bzw wo die eine stimmt, ist auf dem anderen pc n fehler
der eine zeichnet nur auf, wenn was vom anderen pc kommt ( pc1 ), der andere nur was von ihm an broadcast geschickt wird. ( pc2 )
(zuminderst laut rx/tx werten )
errors und kollisionen blieben die ganze zeit stabil, die dürften also für das problem unwichtig sein ( auf meiner inetNIC ( DSL ) hab ich auch jede menge errors / kollisionen )
nach dem, was ich jetzt gesehen habe, würde ich testweise, die komplette HW (NIC's und Kabel) durch baugleiche ersetzen, um sicher zu gehn das man nicht umsonst weiter sucht zum Verständnis: eth0 (PC1) -> eth0 (PC2) via CrossLink; eth1(PC1) -> DSL-Modem via PatchKabel - richtig? tschau fisch
participants (4)
-
Andre Fischer -
Andreas Koenecke -
Carsten Becher -
Marco=?iso-8859-2?Q?_J=E4ger?=