Hallo, in den nächsten Wochen möchte ich dem Rechner hier ein neues Sockel-A -Mainboard, weil das alte Board anfängt zicken zu machen (Es funzen nur noch 2 PCI-Slots). Die Windows-Gamer-Fraktion in meinem Haushalt hätte gerne ein nForce-Board. So viel ich über Google rausgefunden habe, scheint die Unterstützung durch den 2.6 Kernel schon ganz gut zu klappen, nur mit dem Ethernet-Onboard scheint es noch zu haken. Dafür braucht man wohl noch den Forceware-Treiber oder Forcedeth. Stimmt das soweit? Gibt es nForce-Chipsätze von denen man als Linuxer besser die Finger lässt, bzw. mit denen es besonders gut klappt? Sollte man sich besser eine zusätzliche Netzwerkkarte zulegen, für den Fall, das es mit dem Onboard-Kram nach einem Kernel- oder Treiberupdate nicht mehr klappt? Hat jemand Erfahrung mit Forcedeth, ist der Treiber (Beta) schon brauchbar? Grüße Renè
Am Mittwoch, 28. Juli 2004 10:56 schrieb René Falk:
Hallo,
Stimmt das soweit? Gibt es nForce-Chipsätze von denen man als Linuxer besser die Finger lässt, bzw. mit denen es besonders gut klappt? Sollte man sich besser eine zusätzliche Netzwerkkarte zulegen, für den Fall, das es mit dem Onboard-Kram nach einem Kernel- oder Treiberupdate nicht mehr klappt? Hat jemand Erfahrung mit Forcedeth, ist der Treiber (Beta) schon brauchbar?
Ich hab hier nen nVidia nForce2 Crush18G, auf nem Board von Shuttle http://de.shuttle.com/sn41g2.htm#sn41g2v2 Das funktioniert unter SuSE 9.1 reibungslos. Einzig zur Netzwerk-Problematik kann ich nichts berichten, da ich eine PCI-WLAN-Karte eingebaut habe, die meinen Netzverkehr abarbeitet ;) Sound und Grafik laufen, bisher sind mir noch keine Probleme untergekommen. -- Es gibt zwei Grundsätze für Erfolg und Glück: 1. Erzähle anderen nicht alles, was du weißt. best regards, kuDDel Stephan Chudowski
Am Mittwoch, 28. Juli 2004 10:56 schrieb René Falk:
Gibt es nForce-Chipsätze von denen man als Linuxer besser die Finger lässt, bzw. mit denen es besonders gut klappt? Sollte man sich besser eine zusätzliche Netzwerkkarte zulegen, für den Fall, das es mit dem Onboard-Kram nach einem Kernel- oder Treiberupdate nicht mehr klappt? Hat jemand Erfahrung mit Forcedeth, ist der Treiber (Beta) schon brauchbar?
Hier läuft ein ASUS A7N8X-E Deluxe mit nforce2 Chipsatz und es läuft perfekt. Alles wird erkannt und sofort eingebunden (SuSE 9.1 Pro). Keine extra Treiber von Nvidia nötig. Der "Onboard-Kram" ist nebenbei bemerkt sehr gut. Du musst halt nur ein paar Euro mehr ausgeben im Gegensatz zu anderen Boards ;o) Gruss Thomas
Hallo, Dank an alle Antworter. Jetzt sehe ich viel klarer. So auf den ersten Blick, kommen MSI K7N2 Delta-ILSR und ASUS A7N8X-E Deluxe in meine Vorauswahl. Mal sehen was mir da noch so interessantes über den Weg läuft. Grüße René
Am Mittwoch, 28. Juli 2004 12:01 schrieb René Falk:
Hallo, Dank an alle Antworter. Jetzt sehe ich viel klarer.
So auf den ersten Blick, kommen MSI K7N2 Delta-ILSR und ASUS A7N8X-E Deluxe in meine Vorauswahl. Mal sehen was mir da noch so interessantes über den Weg läuft.
Grüße
René
Beim MSI Board meiner Tochter findet SuSE nach 8.2 (dafür gibts nen Herstellertreiber von Promise) die platte am SATA port nicht. Ist soweit ich mich erinnere nen 376er von Promise. Sogar Windows funkt erst, wenn man dem Bios erzählt es soll ein Raid1 machen. (wohlgemerkt für nur eine angeschlossene Platte !!! ) alles sehr merkwürdig.) sämtliche einfachen IDE-Onboard Raidcontroller funktionieren bei der 9.1 nur ohne Raidfunktionalität. Wenn man dann so ein komisches Board hat das ohne dummy-raid überhaupt nichts findet, ist man gekniffen ! tschüss Didi
Hallo, Dietrich Restemeyer wrote:
Am Mittwoch, 28. Juli 2004 12:01 schrieb René Falk:
Beim MSI Board meiner Tochter findet SuSE nach 8.2 (dafür gibts nen Herstellertreiber von Promise) die platte am SATA port nicht. [...] sämtliche einfachen IDE-Onboard Raidcontroller funktionieren bei der 9.1 nur ohne Raidfunktionalität. Wenn man dann so ein komisches Board hat das ohne dummy-raid überhaupt nichts findet, ist man gekniffen !
Nicht unbedingt. Manche Controller scheinen bei einer einzelnen Platte als "Raid-Verband" die Platte an sich nur wie eine normale Platte zu behandeln. Auch ist vermutlich ein zugriff beim Kernel 2.4 sowohl über hdX als auch über /dev/ataraid/* möglich. Leider konnte ich das nicht testen, da der einzige der einen _dermassen_ blöden Raid-Chip sein eigen nennt (auch auf einem MSI-Board übrigens), nicht besonders experimentierfreudig ist. Allerdings sind andere Chips auch nicht besser. Den SATA-Raid-Chip auf dem ASUS A7N8X-E kann man, wenigstens im zusammenhang mit PATA-Platten via PATA<->SATA-Adapter am SATA-Port vergessen. Der Chip scheint einen (oder mehrere) Bugs zu haben und spuckt fehlermeldungen am laufenden Band. Die Ausgabe von dmesg ist zu nichts mehr zu gebrauchen, ob auch das Syslog zugemüllt wird weis ich nicht auswendig. Interessant ist jedoch, dass die Platten an sich trotzdem recht problemlos arbeiten. Ein (anderer) Freund hat zwei 80GB-PATA-Platten mit Adaptern ausgerüstet und betreibt darauf jetzt ein Software-RAID. Damian Philipp, noch nie einen Raid-Controller gehabt habend.
Am Mittwoch, 28. Juli 2004 13:55 schrieb Damian Philipp:
Nicht unbedingt. Manche Controller scheinen bei einer einzelnen Platte als "Raid-Verband" die Platte an sich nur wie eine normale Platte zu behandeln. Auch ist vermutlich ein zugriff beim Kernel 2.4 sowohl über hdX als auch über /dev/ataraid/* möglich.
Leider konnte ich das nicht testen, da der einzige der einen _dermassen_ blöden Raid-Chip sein eigen nennt (auch auf einem MSI-Board übrigens), nicht besonders experimentierfreudig ist.
Allerdings sind andere Chips auch nicht besser. Den SATA-Raid-Chip auf dem ASUS A7N8X-E kann man, wenigstens im zusammenhang mit PATA-Platten via PATA<->SATA-Adapter am SATA-Port vergessen. Der Chip scheint einen (oder mehrere) Bugs zu haben und spuckt fehlermeldungen am laufenden Band. Die Ausgabe von dmesg ist zu nichts mehr zu gebrauchen, ob auch das Syslog zugemüllt wird weis ich nicht auswendig. Interessant ist jedoch, dass die Platten an sich trotzdem recht problemlos arbeiten. Ein (anderer) Freund hat zwei 80GB-PATA-Platten mit Adaptern ausgerüstet und betreibt darauf jetzt ein Software-RAID.
Nun, RAID wollte ich eh inaktiv lassen, wegen der bekannten Probleme. Scheint aber auch eine BIOS-Sache zu sein. Bei einem Arbeitskollegen funzte das erst nach diversen Bios-Updates auf dem MSI K7N2-Delta-ILSR, unter Windows XP wohlgemerkt. Hauptsache ich bekomme 2 SATA-Platten als Singles zum laufen, da der "normale" IDE-Controller mit 4 Wechsellaufwerken schon voll ist. Notfalls muss ich halt den Onboard-Controller ausschalten und einen zusätzlichen Controller einbauen. Ob S- oder P-ATA ist mir dabei ziemlich Schnuppe, hauptsache es funzt. Grüße René
Hallo Rene, wieviel der open source Netzwerktreiber im 2.6er Kernel taugt, kann ich dir leider nicht sagen, möchte dich aber an DAS Forum verweisen: http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?f=27 und http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?f=14 für nVidia Grafikkarten. Sound wird unter ALSA unterstützt, leider das Soundstorm(Dolby Digital encoding) nicht - ich weiß allerdings auch nicht, ob es mittlerweile 3D Sound für Linuxgames gibt. Bei meinem Abit NF7-S konnte ich mit lmsensors alles überwachen, wie per MBM in Windows. Gruss Michael
participants (6)
-
Damian Philipp -
Dietrich.Restemeyer＠t-online.de -
Michael Born -
René Falk -
Stephan Chudowski -
Thomas Janssen