Hallo, ich bin neu in der Liste, deshalb entschuldigt bitte wenn ich was wiederhole. Ich habe ein Problem mit meiner Rechnerkonfiguration unter SuSe 9.0 Prof. Rechner: Intel Pearl 865 Board Intel P4 2,8GHz Prozessor 1GB RAM 1. HD: Seagate SATA ST3120026AS 120GB 2. HD: IBM-DTLA-307030 ide 30GB Problem: Zuerst konnte ich überhaupt nicht installieren, Installer hängt sich beim scannen der IDE-Controller auf. Dank SuSe-Support klappte dies dann doch, indem ich die SATA-Platte im BIOS deaktivierte. Anschließend habe ich (ebenfalls von SuSe-Support empfohlen) einen neuen Kernel gemacht (2.4.24) und die SATA-Platte wieder aktiviert, bis hierher klappte alles (allerdings nicht so reibungslos wie das hier klingt). Jetzt habe ich allerdings das Problem, dass ich nicht mehr von Windows booten kann, ohne die Plattenreihenfolge im BIOS umzustellen. Wenn ich das mache, kann ich von der SATA-Platte booten, habe aber kein GRUB mehr. Meine Frage: Kann man GRUB so konfigurieren, dass er auf die BOOT-Partition der SATA-Platte verweist und so das Windows-System Startet? Ich möchte am liebsten die IBM-Platte als 1. Platte im BIOS stehen lassen und bei Bedarf via GRUB das Windows auf der SATA-Platte starten. Kann mir jemand helfen? Danke im Voraus Hermann
Hermann Kuffner wrote:
Hallo, ich bin neu in der Liste, deshalb entschuldigt bitte wenn ich was wiederhole. Ich habe ein Problem mit meiner Rechnerkonfiguration unter SuSe 9.0 Prof. Rechner: Intel Pearl 865 Board Intel P4 2,8GHz Prozessor 1GB RAM 1. HD: Seagate SATA ST3120026AS 120GB 2. HD: IBM-DTLA-307030 ide 30GB
Hallo , Ich möschte nur wissen ob SuSE9.0 mit einem Reinen SATA System nicht geht? ?? Gruss Patrice
Problem: Zuerst konnte ich überhaupt nicht installieren, Installer hängt sich beim scannen der IDE-Controller auf. Dank SuSe-Support klappte dies dann doch, indem ich die SATA-Platte im BIOS deaktivierte. Anschließend habe ich (ebenfalls von SuSe-Support empfohlen) einen neuen Kernel gemacht (2.4.24) und die SATA-Platte wieder aktiviert, bis hierher klappte alles (allerdings nicht so reibungslos wie das hier klingt). Jetzt habe ich allerdings das Problem, dass ich nicht mehr von Windows booten kann, ohne die Plattenreihenfolge im BIOS umzustellen. Wenn ich das mache, kann ich von der SATA-Platte booten, habe aber kein GRUB mehr.
Meine Frage: Kann man GRUB so konfigurieren, dass er auf die BOOT-Partition der SATA-Platte verweist und so das Windows-System Startet? Ich möchte am liebsten die IBM-Platte als 1. Platte im BIOS stehen lassen und bei Bedarf via GRUB das Windows auf der SATA-Platte starten.
Kann mir jemand helfen?
Danke im Voraus
Hermann
Hermann Kuffner schrieb:
Hallo, ich bin neu in der Liste, deshalb entschuldigt bitte wenn ich was wiederhole. Ich habe ein Problem mit meiner Rechnerkonfiguration unter SuSe 9.0 Prof. Rechner: Intel Pearl 865 Board Intel P4 2,8GHz Prozessor 1GB RAM 1. HD: Seagate SATA ST3120026AS 120GB 2. HD: IBM-DTLA-307030 ide 30GB
Meine Frage: Kann man GRUB so konfigurieren, dass er auf die BOOT-Partition der SATA-Platte verweist und so das Windows-System Startet? Ich möchte am liebsten die IBM-Platte als 1. Platte im BIOS stehen lassen und bei Bedarf via GRUB das Windows auf der SATA-Platte starten.
Kann mir jemand helfen?
Hallo Hermann, ich weiß nicht ob ich dir helfen kann, aber ich hatte auf Arbeit ein ähnliches Problem. Board miot Intel ICH5 Controller. SuSE blieb schon mit dem CD-Kernel kleben. Eine Änderung im BIOS hat dann das Problem gelöst. Schau mal ob es bei dir sowas auch gibt, dass der SATA-Controller im Legacy-Mode arbeiten kann. Die SuSE hat danach einwandfrei gebootet und ließ sich problemlos installieren. Gruß Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org PGP-Key available at hkp://wwwkeys.nl.pgp.net ---------------------------------------------------------------------
Hallo Hermann, ich weiß nicht ob ich dir helfen kann, aber ich hatte auf Arbeit ein ähnliches Problem. Board miot Intel ICH5 Controller. SuSE blieb schon mit dem CD-Kernel kleben. Eine Änderung im BIOS hat dann das Problem gelöst. Schau mal ob es bei dir sowas auch gibt, dass der SATA-Controller im Legacy-Mode arbeiten kann. Die SuSE hat danach einwandfrei gebootet und ließ sich problemlos installieren. Gruß Andreas Das Problem ist, dass mein BIOS die IDE-Controller gemeinsam handled, wenn ich auf Legacy umstelle, wird der SATA-Controller ganz einfach deaktiviert, die Platte ist dann BIOS-mässig überhaupt nicht mehr vorhanden. So kann ich dann installieren, nach dem ich mit dann einen 2.4.24er Kernel gemacht habe, kann ich ja auch wieder auf Enhanced umstellen und SuSe bootet trotzdem, aber meine dämliche W2K Installation liegt halt auf der SATA-Platte und von der kann ich nur booten, wenn ich sie im BIOS vor die IBM (DMA) schiebe. Was ich bräuchte, wäre eine Anweisung, wie ich GRUB (auf der IBM-Platte) konfigurieren muß, um das System auf der SATA-Platte zu starten. Gruß und Dank Hermann
Hermann Kuffner schrieb:
Das Problem ist, dass mein BIOS die IDE-Controller gemeinsam handled, wenn ich auf Legacy umstelle, wird der SATA-Controller ganz einfach deaktiviert, die Platte ist dann BIOS-mässig überhaupt nicht mehr vorhanden. So kann ich dann installieren, nach dem ich mit dann einen 2.4.24er Kernel gemacht habe, kann ich ja auch wieder auf Enhanced umstellen und SuSe bootet trotzdem, aber meine dämliche W2K Installation liegt halt auf der SATA-Platte und von der kann ich nur booten, wenn ich sie im BIOS vor die IBM (DMA) schiebe. Was ich bräuchte, wäre eine Anweisung, wie ich GRUB (auf der IBM-Platte) konfigurieren muß, um das System auf der SATA-Platte zu starten.
Hallo Hermann, das ist nat. nicht schön, dass die Platten gleich ganz weg sind. Bei dem Rechner, den ich in der Mangel hatte, war das anders. Allerdings hatte er auch nur einen parallelen Anschluß und an dem hing das DVD-Lw. Konnte man noch im BIOS einstellen, wie er die SATA nach aussen hin präsentiert. Schade, wenn das bei dir nicht geht. Mit Lilo gänge das, da gabs die Parameter das er die BIOS-SIgnaturen der Platten tauschen soll. Also Lw 0x80 wird zu 0x81 und umgekehrt. Sowas hatte ich mit meiner NT-Installation gemacht. Allerdings wusste NT, das es auf der 2ten Platte lief, nur halt während des Bootens nicht. Mit Grub muss ich leider passen. Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org PGP-Key available at hkp://wwwkeys.nl.pgp.net ---------------------------------------------------------------------
participants (3)
-
Andreas Bock -
Hermann Kuffner -
Patrice Staudt