Johannes Meixner wrote:
On Sep 12 11:24 Kyek, Andreas, VF-DE wrote (shortened):
... /etc/sane.d/plustek.conf ... ... sane und libusb sind die letzten von packman erhältlichen Pakete
Es wäre schon hilfreich, die exakte Versionsnumer anzugeben, statt jedem interessierten ein kleines Rätsel aufzugeben.
Sorry, dachte das würde reichen: z.Zt sind installiert: sane-1.0.16-0.pm.1 und libusb-0.1.10-0.pm.2 versucht hatte ich auch: sane-1.0.15-16 aus dem 9.2er kde Zweig sowie libusb-0.1.8-33 aus der Distro.
Daher nur eine Vermutung ins Blaue hinein: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/sane-devel/2005-Augus t/014301.html
Tja, der Debug brachte am Anfang für "scanimage -L": ... sanei_access_lock: open >/usr/var/lock/sane/LCK..libusb:003:004< failed. No such file or directory ... Ich habe dann mal ein /usr/var/lock/sane angelegt (und mir Schreibrechte dort eingeräumt). Nun erscheint: ... sanei_access_init: >plustek< sanei_access_lock: devname >libusb:003:004<, timeout: 5 sanei_access_lock: success sanei_access_unlock: devname >auto< No scanners were identified ... Es geht zwar augenscheinlich einen Schritt weiter (warum eigentlich /usr/var/lock/sane ??); aber irgendwo hakt es noch. (das gleiche passiert auch als root) Weitere Ideen? Andreas
Hallo Andreas, hallo Leute, Am Montag, 12. September 2005 13:17 schrieb Kyek, Andreas, VF-DE:
Johannes Meixner wrote:
On Sep 12 11:24 Kyek, Andreas, VF-DE wrote (shortened):
... /etc/sane.d/plustek.conf ...
z.Zt sind installiert: sane-1.0.16-0.pm.1 und libusb-0.1.10-0.pm.2
Daher nur eine Vermutung ins Blaue hinein: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/sane-devel/2005-Augus t/014301.html
Tja, der Debug brachte am Anfang für "scanimage -L": ... sanei_access_lock: open >/usr/var/lock/sane/LCK..libusb:003:004< failed. No such file or directory ...
Ich habe dann mal ein /usr/var/lock/sane angelegt (und mir Schreibrechte dort eingeräumt). Nun erscheint:
... sanei_access_init: >plustek< sanei_access_lock: devname >libusb:003:004<, timeout: 5 sanei_access_lock: success sanei_access_unlock: devname >auto<
No scanners were identified ...
Es geht zwar augenscheinlich einen Schritt weiter (warum eigentlich /usr/var/lock/sane ??);
Vermutlich ein Build- oder Konfigurationsfehler im Packman-Paket - schreib mal den Maintainer an.
aber irgendwo hakt es noch. (das gleiche passiert auch als root)
Weitere Ideen?
Zeig mal die komplette sane-Konfiguration her - lass dazu bitte das folgende kleine Script laufen. cd /etc/sane.d/ grep "^[^#]" dll.conf | while read backend ; do echo "=== Backend $backend ===" grep "^[^#]" $backend.conf done Gruß Christian Boltz -- Funktioniert nichts? Schwarzer Bildschirm??? Vermutlich Netzstromversorgung unterbrochen. Blauer Bildschirm? Falsche Liste *scnr* [Eric Scheen in suse-linux]
Am Montag, 12. September 2005 16:05 schrieb Christian Boltz:
Vermutlich ein Build- oder Konfigurationsfehler im Packman-Paket - schreib mal den Maintainer an.
Hm, der Maintainer liest hier mit. Als Basis dient wohl localstatdir, das in den sane-fornt- und -backends per default auf localstatedir='${prefix}/var' steht (prefix ist nun mal /user), SUSE hat das ja genauso definiert in /usr/lib/rpm/macros: %_localstatedir %{_prefix}/var Ein /usr/var gibt es bei SUSE aber nicht. Ist da nicht was falsch vorkonfiguriert? Aber egal, ich jag das Teil mit --localstatdir=/var nochmal durch den Compiler. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, unter ftp://ftp.suse.com/pub/people/jsmeix/unsupported/sane/9.3/ gibt es sane-1.0.16 für Suse Linux 9.3 zum testen. Bitte das README dort beachten. On Sep 12 22:27 Manfred Tremmel wrote (shortened):
ich jag das Teil mit --localstatdir=/var nochmal durch den Compiler.
Das alleine genügt noch nicht, denn die Rechte von /var/lock/sane/ müssen so sein, dass jeder Benutzer darin Lock-Files anlegen darf, damit die Backends auch für normale Benutzer funktionieren. Gemäß backend/Makefile.in wird /var/lock/sane/ aber mit $(MKDIR) -m 775 -g $(LOCKPATH_GROUP) $(DESTDIR)$(localstatesanedir) angelegt. Ich will das nicht auf eine bestimmte Benutzergruppe beschränken ("configure --with-group=..." sinnlos, also Schreibrecht für alle) aber ich setzte zur Sicherheit das Sticky-Bit, also drwxrwxrwt root root /var/lock/sane/ Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
Hallo, Johannes Meixner schrieb:
Hallo,
unter ftp://ftp.suse.com/pub/people/jsmeix/unsupported/sane/9.3/ gibt es sane-1.0.16 für Suse Linux 9.3 zum testen. Bitte das README dort beachten.
Allerdings muss libresmgr.so.1 (resmgr-Package) installiert sein, das erst mit OpenSuse dabei ist. Es lässt sich aber problemlos, d.h. ohne Konflikte, installieren. Weiß jemand, ob auch CanoScan 3200F unterstützt wird bzw. ob jemand daran arbeitet, ein backend zu erstellen? Gruß Kimmo
Hallo, On Sep 21 14:08 K. Elo wrote (shortened):
Allerdings muss libresmgr.so.1 (resmgr-Package) installiert sein,
Oops! Das Paket für 9.3 war fehlerhaft und ist nun korrigiert. Nun gibt es unter ftp://ftp.suse.com/pub/people/jsmeix/unsupported/sane/ sane-1.0.16 für Suse Linux 9.3 und 10.0 zum testen. Bitte das README dort beachten. Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
participants (5)
-
Christian Boltz -
Johannes Meixner -
K. Elo -
Kyek, Andreas, VF-DE -
Manfred Tremmel