Ich habe eine 9.1-Standardinstallation. Gibt es eine URL um weitere Pakete aktuell aus dem Netz zu ziehen, oder muß man den Umweg über die CDs und you gehen? Bei ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/ hätte ich gesucht. Ob ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/suse_update/9.1/ passend ist, bin ich mir aber nicht klar. Ich will ja die Pakete neu installieren. Al
Am Freitag, 25. März 2005 21:22 schrieb Al Bogner:
Ich habe eine 9.1-Standardinstallation. Gibt es eine URL um weitere Pakete aktuell aus dem Netz zu ziehen, oder muß man den Umweg über die CDs und you gehen? Bei ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/ hätte ich gesucht. Ob ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/suse_update/9.1/ passend ist, bin ich mir aber nicht klar. Ich will ja die Pakete neu installieren.
www.google.de rpmseek.com freshmeat.net Das meiste wirst Du wahrscheinlich mittels Yast von den CDs installieren können. Grundsätzlich als Empfehlung an dich: www.selflinux.org o.ä. Btw: Was hat es eigentlich mit deinen (Vergleichs)tests auf sich.
Al
Dirk
Am Freitag, 25. März 2005 22:05 schrieb Dirk Abe:
Am Freitag, 25. März 2005 21:22 schrieb Al Bogner:
Ich habe eine 9.1-Standardinstallation. Gibt es eine URL um weitere Pakete aktuell aus dem Netz zu ziehen, oder muß man den Umweg über die CDs und you gehen? Bei ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/ hätte ich gesucht. Ob ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/suse_update/9.1/ passend ist, bin ich mir aber nicht klar. Ich will ja die Pakete neu installieren.
www.google.de rpmseek.com freshmeat.net
Das meiste wirst Du wahrscheinlich mittels Yast von den CDs installieren können.
Du hast mich völlig mißverstanden. Ich installiere remote via ssh, d.h. der Rechner steht ein paar Räume weiter und hat nur 1 CD-ROM. Muß ich also ein paar Pakete nachinstallieren, dann muß ich jedesmal in den anderen Raum und CD wechseln und das will ich mir sparen, indem ich die Pakete aus dem Internet mit yast installiere, also wie es zB mit Packman-Paketen möglich ist. Ich will nicht manuell mit rpm installieren. Kann ja sein, dass das unter 9.1 gar nicht möglich ist.
Grundsätzlich als Empfehlung an dich: www.selflinux.org o.ä.
Es gibt ja immer wieder Dinge, die man auch nach langer Erfahrung nicht (mehr) weiß, aber als Anfänger betrachte ich mich nicht mehr.
Btw: Was hat es eigentlich mit deinen (Vergleichs)tests auf sich.
Ich will einfach mal über den Tellerrand schauen wie sich andere Distris im Multimedia-Bereich verhalten, aber so wie es scheint, kriegt man leichter einen Win95/98/2k/XP-Rechner hin als einen Rechner mit verschiedenen Linux-Distris oder ich habe einen gut versteckten Hardwarefehler, der nur unter ganz speziellen Voraussetzungen auftritt. Auf dem 1 Rechner werkeln nun 4 Distris, bin schon gespannt wie lange, und auf dem anderen habe ich es aufgegeben, da ist nun eine Sarge darauf, weil ich mich über Disk Druid und erweiterte Partitionen geärgert habe. Jedenfalls ist mir nun klarer geworden, wo die Unterschiede zwischen den Distris sind. IMHO hat jede ihren bevorzugten Einsatzzweck. BTW SuSE 9.2 ist hier auch noch einige Male im Einsatz. Jetzt wird es gleich einen Aufschrei geben, aber das ist meine augenblickliche persönliche Wertung: Debian: bevorzugt für Server SuSE: stable Client und Desktop-Rechner, kann im Multimedia-Bereich aufwendig werden Fedora Core3: experimenteller Client, neue Pakete problemloser zu instalieren und daher einfacher für Multimedia (ja, ich kenne Packman) Mandrake: konnte mich nicht so begeistern, hat wie SuSE auch Standard-Login ohne PW und das finde ich schlimm. Es ist schon klar, dass man mit allen Distris es immer irgendwie hin bekommt, die Frage ist immer mit wieviel (persönl.) Aufwand. Al
Am Freitag, 25. März 2005 23:22 schrieb Al Bogner:
www.google.de rpmseek.com freshmeat.net
Das meiste wirst Du wahrscheinlich mittels Yast von den CDs installieren können.
Du hast mich völlig mißverstanden. Ich installiere remote via ssh, d.h. der Rechner steht ein paar Räume weiter und hat nur 1 CD-ROM. Muß ich also ein paar Pakete nachinstallieren, dann muß ich jedesmal in den anderen Raum und CD wechseln und das will ich mir sparen, indem ich die Pakete aus dem Internet mit yast installiere, also wie es zB mit Packman-Paketen möglich ist. Ich will nicht manuell mit rpm installieren.
Kann ja sein, dass das unter 9.1 gar nicht möglich ist.
Wenn auf der Platte genug Platz ist, kopiere die CDs oder DVDs einfach drauf. Via FTP ist ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/ IHMO der richtige Ort. Sollten mehrere Suse-PC vorhanden sein, würde sich vielleicht ein eigener FTP/HTTP-Server fürs LAN lohnen. [..]
Ich will einfach mal über den Tellerrand schauen wie sich andere Distris im Multimedia-Bereich verhalten, aber so wie es scheint, kriegt man leichter einen Win95/98/2k/XP-Rechner hin als einen Rechner mit verschiedenen Linux-Distris oder ich habe einen gut versteckten Hardwarefehler, der nur unter ganz speziellen Voraussetzungen auftritt.
Auf dem 1 Rechner werkeln nun 4 Distris, bin schon gespannt wie lange, und auf dem anderen habe ich es aufgegeben, da ist nun eine Sarge darauf, weil ich mich über Disk Druid und erweiterte Partitionen geärgert habe. Jedenfalls ist mir nun klarer geworden, wo die Unterschiede zwischen den Distris sind. IMHO hat jede ihren bevorzugten Einsatzzweck. BTW SuSE 9.2 ist hier auch noch einige Male im Einsatz.
Jetzt wird es gleich einen Aufschrei geben, aber das ist meine augenblickliche persönliche Wertung: Debian: bevorzugt für Server
Der Destop erfordert IHMO öfters etwas Handarbeit ist aber Machbar. Desweiteren ist Debain für mich die stabilste Distri (Gentoo kenn ich noch nicht).
SuSE: stable Client und Desktop-Rechner, kann im Multimedia-Bereich aufwendig werden Fedora Core3: experimenteller Client, neue Pakete problemloser zu instalieren und daher einfacher für Multimedia (ja, ich kenne Packman)
Neue Pakete lassen sich bei allen diesen Distris problemlos installieren. BTW: Was meinst Du mit "experimenteller Client"? Multimedia ist ehr eine Frage der Funktionsfähhigkeit der betroffenen Programme und natürlich des Aufwandes sie zu konfigurieren.
Mandrake: konnte mich nicht so begeistern, hat wie SuSE auch Standard-Login ohne PW und das finde ich schlimm.
ACK.
Es ist schon klar, dass man mit allen Distris es immer irgendwie hin bekommt, die Frage ist immer mit wieviel (persönl.) Aufwand.
Al
Dirk
Al Bogner wrote:
Ich habe eine 9.1-Standardinstallation. Gibt es eine URL um weitere Pakete aktuell aus dem Netz zu ziehen, oder muß man den Umweg über die CDs und you gehen? Bei ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/ hätte ich gesucht. Ob ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/suse_update/9.1/ passend ist, bin ich mir aber nicht klar. Ich will ja die Pakete neu installieren.
Ich gehe mal davon aus, daß die Pakete auf dem Server die jeweils aktuellen sind. Außerdem kannst Du natürlich auch mittels You updaten. Ich jedenfalls installiere aus dem Netz und beziehe die Updates mittels You. Du müßtest den Pfad nur etwas abändern. So jedenfalls funkioniert's bei mir: ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/9.1/ Der einzige Unterschied bei mir ist, daß ich eine 9.2 habe, aber das sollte wohl keinen Unterschied machen. Gruß Peter
Am Samstag, 26. März 2005 16:11 schrieb Peter Matthies:
Updates mittels You. Du müßtest den Pfad nur etwas abändern. So jedenfalls funkioniert's bei mir: ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/9.1/ Der einzige Unterschied bei mir ist, daß ich eine 9.2 habe, aber das sollte wohl keinen Unterschied machen.
Ja, danke, das sind nun die richtigen Verzeichnisse. Al
participants (3)
-
Al Bogner
-
Dirk Abe
-
Peter Matthies