hallo ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis jetzt habe ich noch nie erfolgreich kompiliert, glaube ich. also ich habe gcc und gawk installiert. und jetzt kommt die meldung, wenn ich configure ausführe, dass das gtk nicht gefunden werden kann: checking for GTK - version >= 1.2.7... no *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path? was muss ich jetzt machen? wie teile ich dem configure mit, wo es das gtk findet danke anna -- Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*! "Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl
Hallo Anna,
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis jetzt habe ich noch nie erfolgreich kompiliert, glaube ich.
also ich habe gcc und gawk installiert. und jetzt kommt die meldung, wenn ich configure ausführe, dass das gtk nicht gefunden werden kann:
checking for GTK - version >= 1.2.7... no *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
installiere mal das GTK-dev Paket. Gruß Boris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Boris Höffgen schrieb:
Hallo Anna,
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis jetzt habe ich noch nie erfolgreich kompiliert, glaube ich.
also ich habe gcc und gawk installiert. und jetzt kommt die meldung, wenn ich configure ausführe, dass das gtk nicht gefunden werden kann:
checking for GTK - version >= 1.2.7... no *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
Hallo Anna! Das GTK-dev Paket bekommst Du unter folgendem Link: http://rpmseek.com/rpm-pl/gtk%5C-devel.html?hl=de&cs=gtk:PN:0:0:0:0 Und dann gehst Du auf die Konsole/Terminal, machst Dich zu root und startest per rpm - i <Paketname>
installiere mal das GTK-dev Paket.
Gruß Boris
Gruß Niels -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEMsnxZdugMcut97URArpBAJwK8McXiQBMJurvhgjQv3IM7HjTwACfXZs4 C+cO+Q90QCrjcM6Sae8vftc= =j3qR -----END PGP SIGNATURE----- Send instant messages to your online friends http://au.messenger.yahoo.com
Boris Höffgen schrieb:
Hallo Anna,
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis jetzt habe ich noch nie erfolgreich kompiliert, glaube ich.
also ich habe gcc und gawk installiert. und jetzt kommt die meldung, wenn ich configure ausführe, dass das gtk nicht gefunden werden kann:
checking for GTK - version >= 1.2.7... no *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
installiere mal das GTK-dev Paket.
Gruß Boris
na, das wars anscheinend nicht *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path? mfg anna
anna simon schrieb:
Boris Höffgen schrieb:
Hallo Anna,
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis installiere mal das GTK-dev Paket.
Gruß Boris
na, das wars anscheinend nicht
*** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
Hallo Anna! Ein rpm -qa | grep -i gtk müsste alle installieren gtk-Pakete aufzeigen. Es müsste ein gtk, ein gtk-devel, ein gtk2 und ein gtk2-devel auftauchen. Einfach die Ausgabe posten. Auf einer Konsole kannst du mal gtk- eingeben, und dann Tab (Vervollständigung) drücken. erscheint dein gtk-config, schreibst du noch ein which davor (komplett: "which gtk-config") und postest die Ausgabe. Was ergibt ein "pin gtk-config"? Einige andere SuSE-User sagen, dass sich gtk-config in irgendwelchen anderen Verzeichnissen versteckt. Such doch mal danach! find / -name 'gtk-config' Hast du es gefunden, ist es auch nicht mehr schwer. Martin
Martin Ereth schrieb:
anna simon schrieb:
Boris Höffgen schrieb:
Hallo Anna,
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis
installiere mal das GTK-dev Paket.
Gruß Boris
na, das wars anscheinend nicht
*** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
Hallo Anna!
Ein rpm -qa | grep -i gtk müsste alle installieren gtk-Pakete aufzeigen. Es müsste ein gtk, ein gtk-devel, ein gtk2 und ein gtk2-devel auftauchen. Einfach die Ausgabe posten.
Auf einer Konsole kannst du mal gtk- eingeben, und dann Tab (Vervollständigung) drücken. erscheint dein gtk-config, schreibst du noch ein which davor (komplett: "which gtk-config") und postest die Ausgabe.
Was ergibt ein "pin gtk-config"?
Einige andere SuSE-User sagen, dass sich gtk-config in irgendwelchen anderen Verzeichnissen versteckt. Such doch mal danach! find / -name 'gtk-config'
Hast du es gefunden, ist es auch nicht mehr schwer.
Martin
ja das ist nicht das prob. habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt: ich weiß nicht welchen parameter ich nach bzw zusammen mit ./configure eintippen soll - irgendwas mit "präfix" müsste es laut fehlermeldung sein? das gtk-config finden ist kein problem ich hab übrigens suse 9.1 und die gtks habe und hatte ich alle danke anna
anna simon schrieb:
Martin Ereth schrieb:
anna simon schrieb: [noch ein Versuch]
na, das wars anscheinend nicht
*** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
[Versuch] ja das ist nicht das prob. habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt: ich weiß nicht welchen parameter ich nach bzw zusammen mit ./configure eintippen soll - irgendwas mit "präfix" müsste es laut fehlermeldung sein? das gtk-config finden ist kein problem ich hab übrigens suse 9.1 und die gtks habe und hatte ich alle
Warum nicht machen wie im Fehler beschrieben: export GTK_CONFIG=/pfad/zu/gtk-config/gtk-config und gleich danach ein ./configure Was passiert? Martin
anna simon schrieb:
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. [configure error: gtk-config not found]
Waren vorhergehende Tipps nicht erfolgreich, hier der Holzhammer: Wie mir scheint, ist gtk-config in gtk-devel verpackt. Das gtk-devel Paket wird scheinbar nicht mitgeliefert. Auf : http://www.novell.com/products/linuxpackages/professional/gtk-devel.html steht, dass es dabei sein muss (DVD1), die erste Datei ist ja die gesuchte. Nun gilt es, das RPM herunterzuladen und zu installieren. Dort bekommst du es: ftp://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/inst-source/suse/i586/gtk-devel-1.2.10-888.i586.rpm Nun müsste ein which gtk-config ergeben: /opt/gnome/bin/gtk-config. Dann dürfte configure auch nicht mehr meckern. Wenn doch, poste mal ./configure --help Martin P.S.: Nicht verzweifeln, wenn ein Paket nicht kompiliert. Aller Anfang ist schwer. Bei mir hat es beim ersten Versuch auch nicht immer geklappt. Fragen darfst du natürlich immer! Nicht aufgeben!
Martin Ereth schrieb:
anna simon schrieb:
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren.
[configure error: gtk-config not found]
Waren vorhergehende Tipps nicht erfolgreich, hier der Holzhammer:
Wie mir scheint, ist gtk-config in gtk-devel verpackt. Das gtk-devel Paket wird scheinbar nicht mitgeliefert. Auf : http://www.novell.com/products/linuxpackages/professional/gtk-devel.html steht, dass es dabei sein muss (DVD1), die erste Datei ist ja die gesuchte. Nun gilt es, das RPM herunterzuladen und zu installieren. Dort bekommst du es: ftp://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/inst-source/suse/i586/gtk-devel-1.2.10-888.i586.rpm
Nun müsste ein which gtk-config ergeben: /opt/gnome/bin/gtk-config.
Dann dürfte configure auch nicht mehr meckern.
Wenn doch, poste mal ./configure --help
Martin
P.S.: Nicht verzweifeln, wenn ein Paket nicht kompiliert. Aller Anfang ist schwer. Bei mir hat es beim ersten Versuch auch nicht immer geklappt. Fragen darfst du natürlich immer! Nicht aufgeben!
hallo
danke für deine tipps, martin. ich bin 2 schritte weiter gekommen :)
ich habe auch noch bei gimptool diesen export befehl anwenden müssen,
aber jetzt gehts wieder nicht weiter, und zwar deshalb:
checking for GIMP - version >= 1.1.22... no
*** Could not run GIMP test program, checking why...
*** The test program failed to compile or link. See the file config.log
for the
*** exact error that occured. This usually means GIMP was incorrectly
installed
*** or that you have moved GIMP since it was installed. In the latter
case, you
*** may want to edit the gimptool script: /opt/gnome/bin/gimptool
configure: error: Cannot find GIMP: Is gimptool in path?
ich weiß nicht kann man auch anhänge an diese lise verschicken? ich
probiers mal mit dem comfigure.log
grüße
anna
ps ach so - ich glaub das ganze ist nur für gimp 1.2 - dabei ist ja auf
suse 9.1 gimp 2.0.2 installiert - gehts das jetzt überhaupt nicht oder was?
This file contains any messages produced by compilers while
running configure, to aid debugging if configure makes a mistake.
It was created by configure, which was
generated by GNU Autoconf 2.52. Invocation command line was
$ ./configure
## ---------- ##
## Platform. ##
## ---------- ##
hostname = linux
uname -m = i686
uname -r = 2.6.4-52-default
uname -s = Linux
uname -v = #1 Wed Apr 7 02:08:30 UTC 2004
/usr/bin/uname -p = unknown
/bin/uname -X = unknown
/bin/arch = i686
/usr/bin/arch -k = unknown
/usr/convex/getsysinfo = unknown
hostinfo = unknown
/bin/machine = unknown
/usr/bin/oslevel = unknown
/bin/universe = unknown
PATH = /usr/sbin:/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/X11R6/bin
## ------------ ##
## Core tests. ##
## ------------ ##
configure:975: PATH=".;."; conftest.sh
./configure: line 976: conftest.sh: command not found
configure:978: $? = 127
configure:1035: checking for a BSD compatible install
configure:1084: result: /usr/bin/install -c
configure:1095: checking whether build environment is sane
configure:1138: result: yes
configure:1163: WARNING: `missing' script is too old or missing
configure:1171: checking for mawk
configure:1197: result: no
configure:1171: checking for gawk
configure:1186: found /bin/gawk
configure:1194: result: gawk
configure:1204: checking whether make sets ${MAKE}
configure:1228: result: no
configure:1321: checking for style of include used by make
configure:1348: result: none
configure:1395: checking for gcc
configure:1410: found /usr/bin/gcc
configure:1418: result: gcc
configure:1646: checking for C compiler version
configure:1649: gcc --version &5
gcc (GCC) 3.3.3 (SuSE Linux)
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
configure:1652: $? = 0
configure:1654: gcc -v &5
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.3/specs
Configured with: ../configure --enable-threads=posix --prefix=/usr --with-local-prefix=/usr/local --infodir=/usr/share/info --mandir=/usr/share/man --enable-languages=c,c++,f77,objc,java,ada --disable-checking --libdir=/usr/lib --enable-libgcj --with-gxx-include-dir=/usr/include/g++ --with-slibdir=/lib --with-system-zlib --enable-shared --enable-__cxa_atexit i586-suse-linux
Thread model: posix
gcc version 3.3.3 (SuSE Linux)
configure:1657: $? = 0
configure:1659: gcc -V &5
gcc: `-V' option must have argument
configure:1662: $? = 1
configure:1682: checking for C compiler default output
configure:1685: gcc conftest.c >&5
configure:1688: $? = 0
configure:1717: result: a.out
configure:1722: checking whether the C compiler works
configure:1728: ./a.out
configure:1731: $? = 0
configure:1746: result: yes
configure:1753: checking whether we are cross compiling
configure:1755: result: no
configure:1758: checking for executable suffix
configure:1760: gcc -o conftest conftest.c >&5
configure:1763: $? = 0
configure:1785: result:
configure:1791: checking for object suffix
configure:1809: gcc -c conftest.c >&5
configure:1812: $? = 0
configure:1831: result: o
configure:1835: checking whether we are using the GNU C compiler
configure:1856: gcc -c conftest.c >&5
configure:1859: $? = 0
configure:1862: test -s conftest.o
configure:1865: $? = 0
configure:1877: result: yes
configure:1883: checking whether gcc accepts -g
configure:1901: gcc -c -g conftest.c >&5
configure:1904: $? = 0
configure:1907: test -s conftest.o
configure:1910: $? = 0
configure:1920: result: yes
configure:1947: gcc -c -g -O2 conftest.c >&5
conftest.c:2: error: parse error before "me"
configure:1950: $? = 1
configure: failed program was:
#ifndef __cplusplus
choke me
#endif
configure:2050: checking dependency style of gcc
configure:2112: result: none
configure:2116: checking for strerror in -lcposix
configure:2143: gcc -o conftest -g -O2 conftest.c -lcposix >&5
/usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.3/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: cannot find -lcposix
collect2: ld returned 1 exit status
configure:2146: $? = 1
configure: failed program was:
#line 2124 "configure"
#include "confdefs.h"
/* Override any gcc2 internal prototype to avoid an error. */
#ifdef __cplusplus
extern "C"
#endif
/* We use char because int might match the return type of a gcc2
builtin and then its argument prototype would still apply. */
char strerror ();
int
main ()
{
strerror ();
;
return 0;
}
configure:2163: result: no
configure:2212: checking for gcc
configure:2235: result: gcc
configure:2463: checking for C compiler version
configure:2466: gcc --version &5
gcc (GCC) 3.3.3 (SuSE Linux)
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
configure:2469: $? = 0
configure:2471: gcc -v &5
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.3/specs
Configured with: ../configure --enable-threads=posix --prefix=/usr --with-local-prefix=/usr/local --infodir=/usr/share/info --mandir=/usr/share/man --enable-languages=c,c++,f77,objc,java,ada --disable-checking --libdir=/usr/lib --enable-libgcj --with-gxx-include-dir=/usr/include/g++ --with-slibdir=/lib --with-system-zlib --enable-shared --enable-__cxa_atexit i586-suse-linux
Thread model: posix
gcc version 3.3.3 (SuSE Linux)
configure:2474: $? = 0
configure:2476: gcc -V &5
gcc: `-V' option must have argument
configure:2479: $? = 1
configure:2482: checking whether we are using the GNU C compiler
configure:2524: result: yes
configure:2530: checking whether gcc accepts -g
configure:2567: result: yes
configure:2594: gcc -c -g -O2 conftest.c >&5
conftest.c:2: error: parse error before "me"
configure:2597: $? = 1
configure: failed program was:
#ifndef __cplusplus
choke me
#endif
configure:2697: checking dependency style of gcc
configure:2759: result: none
configure:2763: checking for gcc option to accept ANSI C
configure:2823: gcc -c -g -O2 conftest.c >&5
configure:2826: $? = 0
configure:2829: test -s conftest.o
configure:2832: $? = 0
configure:2846: result: none needed
configure:2862: checking how to run the C preprocessor
configure:2888: gcc -E conftest.c
configure:2894: $? = 0
configure:2921: gcc -E conftest.c
configure:2918:28: ac_nonexistent.h: No such file or directory
configure:2927: $? = 1
configure: failed program was:
#line 2917 "configure"
#include "confdefs.h"
#include
anna simon schrieb:
Martin Ereth schrieb:
anna simon schrieb: [solved]
checking for GIMP - version >= 1.1.22... no *** Could not run GIMP test program, checking why... *** The test program failed to compile or link. See the file config.log for the *** exact error that occured. This usually means GIMP was incorrectly installed *** or that you have moved GIMP since it was installed. In the latter case, you *** may want to edit the gimptool script: /opt/gnome/bin/gimptool configure: error: Cannot find GIMP: Is gimptool in path?
ich weiß nicht kann man auch anhänge an diese lise verschicken? ich probiers mal mit dem comfigure.log
ps ach so - ich glaub das ganze ist nur für gimp 1.2 - dabei ist ja auf suse 9.1 gimp 2.0.2 installiert - gehts das jetzt überhaupt nicht oder was?
Ich denke: schon. Du brauchst, wie beschrieben, das Programm gimptool. Such das mal: find / -name 'gimptool' Dann dürfte ein "ln -s /pfad/suchergebnis/gimptool /usr/local/bin/gimptool" das Problem lösen. Zum Verstehen: Das Programm gimptool befindet sich wahrscheinlich nicht in der Liste der Ordner die deine Konsole durchsucht, um gimptool zu finden. Daher auch der Fehler: gimptool not found. Mit dem ln-Befehl erzeugst du einen Link (Verknüpfung), sodass das gimptool dann in einem Ordner ist, den deine Konsole durchsucht. Findest du das gimptool nicht, schreib nochmal. Martin
Martin Ereth schrieb:
anna simon schrieb:
Martin Ereth schrieb:
anna simon schrieb:
[solved]
checking for GIMP - version >= 1.1.22... no *** Could not run GIMP test program, checking why... *** The test program failed to compile or link. See the file config.log for the *** exact error that occured. This usually means GIMP was incorrectly installed *** or that you have moved GIMP since it was installed. In the latter case, you *** may want to edit the gimptool script: /opt/gnome/bin/gimptool configure: error: Cannot find GIMP: Is gimptool in path?
ich weiß nicht kann man auch anhänge an diese lise verschicken? ich probiers mal mit dem comfigure.log
ps ach so - ich glaub das ganze ist nur für gimp 1.2 - dabei ist ja auf suse 9.1 gimp 2.0.2 installiert - gehts das jetzt überhaupt nicht oder was?
Ich denke: schon.
Du brauchst, wie beschrieben, das Programm gimptool. Such das mal: find / -name 'gimptool' Dann dürfte ein "ln -s /pfad/suchergebnis/gimptool /usr/local/bin/gimptool" das Problem lösen.
Zum Verstehen: Das Programm gimptool befindet sich wahrscheinlich nicht in der Liste der Ordner die deine Konsole durchsucht, um gimptool zu finden. Daher auch der Fehler: gimptool not found.
Mit dem ln-Befehl erzeugst du einen Link (Verknüpfung), sodass das gimptool dann in einem Ordner ist, den deine Konsole durchsucht.
Findest du das gimptool nicht, schreib nochmal.
Martin
vielen dank für eure hilfe. es will noch immer nicht
checking for GIMP - version >= 1.1.22... no
*** Could not run GIMP test program, checking why...
*** The test program failed to compile or link. See the file config.log
for the
*** exact error that occured. This usually means GIMP was incorrectly
installed
*** or that you have moved GIMP since it was installed. In the latter
case, you
*** may want to edit the gimptool script: /opt/gnome/bin/gimptool
configure: error: Cannot find GIMP: Is gimptool in path?
ja also ich hab das jetzt gemacht mit dem ln -s usw. es kommt noch immer
dieselbe meldung. dabei habe ich jetzt sogar für das gimptool 2 eine
verknüpfung gemacht.
ich hab die 2 dateien, gimptool und das config.log angehängt
ich glaub da stimmt irgendwas nicht. weil ... gimp 2.0.2 benutzt ja das
gimptool 2, oder? weil gtk kommt ja von gimp toolkit, oder?
jedenfalls, das ist jetzt wohl mein letztes mail zu dem thema. so
ungefähr ging es mir früher auch mit dem kompilieren aber ... ich glaub
ich bin nie so weit gekommen.
ich weiß nciht aber müsste dieses plugin also der quelltext dem nach
nicht für das gimptool 2 umgeschrieben werden? und das ist ja
offensichtlich nicht der fall.
ist wirklich blöd dass es für linux kein richtiges
bildbearbeitungsprogramm gibt. es fehlt wirklich nicht mehr viel.
farbmanagement, also adobergb1998 und "zmük", ein gescheiter "knockout"
filter und unterstützung für ps-plugins (8bf endung), wobei das knockout
nicht sooo wichtig wäre ...
sonst finde ich linux wirklich cool. und der yast2 paketmanagement ist
wirklich super ...
mal schauen wo sich gimp befindet. ja: /opt/gnome/bin/gimp.
im jahr 2000 habe ich linux das erste mal probiert. zwischendurch bin
ich zu windows zurückgekehrt weil ich viel mit bilder arbeite usw. und
jetzt hatte ich wieder lust.
aber ich muss wirklich sagen dass ... einerseits bin ich wahrscheinlich
ein bisschen erfahrener als ganz am anfang aber ich glaub schon dass
sich das betriebssystem und v.a. die dazugehörigen programme sehr
entwickelt haben
danke nochmal für eure hilfsbereitschaft und
grüße aus wien
anna
This file contains any messages produced by compilers while
running configure, to aid debugging if configure makes a mistake.
It was created by configure, which was
generated by GNU Autoconf 2.52. Invocation command line was
$ ./configure
## ---------- ##
## Platform. ##
## ---------- ##
hostname = linux
uname -m = i686
uname -r = 2.6.4-52-default
uname -s = Linux
uname -v = #1 Wed Apr 7 02:08:30 UTC 2004
/usr/bin/uname -p = unknown
/bin/uname -X = unknown
/bin/arch = i686
/usr/bin/arch -k = unknown
/usr/convex/getsysinfo = unknown
hostinfo = unknown
/bin/machine = unknown
/usr/bin/oslevel = unknown
/bin/universe = unknown
PATH = /usr/sbin:/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/X11R6/bin
## ------------ ##
## Core tests. ##
## ------------ ##
configure:975: PATH=".;."; conftest.sh
./configure: line 976: conftest.sh: command not found
configure:978: $? = 127
configure:1035: checking for a BSD compatible install
configure:1084: result: /usr/bin/install -c
configure:1095: checking whether build environment is sane
configure:1138: result: yes
configure:1163: WARNING: `missing' script is too old or missing
configure:1171: checking for mawk
configure:1197: result: no
configure:1171: checking for gawk
configure:1186: found /bin/gawk
configure:1194: result: gawk
configure:1204: checking whether make sets ${MAKE}
configure:1228: result: no
configure:1321: checking for style of include used by make
configure:1348: result: none
configure:1395: checking for gcc
configure:1410: found /usr/bin/gcc
configure:1418: result: gcc
configure:1646: checking for C compiler version
configure:1649: gcc --version &5
gcc (GCC) 3.3.3 (SuSE Linux)
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
configure:1652: $? = 0
configure:1654: gcc -v &5
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.3/specs
Configured with: ../configure --enable-threads=posix --prefix=/usr --with-local-prefix=/usr/local --infodir=/usr/share/info --mandir=/usr/share/man --enable-languages=c,c++,f77,objc,java,ada --disable-checking --libdir=/usr/lib --enable-libgcj --with-gxx-include-dir=/usr/include/g++ --with-slibdir=/lib --with-system-zlib --enable-shared --enable-__cxa_atexit i586-suse-linux
Thread model: posix
gcc version 3.3.3 (SuSE Linux)
configure:1657: $? = 0
configure:1659: gcc -V &5
gcc: `-V' option must have argument
configure:1662: $? = 1
configure:1682: checking for C compiler default output
configure:1685: gcc conftest.c >&5
configure:1688: $? = 0
configure:1717: result: a.out
configure:1722: checking whether the C compiler works
configure:1728: ./a.out
configure:1731: $? = 0
configure:1746: result: yes
configure:1753: checking whether we are cross compiling
configure:1755: result: no
configure:1758: checking for executable suffix
configure:1760: gcc -o conftest conftest.c >&5
configure:1763: $? = 0
configure:1785: result:
configure:1791: checking for object suffix
configure:1809: gcc -c conftest.c >&5
configure:1812: $? = 0
configure:1831: result: o
configure:1835: checking whether we are using the GNU C compiler
configure:1856: gcc -c conftest.c >&5
configure:1859: $? = 0
configure:1862: test -s conftest.o
configure:1865: $? = 0
configure:1877: result: yes
configure:1883: checking whether gcc accepts -g
configure:1901: gcc -c -g conftest.c >&5
configure:1904: $? = 0
configure:1907: test -s conftest.o
configure:1910: $? = 0
configure:1920: result: yes
configure:1947: gcc -c -g -O2 conftest.c >&5
conftest.c:2: error: parse error before "me"
configure:1950: $? = 1
configure: failed program was:
#ifndef __cplusplus
choke me
#endif
configure:2050: checking dependency style of gcc
configure:2112: result: none
configure:2116: checking for strerror in -lcposix
configure:2143: gcc -o conftest -g -O2 conftest.c -lcposix >&5
/usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.3/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: cannot find -lcposix
collect2: ld returned 1 exit status
configure:2146: $? = 1
configure: failed program was:
#line 2124 "configure"
#include "confdefs.h"
/* Override any gcc2 internal prototype to avoid an error. */
#ifdef __cplusplus
extern "C"
#endif
/* We use char because int might match the return type of a gcc2
builtin and then its argument prototype would still apply. */
char strerror ();
int
main ()
{
strerror ();
;
return 0;
}
configure:2163: result: no
configure:2212: checking for gcc
configure:2235: result: gcc
configure:2463: checking for C compiler version
configure:2466: gcc --version &5
gcc (GCC) 3.3.3 (SuSE Linux)
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
configure:2469: $? = 0
configure:2471: gcc -v &5
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.3/specs
Configured with: ../configure --enable-threads=posix --prefix=/usr --with-local-prefix=/usr/local --infodir=/usr/share/info --mandir=/usr/share/man --enable-languages=c,c++,f77,objc,java,ada --disable-checking --libdir=/usr/lib --enable-libgcj --with-gxx-include-dir=/usr/include/g++ --with-slibdir=/lib --with-system-zlib --enable-shared --enable-__cxa_atexit i586-suse-linux
Thread model: posix
gcc version 3.3.3 (SuSE Linux)
configure:2474: $? = 0
configure:2476: gcc -V &5
gcc: `-V' option must have argument
configure:2479: $? = 1
configure:2482: checking whether we are using the GNU C compiler
configure:2524: result: yes
configure:2530: checking whether gcc accepts -g
configure:2567: result: yes
configure:2594: gcc -c -g -O2 conftest.c >&5
conftest.c:2: error: parse error before "me"
configure:2597: $? = 1
configure: failed program was:
#ifndef __cplusplus
choke me
#endif
configure:2697: checking dependency style of gcc
configure:2759: result: none
configure:2763: checking for gcc option to accept ANSI C
configure:2823: gcc -c -g -O2 conftest.c >&5
configure:2826: $? = 0
configure:2829: test -s conftest.o
configure:2832: $? = 0
configure:2846: result: none needed
configure:2862: checking how to run the C preprocessor
configure:2888: gcc -E conftest.c
configure:2894: $? = 0
configure:2921: gcc -E conftest.c
configure:2918:28: ac_nonexistent.h: No such file or directory
configure:2927: $? = 1
configure: failed program was:
#line 2917 "configure"
#include "confdefs.h"
#include
Hallo, Am Wed, 05 Apr 2006, anna simon schrieb:
checking for GIMP - version >= 1.1.22... no [..] configure:3546: checking for gimptool configure:3575: result: /opt/gnome/bin/gimptool
Gimptool wird gefunden.
configure:3583: checking for GIMP - version >= 1.1.22 configure:3688: gcc -o conftest -g -O2 -I/opt/gnome/include/gimp-2.0 -I/opt/gnome/include/gtk-2.0 -I/opt/gnome/lib/gtk-2.0/include -I/opt/gnome/include/atk-1.0 -I/opt/gnome/include/pango-1.0 -I/usr/X11R6/include -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/freetype2/config -I/opt/gnome/include/glib-2.0 -I/opt/gnome/lib/glib-2.0/include conftest.c -L/opt/gnome/lib -lgimpui-2.0 -lgimpwidgets-2.0 -lgimp-2.0 -lgimpcolor-2.0 -lgimpmath-2.0 -lgimpbase-2.0 -Wl,--export-dynamic -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangoxft-1.0 -lpangox-1.0 -lpango-1.0 -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0 >&5 configure:3630:26: libgimp/gimp.h: No such file or directory ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Und jetzt mach mal ein 'pin libgimp/gimp.h'. Und? Ist das passende (lib?)gimp-devel RPM korrekt und in der passenden Version installiert? Die Optionen (gimp.*-2.0 usw.) oben fuer gcc deuten darauf hin, dass /opt/gnome/bin/gimptool zu gimp2 gehoert. Also brauchst du das passende 'gimp-devel' oder 'gimp2-devel'. gimptool ist uebrigens nicht im -devel Paket. -dnh -- [he has seen enough] to know that what he is looking for, will be found on the last pier that he searches [..]. If he begins searching that pier on the near end, what he is looking for will be at the far end, and vice versa. -- the "Cryptonomicon" by Neal Stephenson, on "Major Compstock"
hallo david! es war das gimp-devel! aber ... wenn ich jetzt "make" eintippe geschieht nichts, d.h. es kommt die meldung "command not found". ich bin im verzeichnis /home/anna/Desktop/gcm/gimp-color-manager-0.0.8/ was soll ich jetzt machen? wie gehts weiter? stimmt etwas nicht? also das makefile ist erstellt. aber warum passiert nix wenn ich "make" tippe? danke anna David Haller schrieb:
Hallo,
Am Wed, 05 Apr 2006, anna simon schrieb:
checking for GIMP - version >= 1.1.22... no
[..]
configure:3546: checking for gimptool configure:3575: result: /opt/gnome/bin/gimptool
Gimptool wird gefunden.
configure:3583: checking for GIMP - version >= 1.1.22 configure:3688: gcc -o conftest -g -O2 -I/opt/gnome/include/gimp-2.0 -I/opt/gnome/include/gtk-2.0 -I/opt/gnome/lib/gtk-2.0/include -I/opt/gnome/include/atk-1.0 -I/opt/gnome/include/pango-1.0 -I/usr/X11R6/include -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/freetype2/config -I/opt/gnome/include/glib-2.0 -I/opt/gnome/lib/glib-2.0/include conftest.c -L/opt/gnome/lib -lgimpui-2.0 -lgimpwidgets-2.0 -lgimp-2.0 -lgimpcolor-2.0 -lgimpmath-2.0 -lgimpbase-2.0 -Wl,--export-dynamic -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangoxft-1.0 -lpangox-1.0 -lpango-1.0 -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0 >&5 configure:3630:26: libgimp/gimp.h: No such file or directory
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Und jetzt mach mal ein 'pin libgimp/gimp.h'. Und? Ist das passende (lib?)gimp-devel RPM korrekt und in der passenden Version installiert? Die Optionen (gimp.*-2.0 usw.) oben fuer gcc deuten darauf hin, dass /opt/gnome/bin/gimptool zu gimp2 gehoert. Also brauchst du das passende 'gimp-devel' oder 'gimp2-devel'. gimptool ist uebrigens nicht im -devel Paket.
-dnh
ja also jetzt habe ich auch das make installiert aber ... es endet mit "Fehler 2" und "Fehler 1" :( leider weiß ich auch nciht wie man den ganzen text im terminalfenster kopiert -I/usr/include/freetype2/config -I/opt/gnome/include/glib-2.0 -I/opt/gnome/lib/ glib-2.0/include -DLOCALEDIR=\""/usr/local/share/locale"\" -DDATADIR=\""/usr/loc al/share/gimp-color-manager"\" -DPLUGIN_NAME=\""gimp-color-manager"\" -g -O2 - Wall -c `test -f interface.c || echo './'`interface.c interface.c:35:18: lcms.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden interface.c: In function `dialog': interface.c:150: warning: passing arg 3 of `gimp_dialog_new' from incompatible p ointer type interface.c:150: error: incompatible type for argument 4 of `gimp_dialog_new' interface.c:150: warning: passing arg 5 of `gimp_dialog_new' makes pointer from integer without a cast interface.c:156: warning: implicit declaration of function `gimp_help_init' interface.c:454: warning: implicit declaration of function `gimp_help_free' interface.c: In function `profile_combo_cb': interface.c:617: warning: implicit declaration of function `strncpy' interface.c: In function `rescan_dir': interface.c:683: warning: implicit declaration of function `strcpy' interface.c:691: warning: implicit declaration of function `strdup' interface.c:691: warning: assignment makes pointer from integer without a cast interface.c:692: warning: assignment makes pointer from integer without a cast interface.c:710: error: `cmsHPROFILE' undeclared (first use in this function) interface.c:710: error: (Each undeclared identifier is reported only once interface.c:710: error: for each function it appears in.) interface.c:710: error: parse error before "profile" interface.c:712: warning: implicit declaration of function `strcmp' interface.c:717: warning: implicit declaration of function `sprintf' interface.c:724: error: `profile' undeclared (first use in this function) interface.c:724: warning: implicit declaration of function `cmsOpenProfileFromFi le' interface.c:730: warning: implicit declaration of function `cmsGetDeviceClass' interface.c:730: error: `icSigOutputClass' undeclared (first use in this functio n) interface.c:731: warning: implicit declaration of function `cmsGetColorSpace' interface.c:731: error: `icSigRgbData' undeclared (first use in this function) interface.c:733: warning: assignment makes pointer from integer without a cast interface.c:736: error: `icSigInputClass' undeclared (first use in this function ) interface.c:739: warning: assignment makes pointer from integer without a cast interface.c:748: warning: implicit declaration of function `cmsCloseProfile' interface.c:754: warning: passing arg 2 of `g_list_append' makes pointer from in teger without a cast interface.c:756: warning: passing arg 2 of `g_list_append' makes pointer from in teger without a cast interface.c: In function `cm_error': interface.c:823: warning: implicit declaration of function `vsnprintf' interface.c: In function `get_rendering_intent': interface.c:840: warning: implicit declaration of function `strncmp' interface.c:841: error: `INTENT_PERCEPTUAL' undeclared (first use in this functi on) interface.c:843: error: `INTENT_RELATIVE_COLORIMETRIC' undeclared (first use in this function) interface.c:845: error: `INTENT_SATURATION' undeclared (first use in this functi on) interface.c:847: error: `INTENT_ABSOLUTE_COLORIMETRIC' undeclared (first use in this function) interface.c: In function `check_for_gamut_tag': interface.c:857: error: `cmsHPROFILE' undeclared (first use in this function) interface.c:857: error: parse error before "profile" interface.c:863: error: `profile' undeclared (first use in this function) interface.c:867: warning: implicit declaration of function `cmsIsTag' interface.c:867: error: `icSigGamutTag' undeclared (first use in this function) interface.c:866: warning: unused variable `strPtr' make[2]: *** [interface.o] Fehler 1 make[2]: Leaving directory `/home/anna/Desktop/gcm/gimp-color-manager-0.0.8/src' make[1]: *** [all-recursive] Fehler 1 make[1]: Leaving directory `/home/anna/Desktop/gcm/gimp-color-manager-0.0.8' make: *** [all] Fehler 2 das ist also nur das ende danke, anna anna simon schrieb:
hallo david!
es war das gimp-devel! aber ... wenn ich jetzt "make" eintippe geschieht nichts, d.h. es kommt die meldung "command not found". ich bin im verzeichnis /home/anna/Desktop/gcm/gimp-color-manager-0.0.8/ was soll ich jetzt machen? wie gehts weiter? stimmt etwas nicht? also das makefile ist erstellt. aber warum passiert nix wenn ich "make" tippe?
danke anna
David Haller schrieb:
Hallo,
Am Wed, 05 Apr 2006, anna simon schrieb:
checking for GIMP - version >= 1.1.22... no
[..]
configure:3546: checking for gimptool configure:3575: result: /opt/gnome/bin/gimptool
Gimptool wird gefunden.
configure:3583: checking for GIMP - version >= 1.1.22 configure:3688: gcc -o conftest -g -O2 -I/opt/gnome/include/gimp-2.0 -I/opt/gnome/include/gtk-2.0 -I/opt/gnome/lib/gtk-2.0/include -I/opt/gnome/include/atk-1.0 -I/opt/gnome/include/pango-1.0 -I/usr/X11R6/include -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/freetype2/config -I/opt/gnome/include/glib-2.0 -I/opt/gnome/lib/glib-2.0/include conftest.c -L/opt/gnome/lib -lgimpui-2.0 -lgimpwidgets-2.0 -lgimp-2.0 -lgimpcolor-2.0 -lgimpmath-2.0 -lgimpbase-2.0 -Wl,--export-dynamic -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangoxft-1.0 -lpangox-1.0 -lpango-1.0 -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0 >&5 configure:3630:26: libgimp/gimp.h: No such file or directory
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Und jetzt mach mal ein 'pin libgimp/gimp.h'. Und? Ist das passende (lib?)gimp-devel RPM korrekt und in der passenden Version installiert? Die Optionen (gimp.*-2.0 usw.) oben fuer gcc deuten darauf hin, dass /opt/gnome/bin/gimptool zu gimp2 gehoert. Also brauchst du das passende 'gimp-devel' oder 'gimp2-devel'. gimptool ist uebrigens nicht im -devel Paket.
-dnh
* anna simon (marsupeal@gmx.at) [20060405 11:27]:
ps ach so - ich glaub das ganze ist nur für gimp 1.2 - dabei ist ja auf suse 9.1 gimp 2.0.2 installiert - gehts das jetzt überhaupt nicht oder was?
Es könnte gut sein, daß es mit gimp 2.0 nicht geht.
configure:3688: gcc -o conftest -g -O2 -I/opt/gnome/include/gimp-2.0 -I/opt/gnome/include/gtk-2.0 -I/opt/gnome/lib/gtk-2.0/include -I/opt/gnome/include/atk-1.0 -I/opt/gnome/include/pango-1.0 -I/usr/X11R6/include -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/freetype2/config -I/opt/gnome/include/glib-2.0 -I/opt/gnome/lib/glib-2.0/include conftest.c -L/opt/gnome/lib -lgimpui-2.0 -lgimpwidgets-2.0 -lgimp-2.0 -lgimpcolor-2.0 -lgimpmath-2.0 -lgimpbase-2.0 -Wl,--export-dynamic -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangoxft-1.0 -lpangox-1.0 -lpango-1.0 -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0 >&5 configure:3630:26: libgimp/gimp.h: No such file or directory
Das Paket gimp-devel ist installiert? Aber mit "pin libgimp/gimp.h" hättest du auch herausfinden können, welches Paket vorhanden sein müsste. BTW, suse-programming@suse.com ist für solche Dinge die bessere Liste. BTW2, konsequente Kleinschreibung mag zwar cool sein, ist aber auf dieser Liste eher unerwünscht. Philipp
mein gott, philipp, ich bin wirklich der letzte mensch der keine großbuchstaben schreibt weil alles kleinschreiben cool ist, aber die großbuchstaben sind wirklich meine allergrößte sorge!!! oder findest du mich etwa so cool? kennst mich gar nicht! mein gott ... das ist ja wirklich ... also um ganz ehrlich zu sein ... ich wäre nie auf die idee gekommen aus coolness alles klein zu schreiben und was ist das überhaupt für eine idee? patriotin bin ich nicht und das leugne ich auch nicht nein, ich meine ich schreibe einfach sehr viel, nicht nur mails sondern auch texte mit großbuchstaben ... und ich find das ziemlich nervig ... anna Philipp Thomas schrieb:
* anna simon (marsupeal@gmx.at) [20060405 11:27]:
ps ach so - ich glaub das ganze ist nur für gimp 1.2 - dabei ist ja auf suse 9.1 gimp 2.0.2 installiert - gehts das jetzt überhaupt nicht oder was?
Es könnte gut sein, daß es mit gimp 2.0 nicht geht.
configure:3688: gcc -o conftest -g -O2 -I/opt/gnome/include/gimp-2.0 -I/opt/gnome/include/gtk-2.0 -I/opt/gnome/lib/gtk-2.0/include -I/opt/gnome/include/atk-1.0 -I/opt/gnome/include/pango-1.0 -I/usr/X11R6/include -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/freetype2/config -I/opt/gnome/include/glib-2.0 -I/opt/gnome/lib/glib-2.0/include conftest.c -L/opt/gnome/lib -lgimpui-2.0 -lgimpwidgets-2.0 -lgimp-2.0 -lgimpcolor-2.0 -lgimpmath-2.0 -lgimpbase-2.0 -Wl,--export-dynamic -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -lpangoxft-1.0 -lpangox-1.0 -lpango-1.0 -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0 >&5 configure:3630:26: libgimp/gimp.h: No such file or directory
Das Paket gimp-devel ist installiert? Aber mit "pin libgimp/gimp.h" hättest du auch herausfinden können, welches Paket vorhanden sein müsste.
BTW, suse-programming@suse.com ist für solche Dinge die bessere Liste.
BTW2, konsequente Kleinschreibung mag zwar cool sein, ist aber auf dieser Liste eher unerwünscht.
Philipp
Am 05.04.2006 17:28 schrieb anna simon:
mein gott, philipp, ich bin wirklich der letzte mensch der keine großbuchstaben schreibt weil alles kleinschreiben cool ist, aber die großbuchstaben sind wirklich meine allergrößte sorge!!!
Wenn du Hilfe willst, solltest du dafür sorgen dass deine Texte leserlich sind. Wenn sie das nicht sind, wird sie keiner lesen, den du nicht dafür bezahlst. Und die meisten Leute empfinden durchgängige Kleinschreibung als schwierig/anstrengend zu lesen. Weitere Sachen mit denen du die Regulars leicht vergraulst sind dein TOFU, und der fehlende Realname im Absender. Den hast du ja nach der ersten Mail geändert. OJ -- "A rose by any other name..."begann Rose. "...is still a rose." vervollständigte der Computer. "Sieh dich vor der Rose vor..." "und fürchte ihre Dornen." (James D. Long: Stahlgladiatoren, 19. Roman im Battletech-Zyklus)
also wo soll man die Antworten jetzt hinschreiben? oben oder unten? das ist nämlcih bei anderen Newsgroups/Listen anders ... hab jetzt extra geschaut dass ich immer alles unten schreibe ... Johannes Kastl schrieb:
Am 05.04.2006 17:28 schrieb anna simon:
mein gott, philipp, ich bin wirklich der letzte mensch der keine großbuchstaben schreibt weil alles kleinschreiben cool ist, aber die großbuchstaben sind wirklich meine allergrößte sorge!!!
Wenn du Hilfe willst, solltest du dafür sorgen dass deine Texte leserlich sind. Wenn sie das nicht sind, wird sie keiner lesen, den du nicht dafür bezahlst. Und die meisten Leute empfinden durchgängige Kleinschreibung als schwierig/anstrengend zu lesen.
Weitere Sachen mit denen du die Regulars leicht vergraulst sind dein TOFU, und der fehlende Realname im Absender. Den hast du ja nach der ersten Mail geändert.
OJ
Hallo Anna, hallo Leute, Am Mittwoch, 5. April 2006 19:13 schrieb anna simon:
also wo soll man die Antworten jetzt hinschreiben? oben oder unten? das ist nämlcih bei anderen Newsgroups/Listen anders ... hab jetzt extra geschaut dass ich immer alles unten schreibe ...
Geschickterweise antwortest Du "inline", sprich innerhalb des Zitats direkt unter den Stellen, auf die Du eingehst. Also im Stil von Irgendjemand schrieb: > Frage 1 Antwort 1 > Frage 3 Antwort 3 (Einrückung nur zur Verdeutlichung, dass das ein Beispiel ist.) Wie Dir vielleicht gerade aufgefallen ist, fehlt "Frage 2" in meinem Beispiel. Das liegt daran, dass ich darauf nicht eingegangen bin. Deshalb habe ich diesen Teil weggekürzt - ebenfalls eine wichtige Grundregel beim Zitieren: Zitiere nur das, auf das Du eingehst. [1] [2] Zum Weiterlesen: http://www.suse-etikette.de.vu - die dort genannten Regeln ermöglichen eine effektive Zusammenarbeit in der Liste. Gruß Christian Boltz [1] schon allein, weil die Liste nur Mails bis 40 kB akzeptiert - mit einer Handvoll Komplettzitaten hat man das bald erreicht ;-) Im Ernst: Fullquotes zwingen zu unnötigem Scrollen und ärgern außerdem die Leute, die nur Modem oder ISDN verfügbar haben. Pro Mail mag der Unterschied gering sein, aber bei >100 Mails am Tag fällt es schon ins Gewicht. [2] Falls jemand wirklich die Ursprungsmail komplett lesen will, kann er problemlos im Thread nach oben gehen. <paranoia>Bei einem Zitat kann man sowieso nie sicher sein, ob nicht irgendwas (un?)absichtlich verändert wurde.</paranoia> --
vi wird nie mein Freund, seine zwei Modi sind einfach nicht mein Fall. Schade, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, kann man mit dem Ding fliegen. [> Helga Fischer und Bernd Brodesser in suse-linux]
On Wednesday 05 April 2006 18:44, Johannes Kastl wrote:
Am 05.04.2006 17:28 schrieb anna simon:
mein gott, philipp, ich bin wirklich der letzte mensch der keine großbuchstaben schreibt weil alles kleinschreiben cool ist, aber die großbuchstaben sind wirklich meine allergrößte sorge!!!
Wenn du Hilfe willst, solltest du dafür sorgen dass deine Texte leserlich sind. Wenn sie das nicht sind, wird sie keiner lesen, den du nicht dafür bezahlst. Und die meisten Leute empfinden durchgängige Kleinschreibung als schwierig/anstrengend zu lesen.
this is actually not true, as any behavioral psychologist will confirm. we have much more practise at reading lower than upper case (a ratio of about 80:1 in your above paragraph). the reason for using capitals at the beginning of nouns was so that monks of old could decorate them. und da habe ich noch ein List-Regel gebrochen, und Englisch geschrieben. Malcolm
Weitere Sachen mit denen du die Regulars leicht vergraulst sind dein TOFU, und der fehlende Realname im Absender. Den hast du ja nach der ersten Mail geändert.
OJ
Am 06.04.2006 um 23:32 Uhr schrieb malcolm:
this is actually not true, as any behavioral psychologist will confirm. we have much more practise at reading lower than upper case (a ratio of about 80:1 in your above paragraph). the reason for using capitals at the beginning of nouns was so that monks of old could decorate them.
und da habe ich noch ein List-Regel gebrochen, und Englisch geschrieben.
Hallo Malcolm! Leider kannst du in diesem Punkt Englisch und Deutsch nicht vergleichen, da die deutsche Sprache viele Ableitungen kennt und sich die Wortart erst aus dem Zusammenhang ergibt. Groß- und Kleinschreibung ist hier auch Bedeutungsträger: helft den notleidenden vögeln (Nicht von mir, sondern aus der FAZ) cu PeeGee
Hallo, Am Thu, 06 Apr 2006, malcolm schrieb:
On Wednesday 05 April 2006 18:44, Johannes Kastl wrote: [..]
Und die meisten Leute empfinden durchgängige Kleinschreibung als schwierig/anstrengend zu lesen.
Korrekt.
this is actually not true, as any behavioral psychologist will confirm. we have much more practise at reading lower than upper case (a ratio of about 80:1 in your above paragraph). the reason for using capitals at the beginning of nouns was so that monks of old could decorate them.
Utter nonsense! You obviously do not read much. If you did, you'd realize that one reads words -- not letters. And how a _word_ looks depends a lot on capitalization, letters with ascenders and/or descenders... In german I can "scan" a page of a normal paperback for a specific word at about a rate of 1 second per page! And I do need a bit longer in english, because english word forms are more alike _because_ of the lack of capitalization. And I read at high speed too, because I do read words (or even combinations of words) and not letter by letter. To be able to read efficiently, one needs correct(!) capitalization -- in every language! If you were so handicapped as only being able to read letter by letter, you'd be a poor sod, and you'd probably not realize the importance of capitalization. But you seem to be. And thus, your opinion in the matter of capitalization is inherently and utterly irrelevant. *** GAME OVER *** HAND, -dnh, move along, rant is over... Nothing to see... PS: you're >< that much away from a final "plonk". -- I could've, but soft Scottish female voices makes my knees weak and language switch had already been initiated. Thus, it would've been more trouble than it was wotrh, switching langauge back. //ingvar (hot-pluggable BrainOS language modules, new off the presses!)
Hallo Anna, Am Dienstag, 4. April 2006 20:32 schrieb marsupeal@gmx.at:
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis jetzt habe ich noch nie erfolgreich kompiliert, glaube ich.
also ich habe gcc und gawk installiert. und jetzt kommt die meldung, wenn ich configure ausführe, dass das gtk nicht gefunden werden kann:
checking for GTK - version >= 1.2.7... no *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
was muss ich jetzt machen? wie teile ich dem configure mit, wo es das gtk findet
Ich habe ja keine Ahnung von gtk und gawk, aber bei mir (Suse 10.0) sind das zwei verschiedene Pakete (gtk 1.2.10-888). Du mußt also vermutlich noch gtk installieren oder aktualisieren. PS. Hier auf der Liste sieht man gerne 1. den vollen Namen im Absender und 2. Groß/Kleinschreibung Grüße Ralf -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: listreply (@) arndt-on-line (.) de
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ralf Arndt schrieb:
Hallo Anna,
Am Dienstag, 4. April 2006 20:32 schrieb marsupeal@gmx.at:
ich versuche das color management plugin für gimp zu kompilieren. bis jetzt habe ich noch nie erfolgreich kompiliert, glaube ich.
also ich habe gcc und gawk installiert. und jetzt kommt die meldung, wenn ich configure ausführe, dass das gtk nicht gefunden werden kann:
checking for GTK - version >= 1.2.7... no *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?
was muss ich jetzt machen? wie teile ich dem configure mit, wo es das gtk findet
Ich habe ja keine Ahnung von gtk und gawk, aber bei mir (Suse 10.0) sind das zwei verschiedene Pakete (gtk 1.2.10-888). Du mußt also vermutlich noch gtk installieren oder aktualisieren.
PS. Hier auf der Liste sieht man gerne 1. den vollen Namen im Absender und ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Da hast Du allerdings recht! Wenngleich wir ja wenigstens schon einmal wissen, das die junge Dame aus Österreich kommt und Anna heisst! ;-) 2. Groß/Kleinschreibung ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ das macht nicht einmal die Hälfte in der Liste! Ich meine Groß/Kleinschreibung! Dummes rumgepupe!
Grüße Ralf
Gruß Niels -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEMtMsZdugMcut97URAkM9AJ9IuHc696kbvo4CiR5Od7wVkVKWFACfdrqD WgvkvJ6mw8vrqsoyiM038yY= =1OWD -----END PGP SIGNATURE----- Send instant messages to your online friends http://au.messenger.yahoo.com
Hallo, Am Tue, 04 Apr 2006, niels jende schrieb:
2. Groß/Kleinschreibung ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ das macht nicht einmal die Hälfte in der Liste!
Oh doch. Wowereit.
Ich meine >Groß/Kleinschreibung! Dummes rumgepupe!
==== Wenn Du dermaleinst Deinen Enkeln von Deinen Erlebnissen im Usenet erzählst, daß Du also einmal ganz unschuldig eine einfache Frage gestellt hast, und schilderst, wie Du daraufhin wegen Deiner Tastatur, Einleitungszeile und allem möglichen anderen Kram angemacht wurdest, aber niemand auch nur im Traum daran dachte, die Frage zu beantworten, dann kannst Du fortfahren mit dem Satz "Also frage ich noch einmal ganz brav, ob jemand ein oben genanntes Tool kenne", wobei Du auch noch das perfektische Präsens verwendest, durch das die Erzählung lebendiger wirkt als in einer grammatikalischen Vergangenheitsform - ein weiteres jener unzähligen Details, an denen ein Grammatikprüfprogramm zuverlässig scheitern wird, abgesehen von all den anderen Problemen, die es mit einem Satz wie diesem voraussichtlich ohnehin haben wird, an dem man übrigens auch sehen kann, warum im Deutschen im Gegensatz zu manch anderen Sprachen, in denen die Sätze kürzer zu sein pflegen, die Groß- und Klein- schreibung wichtig ist. -- Ralf Bader in desd ==== Ich werde dich jedenfalls erstmal nicht mehr lesen. -dnh -- Nein, es ist Teil der menschlichen OCR. oDEr wiLLsT dU mIr WEisS MAcHeN, DaSs dU dASs HIeR lEIcHTer lESeN KanNsT, als wenn ich mich an bestimmte (Rechtschreib-)Regeln halte? -- Helmut Schneider
zur klarstellung: nichts von dem, was weiter unten kommt, habe ich geschrieben! David Haller schrieb:
Hallo,
Am Tue, 04 Apr 2006, niels jende schrieb:
2. Groß/Kleinschreibung
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ das macht nicht einmal die Hälfte in der Liste!
Oh doch. Wowereit.
Ich meine >Groß/Kleinschreibung! Dummes rumgepupe!
==== Wenn Du dermaleinst Deinen Enkeln von Deinen Erlebnissen im Usenet erzählst, daß Du also einmal ganz unschuldig eine einfache Frage gestellt hast, und schilderst, wie Du daraufhin wegen Deiner Tastatur, Einleitungszeile und allem möglichen anderen Kram angemacht wurdest, aber niemand auch nur im Traum daran dachte, die Frage zu beantworten, dann kannst Du fortfahren mit dem Satz "Also frage ich noch einmal ganz brav, ob jemand ein oben genanntes Tool kenne", wobei Du auch noch das perfektische Präsens verwendest, durch das die Erzählung lebendiger wirkt als in einer grammatikalischen Vergangenheitsform - ein weiteres jener unzähligen Details, an denen ein Grammatikprüfprogramm zuverlässig scheitern wird, abgesehen von all den anderen Problemen, die es mit einem Satz wie diesem voraussichtlich ohnehin haben wird, an dem man übrigens auch sehen kann, warum im Deutschen im Gegensatz zu manch anderen Sprachen, in denen die Sätze kürzer zu sein pflegen, die Groß- und Klein- schreibung wichtig ist. -- Ralf Bader in desd ====
Ich werde dich jedenfalls erstmal nicht mehr lesen.
-dnh
Am 06.04.2006 10:52 schrieb Simon Anna:
zur klarstellung: nichts von dem, was weiter unten kommt, habe ich geschrieben!
Wo siehst du dass dir jemand unterstellt, es geschrieben zu haben? Ich sehe da nur wie David mit "niels jende" redet. [TOFU mal wieder gelöscht] OJ P.S.: Ich bin grad verwirrt: Ist jetzt Anna dein Vorname, oder Simon? Bisher stand "anna simon" im FROM:, jetzt steht dort "Simon Anna". -- [Herr der Ringe] Man stelle sich die Geschichte vor, wenn George Lucas am Script mitgeschrieben hätte: Die Schwerter würden leuchten und Sauron wäre Frodos Vater. (Marco Funk in d.a.f.tolkien)
zur klarstellung: nichts von dem was weiter unten steht habe ich geschrieben! David Haller schrieb:
Hallo,
Am Tue, 04 Apr 2006, niels jende schrieb:
2. Groß/Kleinschreibung
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ das macht nicht einmal die Hälfte in der Liste!
Oh doch. Wowereit.
Ich meine >Groß/Kleinschreibung! Dummes rumgepupe!
==== Wenn Du dermaleinst Deinen Enkeln von Deinen Erlebnissen im Usenet erzählst, daß Du also einmal ganz unschuldig eine einfache Frage gestellt hast, und schilderst, wie Du daraufhin wegen Deiner Tastatur, Einleitungszeile und allem möglichen anderen Kram angemacht wurdest, aber niemand auch nur im Traum daran dachte, die Frage zu beantworten, dann kannst Du fortfahren mit dem Satz "Also frage ich noch einmal ganz brav, ob jemand ein oben genanntes Tool kenne", wobei Du auch noch das perfektische Präsens verwendest, durch das die Erzählung lebendiger wirkt als in einer grammatikalischen Vergangenheitsform - ein weiteres jener unzähligen Details, an denen ein Grammatikprüfprogramm zuverlässig scheitern wird, abgesehen von all den anderen Problemen, die es mit einem Satz wie diesem voraussichtlich ohnehin haben wird, an dem man übrigens auch sehen kann, warum im Deutschen im Gegensatz zu manch anderen Sprachen, in denen die Sätze kürzer zu sein pflegen, die Groß- und Klein- schreibung wichtig ist. -- Ralf Bader in desd ====
Ich werde dich jedenfalls erstmal nicht mehr lesen.
-dnh
participants (13)
-
anna simon -
Boris Höffgen -
Christian Boltz -
David Haller -
Johannes Kastl -
malcolm -
marsupeal＠gmx.at
-
Martin Ereth -
niels jende -
Peter Geerds -
Philipp Thomas -
Ralf Arndt -
Simon Anna