...

Leider gab dann e3fsck in etwa diese Meldung. "Bad blocks, Try to use e2fsck with blocks 8193..." Ich kann leider die genaue Ausgabe nicht sagen. Ich hoffe Ihr wisst wovon ich rede.

Mit einer genauen Fehlermeldung wüsste ich es vielleicht. So kann ich nur raten:

Ja, leider hat mi8r mein Bekannter nur tel. sein Malheur schildern können.

Wahrscheinlich ist der primäre Superblock kaputt. Aber es gibt im Dateisystem (FS) mehrere Backups. Mit der Option "-b blocknummer" kannst du e2fsck anweisen, zur Rekonstruktion einen der Backupblocks zu nehmen. Siehe "man e2fsck".

Ja, genau das war der Fehler! Bad Superblock! Man solle nun e2fsck mit der Option -b 8192 <device> starten. Das hat er auch getan, leider bricht dann e2fsck ab und schlägt die gleiche Option wieder vor!

...

Was kann man sonst noch tun, um das FS zu retten.

Wenn der Wert der Daten den Aufwand rechtfertigt, würde ich vor jeglichen weiteren Reparaturversuchen ein Image des kompletten FS anlegen. So kannst du nicht "aus Versehen" noch mehr kaputt machen. Und du hast mehrere Versuche!

Werd ich versuchen.

...

Ein Backup hat der Dödel leider nicht !

Dann können die Daten auch nicht wichtig gewesen sein... Für wichtige Daten hat man nämlich immer ein aktuelles Backup.

Ein typischer User eben :) Hab ihm versprochen was zu basteln, wenn die Kiste wieder rennt! Noch mehr Ideen ? Gruß & Danke Alex

Alex Ascherl schrieb:

...

Ja, genau das war der Fehler! Bad Superblock! Man solle nun e2fsck mit der Option -b 8192 <device> starten.

War das jetzt nur ein kleiner Tippfehler von dir oder hast du tatsächlich den Block 8192 verwendet? Der Superblock wird alle 8192 Blöcke abgelegt. Wenn also der erste im Block 1 liegt, ist der zweite im Block 819_3_, der dritte im Block 16385 usw.

War ein Tippfehler. Muss 8193 heissen. Any Ideas ? Gruß Alex