ist es wahr, dass unter suse 8.0, wenn man in die konsole java -version eingibt als antwort java version "1.1.8" bekommt ? ich dachte java2 anwortet mit java version "1.31" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1-root-020219-20:07) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.1, mixed mode) wie ich es unter MacOS X bekomme. jetzt habe ich leider das problem, dass ein java programm,dass ich verwenden möchte, mindestens java version 1.3 verlangt. könnte mir jemand eine informative seite zu suse und java2 nennen, wo ich nachforschen könte wie ich zu java version 1.3x auf suse komme?
waaser@teleschau.de writes:
ist es wahr, dass unter suse 8.0, wenn man in die konsole java -version eingibt als antwort java version "1.1.8" bekommt ?
Nein. Standardmäßig wird Sun Java2 installiert. martins@kuntu:~> java -version java version "1.3.1_02" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1_02-b02) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.1_02-b02, mixed mode) Alternativ gibt es aber noch IBMs Java2, Kaffee und andere. -- (e)mail-address and gpg-key at http://martins.zangpo.org/ or rot13 znegva-fpuzvgm@jro.qr and ask your favorite keyserver ______________________________________________________________ martins:x:500:100:Martin Schmitz:/home/martins:/usr/bin/emacs
Das stimmt nicht! Bei mir meldet sich auch java 1.1.8, trotz das ich expilziet java 2 instaliert habe - laut Yast2 zumindest. Roland Martin Schmitz wrote:
waaser@teleschau.de writes:
ist es wahr, dass unter suse 8.0, wenn man in die konsole java -version eingibt als antwort java version "1.1.8" bekommt ?
Nein. Standardmäßig wird Sun Java2 installiert.
martins@kuntu:~> java -version java version "1.3.1_02" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1_02-b02) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.1_02-b02, mixed mode)
Alternativ gibt es aber noch IBMs Java2, Kaffee und andere.
Roland Ruppert
Martin Schmitz wrote:
waaser@teleschau.de writes:
ist es wahr, dass unter suse 8.0, wenn man in die konsole java -version eingibt als antwort java version "1.1.8" bekommt ?
Nein. Standardmäßig wird Sun Java2 installiert. martins@kuntu:~> java -version java version "1.3.1_02" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1_02-b02) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.1_02-b02, mixed mode) Alternativ gibt es aber noch IBMs Java2, Kaffee und andere.
Das stimmt nicht! Bei mir meldet sich auch java 1.1.8, trotz das ich expilziet java 2 instaliert habe - laut Yast2 zumindest.
Ja, ich hab' nicht daran gedacht, daß SuSE unbedingt java 1.1.8 installieren möchte, sobald man StarOffice 5.2 installiert. Über diesen Schwachfug habe ich mich schon früher aufgeregt. Java2 wird aber in der Standardinstallation ebenfalls installiert, und wenn man kein StarOffice installiert, dann bekommt man auch kein java 1.1.8 mehr. -- (e)mail-address and gpg-key at http://martins.zangpo.org/ or rot13 znegva-fpuzvgm@jro.qr and ask your favorite keyserver ______________________________________________________________ martins:x:500:100:Martin Schmitz:/home/martins:/usr/bin/emacs
Hallo Martin Genau, daran liegt es. Wenn mann StarOffice nicht installiert kommt Java 1.3.0. Dann geht aber m.E. OpenOffice nur ohne Java Unterstützung!? MfG Roland Martin Schmitz wrote:
Roland Ruppert
writes: Martin Schmitz wrote:
waaser@teleschau.de writes:
ist es wahr, dass unter suse 8.0, wenn man in die konsole java -version eingibt als antwort java version "1.1.8" bekommt ?
Nein. Standardmäßig wird Sun Java2 installiert. martins@kuntu:~> java -version java version "1.3.1_02" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1_02-b02) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.1_02-b02, mixed mode) Alternativ gibt es aber noch IBMs Java2, Kaffee und andere.
Das stimmt nicht! Bei mir meldet sich auch java 1.1.8, trotz das ich expilziet java 2 instaliert habe - laut Yast2 zumindest.
Ja, ich hab' nicht daran gedacht, daß SuSE unbedingt java 1.1.8 installieren möchte, sobald man StarOffice 5.2 installiert. Über diesen Schwachfug habe ich mich schon früher aufgeregt. Java2 wird aber in der Standardinstallation ebenfalls installiert, und wenn man kein StarOffice installiert, dann bekommt man auch kein java 1.1.8 mehr.
Roland Ruppert
Hallo Martin
Genau, daran liegt es. Wenn mann StarOffice nicht installiert kommt Java 1.3.0. Dann geht aber m.E. OpenOffice nur ohne Java Unterstützung!? MfG Roland
Nö. Bei der Installation von OpenOffice kam 'ne Meldung, daß Java2 gefunden wurde, und die Frage, ob man das verwenden möchte. Wobei mir nach wie vor völlig unklar ist, wozu man Java in einem Office-Paket braucht!? -- (e)mail-address and gpg-key at http://martins.zangpo.org/ or rot13 znegva-fpuzvgm@jro.qr and ask your favorite keyserver ______________________________________________________________ martins:x:500:100:Martin Schmitz:/home/martins:/usr/bin/emacs
Hallo, * On Sun, Apr 21, 2002 at 10:01 AM (+0200), Martin Schmitz wrote:
Wobei mir nach wie vor völlig unklar ist, wozu man Java in einem Office-Paket braucht!?
Hm, vielleicht um mit dem in StarOffice 5.2 eingebauten Browser Web- seiten mit Java-Applets betrachten zu können... Gruß, Steffen
On Sun, 21 Apr 2002 10:19:04 +0200, Steffen Moser wrote:
Hallo,
* On Sun, Apr 21, 2002 at 10:01 AM (+0200), Martin Schmitz wrote:
Wobei mir nach wie vor völlig unklar ist, wozu man Java in einem Office-Paket braucht!?
Hm, vielleicht um mit dem in StarOffice 5.2 eingebauten Browser Web- seiten mit Java-Applets betrachten zu können...
Aber es ging doch um Openoffice. Da ist es dann doch komisch, das nach Java gefragt wird, zumal den Bowser in Openoffice und auch in Startoffice 6 entfernt hat, wenn ich mich nicht irre. Aus einem Geschichtsbuch aus dem Jahre 2010 ueber Microsoft: "..denn sie versuchten Ihre Software als Betriebssystem zu verkaufen!" PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB
Hallo, On Sun, 21 Apr 2002 at 14:15 (+0100), Matthias Popp wrote:
On Sun, 21 Apr 2002 10:19:04 +0200, Steffen Moser wrote:
* On Sun, Apr 21, 2002 at 10:01 AM (+0200), Martin Schmitz wrote:
Wobei mir nach wie vor völlig unklar ist, wozu man Java in einem Office-Paket braucht!?
Hm, vielleicht um mit dem in StarOffice 5.2 eingebauten Browser Web- seiten mit Java-Applets betrachten zu können...
Aber es ging doch um Openoffice. Da ist es dann doch komisch, das nach Java gefragt wird, zumal den Bowser in Openoffice und auch in Startoffice 6 entfernt hat, wenn ich mich nicht irre.
IIRC kann man in OpenOffice (zusätzlich zu StarBasic) Makros in Java programmieren. Gruß, Bernhard -- Allradantrieb Allradantrieb bedeutet, dass man dort stecken bleibt, wo der Abschleppwagen nicht hinkommt.
Martin Schmitz
Wobei mir nach wie vor völlig unklar ist, wozu man Java in einem Office-Paket braucht!?
Der Web-Browser in SO 5.2 möchte Java 1.1.8. Wenn man den nicht benutzt, was man IMHO sowieso das Vernünftigste ist, braucht man Java 1.1.8 nicht. Soweit ich mich erinnere, kann man mittels der Variablen für den Java-Link aber auch angeben, zu welchem der installierten Pakete der Link gesetzt werden soll. Philipp
Hallo, On Sun, 21 Apr 2002 at 14:20 (+0200), Philipp Thomas wrote:
Martin Schmitz
[ 21.042002 10:01:19 +0200]: Wobei mir nach wie vor völlig unklar ist, wozu man Java in einem Office-Paket braucht!?
Der Web-Browser in SO 5.2 möchte Java 1.1.8. Wenn man den nicht benutzt, was man IMHO sowieso das Vernünftigste ist, braucht man Java 1.1.8 nicht.
Richtig. Neben Java funktioniert dann auch JavaScript nicht mehr[1]. Außerdem braucht man Java, um Mails verschlüsselt/signiert senden zu können. Gruß, Bernhard [1] Ja, Java hat nichts mit JavaScript zu tun; trotzdem braucht bei StarOffice JavaScript Java, da es eben so implementiert wurde. -- "I might disagree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it." -- Voltaire
Bernhard Walle
Außerdem braucht man Java, um Mails verschlüsselt/signiert senden zu können.
Jetzt erkläre mir bitte, wer ein Monstrum wie SO ausgerechnet zum Schreiben von Mail verwendet. Ich denke die Zahl sollte noch kleiner sein als die derjenigen, die SO zum Browsen benutzen :) Philipp
Hallo, On Sun, 21 Apr 2002 at 15:34 (+0200), Philipp Thomas wrote:
Bernhard Walle
[ 21.04.2002 15:00:06 +0200]: Außerdem braucht man Java, um Mails verschlüsselt/signiert senden zu können.
Jetzt erkläre mir bitte, wer ein Monstrum wie SO ausgerechnet zum Schreiben von Mail verwendet. Ich denke die Zahl sollte noch kleiner sein als die derjenigen, die SO zum Browsen benutzen :)
Es gibt (leider) durchaus Leute, die das tun. Ich habe aber _nicht_ geschrieben, dass das empfehlenswert ist o. ä., ich habe nur geschrieben, was bei StarOffice 5.2 nicht geht, wenn kein Java installiert ist. Gruß, Bernhard -- Excusing bad programming is a shooting offence, no matter _what_ the circumstances. -- Linus Torvalds, to the linux-kernel list
Hallo Phillip Am Sonntag, 21. April 2002 15:34 schrieb Philipp Thomas:
Bernhard Walle
[ 21.04.2002 15:00:06 +0200]: Außerdem braucht man Java, um Mails verschlüsselt/signiert senden zu können.
Jetzt erkläre mir bitte, wer ein Monstrum wie SO ausgerechnet zum Schreiben von Mail verwendet. Ich denke die Zahl sollte noch kleiner sein als die derjenigen, die SO zum Browsen benutzen :) Das glaube ich eher nicht. Die Zahl derjenigen, die Dateien direkt aus SO versenden dürfte größer sein, als man gemeinhin glaubt. Die Mails auf den OpenOffice-Listen zeigen, wieviele Leute diese Groupware-Funktionen vermissen.
CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@thorsti.org Dannenkoppel 51 || http://www.123tkShop.org 22391 Hamburg || reg. Linux-User:#187283 PGP-Fingerprint:6C 5D 79 9D 2D D2 94 B8 E2 4F 67 B0 71 D7 15 80
Hallo Roland Am Samstag, 20. April 2002 17:31 schrieb Roland Ruppert:
Das stimmt nicht! Was stimmt denn nicht. Ausser, dass hier das freundliche Hallo fehlt.
Bei mir meldet sich auch java 1.1.8, trotz das ich expilziet java 2 instaliert habe - laut Yast2 zumindest. [TOFU entfernt] Das ist ja auch korrekt. Du hast dann beide Versionen installiert. Du hast dann in /usr/lib/ folgende Java-Verzeichnisse: thorsten@daisy:~> cd /usr/lib/ thorsten@daisy:/usr/lib> ls | grep Sun SunJava1 SunJava1-1.1.8 SunJava2 SunJava2-1.3.1 thorsten@daisy:/usr/lib> Ausserdem befindet sich noch ein Link namens java in /usr/lib, welches auf SunJava1-1.1.8 zeigt, weshalb auch die 1.1.8 aufgerufen wird, wenn Du nur java eingibst. SuSE legt desen Link an, weil vermutlich irgendeine Anwendung auf 1.1.8 besteht. Ich habe diesen Link allerdings geändert (auf die 1.3.1) und hatte bisher noch kein Problem damit. Da kannst Du ganz einfach, wie in meiner Antwort an Waaser beschrieben tun.
CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283
Hallo Waaser Am Samstag, 20. April 2002 16:40 schrieb waaser@teleschau.de:
ist es wahr, dass unter suse 8.0, wenn man in die konsole java -version eingibt als antwort java version "1.1.8" bekommt ? Ja. Wenn Du den Javalink in /usr/lib nicht verändert hast ist es so.
ich dachte java2 anwortet mit java version "1.31" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1-root-020219-20:07) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.1, mixed mode) wie ich es unter MacOS X bekomme.
Java-1.1.8 galt auch schon als Java-2
jetzt habe ich leider das problem, dass ein java programm,dass ich verwenden möchte, mindestens java version 1.3 verlangt. könnte mir jemand eine informative seite zu suse und java2 nennen, wo ich nachforschen könte wie ich zu java version 1.3x auf suse komme?
Du hast da generell zwei Möglichkeiten: 1.) Du rufst nicht "java" oder "java -jar" oder wie auch immer auf, sondern: "/usr/lib/SunJava2-1.3.1/bin/java" bzw. "/usr/lib/SunJava2-1.3.1/bin/java -jar" auf. 2.) Du änderst den Link /usr/lib/java (der jetzt auf die 1.1.8 zeigt) um auf die 1.3.1. Dazu solltest Du wissen, dass SuSEconfig bei jedem Durchlauf den Link wieder zurücksetzt, es sei denn Du stellst SuSEconfig so ein, dass JAVALINK auf "no" steht. Dann bleibt Dein Link erhalten. CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283
Am Samstag, 20. April 2002 18:55 schrieb Thorsten Körner:
Am Samstag, 20. April 2002 16:40 schrieb waaser@teleschau.de:
ist es wahr, dass unter suse 8.0, wenn man in die konsole java -version eingibt als antwort java version "1.1.8" bekommt ?
Ja. Wenn Du den Javalink in /usr/lib nicht verändert hast ist es so.
Nur, wenn sowohl das alte JDK, als auch das neue installiert ist. Aus irgendwelchen, mir nicht nachvollziebaren gründen zieht SuSE dann das alte dem neuen als Default vor.
ich dachte java2 anwortet mit java version "1.31" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1-root-020219-20:07) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.3.1, mixed mode) wie ich es unter MacOS X bekomme.
Java-1.1.8 galt auch schon als Java-2
Falsch, JDK ab 1.2 gilt als Java2. JDK 1.0.x sind Java 1 und JDK 1.1.x eben Java 1.1.
Du hast da generell zwei Möglichkeiten:
Hm, ich kenn drei.
1.) Du rufst nicht "java" oder "java -jar" oder wie auch immer auf, sondern: "/usr/lib/SunJava2-1.3.1/bin/java" bzw. "/usr/lib/SunJava2-1.3.1/bin/java -jar" auf.
2.) Du änderst den Link /usr/lib/java (der jetzt auf die 1.1.8 zeigt) um auf die 1.3.1. Dazu solltest Du wissen, dass SuSEconfig bei jedem Durchlauf den Link wieder zurücksetzt, es sei denn Du stellst SuSEconfig so ein, dass JAVALINK auf "no" steht. Dann bleibt Dein Link erhalten.
3.) Paket java deinstallieren. Wüsste nicht, weshalb das noch benötigt würde. StarOffice 5.2 nimmt doch eh keiner als Webbrowser und weitere Notwendigkeiten kenne ich nicht. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (9)
-
Bernhard Walle
-
Manfred Tremmel
-
Martin Schmitz
-
Matthias Popp
-
Philipp Thomas
-
Roland Ruppert
-
Steffen Moser
-
Thorsten Körner
-
waaser@teleschau.de