Am 2009-05-14 schrieb Hochegger Juergen :

a.) Kann man überhaupt Partitionen welche vorher nicht speziell eingerichtet wurden zu Gruppen zusammenfassen?

Nein.

b.) Ist es möglich eine bereits mit Daten gefüllte Partition mit einer leeren zusammenzufassen?

Nein.

c.) Ändert sich an den Pfaden etwas? Soll heisen bleibt /home unter /home erreichbar?

Ja, aber.

d.) Oder ist mein Ansatz sowieso falsch. Gibt es eine bessere Lösung?

Daten sichern, /home-alt und /home-neu als LVM-PVs anlegen, darauf einen LVM-Partition anlegen, diese formatieren und unter /home einhängen, Daten zurückspielen. Bis auf Backup und Restore geht das alles mit Yast. :-) Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Martin Hofius schrieb:

Hallo,

Hat aber auch einen Nachteil: die Aufteilung ist natürlich nicht so flexiblel wie bei einem LVM, dafür geht es einfacher (und ist im Katastrophenfall auch einfacher zu handhaben...)

Mit LVM sollte man nur anfangen, wenn man weiß was man tut. Die Datensicherung gestaltet sich damit auch schwieriger! Eine Bitte an den Threadopener "home-verzeichnis vergrößern": Bitte jedesmal zu einer Frage einen neuen Thread öffnen und nicht einen bereits vorhandenen vollkommen mit einer neuen Frage zerstückeln! -- Gruß Axel -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Hallo zusammen, On Freitag 15 Mai 2009, Martin Schröder wrote:

...

Mit LVM sollte man nur anfangen, wenn man weiß was man tut. Die Datensicherung gestaltet sich damit auch schwieriger!

Inwiefern?

Auf jeden Fall musst Du mit der Datensicherung sorgsamer umgehen. Du verdoppelst mit dem LVM das Risiko durch einen Plattenfehler alle Daten zu verlieren. Bei meiner Methode gehen "nur" die Daten der einen Platte verloren, die crasht. Liebe Grüße Erik -- "Zigarren sind eine großartige Ressource. Sie heben die Geister" Francois Alexandre Duc de La Rochfoucauld-Liancourt Erik P. Roderwald * Uhlenhoffweg 18 * 21129 Hamburg Telefon: +49 (0)40 8510 3150 * Fax: +49(0)40 8510 3148 http://www.zigarren-rollen.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Hallo zusammen, On Freitag 15 Mai 2009, Sandy Drobic wrote:

Uhm, bei meiner Methode gehen gar keine Daten verloren, weil mein System auf einem Raid läuft. LVM ist dann darüber aufgesetzt. Snapshots sorgen für ein konsistentes Backup.

Wenn Du ein RAID mit Redundanz hast, also RAID 5 oder RAID 1, dann natürlich nicht. Aber mit zwei Partitionen kriegst Du nur ein RAID 1 hin und das löst nicht wirklich das Problem, dass der Plattenplatz knapp wird. Du gewinnst nämlich nicht ein einzige Byte durch die zweite Partition. ;) Und ein Backup sollte sowieso sein. Liebe Grüße Erik -- "Die Indianer haben das Tabakrauchen erfunden, welches die größte aller Erfindungen ist und der einzige wirkliche Kulturfortschritt seit Anbeginn der Zeit." Victor Auburtin Erik P. Roderwald * Uhlenhoffweg 18 * 21129 Hamburg Telefon: +49 (0)40 8510 3150 * Fax: +49(0)40 8510 3148 http://www.zigarren-rollen.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Hallo zusammen, On Samstag 16 Mai 2009, Sandy Drobic wrote:

Partition? Ich rede hier von einem Hardware-Raid 5. Bei LVM geht es mir nicht um die Möglichkeit, physikalischen Plattenplatz logisch zu einer Partition zusammenzukleistern,

Ja Du, aber nicht der ursprüngliche Poster Jürgen. Darauf bezog ich mich mit meiner Bemerkung, dass man das Risiko des Datenverlustes durch Plattencrash verdoppelt, wenn man eine Partition auf zwei Platten ohne Redundanz verteilt. Wie gesagt RAID 1 oder 5 ist was anderes. Das ursprüngliche Problem ist aber, dass nur zwei Platten vorhanden sind. Also habe ich nur zwei Möglichkeiten: RAID 1 ohne Platzgewinn oder RAID 0 mit doppeltem Risiko.

sondern um die Möglichkeit, sehr elegant mit dem Plattenplatz umzugehen, auch im laufenden Betrieb Partitionen zu vergrößern und vor allem durch die Snapshots auch offene Dateien wie virtuelle Maschinen von VMWware zu sichern.

Ja sicher, aber das ist ein anderes Thema als das ursprüngliche, oder? :) Liebe Grüße Erik -- "Der Genuß einer guten Zigarre läßt uns an Zeiten zurück erinnern, die es gar nicht gegeben hat. Die Zigarre ist der vollendete Ausdruck eines vollkommenen Genusses. Sie ist exquisit und läßt uns unbefriedigt. Was kann man mehr verlangen?" Oscar Wilde Erik P. Roderwald * Uhlenhoffweg 18 * 21129 Hamburg Telefon: +49 (0)40 8510 3150 * Fax: +49(0)40 8510 3148 http://www.zigarren-rollen.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Sandy Drobic, Samstag 16 Mai 2009:

Partition? Ich rede hier von einem Hardware-Raid 5. Bei LVM geht es mir nicht um die Möglichkeit, physikalischen Plattenplatz logisch zu einer Partition zusammenzukleistern, sondern um die Möglichkeit, sehr elegant mit dem Plattenplatz umzugehen, auch im laufenden Betrieb Partitionen zu vergrößern und vor allem durch die Snapshots auch offene Dateien wie virtuelle Maschinen von VMWware zu sichern.

Geht das denn vernünftig? Ich meine, kann man eine virtuelle Maschine einfach so unten wegsichern, während sie oben läuft? Da kann doch kein konsistentes Image dabei rauskommen, oder? -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Sandy Drobic schrieb:

Erik P. Roderwald wrote:

...

Hallo zusammen,

On Freitag 15 Mai 2009, Martin Schröder wrote:

...

...

Mit LVM sollte man nur anfangen, wenn man weiß was man tut. Die Datensicherung gestaltet sich damit auch schwieriger! Inwiefern? Auf jeden Fall musst Du mit der Datensicherung sorgsamer umgehen. Du verdoppelst mit dem LVM das Risiko durch einen Plattenfehler alle Daten zu verlieren. Bei meiner Methode gehen "nur" die Daten der einen Platte verloren, die crasht.

Uhm, bei meiner Methode gehen gar keine Daten verloren, weil mein System auf einem Raid läuft. LVM ist dann darüber aufgesetzt. Snapshots sorgen für ein konsistentes Backup.

Jepp, das war es was ich meinte. Ich denke Martin S. sollte sich halt mit den Vor- und Nachteilen der einzelnen Lösungen beschäftigen und dann verstanden haben was er tut. Wenn ich ein LVM System über mehrere Platten benutze, dann würde ich es ebenfalls so wie Sandy machen. Immer ein Raid drunter legen und mir vorher über die Raid-Level Gedanken machen. Mit LVM mehrere Platten ohne Raid zu verwalten ist genauso als ob ich ein RAID 0 nehme. Eine Platte futsch = alle Daten futsch! (Sprich: die wahrscheinlichkeit das eine der beiden Platten kaputt geht ist doppelt so hoch, als wenn es nur eine Platte wäre) Einzige Ausnahme: Ein LVM auf einer einzelnen Platte aufsetzen. Dann gilt aber auch Platte kaputt = Daten futsch! -- Gruß Axel -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Hi Axel, Am Samstag, 16. Mai 2009 15:15:41 schrieb Axel Birndt:

wie sicherst Du die Daten dann von den Snapshots? Ein Snapshot ist ja schließlich auch ein LVM-Volume? Nimmst Du dafür Backupprogramme wie Bacula & Co?

wie du das machst ist doch völlig wurscht, du hast eine identische Kopie die eingefroren ist, wo und womit du die Daten dann weg sicherst ist absolut sekundär. anbei zwei scripte die die wesentlichen befehle enthalten lvmsnap-system.sh #!/bin/bash # # Sicherung der Maschine xyz mittels LVM Snapshot # 18.03.2008 fs@hbf # # Lockfile prüfen if [ -f /tmp/lvmsystem.lck ] ; then echo "Die Sicherung auf xyz hat ein Problem!!!" | mailx -s "Problem bei Sicherung auf xyx" falk@hb-fein.de exit 1 fi touch /tmp/lvmsystem.lck # LVM snapshot erstellen lvcreate -L20G -s -n rootsnapshot /dev/system/root # LVM snapshot mounten mkdir -p /mnt/xyz/rootsnapshot mount /dev/system/rootsnapshot /mnt/xyz/rootsnapshot # hier erfolgt eine sicherung mit Bacula!!!! #################################################### lvmunsnap-system.sh !/bin/bash # # Sicherung der maschine xyz mittels LVM Snapshot # 04.03.2008 fs@hbf # # Lockfile prüfen if ![ -f /tmp/lvmsystem.lck ] ; then echo "Die Sicherung auf xyz hat ein Problem!!!" | mailx -s "Problem bei Sicherung auf xyz" falk@hb-fein.de exit 1 fi # LVM snapshot unmounten umount /mnt/xyz/rootsnapshot # LVM snapshot auflösen lvremove -f /dev/system/rootsnapshot # Lockfile entsorgen rm /tmp/lvmsystem.lck echo "Die Sicherung auf xyz wurde normal beendet" | mailx -s "Sicherung auf xyz OK" falk@hb-fein.de ################################################################# und hier noch der Teil in bacula der es aufruft Job { ... Client Run Before Job = "/root/bin/lvmsnap-system.sh" Client Run After Job = "/root/bin/lvmunsnap-system.sh" } Gruß Falk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Hallo zusammen, On Donnerstag 14 Mai 2009, Martin Schröder wrote:

Daten sichern, /home-alt und /home-neu als LVM-PVs anlegen, darauf einen LVM-Partition anlegen, diese formatieren und unter /home einhängen, Daten zurückspielen. Bis auf Backup und Restore geht das alles mit Yast.

Ich würde einfach folgendes machen: Partition verkleinern, neue Partition anlegen und unter /home/user/NeuePartition mounten. Der Mountpoint kann natürlich auch je nach Geschmack anders heißen. ;) Das ist die Lösung für den Fall, dass nur ein user vorhanden ist. Bei mehreren usern würde ich folgende einfache Lösung bevorzugen: Userverzeichnisse auf der neuen Platte anlegen und einen Softlink in den alten Userverzeichnissen anlegen, der auf die neuen Verzeichnisse zeigt. Für die neue Platte würde ich dann vielleicht Quota einrichten. Das ist weniger aufwendig als LVs einzurichten. hth Liebe Grüße Erik -- "Ich habe einen ganz einfachen Geschmack... Ich bin stets mit dem Besten zufrieden!" Oscar Wilde Erik P. Roderwald * Uhlenhoffweg 18 * 21129 Hamburg Telefon: +49 (0)40 8510 3150 * Fax: +49(0)40 8510 3148 http://www.zigarren-rollen.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org