Hallo zusammen, Ich habe mir die SUSE 10.0 OSS installiert. Dass ich mit dieser Version keinen MP3 Support "out-of-the-Box" habe, war mir klar, jedoch bin ich davon ausgegangen, dass dies mit den Multimediaerweiterungen via YOU einzuspielen sei (wie bei der 9.3). Nungut nach etwas googlen hab ich herausgefunden, das es die nicht mehr gibt, es aber reichen soll Packman einzubinden. Aber hier fängt es an. Wie kann ich unter 10.0 mit amaroK mp3's abspielen? Einige Quellen sagen, dies müßte mit dem amarok-helix Paket gehen, andere sagen ich soll k3b-mad installieren. (Warum K3b?) Was ist korrekt? k3b-mad habe ich dann installiert, amarok-helix nicht gefunden. Keine Veränderung! Was muss ich tun? Ich würde mich nicht mehr als Anfänger bezeichnen, auch wenn man mit einer neuen Version immer wieder Anfänger ist. Dennoch ist es mir nicht gelungen mit Googlen, Listenarchiv und den SuSE/Novell/Opensuse-Seiten eine Lösung zu finden :-( Novell will ja offensichtlich nichts mit OpenSUSE zu tun haben, da keinerlei Links/Infos über die SuSE 10.0 zu finden sind. Auf den Opensuse-Seiten hab ich ebenfalls keine Infos zum MP3 Support gefunden (außer dem Opensuselistarchiv) Nach zwei Tagen suchen etwas frustriert Andreas
Hallo, Andreas Hergesell schrieb:
Aber hier fängt es an. Wie kann ich unter 10.0 mit amaroK mp3's abspielen? Einige Quellen sagen, dies müßte mit dem amarok-helix Paket gehen, andere sagen ich soll k3b-mad installieren. (Warum K3b?)
Was ist korrekt?
Gute Frage. Keine Ahnung, ehrlich gesagt. Die Informationslage ist da in der Tat etwas dürftig. http://www.opensuse.org/Restricted_Formats Ich vermisse auch irgendwie die Anleitung, in der steht: "installieren Sie Paket x und y, damit sie wieder alles abspielen können". Was die Yast-Quelle in dem Artikel da angeht, nimm lieber einen mirror:
k3b-mad habe ich dann installiert, amarok-helix nicht gefunden.
xmms-mad für xmms nicht vergessen ;) ftp://ftp.uni-bayreuth.de/pub/linux/suse/i386/9.3/suse/i586/xmms-lib-mad-1.2.10-68.i586.rpm Für die 10.0 hab ich noch kein Paket gefunden.
Keine Veränderung!
Was muss ich tun?
alsaconf danach ausführen, würde ich empfehlen. Gruß Sören
Hi, Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 21:16 schrieb Sören Wengerowsky: [...]
xmms-mad für xmms nicht vergessen ;) [..] Für die 10.0 hab ich noch kein Paket gefunden. [...]
http://packman.links2linux.de/?action=675 ist inkl. mad-support dazu noch http://packman.links2linux.de/?action=662 sollte reichen. Detlef
Hallo, Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 23:03 schrieb Detlef Reichelt:
Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 21:16 schrieb Sören Wengerowsky: [...]
xmms-mad für xmms nicht vergessen ;) [..] Für die 10.0 hab ich noch kein Paket gefunden. [...] http://packman.links2linux.de/?action=675 ist inkl. mad-support dazu noch http://packman.links2linux.de/?action=662 sollte reichen.
Was meinst du mit "sollte"? Mad (0.15.1b-0) ist installiert. Eine andere Version bekomme ich nicht angezeigt in Yast. Die Versionen des Webinterfaces stimmen nicht mit denen in Yast überein! Hab ich hier ein Mirror Problem? Ich benutze den original Bremen Server, der schien mir noch am schnellsten. Xmms (1.2.10-79 gerade aktualisiert) ist installiert, auch wenn ich ja eigentlich amaroK verwenden will. Geht aber leider auch nicht. (Er findet kein Ausgabe Plugin)
Detlef
Für welche Version hast du das Paket gebaut? OSS, Eval, Box, RC1, 10.1? Viele Grüße Andreas
Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 23:43 schrieb Andreas Hergesell:
Mad (0.15.1b-0) ist installiert. Eine andere Version bekomme ich nicht angezeigt in Yast. Die Versionen des Webinterfaces stimmen nicht mit denen in Yast überein!
Sind die Installationsquellen in der richtigen Reihenfolge gelistet? Grüße René
Hallo Rene Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:15 schrieb René Falk:
Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 23:43 schrieb Andreas Hergesell:
Mad (0.15.1b-0) ist installiert. Eine andere Version bekomme ich nicht angezeigt in Yast. Die Versionen des Webinterfaces stimmen nicht mit denen in Yast überein!
Sind die Installationsquellen in der richtigen Reihenfolge gelistet?
*Prust* Bitte? Wie sollte diese sein? Davon höre ich das erste Mal.
Grüße
René
Viele Grüße Andreas
Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:27 schrieb Andreas Hergesell:
Hallo Rene
Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:15 schrieb René Falk:
Sind die Installationsquellen in der richtigen Reihenfolge gelistet?
*Prust* Bitte?
Wie sollte diese sein? Davon höre ich das erste Mal.
Eigentlich sollte es völlig egal sein, wie die Reihenfolge der Installationsquellen aussieht. Bei meiner 9.3 verhaspelt sich yast manchmal mit den Versionen, wenn er zuerst in einer Installationsquelle ein Paket mit niedriger Versionsbezeichnung findet und dann in einer anderen Installationsquelle das selbe Paket mit einer höheren Versionsbezeichnung. Dann zeigt er mir die niedrigere Version an. Eigentlich müsste das völliger Quatsch sein. Da das bei mir immer in Verbindung mit unterschiedlichen Silberlingen als Installationsquellen passiert, habe ich erst an Lesefehler gedacht, aber ich habe das nicht an bestimmten Scheiben festmachen können. Ich habe sogar mal das Laufwerk getauscht. Grüße René
Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:27 schrieb Andreas Hergesell:
Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:15 schrieb René Falk:
[YaST] Sind die Installationsquellen in der richtigen Reihenfolge gelistet?
*Prust* Bitte?
Wie sollte diese sein? Davon höre ich das erste Mal.
Dann haste heute wieder was gelernt, meinen Glückwunsch. Die Reihenfolge setzt Prioritäten für die Versionen. Die Änderungsmöglichkeiten per 'Auf' und 'Ab' sind nicht zur optischen Aufhübschung eingebaut worden. wolfgang
Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 07:27 schrieb Wolfgang Denda:
Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:27 schrieb Andreas Hergesell:
Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:15 schrieb René Falk:
[YaST] Sind die Installationsquellen in der richtigen Reihenfolge gelistet?
*Prust* Bitte?
Wie sollte diese sein? Davon höre ich das erste Mal.
Dann haste heute wieder was gelernt, meinen Glückwunsch. Die Reihenfolge setzt Prioritäten für die Versionen. Die Änderungsmöglichkeiten per 'Auf' und 'Ab' sind nicht zur optischen Aufhübschung eingebaut worden.
Aha, also so eine Art pinning?
wolfgang
Viele Grüße Andreas
Andreas Hergesell schrieb:
Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 23:03 schrieb Detlef Reichelt:
Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 21:16 schrieb Sören Wengerowsky: [...]
xmms-mad für xmms nicht vergessen ;) [..] Für die 10.0 hab ich noch kein Paket gefunden. [...] http://packman.links2linux.de/?action=675 ist inkl. mad-support dazu noch http://packman.links2linux.de/?action=662 sollte reichen.
Naja... ist ja auch erst seit gestern online ;) Danke für den Hinweis und die Arbeit! Dann kann ich mein 9.3er Paket ja runterwerfen.
Was meinst du mit "sollte"?
Mad (0.15.1b-0) ist installiert. Eine andere Version bekomme ich nicht angezeigt in Yast. Die Versionen des Webinterfaces stimmen nicht mit denen in Yast überein!
Das, was "rpm -q mad" anzeigt, ist das, was zählt. Aber 0.15.1b-0 ist wohl schon das PM-Paket.
Hab ich hier ein Mirror Problem?
Glaub ich nicht.
Xmms (1.2.10-79 gerade aktualisiert) ist installiert, auch wenn ich ja eigentlich amaroK verwenden will.
Hast du diesen Helix-Player mal installiert? Der sollte das Problem beheben.. siehe den Link von meiner letzten Mail.
Geht aber leider auch nicht. (Er findet kein Ausgabe Plugin)
Detlef
Für welche Version hast du das Paket gebaut? OSS, Eval, Box, RC1, 10.1?
Da steht 10.0 - also sollte es vermutlich egal sein, ob eval, box, hauptsäche Final. gruß Sören
Hallo Sören, und alle anderen Helfer, Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 00:37 schrieb Sören Wengerowsky:
Andreas Hergesell schrieb:
Mad (0.15.1b-0) ist installiert. Eine andere Version bekomme ich nicht angezeigt in Yast. Die Versionen des Webinterfaces stimmen nicht mit denen in Yast überein!
Das, was "rpm -q mad" anzeigt, ist das, was zählt.
Aber 0.15.1b-0 ist wohl schon das PM-Paket.
Jup.
Hab ich hier ein Mirror Problem?
Glaub ich nicht.
Ich glaube schon. (s.u.)
Xmms (1.2.10-79 gerade aktualisiert) ist installiert, auch wenn ich ja eigentlich amaroK verwenden will.
Hast du diesen Helix-Player mal installiert?
Jetzt schon. Bei meinem ersten Versuch -helix zu installieren, war dies durch Abhängigkeiten nicht möglich; es fehlten div. Pakete die nicht vorhanden waren und somit nicht nachinstalliert werden konnten. Das Problem hat sich jetzt erledigt. -helix ist installiert und mp3's lassen sich abspielen. Alles in allem habe ich jetzt Realplayer, amarok-helix, k3b-mad inkl. aller Abhängigkeiten installiert, damit alles geht. Nun habe ich auch zwei Möglichkeiten in amaroK mp3's abzuspielen; einmal helix via realplayer, und einmal xine. Beide Varianten funktionieren nun. Vorallem wundert es mich aber, dass ich den non-gpl Kernel installieren musste.... (mp3-Support im Kernel? :-)
gruß Sören
Vielen Dank an Alle und viele Grüße Andreas
Hallo Leute, Am Donnerstag, 27. Oktober 2005 13:47 schrieb Andreas Hergesell: [diverse Pakete fürs MP3-Abspielen nachinstalliert]
Vorallem wundert es mich aber, dass ich den non-gpl Kernel installieren musste.... (mp3-Support im Kernel? :-)
zeig mal die Ausgabe von rpm -q --whatrequires kernel-default-nongpl kernel-nongpl (kernel-default-nongpl ggf. durch eine andere Kernelvariante ersetzen, kernel-nongpl auf jeden Fall stehen lassen) Gruß Christian Boltz -- Bill Gates bei einer Privataudienz beim Papst: "Ich biete 100 Millionen Dollar, wenn das "Vater unser" geändert wird." - "Was haben Sie sich vorgestellt?" - "Es soll heißen: Unser tägliches Windows gib uns heute." Der Papst denkt kurz nach, greift zum Haustelefon: "Sofort den Vertrag beim Bäcker kündigen!"
Am Mittwoch 26 Oktober 2005 23:43 schrieb Andreas Hergesell:
Hab ich hier ein Mirror Problem? Ich benutze den original Bremen Server, der schien mir noch am schnellsten.
Ja, der Bremer Server hat im Moment massive Synchronisationsprobleme, hinkt gern mal ein paar Tage hinterher. Im Moment ist die Verwendung eines anderen Mirrors empfehlenswert (nicht gwdg, der ist auch immer dicht). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Sören, Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 21:16 schrieb Sören Wengerowsky:
Hallo,
Andreas Hergesell schrieb:
Aber hier fängt es an. Wie kann ich unter 10.0 mit amaroK mp3's abspielen? Einige Quellen sagen, dies müßte mit dem amarok-helix Paket gehen, andere sagen ich soll k3b-mad installieren. (Warum K3b?)
Was ist korrekt?
Gute Frage. Keine Ahnung, ehrlich gesagt.
Die Informationslage ist da in der Tat etwas dürftig. http://www.opensuse.org/Restricted_Formats
Ich vermisse auch irgendwie die Anleitung, in der steht: "installieren Sie Paket x und y, damit sie wieder alles abspielen können".
Tja das wäre schön. Aber ich versteh auch nicht ganz warum ich den Realplayer installieren muss um mit amaroK MP3's zu hören. Somit hab ich, wenn ich das richtig sehe bei der OSS-Version (mit MP3) mehr closed Source als mit der Eval, oder? Das wäre aber irgendwie sinnfrei...
mirror:
k3b-mad habe ich dann installiert, amarok-helix nicht gefunden.
-helix liegt unter deinem Link. Leider klappt es jetzt immernochnicht, da ... (s.u.)
Was muss ich tun?
alsaconf danach ausführen, würde ich empfehlen.
ich seitdem ich alsaconf ausgeführt habe, kein Soundsystem mehr habe; das Yastmodul stürzt reproduzierbar ab... Ich glaub ich schmeiß die OSS in die Tonne.
Gruß Sören
Vielen Dank auf jeden Fall, ich werd morgen weiterschauen. Andreas
Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 19:18 schrieb Andreas Hergesell:
Hallo zusammen,
Ich habe mir die SUSE 10.0 OSS installiert. Dass ich mit dieser Version keinen MP3 Support "out-of-the-Box" habe, war mir klar, jedoch bin ich davon ausgegangen, dass dies mit den Multimediaerweiterungen via YOU einzuspielen sei (wie bei der 9.3).
Nungut nach etwas googlen hab ich herausgefunden, das es die nicht mehr gibt, es aber reichen soll Packman einzubinden.
Moin Andreas, das ist auch richtig so. Nachdem Du Packman als Yast-Source mit der Adresse packman.iu-bremen.de und dem Pfad suse/10.0 als ftp Quelle eingebunden hast, solltest Du im Yast-Modul "Software installieren" unter der Rubrik KDE die Packman Versionen der "kdemultimedia3" finden. Diese Pakete unterstützen mp3, und sind somit auch für andere KDE Programme wie amaroK die Voraussetzung um mp3's abzuspielen. Nicht KDE Programme wie xmms haben ihre eigene Erweiterung (xmms-mad), bzw wurden schon von Packman mit mp3 unterstützung bereitgestellt. Als Soundengine für amaroK wird von amaroK die xine-engine empfohlen, die bei mir auch stabil läuft. Ale anderen brauchst Du nicht, zumindest nicht um mp3 Support zu bekommen. Gruß Micha
Hallo Andreas ! Wie sieht es denn mit Kaffein aus ? Macht der nicht auch MP3s ? Ich verwende den nur für MP3 und Videos :) Nur mal so ne Idee nebenbei ;) Gruß Anja
participants (9)
-
Andreas Hergesell -
ANJAS SUSE -
Christian Boltz -
Detlef Reichelt -
Manfred Tremmel -
Michael Schueller -
René Falk -
Sören Wengerowsky -
Wolfgang Denda