Hallo Zusammen, gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? Denn ich möchte gerne die Struktur, die ich mit Eudora angelegt habe nicht aufgeben. Denn immerhin befinden sich hier ca. 76000 Mails auf diesem Rechner, die ich nicht wegschmeissen möchte. Eudora speichert die Mails im Unix mbox Format ab. Gruß Michael -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE (+49 7000-6222983) Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Moinsen, On 05.12.2001 20:45 Michael Raab wrote, at least in part:
gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? [...]
Danke Michael, dass Du das Subject so allgemein gehalten hast. So kann ich hier auch gleich meine Frage los werden :o) Kenn irgend jemand einen Client, bei dem ich mich als alter The Bat! User wie zuhause fühle? Klar, mutt kenn ich schon, aber ein bisschen mehr klicki-bunti sollte es schon sein. Gleichzeitig aber sollte der Mailer etwa ähnlich ausführliche Filterfunktionen wie TB haben (und jetzt sagt mir nicht ich soll procmail benutzen) und eine genauso flexible (wenn nicht noch flexiblere; "echte" Scripts statt vordefinierten Makros + RegExps würden mich vor Begeisterung einen Puzelbaum schlagen lassen) Template-Verwaltung. Na ja, was fehlt noch... genauso guter Kontakt zu den Entwicklern (aber deswegen steig ich ja gerade auf Linux um :o), PGP Unterstützung (haben sie AFAIK ja alle)... alle Funktionen müssen natürlich auch per Shortcut anzusprechen sein... individuelle Templates/&Identitäten für einzelne Ordner dürfen natürlich auch nich fehlen... hmmm, hab ich was vergessen? Ich glaub damit wär ich ganz glücklich. SuSE liefert ja leider nur KMail als GUI Mailer mit, aber auf den ersten Blick gefällt der mir nicht so wirklich... oder verstecken sich die ganzen Funktionen nur so gut? Ach ja, zur ursprünglichen Frage: mbox sollte doch eigentlich jeder *nix Mailer korrekt importieren können... Gruss Malte
Moin,
* Malte S. Stretz
Klar, mutt kenn ich schon, aber ein bisschen mehr klicki-bunti sollte es schon sein. Gleichzeitig aber sollte der Mailer etwa ähnlich ausführliche Filterfunktionen wie TB haben (und jetzt sagt mir nicht ich soll procmail benutzen) und eine genauso flexible (wenn nicht noch flexiblere; "echte" Scripts statt vordefinierten Makros + RegExps würden mich vor Begeisterung einen Puzelbaum schlagen lassen) Template-Verwaltung. Na ja, was fehlt noch... genauso guter Kontakt zu den Entwicklern (aber deswegen steig ich ja gerade auf Linux um :o), PGP Unterstützung (haben sie AFAIK ja alle)... alle Funktionen müssen natürlich auch per Shortcut anzusprechen sein... individuelle Templates/&Identitäten für einzelne Ordner dürfen natürlich auch nich fehlen... hmmm, hab ich was vergessen? Ich glaub damit wär ich ganz glücklich. Du willst also ein paar Tips von uns haben, aber bitte nur die, die Du hören willst?
Ich lasse mich gerne belehren, aber AFAIK gibt es keinen MUA außer Mutt (mit einem beliebigen Mailfilter), der Deine Liste erfüllt. Thorsten -- Death to all fanatics!
Moin, On 05.12.2001 21:35 Thorsten Haude wrote, at least in part:
* Malte S. Stretz
[01-12-05 21:07]: Klar, mutt kenn ich schon, aber ein bisschen mehr klicki-bunti sollte es schon sein. Gleichzeitig aber sollte der Mailer etwa ähnlich ausführliche Filterfunktionen wie TB haben (und jetzt sagt mir nicht ich soll procmail benutzen) und eine genauso flexible (wenn nicht noch flexiblere; "echte" Scripts statt vordefinierten Makros + RegExps würden mich vor Begeisterung einen Puzelbaum schlagen lassen) Template-Verwaltung. Na ja, was fehlt noch... genauso guter Kontakt zu den Entwicklern (aber deswegen steig ich ja gerade auf Linux um :o), PGP Unterstützung (haben sie AFAIK ja alle)... alle Funktionen müssen natürlich auch per Shortcut anzusprechen sein... individuelle Templates/&Identitäten für einzelne Ordner dürfen natürlich auch nich fehlen... hmmm, hab ich was vergessen? Ich glaub damit wär ich ganz glücklich.
Du willst also ein paar Tips von uns haben, aber bitte nur die, die Du hören willst?
Klar. Ist das nicht immer so? :o) Ich freu mich aber latürnich auch alle anderen Tipps...
Ich lasse mich gerne belehren, aber AFAIK gibt es keinen MUA außer Mutt (mit einem beliebigen Mailfilter), der Deine Liste erfüllt.
Mutt mit Maus & in bunt - genau das isses was ich haben will. Oder eben TB für Linux... :P Aber ich hab mir mal KMail genauer angeguckt und die Funktionen scheinen sich wirklich einfach nur gut zu verstecken... Gruss Malte
* Malte S. Stretz schrieb am 05.Dez.2001:
Mutt mit Maus & in bunt - genau das isses was ich haben will. Oder eben TB für Linux... :P Aber ich hab mir mal KMail genauer angeguckt und die Funktionen scheinen sich wirklich einfach nur gut zu verstecken...
Mutt ist bunt. Die verschiedenen Quotingebenen habe ich in allen möglichen Farben. Auch hebe ich irgendwelche URLs oder Smilies und einiges andere hervor. Was willst Du mit einer Maus? Damit schreiben kann man nicht, und wenn Du einmal die Tastatur brauchst ist es doch viel schneller und einfacher, Du machst alles mit ihr. Aber ich habe gehört mutt in verbindung mit Eterm geht auch mit Maus. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
Moin, On 05.12.2001 23:48 Bernd Brodesser wrote, at least in part:
~[...~]
Mutt ist bunt. Die verschiedenen Quotingebenen habe ich in allen möglichen Farben. Auch hebe ich irgendwelche URLs oder Smilies und einiges andere hervor.
Hmmm... ich hab mutt bisher nur in der Standard-Konfiguration eingesetzt, um als root auf meinen Linux-Servern mal eben die Messages vom System zu lesen. Hatte bisher einfach noch keine Lust, dafür an irgendwelchen rcs rumzubasteln...
Was willst Du mit einer Maus? Damit schreiben kann man nicht, und wenn Du einmal die Tastatur brauchst ist es doch viel schneller und einfacher, Du machst alles mit ihr. Aber ich habe gehört mutt in verbindung mit Eterm geht auch mit Maus.
Klar kann ich mit meiner Maus schreiben. Zumindest in gimp. Ist zwar nicht schön aber selten. Acho so, wozu ich eine Maus im Mailer brauche? Ganz einfach: Kennst Du dieses Gefühl, Du kommst von der Arbeit nach Hause, total fertig und keinen Bock zu gar nix mehr? Andere Leute packen sich dann vors TV, ich setz mich hin und schubs ein wenig die Maus und freu mich wenn mein (X)Windows jeden Klick akustisch untermalt. Dann geht es einfach nicht um Schnelligkeit, sondern darum möglichst wenig Finger zu bewegen. :o) Genau das ist der Vorteil von TB: Wenn man will kann man's genau so schnell und effizient benutzen wie etwa Mutt, anderseits kann man aber auch mal seine Trägheit ausleben (nur schreiben muss man dann noch selber - da muss ich mir noch was einfallen lassen). Daher fand ich's auch so ideal: Man werfe Outlook Express und Mutt in einen Topf, rühre einmal kräftig um und raus kommt TB (ok, inkl. ein paar der Bugs, aber man kann nicht alles haben, oder?). Dummerweise hat TB dabei von OE auch einen ganz gravierenden Mangel geerbt: Der Quellcode ist nicht frei :-( Gruss Malte
On Thu, 06 Dec 2001, Malte S. Stretz wrote:
brauche? Ganz einfach: Kennst Du dieses Gefühl, Du kommst von der Arbeit nach Hause, total fertig und keinen Bock zu gar nix mehr?
Ja. Nur muss ich dazu nicht heimkommen, da ich daheim arbeite...
Andere Leute packen sich dann vors TV, ich setz mich hin und schubs ein wenig die Maus und freu mich wenn mein (X)Windows jeden Klick akustisch untermalt. Dann geht es einfach nicht um Schnelligkeit, sondern darum möglichst wenig Finger zu bewegen. :o)
Ich lese dann mit einem Finger und den Cursortasten (+ggfs. Space oder PgDn) meine Mails... Is viel entspannender, als die Maus rumzuschubsen, die Trefferquote beim auswaehlen von mails ist so (man hohe_Aufloesung!) signifikant hoeher als mit der Maus... -dnh, _natuerlich_ in mutt! Womit sonst! ;)) -- "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away". -- Philip K. Dick
* Malte S. Stretz
Mutt ist bunt. Die verschiedenen Quotingebenen habe ich in allen möglichen Farben. Auch hebe ich irgendwelche URLs oder Smilies und einiges andere hervor.
Hmmm... ich hab mutt bisher nur in der Standard-Konfiguration eingesetzt
Was ich neben den oben angegebenen Möglichkeiten hier auch ganz nett finde ist, dass z. B. in der Übersicht Mails von mir an die Liste in Grün erscheinen, Antworten auf mich in rot. -- Gruß - Ulli
Moin, On 07.12.2001 07:38 Ulli Kuhnle wrote, at least in part:
* Malte S. Stretz
[011206 18:57]:
Mutt ist bunt. Die verschiedenen Quotingebenen habe ich in allen möglichen Farben. Auch hebe ich irgendwelche URLs oder Smilies und einiges andere hervor.
Hmmm... ich hab mutt bisher nur in der Standard-Konfiguration eingesetzt
Was ich neben den oben angegebenen Möglichkeiten hier auch ganz nett finde ist, dass z. B. in der Übersicht Mails von mir an die Liste in Grün erscheinen, Antworten auf mich in rot.
Na ja, bei mir in TB sind meine Antworten grau (die kenn ich schließlich schon). Aber die Idee mit den "Antworten an mich" ist gut... aber jetzt noch eine Farbgruppe dafür einzurichten, wo ich TB demnächst eh in die Tonne tret (bzw. meinen kleinen Bruder benutzen lass)... och nö. Gruss Malte
Moin,
* Malte S. Stretz
On 05.12.2001 21:35 Thorsten Haude wrote, at least in part:
* Malte S. Stretz
[01-12-05 21:07]: Klar, mutt kenn ich schon, aber ein bisschen mehr klicki-bunti sollte es schon sein. Gleichzeitig aber sollte der Mailer etwa ähnlich ausführliche Filterfunktionen wie TB haben (und jetzt sagt mir nicht ich soll procmail benutzen) und eine genauso flexible (wenn nicht noch flexiblere; "echte" Scripts statt vordefinierten Makros + RegExps würden mich vor Begeisterung einen Puzelbaum schlagen lassen) Template-Verwaltung. Na ja, was fehlt noch... genauso guter Kontakt zu den Entwicklern (aber deswegen steig ich ja gerade auf Linux um :o), PGP Unterstützung (haben sie AFAIK ja alle)... alle Funktionen müssen natürlich auch per Shortcut anzusprechen sein... individuelle Templates/&Identitäten für einzelne Ordner dürfen natürlich auch nich fehlen... hmmm, hab ich was vergessen? Ich glaub damit wär ich ganz glücklich. Du willst also ein paar Tips von uns haben, aber bitte nur die, die Du hören willst? Klar. Ist das nicht immer so? :o) Ich freu mich aber latürnich auch alle anderen Tipps... OK: Nimm Mutt! Du kannst die Textmode-Programme von Linux nicht mit denen von Windows vergleichen, nichtmal annähernd. Mutt ist, ob Du es glaubst oder nicht, deutlich bequemer als jeder andere MUA, den ich kenne, denn: Sonst würde ich ihn nicht benutzen! Falls Du eine Maus brauchst, kannst Du auch das hinbekommen.
Nachteil ist eben nur, daß Du eine Weile brauchst, um die Konfiguration an Deine Bedürfnisse anzupassen.
Ich lasse mich gerne belehren, aber AFAIK gibt es keinen MUA außer Mutt (mit einem beliebigen Mailfilter), der Deine Liste erfüllt. Mutt mit Maus & in bunt - genau das isses was ich haben will. Oder eben TB für Linux... :P Aber ich hab mir mal KMail genauer angeguckt und die Funktionen scheinen sich wirklich einfach nur gut zu verstecken... Jepp, KMail ist schon OK. Irgendjemand hat da mal: cp mutt.features kmail.todo gemacht, und die Liste wird jetzt abgearbeitet. Trotzdem sind Deine Kriterien nicht erfüllt.
Thorsten -- In dem Augenblick, wo wir anfangen unsere Freiheitsrechte einzuschränken, besorgen wird das Geschäft der Terroristen. - Günter Grass
Moin, On 05.12.2001 23:54 Thorsten Haude wrote, at least in part:
~[...~]
OK: Nimm Mutt! Du kannst die Textmode-Programme von Linux nicht mit denen von Windows vergleichen, nichtmal annähernd. Mutt ist, ob Du es glaubst oder nicht, deutlich bequemer als jeder andere MUA, den ich kenne, denn: Sonst würde ich ihn nicht benutzen! Falls Du eine Maus brauchst, kannst Du auch das hinbekommen.
Nachteil ist eben nur, daß Du eine Weile brauchst, um die Konfiguration an Deine Bedürfnisse anzupassen.
ich bin aber grad sooo faul :o)
Ich lasse mich gerne belehren, aber AFAIK gibt es keinen MUA außer Mutt (mit einem beliebigen Mailfilter), der Deine Liste erfüllt. Mutt mit Maus & in bunt - genau das isses was ich haben will. Oder eben TB für Linux... :P Aber ich hab mir mal KMail genauer angeguckt und die Funktionen scheinen sich wirklich einfach nur gut zu verstecken... Jepp, KMail ist schon OK. Irgendjemand hat da mal: cp mutt.features kmail.todo gemacht, und die Liste wird jetzt abgearbeitet. Trotzdem sind Deine Kriterien nicht erfüllt.
*lol* zweiteres macht nix. Ums mathematisch auszudrücken: lim(linux-mailer) = x; x = { KMail; Mutt; Gnus } m->TB Was x ist, lässt sich wohl nur durch angewandte Stochastik rausfinden. Gruss Malte
On Thu, 06 Dec 2001, Malte S. Stretz wrote:
*lol* zweiteres macht nix. Ums mathematisch auszudrücken:
lim(linux-mailer) = x; x = { KMail; Mutt; Gnus } m->TB
*Gnarf* Zugegeben, die aktuellen KMails kenn ich nicht, aber ich fand auch das aktuellste das ich mal angeworfen habe (von ner fruehen KDE2.x) einfach grauslich... von frueheren (KDE 1.x) mal ganz zu schweigen -- und ich verwende hier (noch[1]) KDE 1.1.2! m := MUA lim m \in\{ mutt, gnus \} [2] m->gut wobei bei mutt noch gilt: e := $EDITOR lim e \in\{ vi(m), jed, (x)emacs \} e->gut ueber \lim_{m -> schlecht} breiten wir wohl lieber den Mantel des Vergessens, bevor uns darob selbst schlecht wird... *SCNR* -dnh [1] Bin leider noch nicht dazu gekommen, mir einen anderen WM passend einzurichten -- nein, weder KDE2.x noch GNOME kommen in Frage [2] xfmail faellt IMO mit Abstand als letzter raus... Aber auch dann ist m noch ein gutes Stueck von "gut" entfernt... -- 133: Linux Das Windows98 unter den Unixen. (Heiko Schlichting)
* Malte S. Stretz
SuSE liefert ja leider nur KMail als GUI Mailer mit,
Also ich finde hier in den CDs (7.2 Prof.) auf Anhieb balsa netscape gnus evolution sylpheed tkmail tkrat :-) Gruss, Andreas -- "Mit Befremden sehe ich, wie Leute, die Windows einsetzen, täglich abstürzen, sich Viren einfangen oder ihr System neu installieren müssen." gefunden bei heise.de/newsticker
Moin, On 05.12.2001 21:56 Andreas Kneib wrote, at least in part:
* Malte S. Stretz
[05/12/01 21:07]:
SuSE liefert ja leider nur KMail als GUI Mailer mit,
Also ich finde hier in den CDs (7.2 Prof.) auf Anhieb
balsa netscape gnus evolution sylpheed tkmail tkrat
:-) Gruss, Andreas
Ich spiel zzT. einfach den DAU und hab deswegen YaST2 gestartet und unter "Anwendungen/E-Mail" geguckt. Da finde ich (hab SuSE 7.3) ausser KMail nur tkrat und xfmail. Beide sind mir aber nicht bunt genug :o) Eine Suche nach "gnus" bring nix (passendes) zustande. sylpheed hab ich gefunden. K.A. in welcher Gruppe es zu finden ist aber ich probier's einfach mal aus. Aha! Unter X11/.../Internet sind ein paar zu finden. Ich glaub ich wühl mich einfach mal durch die Serie "n" *g* Danke erstmal so weit. Hat jemand btw schon Erfahrungen mit den verschiedenen Clients gesammelt? Gruss Malte
Am Donnerstag, 6. Dezember 2001 00:03 schrieb Malte S. Stretz:
Eine Suche nach "gnus" bring nix (passendes) zustande. sylpheed hab
Gnus ist komplett in Emacs-Lisp geschrieben und läuft daher - wer hätte es gedacht - nur im Emacs. Mit diesem wird es auch mitgeliefert, weshalb Du es nicht als eigenständiges Paket findest. Emacs und Gnus sind die eierlegende Wollmilchsau. Gnus kann nicht nur _alles_, was hier jemals im Zusammenhang mit Mail- oder Newsreadern genannt wurde, Du kannst damit auch Kaffee kochen :-) Allerdings müßtest Du, um es zu verwenden, gewillt sein, Dich in Emacs-Lisp einzuarbeiten. Dafür brauchst Du Zeit und Unmengen an Kaffee, um die verschiedensten Dokumentationen zu finden und zu lesen. Ab einer gewissen Stufe ist dann allerdings alles ziemlich selbsterklärend und einfach. Wenn Du wirklich viel mit Mail und News zu tun hat, lohnt es sich auf alle Fälle. Es gibt nichts vergleichbar geniales. Weiterhin ist schön, daß es sich um wirklich alte, ausgereifte Programme handelt, die sich auch im Laufe vieler Jahre nur wenig verändern. Natürlich werden sie immer besser, aber wenn Du Dich sagen wir vor 5 Jahren dort eingearbeitet hast, kannst Du aktuelle Versionen immer noch genauso verwenden und bedienen wie zu dieser Zeit. - just my 2 cent Martin
On Donnerstag, 6. Dezember 2001 07:22, Martin Schmitz wrote:
Allerdings müßtest Du, um es zu verwenden, gewillt sein, Dich in Emacs-Lisp einzuarbeiten. Dafür brauchst Du Zeit und Unmengen an Kaffee, um die verschiedensten Dokumentationen zu finden und zu lesen. ^^^^^^ Hm, hab noch keinerlei Lisp-Erfahrung. Gibts ein wirklich "schönes" Tutorial für den Einstieg? Hat jemand ein paar gute Links? (Nein ich bin nicht zu faul, Google zu befragen, aber mit den reinen Konfig-Manuals wird man am Anfang einfach erschlagen, und die Lust am Arbeiten und Lesen vergeht)
Danke! mfg, Michael -- Web --> www.michael-prokop.at Copyleft of this Mail by Michael Prokop Anonymität im Internet ist, wenn Du keinen kennst, aber alle Dich. Red Hat Rulez ;o)
Am Donnerstag, 6. Dezember 2001 15:32 schrieb Michael Prokop:
On Donnerstag, 6. Dezember 2001 07:22, Martin Schmitz wrote:
Allerdings müßtest Du, um es zu verwenden, gewillt sein, Dich in Emacs-Lisp einzuarbeiten. Dafür brauchst Du Zeit und Unmengen an Kaffee, um die verschiedensten Dokumentationen zu finden und zu lesen. ^^^^^^ Hm, hab noch keinerlei Lisp-Erfahrung. Gibts ein wirklich "schönes" Tutorial für den Einstieg? Hat jemand ein paar gute Links? (Nein ich bin nicht zu faul, Google zu befragen, aber mit den reinen Konfig-Manuals wird man am Anfang einfach erschlagen, und die Lust am Arbeiten und Lesen vergeht)
Du mußt nicht wirklich lernen, in Lisp zu programmieren, um Gnus bedienen und konfigurieren zu können. Aber die Kenntnis einiger grundlegender Konzepte ist für das Verständnis unabdingbar. Ich habe hier das Gnus Manual von Lars Magne Ingebrigtsen, dem Autor von Gnus. Allerdings ist es englischsprachig. Zu finden sein sollte es irgendwo unter http://www.gnus.org/ - alternativ kann ich es Dir auch per PM schicken (pdf - 320 Seiten - 1,6 MB). Es ist sehr schön gegliedert und im Acrobat Reader findest Du alles sofort über die Lesezeichenleiste / Inhaltsverzeichnis. Dann weiß ich noch, daß es ein paar deutschsprachige Seiten zur Konfiguration von Gnus von Stefanie Teufel gibt. Einfach mal google befragen - hab' keinen Link zur Hand. Ansonsten: C-h i - die Info-Seiten zum Emacs / zu Gnus sind eigentlich auch recht brauchbar, wenn man sich einmal an die Navigation gewöhnt hat. Ach ja, dann wären da noch news:gnu.emacs.gnus und news:de.comp.gnu , wo gerade eine Abstimmung über die Einrichtung einer deutschsprachigen NG extra für Gnus abgestimmt wird (da sich dort schon lange eine enorme Anzahl von Postings darauf beziehen). Kai Großjohann ist immer ausgesprochen hilfsbereit :-) Martin
Martin Schmitz wrote:
Du mußt nicht wirklich lernen, in Lisp zu programmieren, um Gnus bedienen und konfigurieren zu können. Aber die Kenntnis einiger grundlegender Konzepte ist für das Verständnis unabdingbar.
Ist bzw. war mir klar.
Ich habe hier das Gnus Manual von Lars Magne Ingebrigtsen, dem Autor von Gnus. Allerdings ist es englischsprachig. Zu finden sein sollte es irgendwo unter http://www.gnus.org/ - alternativ kann ich es Dir auch per PM schicken (pdf - 320 Seiten - 1,6 MB). Es ist sehr schön gegliedert und im Acrobat Reader findest Du alles sofort über die Lesezeichenleiste / Inhaltsverzeichnis.
Danke! Ich werds schon finden.
Dann weiß ich noch, daß es ein paar deutschsprachige Seiten zur Konfiguration von Gnus von Stefanie Teufel gibt. Einfach mal google befragen - hab' keinen Link zur Hand.
Danke! Werd ich gleich machen!
Ansonsten: C-h i - die Info-Seiten zum Emacs / zu Gnus sind eigentlich auch recht brauchbar, wenn man sich einmal an die Navigation gewöhnt hat. Ach ja, dann wären da noch news:gnu.emacs.gnus und news:de.comp.gnu , wo gerade eine Abstimmung über die Einrichtung einer deutschsprachigen NG extra für Gnus abgestimmt wird (da sich dort schon lange eine enorme Anzahl von Postings darauf beziehen). Kai Großjohann ist immer ausgesprochen hilfsbereit :-)
Ui, na mal schauen, was es da so gibt. Danke Martin! mfg, Michael -- Web --> www.michael-prokop.at Copyleft of this Mail by Michael Prokop Anonymität im Internet ist, wenn Du keinen kennst, aber alle Dich. Red Hat Rulez ;o)
On Thu, 06 Dec 2001, Michael Prokop wrote:
On Donnerstag, 6. Dezember 2001 07:22, Martin Schmitz wrote:
Allerdings müßtest Du, um es zu verwenden, gewillt sein, Dich in Emacs-Lisp einzuarbeiten. Dafür brauchst Du Zeit und Unmengen an Kaffee, um die verschiedensten Dokumentationen zu finden und zu lesen. ^^^^^^ ^^^^^^worauf bezieht sich deine Unter- streichung? Bei mir (und wohl den meisten) ist die unter 'sten D'...
Hm, hab noch keinerlei Lisp-Erfahrung. Gibts ein wirklich "schönes" Tutorial für den Einstieg? Hat jemand ein paar gute Links?
Leider nein. Ausser natuerlich http://www.(x)emacs.org, da gibt's u.a. auch "lispref" in verschiedenen Formaten, aber das solltest du auch irgendwo auf deinen CDs haben... Ruf einfach mal 'info elisp' bzw. 'info lispref' auf und mach ggfs. auch ein 'locate lispref'... Neben den schon genannten newsgroups gibt's ausserdem noch: http://socha.net/ news:de.comp.editoren (da antworten u.a. auch Robin S. Socha und Kai Grossjohann, gnus ist da weniger on-Topic, aber (x)emacs schon...) news:comp.emacs news:comp.emacs.xemacs news:comp.lang.lisp news:gnu.emacs.* -dnh ObThigQuote (bitte thtark lithpeln bei lethen!): THE LESSER-KNOWN PROGRAMMING LANGUAGES #12: LITHP This otherwise unremarkable language is distinguished by the absence of an "S" in its character set; users must substitute "TH". LITHP is said to be useful in protheththing lithtth. -- BSD fortune file -- 7: DOS Denial Of Service (Kristian Köhntopp)
Moin, On 07.12.2001 07:31 David Haller wrote, at least in part:
On Thu, 06 Dec 2001, Michael Prokop wrote:
On Donnerstag, 6. Dezember 2001 07:22, Martin Schmitz wrote:
Allerdings müßtest Du, um es zu verwenden, gewillt sein, Dich in Emacs-Lisp einzuarbeiten. Dafür brauchst Du Zeit und Unmengen an Kaffee, um die verschiedensten Dokumentationen zu finden und zu lesen. ^^^^^^ ^^^^^^worauf bezieht sich deine Unter- streichung? Bei mir (und wohl den meisten) ist die unter 'sten D'...
Bei mir isses da wo's wahrscheinlich hingehört. Unter "finden".
~[...~]
Gruss Malte
David Haller schrieb am 07.12.2001 um 07:31:15 +0100: Hallo David,
On Thu, 06 Dec 2001, Michael Prokop wrote:
On Donnerstag, 6. Dezember 2001 07:22, Martin Schmitz wrote:
Allerdings müßtest Du, um es zu verwenden, gewillt sein, Dich in Emacs-Lisp einzuarbeiten. Dafür brauchst Du Zeit und Unmengen an Kaffee, um die verschiedensten Dokumentationen zu finden und zu lesen. ^^^^^^ ^^^^^^worauf bezieht sich deine Unter- streichung? Bei mir (und wohl den meisten) ist die unter 'sten D'...
nö. das stand bei mir unter "inden " :-) Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
David Haller wrote:
^^^^^^worauf bezieht sich deine Unter- streichung? Bei mir (und wohl den meisten) ist die unter 'sten D'...
Hm, hab da wohl ein Problem mit der proportionalen Schrift. Muss das mal checken und richtig einstellen...... Die ^^^^^ sollten unter "finden" stehen. [schnipp die tipps] Danke! (Sorry fürs späte Antworten aber war übers Wochenende unterwegs ohne Mailmöglichkeit) mfg, Michael -- Web --> www.michael-prokop.at Copyleft of this Mail by Michael Prokop Anonymität im Internet ist, wenn Du keinen kennst, aber alle Dich.
Hi,
From the keyboard of Andreas,
* Malte S. Stretz
[05/12/01 21:07]: SuSE liefert ja leider nur KMail als GUI Mailer mit,
Also ich finde hier in den CDs (7.2 Prof.) auf Anhieb
sylpheed
Den würde ich probieren, wenn ich einen "GUI-MUA" bräuchte. bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Hallo, on Fri, 7 Dec 2001 01:00:42 +0100 Waldemar Brodkorb wrote:
* Malte S. Stretz
[05/12/01 21:07]: Also ich finde hier in den CDs (7.2 Prof.) auf Anhieb sylpheed
Den würde ich probieren, wenn ich einen "GUI-MUA" bräuchte.
Den Nutze ich auch, der ist nicht schlecht. Gruss Michael -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Hallo,
"Malte S. Stretz"
Moinsen,
On 05.12.2001 20:45 Michael Raab wrote, at least in part:
gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? [...] [...] SuSE liefert ja leider nur KMail als GUI Mailer mit, aber auf den ersten Blick gefällt der mir nicht so wirklich... oder verstecken sich die ganzen Funktionen nur so gut?
Quatsch ! Auf den SuSE CD's sind mindest 10 GUI MUA's. xfmail, tkrat, gnus, vm, mh, sylpheed, evolution, balsa, netscape, xmail sind nur einige die mir spontan einfallen. Intesensives suchen bringt noch einige mehr zu Tage. Ich persoenlich bevorzuge gnus. Allerdings sind nur 5 bis 6 Leser dieser Liste in der Lage gnus zu konfigurieren, ist also etwas gewoehnungsbeduerftig, dafuer aber die eierlegende Wollmilchsau. Ich habe ueber einige Wochen einen Test fuer cyrus-imap geeignete MUA's durchgefuehrt. Gnus mit dem Backend nnimap erfuellte fast alle Anforderungen, gefolgt von evolution. Na, ja, der zweite Sieger wurde dann vom Kunden bevorzugt. :-( [...] -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter@schevolution.com http://www.schevolution.com/tour
Moin,
* Dieter Kluenter
Ich persoenlich bevorzuge gnus. Allerdings sind nur 5 bis 6 Leser dieser Liste in der Lage gnus zu konfigurieren, ist also etwas gewoehnungsbeduerftig, dafuer aber die eierlegende Wollmilchsau.
5 bis 6 von wieviel tausend Lesern? Ich denke, dank der Anleitungen und Hilfestellungen im Netz sind es weitaus mehr als eine Hand voll Leute, die diesen Editor-Aufsatz einsetzen koennten. Fuer manchen Geschmack ist gnus halt etwas _zu_ eierlegend-wollmilchsaeuisch. ;-) Gruss, Andreas -- " If it be poison'd, 'tis the lesser sin That mine eye loves it and doth first begin " Shakespeare, Sonett CXIV
Hallo Dieter,
From the keyboard of Dieter,
Ich habe ueber einige Wochen einen Test fuer cyrus-imap geeignete MUA's durchgefuehrt. Gnus mit dem Backend nnimap erfuellte fast alle Anforderungen, gefolgt von evolution. Na, ja, der zweite Sieger wurde dann vom Kunden bevorzugt. :-(
Stehen genauere Details der Testergebnisse der Öffentlichkeit zur Verfügung? bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Hallo Waldemar,
Waldemar Brodkorb
Hallo Dieter,
From the keyboard of Dieter,
Ich habe ueber einige Wochen einen Test fuer cyrus-imap geeignete MUA's durchgefuehrt. Gnus mit dem Backend nnimap erfuellte fast alle Anforderungen, gefolgt von evolution. Na, ja, der zweite Sieger wurde dann vom Kunden bevorzugt. :-(
Stehen genauere Details der Testergebnisse der Öffentlichkeit zur Verfügung?
Nicht unbedingt, da ja doch spezielle Kundenwuensche definiert wurden, aber sage doch mal, was du wissen moechtest, vielleicht kann ich dann die eine oder andere Frage etwas eingehender beantworten. -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter@schevolution.com http://www.schevolution.com/tour
Hallo Dieter, Hallo *,
From the keyboard of Dieter,
Hallo Waldemar,
Waldemar Brodkorb
writes: Hallo Dieter,
From the keyboard of Dieter,
Ich habe ueber einige Wochen einen Test fuer cyrus-imap geeignete MUA's durchgefuehrt. Gnus mit dem Backend nnimap erfuellte fast alle Anforderungen, gefolgt von evolution. Na, ja, der zweite Sieger wurde dann vom Kunden bevorzugt. :-(
Stehen genauere Details der Testergebnisse der Öffentlichkeit zur Verfügung?
Nicht unbedingt, da ja doch spezielle Kundenwuensche definiert wurden, aber sage doch mal, was du wissen moechtest, vielleicht kann ich dann die eine oder andere Frage etwas eingehender beantworten.
Naja, ist nicht so wichtig, wenn es dir nicht möglich ist die Informationen freizugeben, da du sonst Gefahr läufst irgendwelche Verträge zu brechen. Was mich interessiert ist welche MUA's du getestet hast und ob auch spezielle IMAP-Features (shared folders, quotas, ..) getestet wurden. Vielleicht auch noch Aspekte bezüglich Performance und Stabilität bei größeren Mailboxen oder hoher Useranzahl. bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Hallo Waldemar,
Waldemar Brodkorb
Hallo Dieter, Hallo *,
From the keyboard of Dieter,
Hallo Waldemar,
Waldemar Brodkorb
writes:
Nicht unbedingt, da ja doch spezielle Kundenwuensche definiert wurden, aber sage doch mal, was du wissen moechtest, vielleicht kann ich dann die eine oder andere Frage etwas eingehender beantworten.
Naja, ist nicht so wichtig, wenn es dir nicht möglich ist die Informationen freizugeben, da du sonst Gefahr läufst irgendwelche Verträge zu brechen.
Was mich interessiert ist welche MUA's du getestet hast und ob auch spezielle IMAP-Features (shared folders, quotas, ..) getestet wurden. Vielleicht auch noch Aspekte bezüglich Performance und Stabilität bei größeren Mailboxen oder hoher Useranzahl.
Gestest wurden auf Kundenwunsch tradeclient, evolution, sylpheed, netscape-messenger. Von mir wurden noch vm und gnus mit nnimap 'eingeschmuggelt'. Im Vortest sind balsa, kmail und xfmail wegen einiger unvertraeglichkeiten bzw. mangelnder Unterstuetzung von imap ausgeschieden. Als Mailserver wurde SuSE Mailserver II genutzt. Getestete Faehigkeiten waren u.a. Public Folders, Private Folders und Adressbuch. Weniger wichtig war das Verschieben in andere Folder oder auch die Erstellung von neuen Folders, diese Features wurden auch von keinem zufriedenstellend Client erfuellt. Es waren ca. 40.000 Mails verteilt auf 6 Public Folders und 6 Private Folders, der groesste Folder hatte ca. 9.000 Mails. Sylpheed und Netscape Messenger konnten das ldap Adressbuch des Mailservers nutzen, die anderen Clients nicht, wobei sylpheed zwar das Adressbuch nutzen, aber nicht neue Adressen exportieren konnte. Tradeclient war in allen Funktionen zu anfaellig und fuer den Alltagsbetrieb nicht nutzbar. Ein wichtiges Kriterium war die Faehigkeit, Threads darzustellen und auch ohne grosse Muehe zu oeffnen und zu schliessen. Messaenger und sylpheed hatten Schwierigkeiten mit grossen Foldern. Sylpheed zeigte beim Start immer alle Mails, sowohl die gelesenen als auch ungelesene. Gnus+nnimap beherrrscht (auf meinem System) nur unverschluesselte Passwortuebertragung, ist aber sehr stabil und schnell und bietet die beste Handhabung von Threads, da wuensche ich mir nur noch die Unterstuetzung von speedbar. Mit BigBrotherDataBase (bbdb) hat gnus die interessanteste Adressverwaltung, ist aber mit Laien wohl nicht zu realisieren. Letztlich wurde fuer Netscape Messanger entschieden mit der Option, die Entwicklung von Evolution interessiert zu beobachten und gegebenenfalls zu einem spaeteren Zeitpunkt zu wechseln. -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter@schevolution.com http://www.schevolution.com/tour
Hallo Dieter,
From the keyboard of Dieter,
Gestest wurden auf Kundenwunsch tradeclient, evolution, sylpheed, netscape-messenger. Von mir wurden noch vm und gnus mit nnimap 'eingeschmuggelt'. Im Vortest sind balsa, kmail und xfmail wegen einiger unvertraeglichkeiten bzw. mangelnder Unterstuetzung von imap ausgeschieden.
Als Mailserver wurde SuSE Mailserver II genutzt. Getestete Faehigkeiten waren u.a. Public Folders, Private Folders und Adressbuch. Weniger wichtig war das Verschieben in andere Folder oder auch die Erstellung von neuen Folders, diese Features wurden auch von keinem zufriedenstellend Client erfuellt.
Es waren ca. 40.000 Mails verteilt auf 6 Public Folders und 6 Private Folders, der groesste Folder hatte ca. 9.000 Mails.
Sylpheed und Netscape Messenger konnten das ldap Adressbuch des Mailservers nutzen, die anderen Clients nicht, wobei sylpheed zwar das Adressbuch nutzen, aber nicht neue Adressen exportieren konnte.
Netscape kann also neue Addressen anlegen, sylpheed nicht? Oder wie ist das gemeint mit dem exportieren? Ich nehme an nur das private Adressbuch im LDAP-Zweig, oder?
Tradeclient war in allen Funktionen zu anfaellig und fuer den Alltagsbetrieb nicht nutzbar.
Tradeclient sagt mir garnichts, muß ich mal bei Google suchen gehen.
Ein wichtiges Kriterium war die Faehigkeit, Threads darzustellen und auch ohne grosse Muehe zu oeffnen und zu schliessen.
Messaenger und sylpheed hatten Schwierigkeiten mit grossen Foldern. Sylpheed zeigte beim Start immer alle Mails, sowohl die gelesenen als auch ungelesene.
Welche Sylpheed-Version wurde getestet?
Gnus+nnimap beherrrscht (auf meinem System) nur unverschluesselte Passwortuebertragung, ist aber sehr stabil und schnell und bietet die beste Handhabung von Threads, da wuensche ich mir nur noch die Unterstuetzung von speedbar. Mit BigBrotherDataBase (bbdb) hat gnus die interessanteste Adressverwaltung, ist aber mit Laien wohl nicht zu realisieren.
Letztlich wurde fuer Netscape Messanger entschieden mit der Option, die Entwicklung von Evolution interessiert zu beobachten und gegebenenfalls zu einem spaeteren Zeitpunkt zu wechseln.
Netscape Messenger, IMHO keine gute Wahl. Welche Version von Netscape? Mozilla, Netscape 4.x oder Netscape 6.x? Danke Dieter. bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Hallo Waldemar,
Waldemar Brodkorb
Hallo Dieter,
From the keyboard of Dieter, [...] Es waren ca. 40.000 Mails verteilt auf 6 Public Folders und 6 Private Folders, der groesste Folder hatte ca. 9.000 Mails.
Sylpheed und Netscape Messenger konnten das ldap Adressbuch des Mailservers nutzen, die anderen Clients nicht, wobei sylpheed zwar das Adressbuch nutzen, aber nicht neue Adressen exportieren konnte.
Netscape kann also neue Addressen anlegen, sylpheed nicht? Oder wie ist das gemeint mit dem exportieren? Ich nehme an nur das private Adressbuch im LDAP-Zweig, oder?
Da ist etwas verwirrend und verkürzt von mir dargestellt worden :-( Das ldap Adressbuch in Mailserver II enthält ja nur die lokalen Adressen, darauf konnten sowohl sylpheed und Netscape lesend zugreifen. IMP erstellt aber noch ein privates 'Kontake' Adressbuch, darauf kann mit Netscape zugegrifffen werden, nicht aber mit sylpheed.
Tradeclient war in allen Funktionen zu anfaellig und fuer den Alltagsbetrieb nicht nutzbar.
Tradeclient sagt mir garnichts, muß ich mal bei Google suchen gehen.
Tradeclient ist ein Groupewaresysten, aehnlich wie Evolution, allerdings noch sehr buggy.
Ein wichtiges Kriterium war die Faehigkeit, Threads darzustellen und auch ohne grosse Muehe zu oeffnen und zu schliessen.
Messaenger und sylpheed hatten Schwierigkeiten mit grossen Foldern. Sylpheed zeigte beim Start immer alle Mails, sowohl die gelesenen als auch ungelesene.
Welche Sylpheed-Version wurde getestet?
0.6.1
Letztlich wurde fuer Netscape Messanger entschieden mit der Option, die Entwicklung von Evolution interessiert zu beobachten und gegebenenfalls zu einem spaeteren Zeitpunkt zu wechseln.
Netscape Messenger, IMHO keine gute Wahl. Welche Version von Netscape? Mozilla, Netscape 4.x oder Netscape 6.x?
Netscape-4.78 Das mag schon sein. Es gab aber noch weitere Argumente. Das Unternehmen hat vollstaendig auf windowsfreie Zonen umgestellt. Es sind ca. 15 locale Computerarbeitsplätze und 5 Aussendienstmitarbeiter. Als Warenwirtschaft, Finanzbuchaltung und PPS ist Ventas installiert, im Hintergrund werkelt Adabas. Das Formularwesen basiert auf XML und Derivaten wie XSL, Xlink usw. Die ueberwiegende Routinetaetigkeit wird im Browser durchgefuehrt. Wir haben auch ueberlegt, ausschliesslich StarOffice einzusetzen, es gab dann aber eher emotionale als sachliche Gruende gegen die ausschliessliche Verwendung. Bei ca. 3 bis 8 Mails pro Tag/Mitarbeiter kann man durchaus zufriedenstellend mit Netscape Messenger arbeiten, auch unter der Beruecksichtigung, dass z. Zt. webCal aus zentrale Terminverwaltung genutzt wird. Letztlich ist aber die subjektive Zufriedenheit der Mitarbeiter ausschlaggebend. -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter@schevolution.com http://www.schevolution.com/tour
Hallo Dieter,
From the keyboard of Dieter,
Netscape kann also neue Addressen anlegen, sylpheed nicht? Oder wie ist das gemeint mit dem exportieren? Ich nehme an nur das private Adressbuch im LDAP-Zweig, oder?
Da ist etwas verwirrend und verkürzt von mir dargestellt worden :-( Das ldap Adressbuch in Mailserver II enthält ja nur die lokalen Adressen, darauf konnten sowohl sylpheed und Netscape lesend zugreifen. IMP erstellt aber noch ein privates 'Kontake' Adressbuch, darauf kann mit Netscape zugegrifffen werden, nicht aber mit sylpheed.
Wo speichert IMP den die Daten? IMP ist doch nichts anderes als ein PHP-Frontend für den Mailuser. Beim EMailserver 2 vielleicht noch aufgebohrt, um ein paar Adminfunktionen. Plain Text oder LDAP?
Welche Sylpheed-Version wurde getestet?
0.6.1
Upps, in der 0.6.5 ist aber einiges gefixt worden. Ich wollte gerade mal die Performance auf meinem System testen (Courier IMAP/SSL), allerdings ist bei Debian/unstable das sylpheed kurzzeitig unbrauchbar und auf ein Online-Update möchte ich verzichten, da ich diese Woche schon zu lange im Internet war.
Letztlich wurde fuer Netscape Messanger entschieden mit der Option, die Entwicklung von Evolution interessiert zu beobachten und gegebenenfalls zu einem spaeteren Zeitpunkt zu wechseln.
Netscape Messenger, IMHO keine gute Wahl. Welche Version von Netscape? Mozilla, Netscape 4.x oder Netscape 6.x?
Netscape-4.78
Closed Source. Nicht besonders weitergepflegt. Ich hätte eher zu Mozilla gegriffen, da kann man im Notfall auch noch Bugs fixen, mach das mal bei Netscape 4.x :(
Letztlich ist aber die subjektive Zufriedenheit der Mitarbeiter ausschlaggebend.
Das stimmt. bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Hallo, at Wednesday 05.12.2001 (21:07 +0100), Malte S. Stretz wrote:
Ach ja, zur ursprünglichen Frage: mbox sollte doch eigentlich jeder *nix Mailer korrekt importieren können...
Ich habe in den letzten paar Stunden einwenig rumgedoktert. Zur Info ich nutze nicht Suse 7.x sondern Redhat 7.2. Diese Distri habe ich mir letzte Nacht aus dem Web von ftp.leo.org gesaugt und auf CD gebraten. ~ 1,2 GB in gut 4 Stunden. ;-) Zum Thema: Ich habe eine Mailbox von Eudora einfach Richtung Linux kopiert und mit Mutt aufgemacht. Voilá ich konnte die Mails lesen. :o) Aber ich habe festgestellt, das jeder MUA auf /var/spool/mail was einsortiert. Das ist nicht mehr nötig, da das mein Server schon macht. Ich möchte den Ort frei wählen können. Das beste wäre, ich kopiere den Eudora Datenordner nach Linux und mache da so weiter wie unter Windows als wäre nix gewesen. Gruß Michael -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE (+49 7000-6222983) Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Moin, On 06.12.2001 01:06 Michael Raab wrote, at least in part:
at Wednesday 05.12.2001 (21:07 +0100), Malte S. Stretz wrote:
Ach ja, zur ursprünglichen Frage: mbox sollte doch eigentlich jeder *nix Mailer korrekt importieren können...
Ich habe in den letzten paar Stunden einwenig rumgedoktert. Zur Info ich nutze nicht Suse 7.x sondern Redhat 7.2. Diese Distri habe ich mir letzte Nacht aus dem Web von ftp.leo.org gesaugt und auf CD gebraten. ~ 1,2 GB in gut 4 Stunden. ;-)
Wozu auf CD packen? Meinen Gateway (SuSE 7.0) und mein Testsystem (Debian woody) hab ich direkt aus dem Netz installiert. Da spar ich mir doch glatt die Rohlinge (bei ~1 DM pro Rohling hab ich da ein Bier zusammen -- man muss eben Prioritäten setzen :o)
Zum Thema:
Genau
Ich habe eine Mailbox von Eudora einfach Richtung Linux kopiert und mit Mutt aufgemacht. Voilá ich konnte die Mails lesen. :o)
Wohin genau hast Du die kopiert?
Aber ich habe festgestellt, das jeder MUA auf /var/spool/mail was einsortiert. Das ist nicht mehr nötig, da das mein Server schon macht. Ich möchte den Ort frei wählen können. Das beste wäre, ich kopiere den Eudora Datenordner nach Linux und mache da so weiter wie unter Windows als wäre nix gewesen.
Hmmm... /var/spool/mail ist - wie der Name schon sagt - nur der/die/das Spool. Die Mails werden von KMail IMHO nach ~/Mail gesaugt. Schon mal versucht, die Soße da rein zu kopieren? Ich bin hier grad am rumtüddeln und versuch meine Mails von The Bat nach KMail zu importieren. Ja ja, ist auf den zweiten Blick doch nich sooo schlecht :o) Sylpheed war auch ganz lustig, fühlte sich aber irgendwie zu sehr wie OE an. Hmmm... für den Import muss ich mir wohl ein Script basteln. TB unterstützt zwar mbox Export aber nur für jeden Ordner einzeln. Ööörks. Und das mir als Ordner-Feti *ggg* Gruss Malte
Hallo, * Michael Raab schrieb am 06.Dez.2001:
Zum Thema: Ich habe eine Mailbox von Eudora einfach Richtung Linux kopiert und mit Mutt aufgemacht. Voilá ich konnte die Mails lesen. :o)
Klar, aber um mit mutt vernünftig arbeiten zu können, solltest Du Dir ein ~/.muttrc erstellen. Irgendwo in http://www.mutt.org gibt es massenhaft Vorbilder dazu.
Aber ich habe festgestellt, das jeder MUA auf /var/spool/mail was einsortiert. Das ist nicht mehr nötig, da das mein Server schon macht. Ich möchte den Ort frei wählen können. Das beste wäre, ich kopiere den Eudora Datenordner nach Linux und mache da so weiter wie unter Windows als wäre nix gewesen.
Selbstverständlich kannst Du mutt sagen, wo es lesen soll, und wo es die mails hinschieben soll. mutt ist da völlig frei. Ich kenne Eudora nicht, kann daher nichts dazu sagen. Aber mit mutt kannst Du die mailboxen nennen wie Du willst. Und mutt kann vier verschiedene Formate, allerdings kenne ich auch nur das eine. Allerdings würde ich auf /var/spool/mail nicht ganz verzichten. Wenn Du sagen wir mal, im Singelusermode was bastelst, weil iregendwas nicht so funktioniert, und daher auch kein Netz läuft, auch kein Sendmail, und irgend ein Dienstprogramm schreibt Dir eine Mail, was meinst Du, wo die landet? Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12
Hallo, on Thu, 6 Dec 2001 08:43:41 +0100 B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) wrote:
* Michael Raab schrieb am 06.Dez.2001:
Zum Thema: Ich habe eine Mailbox von Eudora einfach Richtung Linux kopiert und mit Mutt aufgemacht. Voilá ich konnte die Mails lesen. :o)
Klar, aber um mit mutt vernünftig arbeiten zu können, solltest Du Dir ein ~/.muttrc erstellen. Irgendwo in http://www.mutt.org gibt es massenhaft Vorbilder dazu.
Hat sich erledigt. Ich habe einen MUA gefunden, der genau das macht was ich will.
Aber ich habe festgestellt, das jeder MUA auf /var/spool/mail was einsortiert.
Selbstverständlich kannst Du mutt sagen, wo es lesen soll, und wo es die mails hinschieben soll. mutt ist da völlig frei. Ich kenne Eudora nicht.
Eudora ist der beste Ersatz für Ausspuck & Co. Schade, das es dieses Programm nicht unter Linux gibt. :-(
Allerdings würde ich auf /var/spool/mail nicht ganz verzichten.
Das habe ich auch schon festgestellt. Das lokale System schreibt mit immer wieder Statusmeldungen. Gruß Michael -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE (+49 7000-6222983) Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
On Thu, 06 Dec 2001, Bernd Brodesser wrote:
Klar, aber um mit mutt vernünftig arbeiten zu können, solltest Du Dir ein ~/.muttrc erstellen. Irgendwo in http://www.mutt.org gibt es massenhaft Vorbilder dazu.
$ head -8 ~/.muttrc ## ======================================================================== ## Datei: $HOME/.mutt/muttrc ## Zweck: Konfigurationsdatei für das Mail Programm "Mutt" ## version mutt-0.96.3i ## Letztes update 31.10.00 - 04:59:29 ## Erzeugt von: Mutt-Konfigurator, 1999 Bjørn Bürger (b.buerger@gmx.de) ## http://www.lk.etc.tu-bs.de/lug/faq/mutt_config.php3 ## ======================================================================== -dnh -- 145: Heavysidesche Sprungfunktion Lernkurve eines Informatikers, der in einem Unternehmen mit FDDI Backbone einen FI Schütz eingebaut hat. (Detlef Bosau)
Hi Michael,
On 2001-12-06 00:06 GMT, Michael Raab
Zum Thema: Ich habe eine Mailbox von Eudora einfach Richtung Linux kopiert und mit Mutt aufgemacht. Voilá ich konnte die Mails lesen. :o)
Vorsicht: Du verlierst die Anhänge, wenn Du unter Eudora welche
hattest.
--
Ralf Cirksena
Hallo, on 11 Dec 2001 13:57:22 GMT Ralf Cirksena wrote:
On 2001-12-06 00:06 GMT, Michael Raab
wrote: Zum Thema: Ich habe eine Mailbox von Eudora einfach Richtung Linux kopiert und mit Mutt aufgemacht. Voilá ich konnte die Mails lesen. :o)
Vorsicht: Du verlierst die Anhänge, wenn Du unter Eudora welche hattest.
Eudora speichert die Attachments und eingebettete Objekte (Bilder usw.) automatisch in ein Verzeichnis. Gruß Michael -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Hi Michael,
On 2001-12-11 14:06 GMT, Michael Raab
Eudora speichert die Attachments und eingebettete Objekte (Bilder usw.) automatisch in ein Verzeichnis.
Ja eben. Deshalb verlierst Du sie ja, wenn Du die mbox-Dateien nach
Linux 'rüberziehst. Du kannst natürlich auch die Anhänge
'rüberkopieren, mir ist allerdings nicht bekannt, wie Du die Bezüge
wieder herstellst.
--
Ralf Cirksena
Am Mittwoch 05 Dezember 2001 21:07 schrieb Malte S. Stretz:
Moinsen,
On 05.12.2001 20:45 Michael Raab wrote, at least in part:
gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? [...]
[...]
SuSE liefert ja leider nur KMail als GUI Mailer mit, aber auf den
Huch, dann bin ich wohl ein besonderer Glückspilz, denn auf meine CD' s waren noch andere drauf ... z.b. balsa. Danke SuSE! Weiss zwar nicht welche automatisch installiert werden, aber es gibt mehr auf den CD's, einfach mal suchen. [...]
Gruss Malte
* Michael Raab
gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? Denn ich möchte gerne die Struktur, die ich mit Eudora angelegt habe nicht aufgeben. Denn immerhin befinden sich hier ca. 76000 Mails auf diesem Rechner, die ich nicht wegschmeissen möchte. Eudora speichert die Mails im Unix mbox Format ab.
Fundstueck aus dem WWW, ich selbst kenne Evolution 1.0 nicht: ,----[ http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=2573 ]- | | - Evolution 1.0 | | Grundsätzlich unterstützt es HTML- und Text-Mails, Verschlüsselung mit | GPG/PGP und das SSL/TLS-Protokoll. Desweiteren können e-Mails aus den | Programmen Eudora, UNIX mbox, MH, Maildir, Netscape und Outlook | Express importieren werden. Außerdem könne Termine mit Nutzern anderen | PIM-Anwendungen, wie z.B. Microsoft Outlook und Lotus Organizer. | | http://www.ximian.com/about_us/press_center/press_releases/evolution1_0.html | http://www.ximian.com/products/ximian_evolution/index.html | `---- Gruss, Andreas -- "Eine Sammlung von Kenntnissen macht keine Wissenschaft aus." [Hegel]
Moin,
* Michael Raab
gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? Denn ich möchte gerne die Struktur, die ich mit Eudora angelegt habe nicht aufgeben. Denn immerhin befinden sich hier ca. 76000 Mails auf diesem Rechner, die ich nicht wegschmeissen möchte. Eudora speichert die Mails im Unix mbox Format ab. Die weitaus meisten Unix-MUAs können mit mbox umgehen. Nimm Mutt, der ist der beste.
Thorsten -- Liberty is not the means to a higher political end. It is itself the highest political end. - Lord Acton
In der Nachricht vom Mittwoch, dem 05.12.2001 um 21:32 Uhr hieß es zum Thema: "Mailclient"
Moin,
* Michael Raab
[01-12-05 20:45]: gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? Denn ich möchte gerne die Struktur, die ich mit Eudora angelegt habe nicht aufgeben. Denn immerhin befinden sich hier ca. 76000 Mails auf diesem Rechner, die ich nicht wegschmeissen möchte. Eudora speichert die Mails im Unix mbox Format ab. Die weitaus meisten Unix-MUAs können mit mbox umgehen. Nimm Mutt, der ist der beste.
Genau das möchte ich hier auch tun, allerdings wechsele ich von TheBat!, ein echtes Schätzchen, von dem nur zu hoffen ist, daß es eine Portierung auf Unix/Linux geben wird. In mutt habe ich mich schon eingearbeitet und mir das für mich passende aus zahlreichen muttrc Dateien aus dem Web in meine eigene geschrieben. Eine Sache habe ich aber immer noch nicht im Griff. Eigentlich hätte ich unter mutt gerne eine Ordnerstruktur wie ich sie mir auch unter TheBat! angelegt habe. Wie genau kann ich das denn realisieren? Grundsätzlich bin ich davon ausgegangen, daß die Filterung, die bisher der Mailclient gemacht hat, jetzt procmail übernimmt. Soweit, sogut. Wie sieht denn die Ordnerverwaltung aus? Müssen physikalisch Ordner angelegt werden auf dem Linux-System, die dann irgendwie in mutt eingelesen werden? Und was passiert dann im Falle eines Abrufes von Email per POP3 von diesem System, wenn mit procmail vorgefiltert wird? Beste Grüße Christoph Franke
Am Don, 06 Dez 2001 schrieb Christoph Franke:
In der Nachricht vom Mittwoch, dem 05.12.2001 um 21:32 Uhr hieß es zum Thema: "Mailclient"
Viel wichtiger als das Thema (das geht aus dem Subject hervor) wäre der Autor. Außerdem sollte das in eine Zeile passen.
* Michael Raab
[01-12-05 20:45]: gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? Denn ich möchte gerne die Struktur, die ich mit Eudora angelegt habe nicht aufgeben. Denn immerhin befinden sich hier ca. 76000 Mails auf diesem Rechner, die ich nicht wegschmeissen möchte. Eudora speichert die Mails im Unix mbox Format ab. Die weitaus meisten Unix-MUAs können mit mbox umgehen. Nimm Mutt, der ist der beste.
In mutt habe ich mich schon eingearbeitet und mir das für mich passende aus zahlreichen muttrc Dateien aus dem Web in meine eigene geschrieben. Eine Sache habe ich aber immer noch nicht im Griff. Eigentlich hätte ich unter mutt gerne eine Ordnerstruktur wie ich sie mir auch unter TheBat! angelegt habe. Wie genau kann ich das denn realisieren?
Was heißt Ordnerstruktur? Verstehe nicht ganz, was Du meinst. Standardmäßig verwendet Mutt das mbox-Format zur Mailverwaltung. Dabei werden die Mails eines "Ordners" in einer Datei gespeichert, die From-Zeilen (nicht From:) trennen die einzelnen Mails. Üblicherweise liegen die verschiedenen Mail-Ordner (d.h. Dateien im mbox Format in einem Verzeichnis (~/Mail). Du kannst in diesem Verzeichnis natürlich hierarchische Strukturen einführen, indem Du normale Unix-Unterverzeichnisse anlegst und in diesen Unterverzeichnissen wieder Dateien im mbox-Format speicherst. Ich mache das z.B. für mein Archiv so. Habe in ~/Mail einen Ordner archiv, darin wieder einen suse-linux und in diesem Verzeichnis eine Datei für jeden Monat im mbox-Format. Aus mutt kann ich darauf z.B. mit =archiv/suse-linux/2001-12 zugreifen. Es gibt auch noch andere Formate, die mutt unterstützt, z.B. wird in Maildir jede Mail in einer eigenen Datei gespeichert, eine hierarchische Struktur läßt sich jedoch auch damit schaffen.
Grundsätzlich bin ich davon ausgegangen, daß die Filterung, die bisher der Mailclient gemacht hat, jetzt procmail übernimmt. Soweit, sogut. Wie
Genau.
sieht denn die Ordnerverwaltung aus? Müssen physikalisch Ordner angelegt werden auf dem Linux-System, die dann irgendwie in mutt eingelesen werden? Und was passiert dann im Falle eines Abrufes von Email per POP3
Weiß jetzt nicht auswendig, ob die mbox-Files für procmail existieren müssen, ich lege sie immer mit touch an (wenn ich einen neuen Ordner einführe). In mutt kannst Du das Verhalten über die Variable confirmcreate beeinflussen. Mit mutt kannst Du jede beliebige Datei im Mbox-Format einlesen (Kommando change-folder, im Normalfall auf 'c' gebunden). Mit der Variable folder kannst Du eine Abkürzung für Dein Hauptmailverzeichnis einführen, das dann über + bzw = erreichbar ist. Nach expliziter Pfadangabe ist aber auch jede andere mbox Datei erreichbar. mit der Variable mailboxes kannst Du weiterhin angeben, welche Folder auf neue Mail überwacht werden sollen. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Moin,
* Christoph Franke
Genau das möchte ich hier auch tun, allerdings wechsele ich von TheBat!, ein echtes Schätzchen, von dem nur zu hoffen ist, daß es eine Portierung auf Unix/Linux geben wird. Was kann denn der so? Ich bin ja immer auf der Suche nach guten Ideen, um Arbeit zu sparen.
In mutt habe ich mich schon eingearbeitet und mir das für mich passende aus zahlreichen muttrc Dateien aus dem Web in meine eigene geschrieben. Die würde ich übrigens trennen, in Tasten, Aliase, Farben, etc.
Grundsätzlich bin ich davon ausgegangen, daß die Filterung, die bisher der Mailclient gemacht hat, jetzt procmail übernimmt. Soweit, sogut. Wie sieht denn die Ordnerverwaltung aus? Müssen physikalisch Ordner angelegt werden auf dem Linux-System, die dann irgendwie in mutt eingelesen werden? Und was passiert dann im Falle eines Abrufes von Email per POP3 von diesem System, wenn mit procmail vorgefiltert wird? Der Mailfilter sortiert halt die Mail. Mails aus dieser Liste kommen zB. nach ~/Mail/ML/SuSE, das ist eine ganz normale mbox, die ich mit Mutt oder anderen Programmen öffnen kann. Wenn die Datei nicht existiert, wird sie angelegt. Bei Ordnern (in diesem Beispiel 'ML') bin ich mir nicht sicher.
Mutt teile ich dann mit, wie meine Mailboxen heißen: mailboxes `find ~/Mail -type f -print | grep -Ev '(log|backup|sent|postponed|trash)' | xargs` Ich würde übrigens von Procmail abraten, es gibt andere Mailfilter, die besser und/oder einfacher zu bedienen sind. Sieh Dir mal Maildrop an, wenn Du Perl kannst empfehle ich Mail::Audit. Nochmal zu den doppelten Mails; ich mache folgendes: - Reply-To wird gemäß RFC822 ohne Nachfrage honoriert - In Mailinglisten wird das oft gemunget, darum wird es da ignoriert - In Mailinglisten, die nicht mungen, wird es ebenfalls honoriert. (Ist natürlich alles optional.) Das alles bedeutet zusammen mit list-reply, daß Du ohne Nachdenken immer die richtige Art zu antworten findest. Ich benutze group-reply ca. zweimal im Jahr. Thorsten -- In dem Augenblick, wo wir anfangen unsere Freiheitsrechte einzuschränken, besorgen wird das Geschäft der Terroristen. - Günter Grass
Moin,
* Thorsten Haude
Bei Ordnern (in diesem Beispiel 'ML') bin ich mir nicht sicher. Damit meine ich Verzeichnisse im Dateisystem, mboxen werden von Procmail und Mail::Audit bei Bedarf angelegt.
Thorsten -- Jede Glorifizierung eines Menschen, der im Krieg getötet worden ist, bedeutet drei Tote im nächsten Krieg. - Kurt Tucholsky
In der Nachricht vom Donnerstag, dem 06.12.2001 um 13:09 Uhr hieß es zum Thema: "Mailclient"
Moin,
* Christoph Franke
[01-12-06 11:36]: Genau das möchte ich hier auch tun, allerdings wechsele ich von TheBat!, ein echtes Schätzchen, von dem nur zu hoffen ist, daß es eine Portierung auf Unix/Linux geben wird. Was kann denn der so? Ich bin ja immer auf der Suche nach guten Ideen, um Arbeit zu sparen.
Die Frage wäre leichter umgekehrt zu beantworten: was kann er nicht? Mir jedenfalls fehlt an diesem Mailclient nichts, allerdings ist er nicht kostenlos. Näheres ist zu erfahren unter: http://www.ritlabs.com Ansonsten gibt es noch ein NG namens de.alt.comp.the-bat. Beste Grüße und schon einmal vielen Dank für die Hilfe zu mutt. Christoph
Moin,
* Christoph Franke
Was kann denn der so? Ich bin ja immer auf der Suche nach guten Ideen, um Arbeit zu sparen. Die Frage wäre leichter umgekehrt zu beantworten: was kann er nicht? Wenn ich mal raten darf: RFC2015
Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
On Donnerstag, 6. Dezember 2001 13:09, Thorsten Haude wrote:
* Christoph Franke
[01-12-06 11:36]: Genau das möchte ich hier auch tun, allerdings wechsele ich von TheBat!, ein echtes Schätzchen, von dem nur zu hoffen ist, daß es eine Portierung auf Unix/Linux geben wird.
Was kann denn der so? Ich bin ja immer auf der Suche nach guten Ideen, um Arbeit zu sparen.
Also sehr gut haben mir die Templates und Cookies gefallen. Templates sind einfach abhängig vom Account und können bei der Arbeit sehr viel Zeit ersparen. Zum Beispiel kann bei einer Antwort direkt "Sehr geehrter Herr XXX, " am Anfang eingefügt werden, auch "mfg, XXX" und so kann man einstellen. Sehr dynamisch, Makros stehen da zur Verfügung. Man kann auch per Tastenkürzel verschiedene Templates direkt einbauen. Wirklich sehr praktisch! Cookies sind einfach Zufallssprüche, die man mit %cookie in einem Template einfügt, ist ganz nett, da man dann nicht immer den gleichen Spruch als Signature hat ;-) Wie baut man sich solche Features am Besten unter KMail und/oder mutt? mfg, Michael -- Web --> www.michael-prokop.at Copyleft of this Mail by Michael Prokop Anonymität im Internet ist, wenn Du keinen kennst, aber alle Dich. Red Hat Rulez ;o)
Moin,
* Michael Prokop
* Christoph Franke
[01-12-06 11:36]: Genau das möchte ich hier auch tun, allerdings wechsele ich von TheBat!, ein echtes Schätzchen, von dem nur zu hoffen ist, daß es eine Portierung auf Unix/Linux geben wird. Was kann denn der so? Ich bin ja immer auf der Suche nach guten Ideen, um Arbeit zu sparen. Also sehr gut haben mir die Templates und Cookies gefallen. Templates sind einfach abhängig vom Account und können bei der Arbeit sehr viel Zeit ersparen. Zum Beispiel kann bei einer Antwort direkt "Sehr geehrter Herr XXX, " am Anfang eingefügt werden, auch "mfg, XXX" und so kann man einstellen. Sehr dynamisch, Makros stehen da zur Verfügung. Man kann auch per Tastenkürzel verschiedene Templates
On Donnerstag, 6. Dezember 2001 13:09, Thorsten Haude wrote: direkt einbauen. Wirklich sehr praktisch! Jepp, davon muß ich mir mal ein paar mehr backen.
Wie baut man sich solche Features am Besten unter KMail und/oder mutt? Templates macht der Editor, bei mir NEdit. Ein einfaches ist: - - - Schnipp - - - - - - Schnapp - - - um irgendwelche Zitate zu markieren. Ich halte nichts von internen Editoren, die können niemals so vielseitig und mächtig sein wie dedizierte Editoren.
Zufallssignaturen macht auch ein externes Programm. Der einfachste Weg ist es, ein Programm zu starten, daß jedesmal eine neue Signatur zurückgibt, komplizierter kann man auch einen FIFO benutzen. Für Mutt sehe ich mir außerdem gerade einen Patch an: - - - Schnipp - - - If you have a large collection of signatures, you might often find it rather painful to find the right quote, the one which suits well what you just wrote in your mail. If so, this patch is for you. First set the signatures_directory option in your ~/.muttrc to the path where the files containing your signatures are located. For instance: set signatures_directory="~/.signatures/" When you call the signatures menu (bound by default to <ESC>s in the compose menu), an index showing the files in this directory appears.
From there, you can use:
/ to find all the signatures matching a search pattern (from the tagged files, or every files if none is tagged) <return> to browse the signatures of the currently selected file When you hit / or <return>, a new menu displays the signatures : you can then select one (possibly at random with r) which will be appended to your mail. - - - Schnapp - - - (http://cedricduval.free.fr/mutt/index.php3) Thorsten -- Intolerant people should be shot.
Thorsten Haude wrote:
* Michael Prokop
[01-12-06 16:16]:
[schnipp]
Wie baut man sich solche Features am Besten unter KMail und/oder mutt?
Templates macht der Editor, bei mir NEdit. Ein einfaches ist: - - - Schnipp - - - - - - Schnapp - - - um irgendwelche Zitate zu markieren. Ich halte nichts von internen Editoren, die können niemals so vielseitig und mächtig sein wie dedizierte Editoren.
ACK.
Zufallssignaturen macht auch ein externes Programm. Der einfachste Weg ist es, ein Programm zu starten, daß jedesmal eine neue Signatur zurückgibt, komplizierter kann man auch einen FIFO benutzen.
Ok, ist aber doch ein bisserl aufwändig, Richtung Workaround ;-)
Für Mutt sehe ich mir außerdem gerade einen Patch an:
[schnipp] Ist interessant, aber jetzt muss ich erst mal mutt richtig abchecken ;-) mfg, Michael -- Web --> www.michael-prokop.at Copyleft of this Mail by Michael Prokop Anonymität im Internet ist, wenn Du keinen kennst, aber alle Dich. Red Hat Rulez ;o)
* Thorsten Haude schrieb am 06.Dez.2001:
* Michael Prokop
[01-12-06 16:16]:
Also sehr gut haben mir die Templates und Cookies gefallen. Templates sind einfach abhängig vom Account und können bei der Arbeit sehr viel Zeit ersparen. Zum Beispiel kann bei einer Antwort direkt "Sehr geehrter Herr XXX, " am Anfang eingefügt werden, auch "mfg, XXX" und so kann man einstellen.
Eines der leichtesten Übungen für vim.
Sehr dynamisch, Makros stehen da zur Verfügung. Man kann auch per Tastenkürzel verschiedene Templates direkt einbauen. Wirklich sehr praktisch!
Jepp, davon muß ich mir mal ein paar mehr backen.
Wie baut man sich solche Features am Besten unter KMail und/oder mutt?
Templates macht der Editor, bei mir NEdit. Ein einfaches ist: - - - Schnipp - - - - - - Schnapp - - - um irgendwelche Zitate zu markieren. Ich halte nichts von internen Editoren, die können niemals so vielseitig und mächtig sein wie dedizierte Editoren.
Das ist grundsätzlich nicht ausgeschlossen. Was aber auf jeden Fall ist, interne Editoren sind von Programm zu Programm verschieden. Ich hätte aber gerne überall die gleiche Funktionalität.
Zufallssignaturen macht auch ein externes Programm. Der einfachste Weg ist es, ein Programm zu starten, daß jedesmal eine neue Signatur zurückgibt,
Zum Beispiel fortune. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
On Thu, 06 Dec 2001, Bernd Brodesser wrote:
* Thorsten Haude schrieb am 06.Dez.2001:
* Michael Prokop
[01-12-06 16:16]: Also sehr gut haben mir die Templates und Cookies gefallen. Templates sind einfach abhängig vom Account und können bei der Arbeit sehr viel Zeit ersparen. Zum Beispiel kann bei einer Antwort direkt "Sehr geehrter Herr XXX, " am Anfang eingefügt werden, auch "mfg, XXX" und so kann man einstellen.
Eines der leichtesten Übungen für vim.
oder (x)emacs :)
Ich halte nichts von internen Editoren, die können niemals so vielseitig und mächtig sein wie dedizierte Editoren.
ACK!
Das ist grundsätzlich nicht ausgeschlossen. Was aber auf jeden Fall ist, interne Editoren sind von Programm zu Programm verschieden. Ich hätte aber gerne überall die gleiche Funktionalität.
ACK!
Zufallssignaturen macht auch ein externes Programm. Der einfachste Weg ist es, ein Programm zu starten, daß jedesmal eine neue Signatur zurückgibt,
Zum Beispiel fortune.
Wie bei mir! :) ,----[ ~/.muttrc ] | set signature="/usr/bin/fortune ~/signatures|" `---- ,----[ ~/.bashrc (addsig ist _eine_ Zeile!)] | alias addsig='cat <<EOF >> ~/signatures && echo '%' >> ~/signatures && /usr/sbin/strfile -s ~/signatures ~/signatures.dat' | alias sig='fortune ~/signatures' | function siggrep() { agrep -d'%' $@ ~/signatures; } `---- tin stellt sich ein wenig quer... fortune direkt anzugeben klappt nicht... ,----[ ~/.tin/sigs.sh ] | #!/bin/sh | /usr/bin/fortune ~/signatures `---- ,----[ ~/.tin/tinrc ] | default_sigfile=! ~/.tin/sigs.sh `---- In gnus/slrn oder einem anderen anstaendigen Newsreader sollte die Integration noch einfacher sein als bei tin... Bequemer kann's kaum sein... Neue Sig? $ addsig
<hier dann rein-pasten> EOF
Ich will ne Zufallssig? Einfach so? $ sig Ich such ne Sig mit 'foo' (case-insensitiv)? $ siggrep -i foo Et voila! -dnh, hier mal keine Zufallssig... (sondern via 'siggrep mutt') Hm... ob ich mein Sigmonster vernachlaessigt habe??? *sniff* -- BUGS None. Mutts have fleas, not bugs. -- mutt(1) manpage
* Christoph Franke schrieb am 06.Dez.2001:
In mutt habe ich mich schon eingearbeitet und mir das für mich passende aus zahlreichen muttrc Dateien aus dem Web in meine eigene geschrieben. Eine Sache habe ich aber immer noch nicht im Griff. Eigentlich hätte ich unter mutt gerne eine Ordnerstruktur wie ich sie mir auch unter TheBat! angelegt habe. Wie genau kann ich das denn realisieren?
Ich weiß nicht, wie es TheBat macht. Aber einfach mit procmail in irgend eine Datei schreiben lassen. Ich würde sie unter Mail legen, muß aber nicht. Ist sowohl procmail als auch mutt egal.
Grundsätzlich bin ich davon ausgegangen, daß die Filterung, die bisher der Mailclient gemacht hat, jetzt procmail übernimmt. Soweit, sogut. Wie sieht denn die Ordnerverwaltung aus? Müssen physikalisch Ordner angelegt werden auf dem Linux-System, die dann irgendwie in mutt eingelesen werden? Und was passiert dann im Falle eines Abrufes von Email per POP3 von diesem System, wenn mit procmail vorgefiltert wird?
Beim normalen mbox-Format liegen alle Mails eines Ordners in einer Datei. Verschiedene Ordner sind verschiedene Dateien. Die werden aber selbstständig angelegt, wenn das Verzeichniß existiert. Alle Mailboxes, in denen neue Mails liegen können, also solche, die von procmail dorthin sortiert werden solltest Du mutt mit dem Befehl mailboxes in der .muttrc bekanntgeben. Das sieht dann etwa so aus: mailboxes ! +suse-linux-inbox +suse-talk-inbox Dabei steht ! für /var/spool/mail/$USER + steht für ~/Mail/ Mailboxes, die von mutt angelegt werden, zB. zur Archivierung, und keine neuen Mails erhalten können, sollten da nicht aufgeführt werden. Die Mailbox wechseln kann man mit c und dann in der Fußzeile den Pfad angeben. Da das zu umständlich ist, sollte man sich shortcuts anlegen, etwa: macro index <F5> "c!^M" Eingangsordner macro index <F8> "c=suse-linux-inbox^M" SuSE-Liste macro pager <F11> "c=suse-talk-inbox^M" SuSE-Liste Damit erreiche ich meinen Eingangsordner über F5, meinen SuSE-Ordner über F8 und meinen SuSE-Talk-Ordner über F11. Alles einmal mit index, und einmal mit pager, damit es sowohl im index als auch im pager funktioniert. Wenn Du c? eingibst, dann erhälst Du einen Dateibrowser, mit dem Du Dich durch Dein Dateibaum hangeln kannst, um die mbox Deiner Wahl zu öffnen. Normalerweise wird ~/Mail geöffnet. Mit TAB glangst Du zu einem DateiBrowser, wo nur die mboxes angezeigt werden, die Du bei mailboxes eingetragen hast. Diesen Browser kannst Du auch sofort mit mutt -y erreichen. Alles mögliche ist natürlich konfigurierbar. Wenn Du Deine Mails z.B nicht unter ~/Mail haben möchtest, sondern wo anders, so brauchst Du nur set folder="/Path/zum/Mailverzeichnis" zu sagen und +, bzw. = stehen für /Path/zum/Mailverzeichnis und dies wird auch bei c? als erstes geöffnet. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1
Moin,
* Bernd Brodesser
macro index <F5> "c!^M" Eingangsordner
Damit erreiche ich meinen Eingangsordner über F5 Noch besser: macro index <F5> "<change-folder>!<enter>" Eingangsordner Dann ist es unabhängig von der Tastenbelegung.
Wenn Du Deine Mails z.B nicht unter ~/Mail haben möchtest, sondern wo anders, so brauchst Du nur set folder="/Path/zum/Mailverzeichnis" zu sagen und +, bzw. = stehen für /Path/zum/Mailverzeichnis und dies wird auch bei c? als erstes geöffnet. Dann muß allerdings auch der Filter angepaßt werden.
Thorsten -- Auch Hunger ist Krieg. - Willy Brandt
* Bernd Brodesser
Wenn Du c? eingibst, dann erhälst Du einen Dateibrowser, mit dem Du Dich durch Dein Dateibaum hangeln kannst, um die mbox Deiner Wahl zu öffnen. Normalerweise wird ~/Mail geöffnet.
Das liegt bei mir auf F12: <F12> macro c?" Mail -- Gruß - Ulli
hallo liste, a) weiß jemand, warum die neueren verisonen von koncd meinen brenner (yamaha crw2100s) nicht mehr untertützen? ich habe mehrere versionen ausprobiert, ohne erfolg und verwende deswegen weiterhin die 0.7.1 - schade. b) weiß jemand ein komfortables brennprogramm (ich brauchs "nur" für diverse arbeiten...) das on-the-flycopying vernünftig unterstützt? vielen dank markus -- may you always grok in fullness ( http://w3.one.net/~wap/wapGrok.html ) -- from/von/de >mfeilner@f-linux.com< Markus Feilner --------------------------- Linux, Webdesign, Erlangerstr. 2 --------------------------- IT-Consulting 93059 Regensburg ----- 0941/706523--------mobil: 0170/3027092
Markus Feilner schrieb am Wed, 5 Dec 2001 21:32:45 +0100: koncd frage - brennprogramm
hallo liste, a) weiß jemand, warum die neueren verisonen von koncd meinen brenner (yamaha crw2100s) nicht mehr untertützen? ich habe mehrere versionen ausprobiert, ohne erfolg und verwende deswegen weiterhin die 0.7.1 - schade. b) weiß jemand ein komfortables brennprogramm (ich brauchs "nur" für diverse arbeiten...) das on-the-flycopying vernünftig unterstützt? vielen dank markus
KonCd wird kaum der Schuldige sein, das nutzt doch im Hintergrund sicher auch nur cdreord (?), schon mal cdrecord -scanbus aufgerufen? Was kommt da (zeigt eine Liste der SCSI-Geräte, gemeinhin steht da was drin, was Deinem Typ nahekommt, falls er erkannt wird), siehe auch man cdrecord. Sonst vielleicht mal cdrecord updaten ... ob die Adresse in der manpage von Suse6.3 noch stimmt....? http://www.fokus.gmd.de/nthp/employees/schilling/cdrecord.html -- may the tux be with You! Joerg Thuemmler sysadmin@vordruckleitverlag.de Vordruck Leitverlag GmbH Berlin, ZNL Freiberg Halsbruecker Str. 31b, 09599 Freiberg, Germany Tel. +49 (0)3731/303121
Hallo, * Am 06.12.2001 zauberte Markus Feilner:
hallo liste, a) weiß jemand, warum die neueren verisonen von koncd meinen brenner (yamaha crw2100s) nicht mehr untertützen? ich habe mehrere versionen ausprobiert, ohne erfolg und verwende deswegen weiterhin die 0.7.1 - schade. b) weiß jemand ein komfortables brennprogramm (ich brauchs "nur" für diverse arbeiten...) das on-the-flycopying vernünftig unterstützt? vielen dank
Mögen die Poster neuer Probleme doch bitte so nett sein, neue Postings auch _wirklich_ als _neue_ E-Mails anzufangen, und nicht, der Faulheit halber, auf irgendeine ander E-Mail "replyn". Wer Threading nutzt, weiß weshalb. In meiner Vorgängermail fand sich im Header die Zeile: In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20011205204524.040dac30@eletter-deaf.macbyte.local> (eine Zeile natürlich) Doch das Thema "koncd frage - brennprogramm" hat in Wirklichkeit nichts mit "Mailclient" zu tun. Bitte nicht mehr machen. Es ist ja nicht so schlimm, wenn man ab und an mal die Tastatur nutzt und "suse-linux@suse.com" eintippt. Danke! Ich hätte das gerne per PM geklärt, aber da es in letzter Zeit so oft aufgetreten ist und heute bei mir schon mindestens 2 mal, möchte ich die Listenmitglieder bitten, mir zu verzeihen. Ich will aich nicht Markus eins reinwürgen, das kann einem anfangs ja passieren. -- Gruß Alex -- Irgendwer hatt da meinen Namen Flachs geschreibselt. weisst du wer das gewesen sein könnte? Ich gebe also ein E,ein r,ein s und ein t in die Buchstabenkasse. Hallo Buchstabenspendendienst! Habt Ihr das vernommen. [WoKo in dag°]
* Alex Klein
Mögen die Poster neuer Probleme doch bitte so nett sein, neue Postings auch _wirklich_ als _neue_ E-Mails anzufangen, und nicht, der Faulheit halber, auf irgendeine ander E-Mail "replyn". Wer Threading nutzt, weiß weshalb.
In meiner Vorgängermail fand sich im Header die Zeile:
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20011205204524.040dac30@eletter-deaf.macbyte.local> (eine Zeile natürlich)
Doch das Thema "koncd frage - brennprogramm" hat in Wirklichkeit nichts mit "Mailclient" zu tun.
Bitte nicht mehr machen. Es ist ja nicht so schlimm, wenn man ab und an mal die Tastatur nutzt und "suse-linux@suse.com" eintippt. Danke!
Jetzt sag bloß, daß man bei KMail nicht klicken kann, um die Adresse zu übernehmen. Ich muß meine Meinung über KMail wohl doch nochmal revidieren. flo -- Siebzig Prozent der Deutschen wollen gute Nachbarschaft, die anderen 30 Prozent wohnen an der Grenze zu Holland oder Polen... [Harald Schmidt]
Am Donnerstag 06 Dezember 2001 21:33 schrieb Florian Gross:
* Alex Klein
textete am 06.12.01: Mögen die Poster neuer Probleme doch bitte so nett sein, neue Postings auch _wirklich_ als _neue_ E-Mails anzufangen, und nicht, der Faulheit halber, auf irgendeine ander E-Mail "replyn". Wer Threading nutzt, weiß weshalb.
In meiner Vorgängermail fand sich im Header die Zeile:
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20011205204524.040dac30@eletter-deaf.macbyte.local> (eine Zeile natürlich)
Doch das Thema "koncd frage - brennprogramm" hat in Wirklichkeit nichts mit "Mailclient" zu tun.
Bitte nicht mehr machen. Es ist ja nicht so schlimm, wenn man ab und an mal die Tastatur nutzt und "suse-linux@suse.com" eintippt. Danke!
Jetzt sag bloß, daß man bei KMail nicht klicken kann, um die Adresse zu übernehmen. Ich muß meine Meinung über KMail wohl doch nochmal revidieren.
flo
ups - sorry! ist mir nicht aufgefallen - sorry! danke für den tipp, alex! markus -- may you always grok in fullness ( http://w3.one.net/~wap/wapGrok.html ) -- from/von/de >mfeilner@f-linux.com< Markus Feilner --------------------------- Linux, Webdesign, Erlangerstr. 2 --------------------------- IT-Consulting 93059 Regensburg ----- 0941/706523--------mobil: 0170/3027092
Hallo,
Michael Raab
Hallo Zusammen,
gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ? Denn ich möchte gerne die Struktur, die ich mit Eudora angelegt habe nicht aufgeben. Denn immerhin befinden sich hier ca. 76000 Mails auf diesem Rechner, die ich nicht wegschmeissen möchte. Eudora speichert die Mails im Unix mbox Format ab.
Wenn es nur um mbox geht, dann nutze doch xfmail oder gnus, oder einige dutzend anderer Mailclients die z.B. auf den SuSE CD's sind. Wenn du auch das Aussehen gewichtest, dann sieh dir mal sylpheed an. -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter@schevolution.com http://www.schevolution.com/tour
Hallo,
on 05 Dec 2001 21:33:30 +0100
Dieter Kluenter
Wenn du auch das Aussehen gewichtest, dann sieh dir mal sylpheed an.
Das habe ich getan, dies ist die erste Mail aus diesem Client. Ich hoffe, das ich jetzt dadurch nicht gegen alle Regeln dieser Liste verstosse. ;-) Denn ich muss mich noch einwenig umgewöhnen. sylpheed hat auch Filterfunktion, die auch von Eudora gewohnt bin. Mal sehen, ob sich das Teil auch im Alltag be- währt. ;-) Gruß Michael
* Michael Raab schrieb am 06.Dez.2001:
Das habe ich getan, dies ist die erste Mail aus diesem Client. Ich hoffe, das ich jetzt dadurch nicht gegen alle Regeln dieser Liste verstosse. ;-)
Denn ich muss mich noch einwenig umgewöhnen. sylpheed hat auch Filterfunktion, die auch von Eudora gewohnt bin. Mal sehen, ob sich das Teil auch im Alltag be- währt. ;-)
Wenn Du schon danach fragst, Deine Zeilen sind zu lang. Wie Du hier siehst, vertragen sie noch nicht einmal eine Quotingebene, um über die 80 Zeichen Bildschirmbreite einer Konsole hinauszureichen. Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12
Hallo, on Thu, 6 Dec 2001 08:47:02 +0100 B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) wrote:
Wenn Du schon danach fragst, Deine Zeilen sind zu lang. Wie Du hier siehst, vertragen sie noch nicht einmal eine Quotingebene, um über die 80 Zeichen Bildschirmbreite einer Konsole hinauszureichen.
Habe ich schon bemerkt und diese auf 72 ? korrigiert. ;-) Gruß Michael -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE (+49 7000-6222983) Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Am Don, 06 Dez 2001 schrieb Michael Raab:
on Thu, 6 Dec 2001 08:47:02 +0100 B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) wrote:
Wenn Du das jetzt noch in eine Zeile bekommst (IMHO reicht der Name, Adresse bekommt man schon, wen man sie haben will, wozu gibt's denn lbdb). Auch über die Notwendigkeit einer genauen Zeitangabe kann man streiten.
Wenn Du schon danach fragst, Deine Zeilen sind zu lang. Wie Du hier siehst, vertragen sie noch nicht einmal eine Quotingebene, um über die 80 Zeichen Bildschirmbreite einer Konsole hinauszureichen.
Habe ich schon bemerkt und diese auf 72 ? korrigiert. ;-)
Persönlich bevorzuge ich in einer Liste mit so vielen Replys und Quotingebenen wie hier üblich, 68 Zeichen. Vermeidet Kammquotiung durch featureüberladene aber funktionsarme MUAs/Editoren. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo, on Thu, 6 Dec 2001 09:30:00 +0100 Christoph Maurer wrote:
Wenn Du das jetzt noch in eine Zeile bekommst (IMHO reicht der Name, Adresse bekommt man schon, wen man sie haben will, wozu gibt's denn lbdb). Auch über die Notwendigkeit einer genauen Zeitangabe kann man streiten.
An den Feinheiten bin ich schon bei. Bei der Zeitangabe scheint dieser MUA pingelig zu sein. ;-)
Persönlich bevorzuge ich in einer Liste mit so vielen Replys und Quotingebenen wie hier üblich, 68 Zeichen. Vermeidet Kammquotiung durch featureüberladene aber funktionsarme MUAs/Editoren.
Ich denke mir mal, das diese 4 Zeichen da auch nix mehr holen. Bei Eudora waren auch 72 Zeichen eingestellt. Gruß Michael -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE (+49 7000-6222983) Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Hallo,
Michael Raab
Hallo,
on 05 Dec 2001 21:33:30 +0100 Dieter Kluenter
wrote: Wenn du auch das Aussehen gewichtest, dann sieh dir mal sylpheed an.
Das habe ich getan, dies ist die erste Mail aus diesem Client. Ich hoffe, das ich jetzt dadurch nicht gegen alle Regeln dieser Liste verstosse. ;-)
Das sieht doch schon fast perfekt aus, nur noch den Zeilenumbruch auf 70 Zeichen aendern, damit die mutt Leser auch mitlesen koennen, die haben ja im Regelfalle nur 80x25 Zeichen/Zeilen auf der Konsole. ;-) -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter@schevolution.com http://www.schevolution.com/tour
Hallo, on 06 Dec 2001 11:06:28 +0100 Dieter Kluenter wrote:
Das sieht doch schon fast perfekt aus, nur noch den Zeilenumbruch auf 70 Zeichen aendern, damit die mutt Leser auch mitlesen koennen, die haben ja im Regelfalle nur 80x25 Zeichen/Zeilen auf der Konsole. ;-)
Hmmmm??? Ich will ja nicht meckern, aber könntet ihr euch mal festlegen, was die Zeilenbreite betrifft. Der eine sacht 68, der andere sacht 75. ?!?!?!? -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Am Don, 06 Dez 2001 schrieb Michael Raab:
Hallo,
on 06 Dec 2001 11:06:28 +0100 Dieter Kluenter wrote:
Das sieht doch schon fast perfekt aus, nur noch den Zeilenumbruch auf 70 Zeichen aendern, damit die mutt Leser auch mitlesen koennen, die haben ja im Regelfalle nur 80x25 Zeichen/Zeilen auf der Konsole. ;-)
Hmmmm??? Ich will ja nicht meckern, aber könntet ihr euch mal festlegen, was die Zeilenbreite betrifft. Der eine sacht 68, der andere sacht 75. ?!?!?!?
Aus der Etikette: Begrenze die Zeilenlaenge im Text auf höchstens 72 Zeichen, noch besser wären 68 Zeichen. So bleibt der Zeilenumbruch auch nach mehrmaligem Quoting erhalten. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo, on Thu, 6 Dec 2001 11:24:20 +0100 Christoph Maurer wrote:
Begrenze die Zeilenlaenge im Text auf höchstens 72 Zeichen,
Das habe ich jetzt getan. Also müsste es jetzt eigentlich hinhauen. ;-) Gruß Michael P.S.: Bald ist der Fensterschrott Geschichte. :o) -- Phone/Fax +49 7000 MACBYTE Registered Linux User #228306 HomePage http://www.macbyte.info/ http://counter.li.org/ PGP-Key http://www.macbyte.info/shared/mykey.pkr ++ CGI-Hosting ++ Domains ++ Webspace ++ PHP Development ++
Moin,
* Michael Raab
Hmmmm??? Ich will ja nicht meckern, aber könntet ihr euch mal festlegen, was die Zeilenbreite betrifft. Der eine sacht 68, der andere sacht 75. ?!?!?!? Ist das nicht schön: Niemand nimmt Dir das Denken ab. Setz hal irgendeinen Wert zwischen 50 und 75 und ändere ihn so lange ab, bis Du meinst, daß er richtig ist.
Thorsten -- Omnis enim res, quae quando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est. - Aurelius Augustinus
* Dieter Kluenter schrieb am 06.Dez.2001:
Das sieht doch schon fast perfekt aus, nur noch den Zeilenumbruch auf 70 Zeichen aendern, damit die mutt Leser auch mitlesen koennen, die haben ja im Regelfalle nur 80x25 Zeichen/Zeilen auf der Konsole. ;-)
mutt bricht die Zeilen um, wäre insoweit kein Problem, wenn da nicht andere MUAs Kammquoting produzieren würden. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
Moin,
* Dieter Kluenter
Das sieht doch schon fast perfekt aus, nur noch den Zeilenumbruch auf 70 Zeichen aendern, damit die mutt Leser auch mitlesen koennen, die haben ja im Regelfalle nur 80x25 Zeichen/Zeilen auf der Konsole. ;-) Weil wir gerade beim Thema sind, will ich auch dieses Vorurteil ausräumen: Ich lasse Mutt mit 100x50 Zeichen laufen und habe die halbe Zeit zwei gleichzeitig geöffnet.
Thorsten -- Gee, I wish we had one of them doomsday machines. - General "Buck" Turgidson
On Thu, 06 Dec 2001, Thorsten Haude wrote:
* Dieter Kluenter
[01-12-06 11:06]: Das sieht doch schon fast perfekt aus, nur noch den Zeilenumbruch auf 70 Zeichen aendern, damit die mutt Leser auch mitlesen koennen, die haben ja im Regelfalle nur 80x25 Zeichen/Zeilen auf der Konsole. ;-) Weil wir gerade beim Thema sind, will ich auch dieses Vorurteil ausräumen: Ich lasse Mutt mit 100x50 Zeichen laufen und habe die halbe Zeit zwei gleichzeitig geöffnet.
AOL. Meist bei 80x24 bis 150x48... Allerdings bricht mutt die Zeilen ja um, da sind dann ueberlange Zeilen noch halbwegs, wenn auch anstrengend (bei einer Zeilenlaenge von > 100) zu lesen, schlimm wird's dann aber beim Kammquoting, dass diverse (nicht-)"MUA"s produzieren... -dnh -- [..] alas, reminded me of the old definition of mixed emotions: "Watching your mother-in-law drive off a cliff in your new truck." -- Kevin Martin in the SDM
Dieter Kluenter wrote:
Hallo,
[schnipp]
Das sieht doch schon fast perfekt aus, nur noch den Zeilenumbruch auf 70 Zeichen aendern, damit die mutt Leser auch mitlesen koennen, die haben ja im Regelfalle nur 80x25 Zeichen/Zeilen auf der Konsole. ;-)
Nö, 140x50 Zeichen (wterm :)))) Und trotzdem noch Platz genug für anderen Kram auf dem Desktop :) MfG Rene
Hallo Michael, Am Mittwoch, 5. Dezember 2001 20:45 schrieb Michael Raab:
gibt es einen Mailclient für Linux, der ähnlich wie Eudora ist ?
Ich trau es mich ja - nach all den Vorrednern - kaum zu sagen: Aber als jahrelanger Eudora-Nutzer habe ich nach der Umstellung auf Linux mein Herz für KMail entdeckt - und reibungslos alle meine alten Mails erfasst. Gruß von Heimo -- Heimo Ponnath Webdesign, Rotenhäuserstr. 51, 21109 Hamburg Tel: 040 - 753 47 95, Fax: 040 - 752 68 03, Web: http://www.heimo.de/
participants (22)
-
Alex Klein
-
Andreas Kneib
-
Arne-Erik Martin
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Christoph Franke
-
Christoph Maurer
-
David Haller
-
Dieter Kluenter
-
Florian Gross
-
Heimo Ponnath
-
Joerg Thuemmler
-
Malte S. Stretz
-
Markus Feilner
-
Martin Schmitz
-
Michael Prokop
-
Michael Raab
-
Michael Schulz
-
Ralf Cirksena
-
Rene Broichmann
-
Thorsten Haude
-
Ulli Kuhnle
-
Waldemar Brodkorb