Hallo Liste! Gibt es sowas wie einen Zeitplan für openSUSE 13.3? Ich habe im openSUSE Wiki die Roadmap Seite angesehen, dort lässt sich aber nichts zu einen Zeitplan finden. Es wäre für mich bezüglich Planbarkeit ganz nett sowas zu wissen, da ich als nächstes eine Neuinstallation auf meinen Systemen Plane und das mache ich eigentlich immer in einen Urlaub. Viele Grüße Sebastian N -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Sonntag, den 15.03.2015, 10:41 +0100 schrieb Sebastian Niemeyer:
Gibt es sowas wie einen Zeitplan für openSUSE 13.3? Ich habe im openSUSE Wiki die Roadmap Seite angesehen, dort lässt sich aber nichts zu einen Zeitplan finden.
Ich spekuliere jetzt mal, dass die Roadmap erst steht, sobald der Milestone 1 draußen ist. Was mich eher irritiert ist der Umstand, dass es wieder eine 13er Versionsnummer sein soll? Müsste das jetzt nicht eine 15.1 werden? -- MfG Richi
On Sun, Mar 15, 2015 at 07:44:57PM +0100, Richard Kraut wrote:
Was mich eher irritiert ist der Umstand, dass es wieder eine 13er Versionsnummer sein soll? Müsste das jetzt nicht eine 15.1 werden?
Und die 14 gleich überspringen? flo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
On Mon, 16 Mar 2015 00:02, Richard Kraut wrote:
Am Sonntag, den 15.03.2015, 23:15 +0100 schrieb Florian Groß:
Und die 14 gleich überspringen?
Warum nicht?! M$ überspringt die 9 ja auch ;-).
Hauptsächlich weil einige (zehntausende) Software Pakete immernoch "Windows 9" abprüfen um Win95 / Win98 zu detektieren. Altlast-Absicherung also. Billiger als all diese Software vom OS her zu erkennen und das zu unterbinden. Mal etwas mehr ernst hier, was machen denn die "Anderen" z.B.: Ubuntu und Derivate: 2stellig Jahr Punkt Monat des Release Zeitpunkts. Debian: Aufsteigende Nummer + "Kodename" z.B.: 7 = Wheezy Fedora: Aufsteigende Nummer. Mageia: Eigentlich Aufsteigende Nummer, aber Korrektur release mit 4.1 Mint: Ubuntu basiert, aber eigenes Nummer schema, Aufst. Num + Korrektur (17.1) Slackware: Nummer Punkt Korrektur z.B.: 14.1 vom 2013-Nov-07 ================== Redhat (RHEL) / SUSE (SLE) = Nur gegen Geld nutzbar, hier ignoriert. Was solls werden für openSUSE? Welchen "Wert" hat die Nummer nach dem Punkt noch? Vorschläge: 1. 4stellig Jahr, mit Punkt und "Goldmaster" Monat 2stellig 2. Fortlaufende Nummer, also "14" für nächstes Release. Konstruktive Kommentare bitte, der Kindergarten ist wo anders. - Yamaban.
Am Montag, den 16.03.2015, 00:36 +0100 schrieb Yamaban:
Hauptsächlich weil einige (zehntausende) Software Pakete immernoch "Windows 9" abprüfen um Win95 / Win98 zu detektieren. Altlast-Absicherung also. Billiger als all diese Software vom OS her zu erkennen und das zu unterbinden.
Da hätte man wenigstens noch die 2. Ziffer mitnehmen können. *Kopfschüttel*
Mal etwas mehr ernst hier, was machen denn die "Anderen" z.B.:
Meine Frage war durchaus ernst gemeint.
Debian: Aufsteigende Nummer + "Kodename" z.B.: 7 = Wheezy
Nein, nicht ganz. Aktuell ist aufsteigende Nummer + Korrektur + optional Codename.
Redhat (RHEL) / SUSE (SLE) = Nur gegen Geld nutzbar, hier ignoriert.
RedHat: Aufsteigende Nummer + Korrektur. Wobei in den Korrekturen auch hier und da Versionsupgrades von Paketen einfließen (inkl. Rückportierungen von Treibern und Funktionen für den Kernel). RHEL Alternativen: Scientific Linux, CentOS, Oracle Linux. SLES/SLED: Aufsteigende Nummer + Service Pack
Was solls werden für openSUSE? Welchen "Wert" hat die Nummer nach dem Punkt noch?
Vorschläge:
1. 4stellig Jahr, mit Punkt und "Goldmaster" Monat 2stellig
2. Fortlaufende Nummer, also "14" für nächstes Release.
Konstruktive Kommentare bitte, der Kindergarten ist wo anders.
Gabs da nicht schonmal was? So um den Dreh als das Versionsschema nach openSUSE 11.4 umgestellt wurde? Es gab sogar eine Onlineabstimmung auf der Communityseite über das künftige Versionsschema. Den alten Brei willst Du jetzt wieder aufwärmen? -- MfG Richi
Hallo Sebastian, Am Sonntag 15 März 2015 schrieb Sebastian Niemeyer:
Gibt es sowas wie einen Zeitplan für openSUSE 13.3? Ich habe im openSUSE Wiki die Roadmap Seite angesehen, dort lässt sich aber nichts zu einen Zeitplan finden.
Noch zu früh? Schätze, gegen Ende des Jahres gibt's eine neue 13.?. Vielleicht auch eine 14. Das hier gefunden? https://de.opensuse.org/Portal:Factory
Es wäre für mich bezüglich Planbarkeit ganz nett sowas zu wissen, da ich als nächstes eine Neuinstallation auf meinen Systemen Plane und das mache ich eigentlich immer in einen Urlaub.
An deiner Stelle würde ich eine 13.2 nehmen und von da aus dann updaten, wenn ich das denn unbedingt bräuchte. Ich arbeite im Moment noch mit der 13.1 und schiebe das Update vor mich hin. (Außer der KVM-Einrichtung läuft nämlich grad alles so schön und nichts wirklich Neues verlockt zum Update). Helga -- ## Technik: [http://de.opensuse.org] ## Privat: [http://www.eschkitai.de] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo zusammen, Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.03.2015 um 19:57 Uhr wegen:openSUSE 13.3 Roadmap
An deiner Stelle würde ich eine 13.2 nehmen und von da aus dann updaten, wenn ich das denn unbedingt bräuchte. Ich arbeite im Moment noch mit der 13.1 und schiebe das Update vor mich hin. (Außer der KVM-Einrichtung läuft nämlich grad alles so schön und nichts wirklich Neues verlockt zum Update).
nach alledem was hier zu lesen ist, scheint es bei der OS13.2 an vielen Stellen offene Baustellen zu geben, die OS13.1 ist m.E. sehr stabil und zuverlässig. -- Beste Grüße Christian Gut, das Audacious gerade von Fiorella Mannoia - I venti del cuore spielt :music: -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Christian Meseberg schrieb am 16.03.2015 um 13:52:
Hallo zusammen,
Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.03.2015 um 19:57 Uhr wegen:openSUSE 13.3 Roadmap
An deiner Stelle würde ich eine 13.2 nehmen und von da aus dann updaten, wenn ich das denn unbedingt bräuchte. Ich arbeite im Moment noch mit der 13.1 und schiebe das Update vor mich hin. (Außer der KVM-Einrichtung läuft nämlich grad alles so schön und nichts wirklich Neues verlockt zum Update).
nach alledem was hier zu lesen ist, scheint es bei der OS13.2 an vielen Stellen offene Baustellen zu geben, die OS13.1 ist m.E. sehr stabil und zuverlässig.
Ich habe immer wieder ein Verständnisproblem wenn man von "stabil" spricht. Was erstehst du darunter? Viele grüße Volker -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo zusammen, Volker Kohaupt meinte am Montag, den 16.03.2015 um 14:06 Uhr wegen:openSUSE 13.3 Roadmap
Christian Meseberg schrieb am 16.03.2015 um 13:52:
Hallo zusammen,
Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.03.2015 um 19:57 Uhr wegen:openSUSE 13.3 Roadmap
An deiner Stelle würde ich eine 13.2 nehmen und von da aus dann updaten, wenn ich das denn unbedingt bräuchte. Ich arbeite im Moment noch mit der 13.1 und schiebe das Update vor mich hin. (Außer der KVM-Einrichtung läuft nämlich grad alles so schön und nichts wirklich Neues verlockt zum Update).
nach alledem was hier zu lesen ist, scheint es bei der OS13.2 an vielen Stellen offene Baustellen zu geben, die OS13.1 ist m.E. sehr stabil und zuverlässig.
Ich habe immer wieder ein Verständnisproblem wenn man von "stabil" spricht. Was erstehst du darunter?
wenn es rund läuft, Programnme nicht abstürzen und ihren Zweck entsprechend laufen, Sicherheitslücken nicht bekannt werden oder bekannt gewordene schnell geschlossen werden. Da kann man darüber streiten, was noch zum System(kern) gehört und was nicht. An dieser Stelle kann ich nicht mitreden. bei https://de.opensuse.org/Portal:13.1 heist es u.a. zu OS 13.1: Wie die zuvor im März 2013 erschienene Version 12.3 ist 13.1 wieder ein stabiles Betriebssystem mit modernem Desktop..... " hier https://de.opensuse.org/Portal:13.2 steht u.a. zu OS13.2: "Dieses Release bringt das Beste aus der openSUSE-Community in einem stabilen und kompletten Paket!" Stabil sollten also beide Versionen laufen. Ist das so wie angekündigt, oder gibt es Unterschiede? Ich habe die subjektive Meinung, dass die OS13.1 stabil läuft. -- Beste Grüße Christian Schade, dass XMMS gerade nichts spielt :( -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo! Am 16.03.2015 um 14:38 Uhr schrieb Christian Meseberg:
Da kann man darüber streiten, was noch zum System(kern) gehört und was nicht. An dieser Stelle kann ich nicht mitreden.
bei https://de.opensuse.org/Portal:13.1 heist es u.a. zu OS 13.1: Wie die zuvor im März 2013 erschienene Version 12.3 ist 13.1 wieder ein stabiles Betriebssystem mit modernem Desktop..... "
hier https://de.opensuse.org/Portal:13.2 steht u.a. zu OS13.2: "Dieses Release bringt das Beste aus der openSUSE-Community in einem stabilen und kompletten Paket!"
Stabil sollten also beide Versionen laufen. Ist das so wie angekündigt, oder gibt es Unterschiede?
Ich habe die subjektive Meinung, dass die OS13.1 stabil läuft.
Die subjektive Meinung habe ich auch - was Stabilität von 13.1 betrifft. Auf zwei völlig verschiedenen Laptops und einem "Netbook" (Samsung N210) habe ich 13.2 installiert. Und hier bin ich der gleichen Meinung. Fast. Gefühlsmäßig müsste ich sagen, dass die Kleingeräte mit 13.2 schneller Boot und Shutdown machen als mit 13.1. In den Ferien werde ich also meinen Desktop-PC ebenfalls auf 13.2 befördern :-) Viele Grüße Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
participants (8)
-
Christian Meseberg -
Florian Groß -
Helga Fischer -
Peter Geerds -
Richard Kraut -
Sebastian Niemeyer -
Volker Kohaupt -
Yamaban