Hallo ihr alle, tja es ist jetzt so, ich bin grade wegen einer PM-Email - die ich eigetlich in die Liste schicken sollte/wollte - geplonkt wurde. Hm passiert mir ab und zu sowas, ich habe mich auch entschuldigt, nun ist es aber egal, wenn die Leute so heiß auf plonken sind. Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt. Danke! Roman -- http://www.jesus.de http://www.thehope.de http://www.ec-thueringen.de
Hallo,
tja es ist jetzt so, ich bin grade wegen einer PM-Email - die ich eigetlich in die Liste schicken sollte/wollte - geplonkt wurde. Hm passiert mir ab und zu sowas, ich habe mich auch entschuldigt, nun ist es aber egal, wenn die Leute so heiß auf plonken sind.
Passiert mir auch häufig, daß ich PM wegschicke.
Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt.
Auf die Gefahr hin, ein bereits durch diskutiertes Thema anzuschneiden: wäre es nicht sinniger, der Listserver würde den from- oder reply-to-Header auf suse-linux@suse.com setzen? -- Grüße, Alex
Am Donnerstag, 21. August 2003 23:01 schrieb Alexander Veit:
Hallo,
tja es ist jetzt so, ich bin grade wegen einer PM-Email - die ich eigetlich in die Liste schicken sollte/wollte - geplonkt wurde. Hm passiert mir ab und zu sowas, ich habe mich auch entschuldigt, nun ist es aber egal, wenn die Leute so heiß auf plonken sind.
Passiert mir auch häufig, daß ich PM wegschicke.
Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt.
Auf die Gefahr hin, ein bereits durch diskutiertes Thema anzuschneiden: wäre es nicht sinniger, der Listserver würde den from- oder reply-to-Header auf suse-linux@suse.com setzen?
Auf die Gefahr hin mich zu Outen aber... Ich bekomme die Listen Mails alle von suse-linux@suse.com dann gibt es ja noch andere Header einträge (X-Maillinglist,.... hab ich des so richtig?) Nach denen lässt sich schonmal das _allermeiste_ in einen Passenden Ordner schieben! MfG Thilo
-- Grüße, Alex
-- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Hallo Thilo,
[...] Auf die Gefahr hin mich zu Outen aber... Ich bekomme die Listen Mails alle von suse-linux@suse.com
Da muß ich mich noch mehr outen. Mein Mailclient ist, was diesen Punkt anbelangt, wohl nicht so cool wie Deiner ;-) Da kann ich nur 'Antworten' oder 'Allen antworten'. Ersteres gibt eine PM, letzteres geht an die Liste und an den Absender. Ansonsten hätte ich noch Pine aber keine Ahnung ob das da auch geht.
dann gibt es ja noch andere Header einträge (X-Maillinglist,.... hab ich des so richtig?)
Sieht so aus.
Nach denen lässt sich schonmal das _allermeiste_ in einen Passenden Ordner schieben!
Filtern ist nicht das Problem. -- Grüße, Alex
Hi, Alex Alexander Veit am Donnerstag, 21. August 2003 23:20:
Hallo Thilo,
[...] Auf die Gefahr hin mich zu Outen aber... Ich bekomme die Listen Mails alle von suse-linux@suse.com
Da muß ich mich noch mehr outen. Mein Mailclient ist, was diesen Punkt anbelangt, wohl nicht so cool wie Deiner ;-) Da kann ich nur 'Antworten' oder 'Allen antworten'. Ersteres gibt eine PM, letzteres geht an die Liste und an den Absender.
Welche Krücke nutzt du denn? Beim Überfliegen deines Headers hab ich nix gefunden. Ein List-Reply packt doch so ziehmlich alles, was Rang und Namen hat. Der einzige, der mir spontan zu den "Unvollkommenen" einfällt. entstammt der Windows-Welt *g*. -- Gruß MaxX 8-)
Hallo MaxX,
[...] Welche Krücke nutzt du denn? Beim Überfliegen deines Headers hab ich nix gefunden.
Den Mailclient mit dem unaussprechlichen Namen, der mit 'o' anfängt und auf 'k' endet.
Ein List-Reply packt doch so ziehmlich alles, was Rang und Namen hat. Der einzige, der mir spontan zu den "Unvollkommenen" einfällt. entstammt der Windows-Welt *g*.
o*k kennt noch 'Antworten an alle', was in einer Mail an die Liste plus an den eigentlichen Absender resultiert. Anderes müsste man selbst implementieren. Wie aus der Mail von Frank (Danke dafür) hervorgeht, gibt es ja durchaus Gründe, FROM (oder gar REPLY-TO) nicht auf die Listenadresse zu setzen. Insofern finde ich es OK so wie es ist. -- Grüße, Alex
Am Donnerstag, 21. August 2003 23:20 schrieb Alexander Veit:
Hallo Thilo,
[...] Auf die Gefahr hin mich zu Outen aber... Ich bekomme die Listen Mails alle von suse-linux@suse.com
Da muß ich mich noch mehr outen. Mein Mailclient ist, was diesen Punkt anbelangt, wohl nicht so cool wie Deiner ;-) Da kann ich nur 'Antworten' oder 'Allen antworten'. Ersteres gibt eine PM, letzteres geht an die Liste und an den Absender.
Outen wir uns hier um die Wette? hehe Ich verwende des Kamel... zu finden auf ...... jeder guten Polizei, Bierzelt, und in Jeder handelsüblichen Linuxdstribution!
Ansonsten hätte ich noch Pine aber keine Ahnung ob das da auch geht.
dann gibt es ja noch andere Header einträge (X-Maillinglist,.... hab ich des so richtig?)
Sieht so aus.
Nach denen lässt sich schonmal das _allermeiste_ in einen Passenden Ordner schieben!
Filtern ist nicht das Problem.
.. SCNR wie währ´s mit Caf´e Filter hehe (was Oben bleibt ist SPAM unten liegt dann die Liste ... MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
On Thu, 21 Aug 2003 23:01:58 +0200
"Alexander Veit"
Hallo,
tja es ist jetzt so, ich bin grade wegen einer PM-Email - die ich eigetlich in die Liste schicken sollte/wollte - geplonkt wurde. Hm passiert mir ab und zu sowas, ich habe mich auch entschuldigt, nun ist es aber egal, wenn die Leute so heiß auf plonken sind.
Passiert mir auch häufig, daß ich PM wegschicke.
Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt.
In den Eigenschaften des Ordners gibt es des Punkt "Ordner enthält eine Mailingliste". Dort ein Häkchen und die richtige Adresse eingetragen.
Auf die Gefahr hin, ein bereits durch diskutiertes Thema anzuschneiden: wäre es nicht sinniger, der Listserver würde den from- oder reply-to-Header auf suse-linux@suse.com setzen?
Das hatten wir schon so oft. Schau einfach ins Archiv. Gruß, Steffen
Moin Alexander,
Auf die Gefahr hin, ein bereits durch diskutiertes Thema anzuschneiden: wäre es nicht sinniger, der Listserver würde den from- oder reply-to-Header auf suse-linux@suse.com setzen?
nein, es ist nicht sinnvoll und eher gefährlich. Siehe auch die MiniFAQ (http://www.helms.sh/faq/faq.txt) und weitere Verweise unter http://www.helms.sh/replyto/ bis denn ... /Frank/ -- ..::"Das Licht am Ende eines Tunnels könnte auch ein Zug sein"::..
"Alexander Veit"
Auf die Gefahr hin, ein bereits durch diskutiertes Thema anzuschneiden: wäre es nicht sinniger, der Listserver würde den from- oder reply-to-Header auf suse-linux@suse.com setzen?
procmail und formail sind Dein Freund. Der Teil mit formail fügt den Reply-To "richtig" ein. der Teil mit rcvstore legt die Mail in einen MH-Ordner ab, der müsste für kmail abgeändert werden. Man kann die formail-Zeile natürlich auch in einer Regel für kmail angeben (denke ich). --------------------------------------------------- :0 * (^(To|Cc|From:):.*suse-linux@(lists\.)?suse.(com|de)) { :0 wf | formail -i "Reply-To: suse-linux@suse.com" :0 tools/suse/$LOCKEXT | /usr/lib/rcvstore +tools/suse } --------------------------------------------------- Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 juergen.vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
Hallo Roman Am Donnerstag, 21. August 2003 22:51 schrieb Roman Langolf:
Hallo ihr alle,
tja es ist jetzt so, ich bin grade wegen einer PM-Email - die ich eigetlich in die Liste schicken sollte/wollte - geplonkt wurde. Hm passiert mir ab und zu sowas, ich habe mich auch entschuldigt, nun ist es aber egal, wenn die Leute so heiß auf plonken sind.
Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt.
Taste L, oder Menu Nachricht-An die Mailingliste antworten, oder rechte Maustaste An die Mailingliste antwoten. Grüsse von Heinz
Hallo Am Donnerstag, 21. August 2003 22:51 schrieb Roman Langolf:
Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt.
Lege Dir einen Ordner für die Liste an, und klicke auf das kleine Auswahl-Kästchen neben "Ordner enthält eine Mailingliste". Darunter gibst Du die Listenadresse ein. Jetzt baust Du Dir einen Filter für die Liste indem Du eine Listen-mail mit der linken Maustaste anklickst. Jetzt geht ein Menü auf. Unten im Menü findest Du den Punkt Filter anlegen. Gehe mit der Maus darauf und es öffnet sich ein weiteres Menü. Dort klickst Du auf "Nach Mailingliste filtern". Im folgenden Fenster stellst Du bei Filteraktionen nur noch den Ordner ein, den Du gerade erstellt hast (Voreingestellt ist Entwürfe). Jetzt müssten die Listen-Mails in diesem Ordner landen, wo Du sie ansehen kannst. Willst Du jetzt antworten, so drücke die Taste L. Jetzt müsste ein Fenster aufgehen und die Listenadresse im An-Feld stehen. Gruß René
Am Donnerstag, 21. August 2003 22:51 schrieb Roman Langolf:
Hallo ihr alle,
tja es ist jetzt so, ich bin grade wegen einer PM-Email - die ich eigetlich in die Liste schicken sollte/wollte - geplonkt wurde. Hm passiert mir ab und zu sowas, ich habe mich auch entschuldigt, nun ist es aber egal, wenn die Leute so heiß auf plonken sind.
Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt.
Danke! Roman
Hallo Roman! Wenn Du an die Liste antworten willst, und das Kamel benutzt, richte doch einfach Deine Werkzeugleiste sinnvoll ein. Bitte in dieser Reihenfolge: 1x klicken "Einstellungen", 1x klicken "Werkzeugleisten einrichten...", unter "Verfügbare Aktionen:" den Eintrag "An die Mailingliste antworten..." 1x anklicken (der gewünschte Eintrag erhält "Farbe"), auf den nun ebenfalls farblich hervorgehobenen rechten Pfeil 1x klicken. Nun findest Du die gewünschte Funktion in der Leiste "Angezeigte Aktionen". Die Position der einzelnen Funktionen bestimmst Du hier durch 1x anklicken (anwählen) und danach betätigen der Pfeile hoch/runter. Alles i.O.? Bestätigen durch OK. MfG Micha PS. Mußte mich heute in der Nachtschicht mit einem Windowsrechner herumschlagen. Na ja, der Rechner kann ja nichts für sein BS. Finde aber auf dem Kasten nicht annähernd so ein praktisches (leicht zu konfigurierendes) Programm wie KMail.
Michael Meyer schrieb:
Am Donnerstag, 21. August 2003 22:51 schrieb Roman Langolf:
Mein Problem liegt eigetlich im Kmail. Wie kann ich dem Kmail beibringen dass er bei "Email-Neu" und "Antworten" das Feld-To: gleich auf die Listen-Adresse setzt.
Hi Michael,
Wenn Du an die Liste antworten willst, und das Kamel benutzt, richte doch einfach Deine Werkzeugleiste sinnvoll ein.
Bitte in dieser Reihenfolge: 1x klicken "Einstellungen", 1x klicken "Werkzeugleisten einrichten...", unter "Verfügbare Aktionen:" den Eintrag "An die Mailingliste antworten..." 1x anklicken (der gewünschte Eintrag erhält "Farbe"), auf den nun ebenfalls farblich hervorgehobenen rechten Pfeil 1x klicken.
Nun findest Du die gewünschte Funktion in der Leiste "Angezeigte Aktionen". Die Position der einzelnen Funktionen bestimmst Du hier durch 1x anklicken (anwählen) und danach betätigen der Pfeile hoch/runter.
Alles i.O.?
Danke für 'nen guten Tip!
PS. Mußte mich heute in der Nachtschicht mit einem Windowsrechner herumschlagen. Na ja, der Rechner kann ja nichts für sein BS. Finde aber auf dem Kasten nicht annähernd so ein praktisches (leicht zu konfigurierendes) Programm wie KMail.
Hmm, ja das was Win angeht... kann ich nur bestätigen... zum Glück habe ich von meiner Win-Abhängikeit schon seit 2001 geheilt wurde, und mein Rechner auch... ;) Gruß Roman -- http://www.jesus.de http://www.thehope.de http://www.ec-thueringen.de
participants (10)
-
Alexander Veit -
Frank Röske -
Heinz Dittmar -
Jürgen Vollmer -
Matthias Houdek -
Michael Meyer -
René Falk -
Roman Langolf -
Steffen Lauterkorn -
Thilo Alfred Bätzig