Hallo aus Neumünster, ich habe ein Problem mit der Installation des neuesten NVIDIA-Treibers: Per online-update/YAST klappt die Installation des Treibers nicht. Per "Hand" nach Anleitung in der Supportdatenbank bricht die Installation ab mit der Meldung, daß kein passendes Kernelmodul generiert werden kann. Ich habe inzwischen rausgefunden, daß das an falschen kernel-sourcen liegen kann. Installiert ist bei mir nach einem online-update der "Athlon-optimierte" kernel 2.4.20SuSE-102 sowie die kernen-sourcen 2.4.20SuSE-102 - es sollte also eigentlich passen? Hat jemand einem Tip, wo es hängen könnte? Danke Siegfried
Siegfried Haas schrieb:
Hallo aus Neumünster,
ich habe ein Problem mit der Installation des neuesten NVIDIA-Treibers: Per online-update/YAST klappt die Installation des Treibers nicht. Per "Hand" nach Anleitung in der Supportdatenbank bricht die Installation ab mit der Meldung, daß kein passendes Kernelmodul generiert werden kann. Ich habe inzwischen rausgefunden, daß das an falschen kernel-sourcen liegen kann. Installiert ist bei mir nach einem online-update der "Athlon-optimierte" kernel 2.4.20SuSE-102 sowie die kernen-sourcen 2.4.20SuSE-102 - es sollte also eigentlich passen?
Hat jemand einem Tip, wo es hängen könnte?
Danke
Siegfried
Ich habe den NVIDIA Treiber auch von Hand installiert. Allerdings hat er auch ein Kernel-Modul vermisst, daß er von der NVIVIA-Homepage runterladen wollte. Da das Ganze im Textmodus vonstattengeht habe ich also vwdial konfiguriert und vor dem Aufruf des shellskriptes eine Internetverbindung hergestellt.. Dann hats geklappt. Ich hoffe du kommst klar! Gruß Gerhard PS: Allerdings benutze ich den Kernel 2.4.21.-99-athlon
Am Fr Februar 20 2004 21:05 schrieb Gerhard Lindel:
Ich habe den NVIDIA Treiber auch von Hand installiert. Allerdings hat er auch ein Kernel-Modul vermisst, daß er von der NVIVIA-Homepage runterladen wollte.
Diesen Punkt sollte man eigentlich verneinen . Ansonsten gibt es eine gute Anleitung hier --> http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?s=&threadid=111187 Gruss Joschi -- http://www.volvo-forum.de
Nachtrag: Nach der Installation des Treibers 1.0-5336 meckert Sax2 rum zwecks 3d aktivierung. Laut Sax2 ist 3d nicht Aktiviert, glxinfo und ut2004demo sagen was anderes :) Gruss Joschi -- http://www.volvo-forum.de
Janek Opitz wrote:
Nachtrag:
Nach der Installation des Treibers 1.0-5336 meckert Sax2 rum zwecks 3d aktivierung. Laut Sax2 ist 3d nicht Aktiviert, glxinfo und ut2004demo sagen was anderes :)
steht so auch im Suse-Nvidia-Howto ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/XFree86/nvidia-installer-HOWTO.html NOTE: There is no need to try to enable 3D support. It's already enabled, when the nvidia driver is running. Ignore the misleading error message, that 3D support can't be enabled. This problem will be fixed with SuSE > 9.0 and is related to the latest nvidia driver release. Andreas
Andreas Loesch wrote:
Janek Opitz wrote:
Nachtrag:
Nach der Installation des Treibers 1.0-5336 meckert Sax2 rum zwecks 3d aktivierung. Laut Sax2 ist 3d nicht Aktiviert, glxinfo und ut2004demo sagen was anderes :)
steht so auch im Suse-Nvidia-Howto ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/XFree86/nvidia-installer-HOWTO.html
NOTE: There is no need to try to enable 3D support. It's already enabled, when the nvidia driver is running. Ignore the misleading error message, that 3D support can't be enabled. This problem will be fixed with SuSE > 9.0 and is related to the latest nvidia driver release.
Andreas
Hallo nochmal, Vielen Dank bzgl. der Hilfe mit dem Kernel - nach "make cloneconfig && make dep" und dann nach Anleitung (ausloggen, init 3, Installerskript starten) lief der Installationsvorgang durch, ein Kernelmodul wurde gebaut und das Skript mit der Meldung - Treiber installiert - beendet. In Sax2 ist es aber so, daß die 3D-Unterstützung nicht zu aktivieren ist - die Fehlermeldung - "Laden sie den kommerziellen Treiber und installieren sie ihn". Die Ausgabe von glxinfo: name of display: :0.0 Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Error: couldn't find RGB GLX visual visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat --------------------------------------------------------------------- - Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". 0x21 16 tc 1 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Non e Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". 0x22 16 dc 1 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Non e "Missing on display" sieht mir sehr danach aus, das der Treiber doch irgendwie nicht läuft? Was könnte falsch gelaufen sein? Gruß Siegfried
Am Dienstag, 24. Februar 2004 20:09 schrieb Siegfried Haas:
"Missing on display" sieht mir sehr danach aus, das der Treiber doch irgendwie nicht läuft?
schuss in blaue, da ich die Diskussion nicht verfolgt hatte. Ich habe gestern auf der Arbeit mir SusE 8.2 installiert und den Nvidia Treiber eben auch installiert. Mir fiel auf, das dann beim Aufrufen von Sax2 die richtige Graphikkarte ausgewaehlt war, als Treiber dort "nv" stand (das waere der Open Source Treiber). Als ich die Karte explizit ein zweites mal auswaehlte, wechselte der Treiber auf "nvidia" (der von Nvidia) und siehe da: alles wart gut :) cu stonki -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Stefan Onken wrote:
schuss in blaue, da ich die Diskussion nicht verfolgt hatte. Ich habe gestern auf der Arbeit mir SusE 8.2 installiert und den Nvidia Treiber eben auch installiert. Mir fiel auf, das dann beim Aufrufen von Sax2 die richtige Graphikkarte ausgewaehlt war, als Treiber dort "nv" stand (das waere der Open Source Treiber). Als ich die Karte explizit ein zweites mal auswaehlte, wechselte der Treiber auf "nvidia" (der von Nvidia) und siehe da: alles wart gut :)
...deswegen ruft man sax2 auch mit "sax2 -m 0=nvidia" auf, wenn man den NVIDIA-Treiber zuvor von Hand installiert hat. Dann klappt's auch auf Anhieb. CU, Th.
Hallo, am Mittwoch, 25. Februar 2004 um 07:54 schrieb Thomas Hertweck
...deswegen ruft man sax2 auch mit "sax2 -m 0=nvidia" auf, wenn man den NVIDIA-Treiber zuvor von Hand installiert hat. Dann klappt's auch auf Anhieb.
<zueckersuess> lese ich da zwischen den Zeilen ggf. die Aufforderung sich das Readme einmal durchzulesen ? </zueckersuess> *G* OK, schuldig im Sinne der Anklage.... cu stonki -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.proftpd.de, EFNET: #proftpd KDE3 Renamer: http://www.krename.net KDE3 Barcode und Label Solution: http://www.kbarcode.net Just me: http://www.stonki.de
Stefan Onken wrote:
[...] <zueckersuess> lese ich da zwischen den Zeilen ggf. die Aufforderung sich das Readme einmal durchzulesen ? </zueckersuess>
*G*
Eigentlich stand da nichts zwischen den Zeilen - Du kannst das Nvidia-Readme natuerlich gerne lesen (und ich wuerde das auch empfehlen), da wirst Du aber den Hinweis von mir nicht finden :-) Es ist ja kein Nvidia-Feature, um das es hier geht, sondern ein Feature von sax2. Wenn schon, dann musst Du also "man sax2" oder "sax2 --help" lesen oder evtl. auch das SuSE-Handbuch (wobei ich nicht weiss, ob es in letzterem wirklich drin steht). Gruesse, Thomson
Thomas Hertweck wrote:
Stefan Onken wrote:
[...] <zueckersuess> lese ich da zwischen den Zeilen ggf. die Aufforderung sich das Readme einmal durchzulesen ? </zueckersuess>
*G*
"man sax2" oder "sax2 --help" lesen oder evtl. auch das SuSE-Handbuch (wobei ich nicht weiss, ob es in letzterem wirklich drin steht).
oder einfach das SUSE-Howto (dazu hatte ich den Link gepostet) da steht auch genau dieser sax2-Aufruf drin ;) Andreas
Thomas Hertweck wrote:
Stefan Onken wrote:
schuss in blaue, da ich die Diskussion nicht verfolgt hatte. Ich habe gestern auf der Arbeit mir SusE 8.2 installiert und den Nvidia Treiber eben auch installiert. Mir fiel auf, das dann beim Aufrufen von Sax2 die richtige Graphikkarte ausgewaehlt war, als Treiber dort "nv" stand (das waere der Open Source Treiber). Als ich die Karte explizit ein zweites mal auswaehlte, wechselte der Treiber auf "nvidia" (der von Nvidia) und siehe da: alles wart gut :)
...deswegen ruft man sax2 auch mit "sax2 -m 0=nvidia" auf, wenn man den NVIDIA-Treiber zuvor von Hand installiert hat. Dann klappt's auch auf Anhieb.
CU, Th.
Hallo, ob zwischen den Zeilen oder nicht, in der SuSE-Datenbank steht es so und ich habe es einfach überlesen. Vielen Dank für die Hilfe - mit dem Aufruf hat die Installation des Treibers dann geklappt. Siegfried
Siegfried Haas wrote:
ich habe ein Problem mit der Installation des neuesten NVIDIA-Treibers: Per online-update/YAST klappt die Installation des Treibers nicht. Per "Hand" nach Anleitung in der Supportdatenbank bricht die Installation ab mit der Meldung, daß kein passendes Kernelmodul generiert werden kann. Ich habe inzwischen rausgefunden, daß das an falschen kernel-sourcen liegen kann. Installiert ist bei mir nach einem online-update der "Athlon-optimierte" kernel 2.4.20SuSE-102 sowie die kernen-sourcen 2.4.20SuSE-102 - es sollte also eigentlich passen?
Hat jemand einem Tip, wo es hängen könnte?
Du hast nach dem Booten des Kernels kein "make cloneconfig && make dep" in /usr/src/linux ausgefuehrt (der Link sollte dabei auf das Verzeichnis mit den Quellen zum Kernel 2.4.20SuSE-102 zeigen). CU, Th.
participants (7)
-
Andreas Loesch -
Gerhard Lindel -
Janek Opitz -
Siegfried Haas -
Stefan Onken -
Stefan Onken -
Thomas Hertweck