* Joachim Hussong (joachim.hussong@gmx.de) [20000203 09:26]:

Welcher ist denn nun empfehlenswert? Es heisst immer GCC währe nicht EGCS, aber dann doch?

Welchen muss ich nehmen, wenn ich Kernels compilieren will? Da gab es doch Einschränkungen bei dem einen oder anderen?

Schau Dir mal http://gcc.gnu.org/news.html an, da kannst Du die Geschichte des egcs verfolgen. Das egcs Projekt wurde aus mehreren Gründen ins Leben gerufen. Es hatte lange keine neue Version des GCC gegeben und der C++ Teil war hoffnungslos veraltet. Ausserdem geschah die Entwicklung des GCC hinter verschlossenen Türen und hatte nur einen zentralen Maintainer, mit dem einige Entwickler ihre liebe Not hatten, bzw. einfach ds Handtuch warfen. Das EGCS Projekt wurde von vornherein ganz anders aufgezogen. Die Entwicklung geschah öffentlich, Diskussion wurde über öffentliche Mailinglisten geführt, es gab regelmässige Schnappschüsse und anonymen CVS Zugriff. Oberstes Gremium des Projekts wurde ein Steuerungs-Kommitee, in dem Vertreter verschiedener Firmen und Organisationen sassen. Damit war sichergestellt, das niemand allein die Entwicklung beeinflussen konnte. Die Verantwortung des Maintainers wurde auf mehrere Personen verteilt, jeweils einen für jeden Sprachzweig. All diese Massnahmen führten dazu, dass das EGCS Projekt rasante Fortschritte machte. So wurde zunächst g77, der Fortran Kompiler integriert und später kamen noch Chill und Java hinzu. Aber vor allem der C++ Teil machte Riesenfortschritte. Mittlerweile ist g++, mit Ausnahme der libstdc++, ein (weitgehend) ISO C++ konformer Kompiler, der sich vor keinem der kommerziellen Kompiler verstecken braucht, sondern in machen Fällen konformer als die 'Konkurenz' ist. Dabei war man immer bemüht, so nah wie möglich am GCC zu bleiben, sprich es wurden mit schöner Regelmässigkeit Entwicklungen vom GCC 2.8 übernommen. Auf die Dauer war die Existenz zweier GCC-Linien natürlich ein unhaltbarer Zustand. Allso setzte man sich mit der FSF zusammen und das Ergebnis war, das im April letzten Jahres dem EGCS Steuerungskommitee die Verantwortung für den GCC übertragen wurde. Seit dem Zeitpunkt gibt es nur noch einen Kompiler, den GCC. 2.95.2 ist also die aktuellste freigegebene Version. Wer C++ programmiert und einen standardkonformen Kompiler haben möchte, kommt um 2.95.2 oder sogar die CVS Version nicht herum. Aber auf in Sachen C hat der GCC deutlich zugelegt. Nur für Kernel 2.0.X braucht man noch den gcc 2.7.3, für alles andere kann der 2.95.2 verwendet werden. Probleme kann es mit schlecht geschriebener Software geben, weil hier der Kompiler sich verweigert, was aber vollkommen korrekt ist. Reicht das jetzt an Information? :-))))) Philipp -- Philipp Thomas SuSE GmbH, Deutschherrenstrasse 15-29, 90429 Nuremberg »Dann benutzt Du den falschen Compiler. Nimm FORTRAN77, das compiliert *alles*.« Peter Berlich in de.talk.bizarre --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

On Thu, Feb 03, 2000 Joachim Hussong wrote:

Hallo,

hi

ich habe mal wieder den Überblick verloren.

och, kann mal passieren ;) [...]

Welcher ist denn nun empfehlenswert? Es heisst immer GCC währe nicht EGCS, aber dann doch?

also, früher gab einfach den GCC, den GNU C Compiler. dann wurde der EGCS entwickelt und dann flossen die irgendwie ineinander. GCC is nun auch nich mehr == GNU C Compiler, sondern GNU Compiler Collection. Ist also ein Compiler für verschieden pragrammiersprachen... BTW: moritz@boromir [~] $ gcc --version egcs-2.91.66 moritz@boromir [~] $

Welchen muss ich nehmen, wenn ich Kernels compilieren will? Da gab es doch Einschränkungen bei dem einen oder anderen?

yo. der 2.0er Kernel sollte afaik nur mit dem (damaligen) GNU C Compiler und nich dem EGCS kompiliert werden. der compiler hatte nämlich einige bugs, auf die der linux kernel hin optimiert war. der 2.2er is afaik "egcs only", sollte also nur noch mit dem egcs (sprich: den neueren GCC versionen) kompiliert werden. ich hoffe, ich hab hier keinen stuss geredet ;) bye, moritz -- ##### Moritz Schulte - ##### ##### Registered LINUX-User #13308 ##### ##### PGP-Key available, encrypted Mail is welcome ##### ##### Home: http://hp9001.fh-bielefeld.de/~moritz/ ##### --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com