System überspielen: Welche Version?
Hallo, mein SuSE 8.1 ist leider so gut wie zerschossen, und ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können: - Wieder die 8.1, oder lässt man davon besser die Finger, weil das schlecht getestet ist? (Schließlich wollen > 99 % der User ein Update sicher mit einer höheren Version machen und nicht mit derselben.) - Die 8.2 als die nächst höhere? - Die 9.0 bzw. 9.1, weil das kaum mehr Schwierigkeiten erwarten lässt als die 8.2? An Hartmut und Rolf: Vielen Dank für Eure Hilfe zu meiner Frage "SuSE 8.1 bricht zusammen. Bitte Hilfe!" Ich habe die Tests gefahren. Leider wird es rasant schlimmer. RAM scheint aber OK. Ich melde mich später noch einmal mit Details. Tschüß, Michael
Herrmann.KARC wrote: [Sunday 30 May 2004 23:40]
mein SuSE 8.1 ist leider so gut wie zerschossen, und ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können:
Die Frage läßt sich natürlich nicht leicht definitiv und kontextfrei beantworten. Ich persönlich tendiere zu 8.2 - die wird von vielen als die problemloseste Release im Interval von 8.0 bis 9.1 angesehen. Thomas.
Hallo Thomas, Hartmut, Thorsten, Helga und viele andere, ich hänge mich mal stellvertretend hier dran, um nicht gleich ein halbes Dutzend Beiträge zu fabrizieren. An alle, die mir geantwortet haben, herzlichen Dank!
ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, [...] TB> Die Frage läßt sich natürlich nicht leicht definitiv und TB> kontextfrei beantworten.
Richtig. Aber die vielen unterschiedlichen Antworten haben insgesamt ein sehr rundes Bild abgegeben, auf dessen Basis ich gut entscheiden konnte. (Anderen hilft es vielleicht auch noch, wobei die vielleicht unter anderen Voraussetzungen zu einem anderen Schluß kommen.) Antworten konnte ich leider nicht mehr, weil das System kurz danach völlig abgestürzt ist. Da eine einfache Reparatur unter der 8.1 oder evtl. 8.2 nicht möglich schien und ein Update zur 9er-Serie ohnehin anstand (da brauche ich ein paar Programme), habe ich mich letztlich für die 9.0 entschieden. Von der 9.1 habe ich lieber die Finger gelassen, das war mir subjektiv noch zu unsicher. Dabei sollte ich vielleicht anmerken, daß die Installations-CDs der 9.x beim Booten eine Option "System reparieren" anbieten, die für mich vielleicht gerade richtig gewesen wäre. Aber bei der 8.1 gab es die anscheinend noch nicht. TB> grundsaetzlich aber auf jeden fall neuinstallieren. am besten TB> /etc, /var, /opt, /root und /home sichern (oder was davon uebrig TB> ist) und dann einfach eine neuinstallation fahren. Ja, so habe ich das gemacht. Wobei ich dann auch gleich ein paar Partitionen in der Größe anpassen und von ext2 auf ext3 aufrüsten konnte. TB> meine migration von TB> 8.2->9.0 hat incl. update auf postfix (war sendmail), webserver, TB> ipsec, samba, lpr->cups, named, dhcp, dsl etwa 6 h stunden TB> gebraucht. Da habe ich deutlich länger gebraucht, teils mangels Erfahrung und teils, weil ich Sonderwünsche habe (japanische Tastatur usw.). HF> Wenn Du kannst, nimm doch eine LiveCD und teste damit. Habe ich, und das war sicher auch nützlich. Das Ergebnis war aber positiv. Tschüß, Michael
Am Sonntag, 30. Mai 2004 23:40 schrieb Herrmann.KARC:
Hallo,
mein SuSE 8.1 ist leider so gut wie zerschossen, und ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können:
Dabei bleiben.
- Wieder die 8.1, oder lässt man davon besser die Finger, weil das schlecht getestet ist? (Schließlich wollen > 99 % der User ein Update sicher mit einer höheren Version machen und nicht mit derselben.)
S.o., bleib bei der 8.1 .Das was User, also auch ich wollen und das was sinnvoll ist, das sind zwei unterschiedliche Dinge.
- Die 8.2 als die nächst höhere?
- Die 9.0 bzw. 9.1, weil das kaum mehr Schwierigkeiten erwarten lässt als die 8.2?
Das ist eine Frage, die sich nur sehr schwer beantworten lässt. Ich habe mit der 8.2er gearbeitet und jetzt mit der 9.1er. Beide haben Vor und Nachteile. Für "neuere" Hardware nimm die 9.1er. Bei "alter" Hardware behalt die 8.1er allerhöchstens die 8.2er, denn damit bist Du sicher das die Kiste einigermassen sicher läuft. Meine Meinung zur 9.1er habe ich schon kundgetan. CU at the trails Boris
Hallo, Am Sonntag, 30. Mai 2004 23:40 schrieb Herrmann.KARC:
Hallo,
mein SuSE 8.1 ist leider so gut wie zerschossen, und ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können:
- Wieder die 8.1, oder lässt man davon besser die Finger, weil das schlecht getestet ist? (Schließlich wollen > 99 % der User ein Update sicher mit einer höheren Version machen und nicht mit derselben.)
- Die 8.2 als die nächst höhere?
- Die 9.0 bzw. 9.1, weil das kaum mehr Schwierigkeiten erwarten lässt als die 8.2?
An Hartmut und Rolf: Vielen Dank für Eure Hilfe zu meiner Frage "SuSE 8.1 bricht zusammen. Bitte Hilfe!" Ich habe die Tests gefahren. Leider wird es rasant schlimmer. RAM scheint aber OK. Ich melde mich später noch einmal mit Details.
Tschüß,
Michael
Lass die Finger von der 9.1 Die macht nur ärger. Nimm wenn dann die 9.0 die Läuft stabil und wenn du die Updatest hast du allemal mehr als die 9.1 MFG Markus
Installiere neu. Wenn Du über eine zerschossene Konfiguration updatest, bekommst Du wieder ein zerschossenes Syste, - ist egal, welche Version Du drüberbügelst. Also erst reparieren, dann updaten, oder Backup Deiner persönlichen Daten, dann neu installieren. Alfred Am Son, 2004-05-30 um 23.40 schrieb Herrmann.KARC:
Hallo,
mein SuSE 8.1 ist leider so gut wie zerschossen, und ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können:
- Wieder die 8.1, oder lässt man davon besser die Finger, weil das schlecht getestet ist? (Schließlich wollen > 99 % der User ein Update sicher mit einer höheren Version machen und nicht mit derselben.)
- Die 8.2 als die nächst höhere?
- Die 9.0 bzw. 9.1, weil das kaum mehr Schwierigkeiten erwarten lässt als die 8.2?
An Hartmut und Rolf: Vielen Dank für Eure Hilfe zu meiner Frage "SuSE 8.1 bricht zusammen. Bitte Hilfe!" Ich habe die Tests gefahren. Leider wird es rasant schlimmer. RAM scheint aber OK. Ich melde mich später noch einmal mit Details.
Tschüß,
Michael
Hallo, On Sunday 30 May 2004 23:40, Herrmann.KARC wrote:
mein SuSE 8.1 ist leider so gut wie zerschossen, und ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können:
- Wieder die 8.1, oder lässt man davon besser die Finger, weil das schlecht getestet ist? (Schließlich wollen > 99 % der User ein Update sicher mit einer höheren Version machen und nicht mit derselben.)
- Die 8.2 als die nächst höhere?
- Die 9.0 bzw. 9.1, weil das kaum mehr Schwierigkeiten erwarten lässt als die 8.2?
An Hartmut und Rolf: Vielen Dank für Eure Hilfe zu meiner Frage "SuSE 8.1 bricht zusammen. Bitte Hilfe!" Ich habe die Tests gefahren. Leider wird es rasant schlimmer. RAM scheint aber OK. Ich melde mich später noch einmal mit Details.
In der aktuellen Version würe ich dir empfehlen die 8.1 erneut zu installieren. Wenn es dann nicht klappt (Instabilität), weißt du wenigstens, dass es nicht an der 8.1 liegt - denn die lief ja schon über längere Zeit stabil. Wenn du jetzt eine neuere Version installiert und wieder Stabilitätsprobleme hast, dann wärest du nicht sicher, ob es an der Hardware oder an der neuen Version liegt (die theoretisch mit deiner Hardware ja grundsätzliche Probleme haben könnte). Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Hallo, On Monday 31 May 2004 08:06, Hartmut Meyer wrote:
In der aktuellen Version würe ich dir empfehlen die 8.1 erneut zu
Sorry, sollte "in der aktuellen Situation" heißen ...
installieren. Wenn es dann nicht klappt (Instabilität), weißt du wenigstens, dass es nicht an der 8.1 liegt - denn die lief ja schon über längere Zeit stabil.
Wenn du jetzt eine neuere Version installiert und wieder Stabilitätsprobleme hast, dann wärest du nicht sicher, ob es an der Hardware oder an der neuen Version liegt (die theoretisch mit deiner Hardware ja grundsätzliche Probleme haben könnte).
Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Hallo Hartmut, hallo Hermann, Am Montag 31 Mai 2004 08:06 schrieb Hartmut Meyer:
On Sunday 30 May 2004 23:40, Herrmann.KARC wrote:
- Wieder die 8.1, oder lässt man davon besser die Finger, weil das schlecht getestet ist?
- Die 8.2 als die nächst höhere?
Ich fand, daß sich ein Update von 8.1 auf 8.2 richtig gelohnt hat. System wurde durch den neuen gcc richtig flott. Außerdem ist die 8.2 wirklich richtig pflegeleicht und ich kann mich nicht erinnern, größere Probleme gehabt zu haben. (9.1 mag ich nicht empfehlen).
- Die 9.0 bzw. 9.1, weil das kaum mehr Schwierigkeiten erwarten lässt als die 8.2?
Die kannst Du eigentlich auch nehmen. Die 9.0 ist eigentlich eine 8.3 und sicher noch etwas näher am Geschehen dran. Geben werden sich die beiden Versionen nichts. YaST kann ein bißchen mehr und ist bunter.
Wenn du jetzt eine neuere Version installiert und wieder Stabilitätsprobleme hast, dann wärest du nicht sicher, ob es an der Hardware oder an der neuen Version liegt (die theoretisch mit deiner Hardware ja grundsätzliche Probleme haben könnte).
Damit hat er natürlich recht. Wenn Du kannst, nimm doch eine LiveCD und teste damit. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können:
ich hatte hier seit erscheinen bis vor vier wochen die 8.2 am laufen (als server), ohne probleme. Mit der 8.2 hast du hoechstens probleme, wenn du reiserfs verwendest (musst manchmal von CD booten und ein reiserfschk fahren). ansonsten bin ich jetzt mit der 9.0 sehr zufrieden (trotz update auf KDE 3.2.2 -> lass es!). grundsaetzlich aber auf jeden fall neuinstallieren. am besten /etc, /var, /opt, /root und /home sichern (oder was davon uebrig ist) und dann einfach eine neuinstallation fahren. meine migration von 8.2->9.0 hat incl. update auf postfix (war sendmail), webserver, ipsec, samba, lpr->cups, named, dhcp, dsl etwa 6 h stunden gebraucht. hauptverzoegerung war cups/samba, das hat irgendwie nicht geklappt und ich habe die halbe nacht an diesem problem gesessen. der rest war in ca. 3h incl. install erledigt. ich installiere jede 2. oder 3. version von SUSE, sonst handelt man sich nix als aerger ein. aber die 9.0 kann man ruhig empfehlen. gerade wenn man einen palm oder bluetooth hat, oder einen USB-scanner ist die besser als die 8.2. ciao T
Am Sonntag, 30. Mai 2004 23:40 schrieb Herrmann.KARC:
Hallo,
mein SuSE 8.1 ist leider so gut wie zerschossen, und ich muss es erneuern. Welche SuSE-Version sollte ich aufspielen, um meine bisherige Konfiguration mit möglichst wenig Änderungen bzw. Aufwand übernehmen zu können:
- Wieder die 8.1, oder lässt man davon besser die Finger, weil das schlecht getestet ist? (Schließlich wollen > 99 % der User ein Update sicher mit einer höheren Version machen und nicht mit derselben.)
- Die 8.2 als die nächst höhere?
- Die 9.0 bzw. 9.1, weil das kaum mehr Schwierigkeiten erwarten lässt als die 8.2?
An Hartmut und Rolf: Vielen Dank für Eure Hilfe zu meiner Frage "SuSE 8.1 bricht zusammen. Bitte Hilfe!" Ich habe die Tests gefahren. Leider wird es rasant schlimmer. RAM scheint aber OK. Ich melde mich später noch einmal mit Details.
Tschüß,
Michael Hallo Michael,
du musst nicht updaten wenn dein System "zerschossen" ist. Dein System lässt sich wieder "reparieren"! Stevan -- My suggestion to solve all your problems: deltree /y c:\windows
mal wieder nen Wurm drin?!?!? _____ Von: Stevan Tiefert [mailto:stevan.tiefert@freenet.de] Gesendet: Montag, 31. Mai 2004 19:23 An: suse-linux@suse.com Betreff: [ VIRUS ] Re: System überspielen: Welche Version?
Am Dienstag, 1. Juni 2004 16:44 schrieb Jörg Casper:
mal wieder nen Wurm drin?!?!?
_____
Von: Stevan Tiefert [mailto:stevan.tiefert@freenet.de] Gesendet: Montag, 31. Mai 2004 19:23 An: suse-linux@suse.com Betreff: [ VIRUS ] Re: System überspielen: Welche Version? Hallo Jörg,
das glaube ich nicht. Du solltest mal deinen Spamverursacher abstellen! Fehlalarme kann die Liste nicht gebrauchen!!! Stevan -- My suggestion to solve all your problems: deltree /y c:\windows
participants (10)
-
Alfred Poschmann -
Boris -
Dr. Thorsten Brandau -
Hartmut Meyer -
Helga Fischer -
Herrmann.KARC -
Jörg Casper -
rot-blau＠t-online.de -
Stevan Tiefert -
Thomas Hofer