Re: Don't feed the Trolls! Androhung eines Automaten! (war "Re: Freigaben")
Hi Lutz Lutz Zetzsche schrieb:
bitte sei mir nicht boese, aber das gehoert hier keinesfalls hin. Das ist eine private Angelegenheit von Marcel.
das ist imho völlig unerheblich, 2 sekunden googeln bringt diese Url, da kann ich genau gar nix dazu, Privatsphäre einzufordern wo eh schon Öffentlichkeit herrscht ist ebenso daneben. Für wie inkompetent in Sachen Internet hälst du die geneigte Leserschaft? Ich hätte genausogut die google URL angeben können, hättest du dann auch gemotzt? Ich wollte nur den kleinkind Thread (oooch der arme Kleine) beenden, und ja ich sähe den Thread auch lieber heute als gestern beerdigt. ps: und bitte sieh von PMs ab, ich lese die Liste, passiert mir aber auch ab und an. MfG. Falk
Hi Falk,
Zitat von Falk Sauer
Lutz Zetzsche schrieb:
bitte sei mir nicht boese, aber das gehoert hier keinesfalls hin. Das ist eine private Angelegenheit von Marcel.
das ist imho völlig unerheblich, 2 sekunden googeln bringt diese Url, da kann ich genau gar nix dazu, Privatsphäre einzufordern wo eh schon Öffentlichkeit herrscht ist ebenso daneben. Für wie inkompetent in Sachen Internet hälst du die geneigte Leserschaft? Ich hätte genausogut die google URL angeben können, hättest du dann auch gemotzt?
das war nicht mein Punkt. Nicht alles, was man kann, ist erlaubt oder sollte man tun. Es macht schon einen Unterschied, ob ich nur fuer mich privat googele oder ob ich das Ergebnis auch noch hier direkt oder indirekt als Google-Suchergebnis-Link publiziere (und damit u.a. Hunderte von Menschen auf etwas stosse, wonach sie von sich aus nicht gesucht haetten, auch wenn sie es gekonnt haetten). Marcel hat einfach einen Anspruch darauf, dass die einzelnen Informationen, die im Internet zusammenhanglos ueber ihn oeffentlich sind, hier auf der Liste nicht, mit auf der Liste erworbenem Wissen (!), oeffentlich vernetzt und damit zu einen (Teil-)Profil von ihm zusammengestellt werden. Das geht naemlich niemanden etwas an. Wenn Du Dich am Begriff Privatsphaere stoerst, dann nenne ich es halt Datenschutz. ;-)
Ich wollte nur den kleinkind Thread (oooch der arme Kleine) beenden,
Dazu haette gereicht, das Alter zu nennen, anstatt Marcels Lebensgeschichte zu publizieren. :-) Die spricht uebrigens, wie schon bemerkt wurde, eher fuer Marcel als - wie beabsichtigt - gegen ihn. :-)
ps: und bitte sieh von PMs ab, ich lese die Liste, passiert mir aber auch ab und an.
War ein Versehen. :-) Das passiert mir auf der SuSE-Liste leider manchmal. :-/ Irgendwie ist der Mail-Header dieser Liste anders als bei den anderen Listen, die ich abonniert habe. Bei den anderen reicht immer der Klick auf "Antworten", bei dieser Liste aber nicht. Manchmal geht mir das leider durch. Sorry. :-) Viele Gruesse Lutz
Hi Lutz, Lutz Zetzsche schrieb:
Es macht schon einen Unterschied, ob ich nur fuer mich privat googele oder ob ich das Ergebnis auch noch hier direkt oder indirekt als Google-Suchergebnis-Link publiziere
darüber werden wir keinen Konsens herstellen können, solange ich Urls zitiere die als aktuell verfügbare, statische Seite _von irgendjemandem höchstpersönlich_ ins Netz gestellt werden ist Systemimmanent jedes Zitat _dieser URL_ erwünscht, sollte es unerwünscht sein kann man die Seite entfernen. Anders sieht es vielleicht bei Kopieen nicht mehr verfügbarer Seiten aus. ps: darüber hat es schon zig Threads gegeben, auch hier. MfG. Falk
Hallo Lutz, hallo Leute, Am Dienstag, 3. Juni 2003 15:49 schrieb Lutz Zetzsche:
Zitat von Falk Sauer
: [...] ps: und bitte sieh von PMs ab, ich lese die Liste, passiert mir aber auch ab und an.
War ein Versehen. :-) Das passiert mir auf der SuSE-Liste leider manchmal. :-/ Irgendwie ist der Mail-Header dieser Liste anders als bei den anderen Listen, die ich abonniert habe. Bei den anderen reicht immer der Klick auf "Antworten", bei dieser Liste aber nicht.
Das liegt daran, dass SuSE den Reply-To Header nicht ändert, und das ist auch gut so. Schau Dir mal http://www.helms.sh/replyto/ an - danach schreibst Du vermutlich eine Mail an die Admins der "anderen Listen" und bittest sie, das Reply-To in Ruhe zu lassen ;-))) Übrigens: Gute Mailprogramme [1] haben eine List-Reply-Funktion ("Antworten an Mailingliste"). Vielleicht kann Dein Mailer das auch ;-) Gruß Christian Boltz [1] z. B. KMail, mutt (wobei diese Auflistung keineswegs vollständig ist und auch die Reihenfolge nicht wertend gemeint ist, also bitte keinen MUA-War deswegen starten!) -- ####################### Fontlinge Developer ####################### ### Fontlinge - Schriftenverwaltung für Linux ### ### Fontlinge 2.0 jetzt downloaden! #### http://www.gesindel.de ### ###################################################################
Hi Christian, Am Donnerstag, 5. Juni 2003 00:16 schrieb Christian Boltz: [...]
Am Dienstag, 3. Juni 2003 15:49 schrieb Lutz Zetzsche: [...]
War ein Versehen. :-) Das passiert mir auf der SuSE-Liste leider manchmal. :-/ Irgendwie ist der Mail-Header dieser Liste anders als bei den anderen Listen, die ich abonniert habe. Bei den anderen reicht immer der Klick auf "Antworten", bei dieser Liste aber nicht.
Das liegt daran, dass SuSE den Reply-To Header nicht ändert, und das ist auch gut so. Schau Dir mal http://www.helms.sh/replyto/ an - danach schreibst Du vermutlich eine Mail an die Admins der "anderen Listen" und bittest sie, das Reply-To in Ruhe zu lassen ;-)))
Eigentlich eine gute Idee. ;-)
Übrigens: Gute Mailprogramme [1] haben eine List-Reply-Funktion ("Antworten an Mailingliste"). Vielleicht kann Dein Mailer das auch ;-)
Meiner hat sowas - ist KMail 1.5. :-D Nur gehe ich immer ueber die Symbol-Leiste anstatt ueber die rechte Maustaste auf die Mail oder eine Tastenkombination. *verschaemt zugeb* ;-) Ich guck aber mal bei der Gelegenheit, ob sich die Symbolleiste nicht erweitern laesst. Sollte bei einem "guten Mailprogramm", wie dem meines Vertrauens ;-), doch gehen. :-) Viele Gruesse Lutz
Am Donnerstag Juni 5 2003 08:40 schrieb Lutz Zetzsche:
Ich guck aber mal bei der Gelegenheit, ob sich die Symbolleiste nicht erweitern laesst. Sollte bei einem "guten Mailprogramm", wie dem meines Vertrauens ;-), doch gehen. :-)
Einstellungen » Werkzeugleisten einrichten... (Gilt für alle KDE-Programme) sollte das sein, was Du suchst. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html
Hi Helga, Am Donnerstag, 5. Juni 2003 09:43 schrieb Helga Fischer:
Am Donnerstag Juni 5 2003 08:40 schrieb Lutz Zetzsche:
Ich guck aber mal bei der Gelegenheit, ob sich die Symbolleiste nicht erweitern laesst. Sollte bei einem "guten Mailprogramm", wie dem meines Vertrauens ;-), doch gehen. :-)
Einstellungen » Werkzeugleisten einrichten... (Gilt für alle KDE-Programme) sollte das sein, was Du suchst.
Exakt. :-D Hab's direkt mal in meine Werkzeugleiste gepackt... ;-) Viele Gruesse Lutz
participants (4)
-
Christian Boltz
-
Falk Sauer
-
Helga Fischer
-
Lutz Zetzsche