Installation von SuSE 9.2 ist sehr langsam
Hallo Liste Es geht um diesen Thread vom November 2004. Leider kam es nie zu einer "Gelöst" Mail. Und ich möchte nun nicht mit den unten genannten Fehlern installieren, damit mir nicht mein Produktivsystem (hda5-hda8) zerschossen wird. Ich möchte auf hda1 installieren. Das ist mein Testsystem. http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-Nov/0046.html Ich habe jetzt das gleiche Problem. Und ich möchte nun nicht mit den unten genannten Fehlern installieren, damit mir nicht mein Produktivsystem (hda5-hda8) zerschossen wird. Ich möchte auf hda1 installieren. Das ist mein Testsystem. Hoffentlich ist es okay, wenn ich einen neuen Thread eröffne. Oder hätte ich an den alten dranhängen sollen? Ich versuche 9.2 zu installieren und alles dauert seeehr lange Selbst ohne acpi, dma, etc das gleiche Bild In der Konsole 4 bekomme ich folgende Fehler in Mengen: hda: read_intr: status=0x59 {DriveReady SeekComplete DataRequestError} hda: read_intr: error=0x10 {SectorID NotFound} LBA sect=78230635 , sector78165356 IDE failed opcode was: unknown IDE0 reset : sucess Und diese ist doch ein Zeichen fuer eine defekte Partitionierung. andreas:/home/andreas # fdisk -l /dev/hda Platte /dev/hda: 40.0 GByte, 40020664832 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 4865 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 1051 8442126 83 Linux /dev/hda2 * 1052 1704 5245222+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda3 1705 4865 25390732+ f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 1705 1727 184716 83 Linux /dev/hda6 1731 2758 8257378+ 83 Linux /dev/hda7 2777 4801 16265781 83 Linux /dev/hda8 4802 4865 514048+ 82 Linux Swap Vergleiche ich die Sektorzahl der Fehlermeldung mit meiner maximalen Sektornummer: andreas:/home/andreas # echo '4865*63*255' |bc 78156225 Laut Fehlermeldung: 78165356 Und welche Schlussfolgerung ziehe ich daraus? Was kann ich tun? Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Danke Andy Damals wurde auch noch nach folgendem gefragt andreas:/home/andreas # cat /proc/interrupts CPU0 CPU1 0: 15417269 0 IO-APIC-edge timer 1: 5917 0 IO-APIC-edge keyboard 2: 0 0 XT-PIC cascade 8: 2 0 IO-APIC-edge rtc 12: 116817 0 IO-APIC-edge PS/2 Mouse 14: 105537 0 IO-APIC-edge ide0 15: 49 0 IO-APIC-edge ide1 16: 0 0 IO-APIC-level usb-uhci 18: 0 0 IO-APIC-level usb-uhci 19: 0 0 IO-APIC-level usb-uhci 20: 5764 9578 IO-APIC-level eth0 21: 2 0 IO-APIC-level ohci1394 22: 0 0 IO-APIC-level acpi 23: 2785 0 IO-APIC-level ehci_hcd, CMI8738 NMI: 0 0 LOC: 15417808 15417854 ERR: 0 MIS: 0 andreas:/home/andreas # cat /proc/dma 4: cascade andreas:/home/andreas # cat /proc/ioports 0000-001f : dma1 0020-003f : pic1 0040-005f : timer 0060-006f : keyboard 0070-007f : rtc 0080-008f : dma page reg 00a0-00bf : pic2 00c0-00df : dma2 00f0-00ff : fpu 0170-0177 : ide1 01f0-01f7 : ide0 02f8-02ff : serial(auto) 0330-0331 : MPU401 UART 0376-0376 : ide1 0378-037a : parport0 0388-0389 : OPL2/3 (left) 038a-038b : OPL2/3 (right) 03c0-03df : vesafb 03f6-03f6 : ide0 03f8-03ff : serial(auto) 0cf8-0cff : PCI conf1 b400-b4ff : C-Media Electronics Inc CM8738 b400-b4ff : CMI8738 b800-b8ff : Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ b800-b8ff : 8139too d000-d01f : Intel Corp. 82801DB USB Universal Host Controller d000-d01f : usb-uhci d400-d41f : Intel Corp. 82801DB USB Universal Host Controller d400-d41f : usb-uhci d800-d81f : Intel Corp. 82801DB USB Universal Host Controller d800-d81f : usb-uhci f000-f00f : Intel Corp. 82801DB Ultra ATA Storage Controller f000-f007 : ide0 f008-f00f : ide1
On Thu, May 26, 2005 at 08:36:37PM +0200, Andreas Schott wrote:
Und welche Schlussfolgerung ziehe ich daraus? Was kann ich tun?
Ich hatte auch so nen Fall. Bei einem Absturz unter Windows (und nachdem ich lange zuvor unter Windows mit Partition Magic die Groesse verkleinerte) sorgte der abschliessende Scandisk Lauf dafuer, das mein / nicht mehr funktionierte. Meine Abhilfe, die ich allen ans Herz legen moechte: Getrennte Betriebssysteme - getrennte Platten. Die anderen Angaben helfen mir wenig, aber verrate mal, was bei "grep hda /var/log/boot.msg" rauskommt. Ich tippe auf eine Zeile mit "[PTBL]", welche nach meinem Kenntnisstand besagt: Das BIOS gibt mir ne andere Geometrie als die Partitionstabelle. Ich habe deshalb die Daten der Partitionstabelle als korrekt uebernommen. Aehnliche Probleme hatte ich uebrigens auch nach Mainboard-Wechseln und damit verbundenen Geometriewechseln und -problemen. Peter
Am Freitag, 27. Mai 2005 00:57 schrieb Peter Wiersig:
On Thu, May 26, 2005 at 08:36:37PM +0200, Andreas Schott wrote:
Und welche Schlussfolgerung ziehe ich daraus? Was kann ich tun?
Ich hatte auch so nen Fall. Bei einem Absturz unter Windows (und nachdem ich lange zuvor unter Windows mit Partition Magic die Groesse verkleinerte) sorgte der abschliessende Scandisk Lauf dafuer, das mein / nicht mehr funktionierte.
Meine Abhilfe, die ich allen ans Herz legen moechte:
Getrennte Betriebssysteme - getrennte Platten.
Da hatte ich noch nie Probleme mit...
Die anderen Angaben helfen mir wenig, aber verrate mal, was bei "grep hda /var/log/boot.msg" rauskommt. Ich tippe auf eine Zeile mit "[PTBL]", welche nach meinem Kenntnisstand besagt: Das BIOS gibt mir ne andere Geometrie als die Partitionstabelle. Ich habe deshalb die Daten der Partitionstabelle als korrekt uebernommen.
andreas@andreas:~> grep hda /var/log/boot.msg <4>Kernel command line: root=/dev/hda6 vga=0x31a desktop hdc=ide-scsi hdclun=0 hdc=ide-scsi hdclun=0 hdc=ide-scsi hdclun=0 splash=silent <6> ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA <4>hda: ST340823A, ATA DISK drive <4>hda: attached ide-disk driver. <4>hda: host protected area => 1 <6>hda: 78165361 sectors (40021 MB) w/1024KiB Cache, CHS=4865/255/63, UDMA(100) <6> hda: hda1 hda2 hda3 < hda5 hda6 hda7 hda8 > /dev/hda5: clean, 40/46184 files, 10447/184716 blocks /dev/hda5 on /boot type ext2 (rw) /dev/hda7 on /home type reiserfs (rw) Andy
Hallo Liste, Hallo Andi, Am Donnerstag, 26. Mai 2005 20:36 schrieb Andreas Schott:
Hallo Liste Ich versuche 9.2 zu installieren und alles dauert seeehr lange Selbst ohne acpi, dma, etc das gleiche Bild
In der Konsole 4 bekomme ich folgende Fehler in Mengen:
hda: read_intr: status=0x59 {DriveReady SeekComplete DataRequestError} hda: read_intr: error=0x10 {SectorID NotFound} LBA sect=78230635 , sector78165356 IDE failed opcode was: unknown IDE0 reset : sucess Ich hatte das selbe Problem und ich konnte es loesen, nachdem ich die Jumpereinstellungen von CS (Cable select) auf Master/Slave umgestellt hatte.Das sowohl an den Festplatten, als auch bei CD-DVD Laufwerken, wobei die Einstellungen bei mir nur die Festplatten betraf. Evtl. liegt es ja daran.Sonst käme noch in Frage: Zu lange oder defekte Kabel, Festplattendefekt, Controllerdefekt etc... Beim googeln bin ich haufenweise auf Meldungen zu diesem Thema gestoßen, allerdings wurde da fast nur von kaputter Hardware ausgegangen, einige waren allerdings auch der Meinung, das es evtl an Windows im Dualboot/ Installation beider Systeme auf einer Festplatte liegen könnte, was sich mir aber so nicht erschließt, und auch durch das jetzige funktionieren wiederlegt ist. Da meine Platten neu waren und ich einfach nicht an einen Defekt glauben wollte/konnte habe ich bestimmt 2-3 Monate herum gesucht, bis ich dann darauf gekommen bin die Jumper zu Kontrollieren und siehe, die Meldungen verschwanden Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.
Danke Falls es helfen sollte, bitte, wenn nicht, Entschuldigung ;-))
Andy Gruß und viel Glück, Thomas -- Nein, ich bin nicht die Signatur, ich putze hier nur...
Hallo Liste Am Donnerstag, 26. Mai 2005 20:36 schrieb Andreas Schott:
Hallo Liste
Es geht um diesen Thread vom November 2004.
http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-Nov/0046.html
Ich versuche 9.2 zu installieren und alles dauert seeehr lange Selbst ohne acpi, dma, etc das gleiche Bild
In der Konsole 4 bekomme ich folgende Fehler in Mengen:
hda: read_intr: status=0x59 {DriveReady SeekComplete DataRequestError} hda: read_intr: error=0x10 {SectorID NotFound} LBA sect=78230635 , sector78165356 IDE failed opcode was: unknown IDE0 reset : sucess
Der Verursacher ist dmraid. Irgendwie hat dmraid Schwierigkeiten mit bestimmten 40GByte Platten und meldet dann dauernd & endlos diese Fehler, daher diese Vorgehensweise. Boot-CD / DVD starten auf eine andere Konsole umschalten cd /sbin rm dmraid touch dmraid chmod 0755 dmraid dann den laufenden dmraid per ps ax suchen und killen, dann kann man problemlos installieren, es funktioniert schnell, wie man es gewohnt ist. Andy
Hallo ANdi, Hallo Liste, Am Freitag, 27. Mai 2005 15:57 schrieb Andreas Schott:
Gelöst: (was: Installation von SuSE 9.2 ist sehr langsam) Hallo Liste ....Der Verursacher ist dmraid. Irgendwie hat dmraid Schwierigkeiten mit bestimmten 40GByte Platten und meldet dann dauernd & endlos diese Fehler.... Also, darauf wäre ich nie gekommen, wie geschrieben, war meine Lösung anders, aber es sind ja auch nicht alle Rechner gleich, wer weiß, vieleicht gibt es da noch diverse andere Ansätze. Aber im Endeffekt ist's auch egal, denke ich, denn Hauptsache, es funktioniert so wie es soll. :-)) Andy Gruß, Thomas
-- Nein, ich bin nicht die Signatur, ich putze hier nur...
participants (3)
-
Andreas Schott
-
Peter Wiersig
-
Thomas Becker