Hallo *, welchen Vorteil hat "cdrdao" gegenüber "cdrecord"? In der Description von cdrdao steht nur, daß damit die Pausenlänge zwischen den Liedern vom 2-Sekunden-Standard abweichen können. Ist das der einzige Vorteil? Nutzt jemand cdrdao und könnte mir bitte sagen wieso er dieses Tool benutzt? Bietet der "DAO"-Modus von cdrdao auch noch irgendwelche anderen Vorteile? Ralph
Am Son, 2002-03-10 um 21.17 schrieb Ralph Müller:
Hallo *,
welchen Vorteil hat "cdrdao" gegenüber "cdrecord"? In der Description von cdrdao steht nur, daß damit die Pausenlänge zwischen den Liedern vom 2-Sekunden-Standard abweichen können.
Ist das der einzige Vorteil? Nutzt jemand cdrdao und könnte mir bitte sagen wieso er dieses Tool benutzt? Bietet der "DAO"-Modus von cdrdao auch noch irgendwelche anderen Vorteile?
ich nehme cdrdao für 1:1 Kopien on-the-fly, weil ich das mit cdrecord irgendwie nicht hinbekomme -- tschau fisch
* Andre Fischer wrote on 10 Mar 2002:
Am Son, 2002-03-10 um 21.17 schrieb Ralph Müller:
Hallo *,
welchen Vorteil hat "cdrdao" gegenüber "cdrecord"? In der Description von cdrdao steht nur, daß damit die Pausenlänge zwischen den Liedern vom 2-Sekunden-Standard abweichen können.
Ist das der einzige Vorteil? Nutzt jemand cdrdao und könnte mir bitte sagen wieso er dieses Tool benutzt? Bietet der "DAO"-Modus von cdrdao auch noch irgendwelche anderen Vorteile?
ich nehme cdrdao für 1:1 Kopien on-the-fly, weil ich das mit cdrecord irgendwie nicht hinbekomme
Soso. Kann man dann mit cdrdao auch Video-CDs kopieren? Eine generelle Frage: Wie duplizierst Du mit cdrdao CDs?
-- tschau fisch
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
ich nehme cdrdao für 1:1 Kopien on-the-fly, weil ich das mit cdrecord irgendwie nicht hinbekomme
Soso. Kann man dann mit cdrdao auch Video-CDs kopieren?
Eine generelle Frage: Wie duplizierst Du mit cdrdao CDs?
1. man cdrdao 2. cdrdao copy --device 0,0,0 --source-device 0,1,0 --eject --on-the-fly -n -v 3 3. bis jetzt hat er jede CD kopiert -- tschau fisch
Am Sonntag, 10. März 2002 um 21:44 schrieb Thomas Preissler:
* Andre Fischer wrote on 10 Mar 2002:
Am Son, 2002-03-10 um 21.17 schrieb Ralph Müller:
Hallo *,
welchen Vorteil hat "cdrdao" gegenüber "cdrecord"? [...] Soso. Kann man dann mit cdrdao auch Video-CDs kopieren?
Ja, funzt prima.
Eine generelle Frage: Wie duplizierst Du mit cdrdao CDs?
Ist in mehreren anderen Mails in diesem Thread schon gesagt worden Viele Grüße Wolfgang
Am Sonntag, 10. März 2002 um 21:17 schrieb Ralph Müller:
Hallo *,
welchen Vorteil hat "cdrdao" gegenüber "cdrecord"? In der Description von cdrdao steht nur, daß damit die Pausenlänge zwischen den Liedern vom 2-Sekunden-Standard abweichen können.
Ist das der einzige Vorteil? Nutzt jemand cdrdao und könnte mir bitte sagen wieso er dieses Tool benutzt? Bietet der "DAO"-Modus von cdrdao auch noch irgendwelche anderen Vorteile?
Ich denke, der wesentliche Vorteil von cdrdao für den täglichen Gebrauch ist die einfache 1:1-Copy von CDs - vor allem, wenn man ein CDROM und einen CD-Writer hat. Dann geht das mit einem Befehl: cdrdao copy -device=<cdwriter> -source-device=<cdrom> Fertig ist die Laube. Viele Grüße Wolfgang
Hallo zusammen, Ralph Müller wrote:
Hallo *,
welchen Vorteil hat "cdrdao" gegenüber "cdrecord"? In der Description von cdrdao steht nur, daß damit die Pausenlänge zwischen den Liedern vom 2-Sekunden-Standard abweichen können.
Ist das der einzige Vorteil? Nutzt jemand cdrdao und könnte mir bitte sagen wieso er dieses Tool benutzt? Bietet der "DAO"-Modus von cdrdao auch noch irgendwelche anderen Vorteile?
Ein Vorteil ist das schon genannte Kopieren von CD's. Uebrigends, wenn man nicht on-the-fly kopiert, sondern erst ein zwischen-Image anlegt, so sollte man die Option '--read-raw' mitbenutzen. Andernfalls ist bei einer bootbare Source die Kopie nicht mehr bootbar. (Selbst ausprobiert) Der andere Vorteil von cdrdao im Vergleich von 'cdrecord' ist die Audio Funkionalitaet. cdrdao kann CD-TEXT lesen und, falls kein solcher auf der CD ist, diesen ueber 'cddb' beschaffen. (Habe dies in einer neuen Version des GUI TkBurn eingebaut. http://home.arcor.de/wfranke :-) ['n bisschen Werbung]) Grüße Werner
Hi Werner,
On 2002-03-11 09:00 GMT, Werner Franke
cdrdao kann CD-TEXT lesen und, falls kein solcher auf der CD ist, diesen ueber 'cddb' beschaffen.
Wenn der CD-TEXT weder von der Quelle gelesen werden konnte, noch aus
cddb zu bekommen ist, kann man die Projektdateien auch selbst
editieren (ASCII). Klappt hervorragend.
--
Ralf Cirksena
Ralph Müller wrote:
welchen Vorteil hat "cdrdao" gegenüber "cdrecord"?
Für mich hat es vor allem den Vorteil, dass es im Gegensatz zu cdrecord mit meinem Brenner (Philips CDD3610) funktioniert. Ansonsten ist die Bedienung halt komplett anders, mir gefällt sie jedenfalls besser als die von cdrecord. Mit xcdrdao (heisst inzwischen irgendwie anders) kann man vor allem sehr gut Audio CD zusammenstellen, z.B. in eine Live CD unhörbare Track Marken setzen. Ciao, Magnum (cdrdao User seit 1999 *g*) -- begin http://www.informatik.uni-muenchen.de/~_rosenbau/
Hallo Magnus, Magnus Rosenbaum wrote on Dienstag, 12. März 2002 20:22 about Re: cdrdao-Vorteile:
Mit xcdrdao (heisst inzwischen irgendwie anders)
Heisst nun gcdmaster. -- Gruss Marcus Marcus Roeckrath -- Vikarsbusch 8 -- D-48308 Senden -- Germany Phone : +49-2536-9944 -- Mailer/BBS/Fax : +49-2536-9943 (V34, X75) FidoNet: 2:2449/523 E-Mail : marcus.roeckrath@gmx.de WWW : http://home.foni.net/~marcusroeckrath/
participants (8)
-
Andre Fischer -
Magnus Rosenbaum -
Marcus Roeckrath -
Ralf Cirksena -
Ralph Müller -
Thomas Preissler -
Werner Franke -
Wolfgang Wershofen