Hallo Leute, ich hatte mal eine Version von Quanta, die hat automatisch während des Schreibens Umlaute und andere Zeichen in ihre HTML-Pendants umgesetzt (ä = ä). Das war sehr praktisch. quanta-2.0.pr1-94 ( auf SuSE 6.4) macht das leider nicht mehr. Kann man dieses Feature irgendwo aktivieren? Leider habe ich nichts dergleichen gefunden, sollte es aber benützen, denn die so erzeugten Seiten können nicht überall richtig dargestellt werden. Oder muß ich tatsächlich alles von Hand eingeben? Helga
Am Freitag, 20. Juli 2001 23:26 schrieb Helga Fischer:
Oder muß ich tatsächlich alles von Hand eingeben?
Mein Lösung heist sed! Heiner P.S.: Ober fehlt ein "s", deswegen wird es hier nachgereicht! -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
On Fri, 20 Jul 2001 at 23:26 (+0200), Helga Fischer wrote:
Hallo Leute,
ich hatte mal eine Version von Quanta, die hat automatisch während des Schreibens Umlaute und andere Zeichen in ihre HTML-Pendants umgesetzt (ä = ä).
Das war sehr praktisch. quanta-2.0.pr1-94 ( auf SuSE 6.4) macht das leider nicht mehr. Kann man dieses Feature irgendwo aktivieren? Leider habe ich nichts dergleichen gefunden, sollte es aber benützen, denn die so erzeugten Seiten können nicht überall richtig dargestellt werden.
Das war nicht die Original-Version sondern eine mit einem Patch von einem deutschen Entwickler (weiß den Namen nicht mehr). Es geht mit dem akutellen Quanta nicht.Wenn einer C++-Kenntnisse hat, sollte sich das relativ leicht einrichtigen lassen, einen entsprechenden Patch für Quanta2 zu schreiben. Ich habe aber leider keine. Von Hand eingeben musst Du aber auch nicht. Einfach auf der Kommandozeile vor dem Hochladen folgenden Befehl eingeben: recode -d latin1..h4 Wichtig ist das -d, sonst werden alle Tags <> <> formatiert ;-) Gruß, Bernhard -- "Real Men don't make backups. They upload it via ftp and let the world mirror it." [Linus Torvalds]
Hallo Bernd, Am Samstag, 21. Juli 2001 11:48 schrieb Bernhard Walle:
On Fri, 20 Jul 2001 at 23:26 (+0200), Helga Fischer wrote:
Das war sehr praktisch. quanta-2.0.pr1-94 ( auf SuSE 6.4) macht das leider nicht mehr. Kann man dieses Feature irgendwo aktivieren? Leider habe ich nichts dergleichen gefunden, sollte es aber benützen, denn die so erzeugten Seiten können nicht überall richtig dargestellt werden.
Das war nicht die Original-Version sondern eine mit einem Patch von einem deutschen Entwickler (weiß den Namen nicht mehr).
Ah ja, dann hatte ich ja Glück, eine solche Version zu erwischen. Beruhte, meine ich, auch noch auf der alten qt.
Es geht mit dem akutellen Quanta nicht.
:((
Wenn einer C++-Kenntnisse hat, sollte sich das relativ leicht einrichtigen lassen, einen entsprechenden Patch für Quanta2 zu schreiben. Ich habe aber leider keine.
Tja, das mit dem selbst tätig werden ist so eine Sache. Bis ich C++ richtig gelernt habe und dazu auch noch weiß, wie man ein größeres Projekt verwaltet, ist es effizienter, die Codierungen auswendig zu lernen und vielleicht zusätzlich noch die Bedienung eines 'richtigen' Unix-Editors. Hier steckt die komfortable Bedienung von Programmen wirklich noch in den Kinderschuhen.
Von Hand eingeben musst Du aber auch nicht. Einfach auf der Kommandozeile vor dem Hochladen folgenden Befehl eingeben:
recode -d latin1..h4
Danke. Schon ausprobiert. Jetzt wird alles an eine Mac-Maschine geschickt. Wenn die nun eine anständige Seite zu sehen bekommt, bin ich (vorläufig) zufrieden. Gruß, Helga
Hallo Helga, On Sat, 21 Jul 2001 at 13:12 (+0200), Helga Fischer wrote:
Am Samstag, 21. Juli 2001 11:48 schrieb Bernhard Walle:
On Fri, 20 Jul 2001 at 23:26 (+0200), Helga Fischer wrote:
Das war sehr praktisch. quanta-2.0.pr1-94 ( auf SuSE 6.4) macht das leider nicht mehr. Kann man dieses Feature irgendwo aktivieren? Leider habe ich nichts dergleichen gefunden, sollte es aber benützen, denn die so erzeugten Seiten können nicht überall richtig dargestellt werden.
Das war nicht die Original-Version sondern eine mit einem Patch von einem deutschen Entwickler (weiß den Namen nicht mehr).
Ah ja, dann hatte ich ja Glück, eine solche Version zu erwischen. Beruhte, meine ich, auch noch auf der alten qt.
Ja, war für KDE1.
Wenn einer C++-Kenntnisse hat, sollte sich das relativ leicht einrichtigen lassen, einen entsprechenden Patch für Quanta2 zu schreiben. Ich habe aber leider keine.
Tja, das mit dem selbst tätig werden ist so eine Sache. Bis ich C++ richtig gelernt habe und dazu auch noch weiß, wie man ein größeres Projekt verwaltet, ist es effizienter, die Codierungen auswendig zu lernen und vielleicht zusätzlich noch die Bedienung eines 'richtigen' Unix-Editors.
Hier steckt die komfortable Bedienung von Programmen wirklich noch in den Kinderschuhen.
Ich nehme zum Programmieren immer nedit. Der ist einfach zu bedienen, trotzdem mächtig und stabil. Allerdings nehme ich nicht die Version von SuSE sondern die statisch gelinkte von http://www.nedit.org. Die beruht auf Motif 2. Eigentlich aber Geschmackssache. :-) Gruß, Bernhard -- "The most reliable proof that there are extraterrestrial intelligent lifeforms out there is that nobody actually tries to get in contact with us. [Dirk Müller, KDE-Entwickler]
Moin,
* Bernhard Walle
Ich nehme zum Programmieren immer nedit. Der ist einfach zu bedienen, trotzdem mächtig und stabil. Tatsächlich ist das der einzige Grund, warum ich Quanta gegen eine andere Lösung (mit Sitecopy) austauschen will: Der Editor ist lausig und ich will NEdit benutzen.
Allerdings nehme ich nicht die Version von SuSE sondern die statisch gelinkte von http://www.nedit.org. Die beruht auf Motif 2. Hat das Vorteile? NEdit benutzt doch eh nichts von Motif 2.
Thorsten -- Remember guys, this is Amerika. Just because you have the most votes, doesn't mean you get to win. Fox Mulder
Hallo, On Sat, 21 Jul 2001 at 16:25 (+0200), Thorsten Haude wrote:
* Bernhard Walle
[01-07-21 15:27]: Allerdings nehme ich nicht die Version von SuSE sondern die statisch gelinkte von http://www.nedit.org. Die beruht auf Motif 2. Hat das Vorteile? NEdit benutzt doch eh nichts von Motif 2.
Objektiv gesehen: keine. Subjektiv gefällt mir das Look von Motif 2 einfach besser. Insbesondere mit folgenden Ressource-Einträgen (~/.Xdefaults): *enableBtn1Transfer: true *enableButtonTab: true *enableDefaultButton: true *defaultButtonEmphasis: XmINTERNAL_HIGHLIGHT *enableDragIcon: true *enableEtchedInMenu: true *enableMenuInCascade: true *enableMultiKeyBindings: true *enableThinThickness: true *enableToggleColor: true *enableToggleVisual: true Gruß, Bernhard -- First they ignore you Then they laugh at you Then they fight you Then you win ! -- Mahatma Ghandi
participants (4)
-
Bernhard Walle
-
Heiner Lamprecht
-
Helga Fischer
-
Thorsten Haude