Hallo! Ich betreib hier 'nen Router mit der 7.1, zum connecten via DSL nehme ich pppoed + pppd. Ab und zu (leider schon 2 mal im September :-() habe ich jedoch das Problem, daß der Connect nicht mehr funktioniert. Von der Telekomm muß dann mein Port in deren Vermittlungsstelle resettet werden, damit alles wieder funktioniert. Langsam hab ich diese Störungen jedoch satt und ich überlege auch, ob das Problem nicht auch durch meine Seite verursacht wird... Bekannte, die über Windows connecttet sind haben solche Probleme komischerweise nicht. Folgende Fragen hab ich dazu, vielleicht fällt ja jemanden von euch was dazu ein: 1. Kann es sein, daß die bei der Telekomm irgendwie nicht mit dem pppoe von Linux klarkommen und deswegen der Port ständig resettet werden muß? 2. Wäre es besser rp-pppoed einzusetzen, was bringt mir das an Vor- bzw. Nachteile? 3. Habt ihr von ähnlichen Problemen gehört oder sollte ich mir keine Sorgen machen und die ganze Problematik mit dem Port der Telekomm überlassen? Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | http://www.lily-rockt.de mail@schoeppi.net | http://www.lavish.de
Am Mon, 2001-10-01 um 23.09 schrieb 1001970562:
Hallo!
sei geguesst !
1. Kann es sein, daß die bei der Telekomm irgendwie nicht mit dem pppoe von Linux klarkommen und deswegen der Port ständig resettet werden muß?
also ich habe seit dem SuSE 7.1 raus gekommen ist .. auch DSL und benutze den rcpppoed zum connecten .. und hatte dieses problem nochnie ... und gehoert habe ich sowas auch nochnicht, das die Telekom das resetten muss ..
2. Wäre es besser rp-pppoed einzusetzen, was bringt mir das an Vor- bzw. Nachteile?
noch nie versucht weil rcpppoed funktionert ! Ansonsten musste mal Windows installieren und sehen ob du dann auch dieses problem hast .. vielleicht ist ja bei dir an der Hardware etwas defekt .. ! Noch viel Glueck :)
Am Montag, 1. Oktober 2001 23:09 schrieb Christian Schoepplein:
1. Kann es sein, daß die bei der Telekomm irgendwie nicht mit dem pppoe von Linux klarkommen und deswegen der Port ständig resettet werden muß?
Ich habe hier seit rund 9 Monaten DSL, ausschlisslich unter Linux. Ausser, dass die Netzwerkkarte, die ich von der Telekom bekam, kaputt war, hatte ich keinerlei Probleme. Das, was DU berichtest, habe ich noch nie erlebt.
2. Wäre es besser rp-pppoed einzusetzen, was bringt mir das an Vor- bzw. Nachteile?
Vorteil: Die Einwahl geht ein wenig schneller (in der Regel), ausserdem kommt er von sich aus auf die Idee, die Verbindung wieder aufzubauen, wenn sie z.B: wegen Inaktivität beendet wurde.
3. Habt ihr von ähnlichen Problemen gehört oder sollte ich mir keine Sorgen machen und die ganze Problematik mit dem Port der Telekomm überlassen?
Von derartigen Problemen habe ich noch nie gehört. Ich vermute, dass entweder die Geräte bei der Telekom, oder z.B. Dein DSL-Modem kaputt ist. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Am Montag, 1. Oktober 2001 23:40 schrieb Heiner Lamprecht:
ausserdem kommt er von sich aus auf die Idee, die Verbindung wieder aufzubauen, wenn sie z.B: wegen Inaktivität beendet wurde.
Das erzählen immer alle diejenigen, bei denen der pppoed nicht auf anhieb funktioniert hat. Es funktioniert. Definitiv, sonst würde ich nicht ans Netz kommen. Bis denn dann... Torsten
Hi Liste, hi Thorsten, Torsten Hallmann wrote:
Das erzählen immer alle diejenigen, bei denen der pppoed nicht auf anhieb funktioniert hat. Es funktioniert. Definitiv, sonst würde ich nicht ans Netz kommen.
Ach ja? Wie lange benutzt du den schon TDSL? Heiner Lamprecht wrote:
Ich habe hier seit rund 9 Monaten DSL, ausschlisslich unter Linux.
Auch schon solang? Damals gab es massive Probleme mit der Kernelversion, ja man konnte hinterher patchen, was aber auch nicht alle Probleme löste. Also gib mal bitte die Versionsnummern deiner funktionierenden Installation, und seit wann sind sie erhältlich? Und ich gehe davon aus, daß du sie im Netz (von anderen Clienten) auprobiert hast. Ich hatte im Januar diesen Jahres das zweifelhafte Vergnügen, TDSL das erste mal installieren zu müssen und bin an der Kernelversion fast wahnsinnig geworden. Nach etlichem patchen hat es dann auch ohne Probleme funktioniert, bis, ja bis der Linuxrechner als Router mit DOD ins LAN eingebunden wurde. Ist ja schön wenn es jetzt funktioniert, aber ich glaube das Heiner mit seiner Methode "never touch a running production system" auch gut fährt. BTHW ich habe dann auch auf rp-pppoed umgestellt und seit dem keine größeren Probleme mehr, und das aus mehreren Gründen a) updateten ist einfach (egal ob rpm oder src-rpm), b) da diese Programm im Userspace läuft wird maximal das Programm abgeschossen und es friert nicht das ganze System ein. cu Gerald
Am Samstag, 6. Oktober 2001 20:27 schrieb Gerald Goebel:
Ach ja? Wie lange benutzt du den schon TDSL?
Seit dem es das hier bei einem ISDN XXL für einen Aufpreis von 10 DM gibt. Das sind ungefähr 14 Monate oder so. Einen Monat später habe wurde es von dem Win2000 Rechner auf den Linux Server umgelegt.
Auch schon solang? Damals gab es massive Probleme mit der Kernelversion, ja man konnte hinterher patchen, was aber auch nicht alle Probleme löste.
Auf dem Server läuft eine SuSE Linux 6.4 und die ppp und pppoed Paketer sind von einer 7.0.
Also gib mal bitte die Versionsnummern deiner funktionierenden Installation, und seit wann sind sie erhältlich?
Seit es SuSE Linux 7.0 gibt.
Und ich gehe davon aus, daß du sie im Netz (von anderen Clienten) auprobiert hast.
Korrekt.
Ich hatte im Januar diesen Jahres das zweifelhafte Vergnügen, TDSL das erste mal installieren zu müssen und bin an der Kernelversion fast wahnsinnig geworden.
Konnte ich hier nicht nachvollziehen.
Nach etlichem patchen hat es dann auch ohne Probleme funktioniert, bis, ja bis der Linuxrechner als Router mit DOD ins LAN eingebunden wurde. Ist ja schön wenn es jetzt funktioniert, aber ich glaube das Heiner mit seiner Methode "never touch a running production system" auch gut fährt.
Seit dem läuft das System auch nach diesem Motto.
BTHW ich habe dann auch auf rp-pppoed umgestellt und seit dem keine größeren Probleme mehr, und das aus mehreren Gründen a) updateten ist einfach (egal ob rpm oder src-rpm), b) da diese Programm im Userspace läuft wird maximal das Programm abgeschossen und es friert nicht das ganze System ein.
Klar gibt es auch diesen Vorteil des Userspace. Aber ich möchte einen Server von der Leistung so gut wie möglich ausnutzen, da ja auch noch andere Dienste auf diesem Server laufen. Bis denn dann... Torsten
Hallo zusammen, Am 01/10/07@12:05 schrieb Torsten Hallmann:
Am Samstag, 6. Oktober 2001 20:27 schrieb Gerald Goebel:
Auch schon solang? Damals gab es massive Probleme mit der Kernelversion, ja man konnte hinterher patchen, was aber auch nicht alle Probleme löste.
Auf dem Server läuft eine SuSE Linux 6.4 und die ppp und pppoed Paketer sind von einer 7.0.
Kann es sein, dass einfach die Implementierung in der 7.0 in Ordnung war und unter 7.1 nicht ganz? Leider kann mir mein ISP kein DSL mehr bieten, aber die 5 Monate die es lief, hatte ich die ersten 2 Monate den Orginal SuSE pppoed auf einer 7.1 mit 2.2.18/19 und der hängte sich im Rythmus von ca. einer Woche einfach weg. Die letzten 3 Monate verliefen mit dem rp völlig problemlos, bis mein ISP die Leitung kappte :(. -- :wq-y Maik
Am Sonntag, 7. Oktober 2001 18:22 schrieb Maik Holtkamp:
Kann es sein, dass einfach die Implementierung in der 7.0 in Ordnung war und unter 7.1 nicht ganz?
Maybe, ich habe es seit dem nicht mehr bis ins Detail verfolgt. AFAIK ist dieses hin und her mit dem Kernel 2.2.x und 2.4.x ein Problem. Das ist auch auf der 7.2 zu sehen.
Die letzten 3 Monate verliefen mit dem rp völlig problemlos, bis mein ISP die Leitung kappte :(.
Huch, wie kommt den sowas? Bis denn dann... Torsten
Hy, Am 01/10/08@08:41 schrieb Torsten Hallmann:
Am Sonntag, 7. Oktober 2001 18:22 schrieb Maik Holtkamp:
Die letzten 3 Monate verliefen mit dem rp völlig problemlos, bis mein ISP die Leitung kappte :(.
Huch, wie kommt den sowas?
Telekom sagt geht bei Ihnen nicht (zu weit weg). Lokaler Versorger (Strom, Telefon, Internet) sagt geht, schließ an und - geht :) Für 2 Monate (Synchronisation verloren) :(. Techniker des Versorgers kommt sagt liegt an Telekom, Telkom sagt haben wir ja gleich gesagt. Vertriebsleiter Versorger sagt hatte uns Sienmes versprochen, dass wir länger als Telekom können. Maik sagt, statt Buddel [4000 KW/h + ISDN Anschluß + Ortsgespräche] + dsl (1GB) für DM 200/Monat jetzt [...]+isdn multilink flat ist auch nicht schlecht. -- :wq-y Maik
Hallo, bei mir läuft TDSL jetzt seit Dezember 1999 erfolgreich. In der ganzen Zeit nur drei kleinere Störungen nach größeren Unwettern mit Stromausfall usw. Seit 22.08.2001 läuft hier kernel 2.4.7 und ppoe 0.6.8 und pppox 0.5.1 ohne Probleme, mit DoD und allen gewünschten Funktionen. Vorher seit November 2000 mit kernel 2.2.16 und pppoed 0.42 auch schon DoD ohne Probleme. Alle Versuche mit SuSE 7.1 und 7.2 orginal von der CD führten zu kernel panic, Tod des Systems ohne vorherige Ankündigung im log usw. - waren einfach nicht brauchbar. Ab Kernel 2.4.7 von SuSE hatte ich wieder alles wie gewünscht und seither ohne Absturz oder Aussetzer.... Gruß Hans Peter
Am Samstag, 6. Oktober 2001 17:21 schrieb Torsten Hallmann:
Am Montag, 1. Oktober 2001 23:40 schrieb Heiner Lamprecht:
ausserdem kommt er von sich aus auf die Idee, die Verbindung wieder aufzubauen, wenn sie z.B: wegen Inaktivität beendet wurde.
Das erzählen immer alle diejenigen, bei denen der pppoed nicht auf anhieb funktioniert hat. Es funktioniert. Definitiv, sonst würde ich nicht ans Netz kommen.
Getan hat er bei mir auch. Nach einigen harten Kämpfen und auch nur widerwillig. Im Gegensatz zur rp-Version, die wie ein guter Diener sofort tat, was sie sollte. Glaube mir, ich weiss, wovon ich rede. Ich weiss allerdings nicht, wie gut aktuelle Version ist. Nach meinen Versuchen im Februar habe ich das Teil nie wieder angefasst. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Hi Heiner, hi Liste, Heiner Lamprecht wrote:
Glaube mir, ich weiss, wovon ich rede. Ich weiss allerdings nicht, wie gut aktuelle Version ist. Nach meinen Versuchen im Februar habe ich das Teil nie wieder angefasst.
FAC Nenn mir einer einen Vorteil, warum ich eine Kernelimplementation benutzen soll, wenn ich das gleich auch im Userspace machen kann? Nicht umsonst heißt es: "Remember the Unix philosophy: it's better to have two tools, each goodat one thing, than one tool that is mediocre at two things..." - H. Peter Anvin cu Gerald
Hallo Christian Schoepplein ... On Mon, 1 Oct 2001, mail@schoeppi.net wrote:
1. Kann es sein, daß die bei der Telekomm irgendwie nicht mit dem pppoe von Linux klarkommen und deswegen der Port ständig resettet werden muß?
Kann ich mir kaum vorstellen. Eher schon daß Telekom/TOL wieder mal interne Probleme hatte. Der Port mußte bei mir zwar noch nicht resettet werden aber gelegentlich funktioniert hier z.B. auch keine Einwahl. Dann aber auch unter Windows nicht, also von daher .... [... mangels Eigenerfahrung mit 2]
3. Habt ihr von ähnlichen Problemen gehört oder sollte ich mir keine Sorgen machen und die ganze Problematik mit dem Port der Telekomm überlassen?
Würde ich so sehen. Bye, Michael
Hallo zusammen, Michael Strauss schrieb:
Hallo Christian Schoepplein ... On Mon, 1 Oct 2001, mail@schoeppi.net wrote:
1. Kann es sein, daß die bei der Telekomm irgendwie nicht mit dem pppoe von Linux klarkommen und deswegen der Port ständig resettet werden muß?
Kann ich mir kaum vorstellen. Eher schon daß Telekom/TOL wieder mal interne Probleme hatte. Der Port mußte bei mir zwar noch nicht resettet werden aber gelegentlich funktioniert hier z.B. auch keine Einwahl. Dann aber auch unter Windows nicht, also von daher ....
Im Zweifel immer mal dort vorbei schauen http://www.friedenau.com/adsl/ (Wie denn ohne DSL ;) ) Ist vielleicht ne Bookmark wert? Gruß Thomas -- ./no_signatire
Am Montag, 1. Oktober 2001 23:09 schrieb Christian Schoepplein:
1. Kann es sein, daß die bei der Telekomm irgendwie nicht mit dem pppoe von Linux klarkommen und deswegen der Port ständig resettet werden muß?
Glaube ich nicht. Viel eher ist davon auszugehen, das auch T-Online Linuxsysteme in seinem Einwahlservern verwendet.
2. Wäre es besser rp-pppoed einzusetzen, was bringt mir das an Vor- bzw. Nachteile?
Nachteil, das Ding läuft im Userspace. Damit wird dann auch entsprechend Rechenleistung erforderlich. Bisher hatte ich es noch nie nötig rp-pppoed zu verwenden. Hier läuft immernoch der pppoed von der SuSE 7.0. Und ich hatte damals überhaupt keine Probleme das zum laufen zu bringen.
3. Habt ihr von ähnlichen Problemen gehört oder sollte ich mir keine Sorgen machen und die ganze Problematik mit dem Port der Telekomm überlassen?
Viel häufiger kommt es, das die Einwahlrechner, AC usw. des rosa Riesen streiken. Hier in Bremen habe ich anscheinend eine gute Ecke erwischt und kaum mit diesen Problemen zu kämpfen. Bis denn dann... Torsten
participants (9)
-
Christian Schoepplein -
Daniel Elsner -
Gerald Goebel -
Hans Peter Dittler -
Heiner Lamprecht -
Maik Holtkamp -
Nightshade＠sheol.net -
Thomas Schürmann -
Torsten Hallmann