Hi Liste, ich habe SuSE 9.2 unter einer Dualheadumgebung laufen. Als Graphikkarte kommt eine Matrox G550 zum Einsatz. Der eine TFT ist am DVI-Ausgang der Andere am Analog-Ausgang der Karte angeschlossen. Folgendes Phänomen: Es kommt immer wieder vor das beim Start des X-Servers (also Rechner fährt hoch, Neuanmeldugng an KDE blablabla.) kein Signal anliegt (zumidest gibt der Monitor diese Meldung aus) und die Bildschirme sich abschalten. Jetzt kommts: Nach genau 90 Sekunden kommt dann das Signal, die Monitore erwachen zum Leben und alles ist "Banane". Hat jemand ein Erklärung für dieser Verhalten bzw. eine Lösung für dieses Problem. (Übrigens: Unter SuSE 9.1 hab ich DVI überhaupt nicht zum Laufen gebracht) CU ---------------------- POWERED BY THUNDERBIRD ----------------------
Hallo,
ich habe SuSE 9.2 unter einer Dualheadumgebung laufen. Als Graphikkarte kommt eine Matrox G550 zum Einsatz. Der eine TFT ist am DVI-Ausgang der Andere am Analog-Ausgang der Karte angeschlossen.
Sind die Monitore vom identischen Typ? Welcher Hersteller/Typ?
Folgendes Phänomen:
Es kommt immer wieder vor das beim Start des X-Servers (also Rechner fährt hoch, Neuanmeldugng an KDE blablabla.) kein Signal anliegt (zumidest gibt der Monitor diese Meldung aus) und die Bildschirme sich abschalten.
Aber die BIOS-Meldungen während des Bootens auf dem primären Schirm sind sichtbar?
Jetzt kommts:
Nach genau 90 Sekunden kommt dann das Signal, die Monitore erwachen zum Leben und alles ist "Banane".
Reproduzierbar? Was passiert, wenn nur der Monitor am DVI-Port angeschlossen ist?
Hat jemand ein Erklärung für dieser Verhalten bzw. eine Lösung für dieses Problem.
(Übrigens: Unter SuSE 9.1 hab ich DVI überhaupt nicht zum Laufen gebracht)
Die einfachste Erklärug heisst Matrox :-) Ich habe die gleiche Karte, allerdings mit zwei CRT und unter W2K, und im Anfang ähnliche Probleme gehabt im Dual-Screen Betrieb. Vor allem die Zuordnug primärer und sekundärer Schirm scheint sehr kritisch zu sein. Hier scheint es gelegentlich so zu sein, dass die Matrox-Karte nicht korrekt den Monitor erkennt, was natürlich bei DVI fatal ist. 90 Sekunden hört sich auf den ersten Endruck nach dem EDID-Timeout an. Solange kann/darf/soll ein DVI-Controller versuchen, einen DVI-Monitor zu erkennen und eine korrekte Synchronisation herzustellen. Gruss Jens
Jens M. Guessregen schrieb:
Hallo,
ich habe SuSE 9.2 unter einer Dualheadumgebung laufen. Als Graphikkarte kommt eine Matrox G550 zum Einsatz. Der eine TFT ist am DVI-Ausgang der Andere am Analog-Ausgang der Karte angeschlossen.
Sind die Monitore vom identischen Typ? Welcher Hersteller/Typ?
Primär=> NEC LCD Sekundär=> HP TFT
Folgendes Phänomen:
Es kommt immer wieder vor das beim Start des X-Servers (also Rechner fährt hoch, Neuanmeldugng an KDE blablabla.) kein Signal anliegt (zumidest gibt der Monitor diese Meldung aus) und die Bildschirme sich abschalten.
Aber die BIOS-Meldungen während des Bootens auf dem primären Schirm sind sichtbar?
Ja, sind sie.
Jetzt kommts:
Nach genau 90 Sekunden kommt dann das Signal, die Monitore erwachen zum Leben und alles ist "Banane".
Reproduzierbar? Was passiert, wenn nur der Monitor am DVI-Port angeschlossen ist?
Nicht reproduzierbar=> von 5 mal starten tritt es ca. einmal auf. Wenn nur 1 TFT=> gleiches Verhalten
Hat jemand ein Erklärung für dieser Verhalten bzw. eine Lösung für dieses Problem.
(Übrigens: Unter SuSE 9.1 hab ich DVI überhaupt nicht zum Laufen gebracht)
Die einfachste Erklärug heisst Matrox :-) Ich habe die gleiche Karte, allerdings mit zwei CRT und unter W2K, und im Anfang ähnliche Probleme gehabt im Dual-Screen Betrieb. Vor allem die Zuordnug primärer und sekundärer Schirm scheint sehr kritisch zu sein. Hier scheint es gelegentlich so zu sein, dass die Matrox-Karte nicht korrekt den Monitor erkennt, was natürlich bei DVI fatal ist.
90 Sekunden hört sich auf den ersten Endruck nach dem EDID-Timeout an. Solange kann/darf/soll ein DVI-Controller versuchen, einen DVI-Monitor zu erkennen und eine korrekte Synchronisation herzustellen.
Kann man die Zeit irendwie beeinflussen?
Gruss Jens
CU ---------------------- POWERED BY THUNDERBIRD ----------------------
Hallo,
Primär=> NEC LCD Sekundär=> HP TFT
Beide Hersteler sind mir bisher nicht als auffällig bekannt bezüglich Inkompatibilitäten mit DVI.
Ja, sind sie.
Das bedeutet, dass die Erkennungsroutinen im BIOS funktionieren. Das problem bei Dir ist also mehr im Treiber zu suchen. Zumindestest, wenn der DVI-Port als primärer Schirm verwendet wird.
Nicht reproduzierbar=> von 5 mal starten tritt es ca. einmal auf. Wenn nur 1 TFT=> gleiches Verhalten
TFT an DVI? Jeder Start gleich,also immer kaltstart oder Warmstart?
90 Sekunden hört sich auf den ersten Endruck nach dem EDID-Timeout an. Solange kann/darf/soll ein DVI-Controller versuchen, einen DVI-Monitor zu erkennen und eine korrekte Synchronisation herzustellen.
Kann man die Zeit irendwie beeinflussen?
Jein. Der DVI-Port wird im Gegensatz zum CRT-Port zweimal ausgelesen. Beim Booten (GrakaBIOS-Init) muss der komplette EDID-Datensatz aus dem Display ausgelesen werden, was aber bei Dir offensichtlich zu funktionieren scheint. Ein vorhandener CRT-Monitor wird ja an dieser Stelle nur über das "auslesen" der 75 Ohm Abschlusswiderstände im Monitor "erkannt". Da das Timing an dieser Stelle im BIOS verankert ist, kann es nicht verändert werden. Allerdings kenne ich auch kein GrakaBIOS, dass hier tatsächlich 90 Sekunden lang sucht. Der eigentliche Treiber im OS liest dann sowohl den DDC2 (CRT) als auch den EDID-Datensatz (DVI) aus, um die exakte Konfiguration der angeschlossenen Geräte erkennen zu können. Hier kann man eventuell den Treiber modifizieren, wobei das Problem noch viel tiefer in der Hardware verankert sein könnte. Ich habe leider kein Datenblatt des Chips auf der 550, nur ist mir schonmal aufgefallen, dass die G450/550 immer wieder das Problem haben, 2 verschiedene Monitore per DDC2/EDID auseinanderzuhalten. Ich betreibe meine Karte deshalb mit 2 Monitoren übrigens so, dass ein Monitor über BNC angeschlossen ist, und so keine DDC-Daten zur Verfügung stellt. Das kann man ja auch von Hand eintragen. Ältere Grafikcontroller (und dazu zählt der auf der G550 zweifellos) haben teilweise nur einen I2C-Port für beide Grafik-Ports, was oft dazu führt, dass es Konflikte zwischen beiden Monitoren gibt, wobei dann EDID/DVI spec.-Gemäss Vorrang haben muss, da DVI ohne EDID gar nicht geht, CRT aber von Hand nachkonfiguriert werden kann. Dummerweise tritt der Fehler aber bei Dir auch mit einem angeschlossenen Monitor auf, wo der Datenkonflikt ja gar nicht auftreten kann :-( Mal ne blöde Frage, hast Du schonmal einen Defekt der Graka in Betracht gezogen? Gruss Jens
Jens M. Guessregen schrieb:
Mal ne blöde Frage, hast Du schonmal einen Defekt der Graka in Betracht gezogen?
Gruss Jens
Danke für die sehr ausführliche Antwort. Dir Graka ist nicht defekt. Unter W2K hat Sie nämlich ohne Probleme mit dieser Konstelation gearbeitet. Na gut, ich werd mich wohl nach einer anderen Graka umsehen. Kannst Du mir hier eine empfehlen die mit SuSE und Dualhead gut umgehen kann. Es sollte auch eine Karte sein die keinen Lüfter benötigt (zwecks Lärm) CU ---------------------- POWERED BY THUNDERBIRD ----------------------
Hallo,
Dir Graka ist nicht defekt. Unter W2K hat Sie nämlich ohne Probleme mit dieser Konstelation gearbeitet.
Letztlich tut sie unter W2K das bei mir jetzt auch.
Na gut, ich werd mich wohl nach einer anderen Graka umsehen.
Kannst Du mir hier eine empfehlen die mit SuSE und Dualhead gut umgehen kann.
Leider nein. Dual-Head-Graka´s gibt es zwar mittlerweile einige, wenngleich meist nur 1xDVI und 1xCRT. Ich hab meine Suse-Systeme alle nur mit Single-Monitor laufen, bis auf einen, und bei dem ist die Graka im System integriert. Dafür macht das System (Digital-Logic MPC40) überhaupt keine Geräusche, da komplett lüfterlos.
Es sollte auch eine Karte sein die keinen Lüfter benötigt (zwecks Lärm)
Uops, da wird es nun wirklich eng ;-) Aber ich trage mich eh seit geraumer Zeit mit dem Gedanken, eine Graka zu bauen mit Dual DVI und ohne Lüfter, basierend auf den ATI M7 und M9 Chipsätzen. Vielleicht sollte ich das wirklich mal machen. Gruss Jens
Jens M. Guessregen wrote:
Hallo,
Dir Graka ist nicht defekt. Unter W2K hat Sie nämlich ohne Probleme mit dieser Konstelation gearbeitet.
Letztlich tut sie unter W2K das bei mir jetzt auch.
Na gut, ich werd mich wohl nach einer anderen Graka umsehen.
[...] Hier noch eine 3. Stimme ;-) Habe auch Matrox G550 mit SuSE 9.1 / KDE 3.3 Gleiches Problem - hier auch ungelöst. Würgaround: - über DVI-VGA-Adapter wird der TFT dann eben analog betrieben - am VGA-Ausgang hängt ein CRT. Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Hallo,
Hier noch eine 3. Stimme ;-) Habe auch Matrox G550 mit SuSE 9.1 / KDE 3.3 Gleiches Problem - hier auch ungelöst.
Würgaround: - über DVI-VGA-Adapter wird der TFT dann eben analog betrieben - am VGA-Ausgang hängt ein CRT.
Mich würde mal interessieren, ob in dieser Konstellation beide Monitore vom System pr Plug&Pray kannt werden? Beim CRT ist es halt so, dass die DDC2 Daten keine zwingende Vorraussetzung sind, sondern mehr oder weniger "Nice to Have". Gruss Jens
Jens M. Guessregen wrote:
Hallo,
Hier noch eine 3. Stimme ;-) Habe auch Matrox G550 mit SuSE 9.1 / KDE 3.3 Gleiches Problem - hier auch ungelöst.
Würgaround: - über DVI-VGA-Adapter wird der TFT dann eben analog betrieben - am VGA-Ausgang hängt ein CRT.
Mich würde mal interessieren, ob in dieser Konstellation beide Monitore vom System pr Plug&Pray kannt werden?
Beim CRT ist es halt so, dass die DDC2 Daten keine zwingende Vorraussetzung sind, sondern mehr oder weniger "Nice to Have".
Bei der Einrichtung mit sax2 wurde der CRT sofort erkannt. Beim TFT musste ich die Auflösung in sax2 von Hand vorgeben. Bei späteren Versuchen habe ich die zum TFT mitgelieferte Diskette genutzt und damit kam sax dann auch klar. Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Bei der Einrichtung mit sax2 wurde der CRT sofort erkannt. Beim TFT musste ich die Auflösung in sax2 von Hand vorgeben. Bei späteren Versuchen habe ich die zum TFT mitgelieferte Diskette genutzt und damit kam sax dann auch klar.
Dann hast Du das Problem der Matrox auch,nur des bei Dir nicht die Folgen eines schwarzen Bildschirms hat. Gruss jens
Am Mittwoch, 10. November 2004 14:14 schrieb Jens M. Guessregen:
Die einfachste Erklärug heisst Matrox :-)
kann ich nur bestätigen! Mit anderen Karten und 2 Ausgängen funktioniert's. Mit dieser nicht. Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@informatik-vollmer.de www.informatik-vollmer.de Internet-Telefonie: www.skype.com Benutzer: juergen.vollmer
participants (5)
-
Bernd Schmelter
-
Dr. Jürgen Vollmer
-
Jens M. Guessregen
-
P. Schaak
-
Pascal Schaak