Ich habe den nvidia-Treiber via yast-online-update eingespielt und mit mit sax2 konfiguriert. 3D funktionierte seltsamerweise erst beim 2. Versuch mit sax2, aber TuxRacer läuft nun, aber es wird auf eine Bildschirmwiederholfrequenz von 55Hz umgeschaltet. TuxKart startet und ist dann in der Auswahl tot und muss gekillt werden. 3ddiag macht auch Probleme. # 3ddiag -bash: 3ddiag: command not found # locate 3ddiag /etc/opt/gnome/share/gnome/distribution-menus/SuSE/System/Info/3ddiag.desktop /etc/opt/gnome/SuSE/System/Info/3ddiag.desktop /etc/opt/kde3/share/applnk/SuSE/System/Info/3ddiag.desktop /etc/sysconfig/3ddiag /sbin/conf.d/SuSEconfig.3ddiag /usr/share/doc/packages/3ddiag /usr/share/doc/packages/3ddiag/LICENSE /usr/share/YaST2/scrconf/cfg_3ddiag.scr /var/adm/fillup-templates/sysconfig.3ddiag /var/lib/YaST2/you/installed/3ddiag-25932 /var/lib/YaST2/you/mnt/i386/update/8.2/patches/3ddiag-25932 /var/lib/YaST2/you/mnt/i386/update/8.2/rpm/i586/3ddiag-0.691-38.i586.patch.rpm Hat da etwa ein Update nicht geklappt? Normalerweise lösche ich die Update-Dateien. gears 4593 frames in 5.013 seconds = 916.218 FPS 5062 frames in 5.100 seconds = 992.549 FPS 5063 frames in 5.101 seconds = 992.551 FPS 5069 frames in 5.099 seconds = 994.116 FPS 5042 frames in 5.100 seconds = 988.627 FPS Das war auch schon mal wesentlich schneller. 23: PCI(AGP) 100.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.65] Hardware Class: graphics card Model: "Asustek V7100 Pro with TV output" Vendor: pci 0x10de "nVidia Corporation" Device: pci 0x0110 "GeForce2 MX/MX 400" SubVendor: pci 0x1043 "Asustek Computer, Inc." SubDevice: pci 0x4031 "V7100 Pro with TV output" Revision: 0xb2 Memory Range: 0xdc000000-??? (rw,non-prefetchable) Memory Range: 0xd0000000-??? (rw,prefetchable) IRQ: 5 (124436 events) I/O Ports: 0x3c0-0x3df (rw) Driver Info #0: XFree86 v4 Server Module: nv Driver Info #1: XFree86 v4 Server Module: nvidia 3D Support: yes Color Depths: 16 Extensions: glx Options: Config Status: cfg=yes, avail=yes, need=yes Attached to: #17 (PCI bridge) Al
Al Bogner schrieb:
Ich habe den nvidia-Treiber via yast-online-update eingespielt und mit mit sax2 konfiguriert. 3D funktionierte seltsamerweise erst beim 2. Versuch mit sax2, aber TuxRacer läuft nun, aber es wird auf eine Bildschirmwiederholfrequenz von 55Hz umgeschaltet. TuxKart startet und ist dann in der Auswahl tot und muss gekillt werden. 3ddiag macht auch Probleme.
# 3ddiag -bash: 3ddiag: command not found
Witzbold :-) Das Programm heisst 3Ddiag! Unter Linux ist Gross- und Kleinschreibung relevant. Aber das haettest Du wirklich ohne Probleme rausfinden koennen, einfach im xterm "3<TAB><TAB>" eingegeben, und schon haettest Du alle Programme aufgelistet gesehen, die mit 3 beginnen. Das zu- gehoerige Paket bei der 8.2 ist 3ddiag-0.691-38.
[...] gears 4593 frames in 5.013 seconds = 916.218 FPS 5062 frames in 5.100 seconds = 992.549 FPS 5063 frames in 5.101 seconds = 992.551 FPS 5069 frames in 5.099 seconds = 994.116 FPS 5042 frames in 5.100 seconds = 988.627 FPS
Hmm, was ist das denn fuer eine Karte? Also meine schon etwas betagte GeForce2MX schafft mit den neusten NVIDIA Treibern unter SuSE 8.2 ca.: 8246 frames in 5.000 seconds = 1649.200 FPS Ich denke, fuer eine GeForce2MX ist das ganz ordentlich. Schau mal, was 3Ddiag herausfindet und poste gegebenen- falls relevante Ergebnisse.
23: PCI(AGP) 100.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.65] Hardware Class: graphics card Model: "Asustek V7100 Pro with TV output"
Ich habe eine Asus V7100 2V/1D, also vergleichbar...
Vendor: pci 0x10de "nVidia Corporation" Device: pci 0x0110 "GeForce2 MX/MX 400" SubVendor: pci 0x1043 "Asustek Computer, Inc." SubDevice: pci 0x4031 "V7100 Pro with TV output" Revision: 0xb2 Memory Range: 0xdc000000-??? (rw,non-prefetchable) Memory Range: 0xd0000000-??? (rw,prefetchable) IRQ: 5 (124436 events)
IRQ 5 ist fuer eine Graphikkarte relativ ungewoehnlich, meist liegt dort eine Soundkarte oder ein Drucker... Bist Du sicher, dass Du keine IRQ-Konflikte hast? Was sagt denn ein "cat /proc/interrupts"? Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===
On Sonntag, 20. April 2003 20:48 Thomas Hertweck wrote:
TuxRacer läuft nun, aber es wird auf eine Bildschirmwiederholfrequenz von 55Hz umgeschaltet. TuxKart startet und ist dann in der Auswahl tot und muss gekillt werden. 3ddiag macht auch Probleme.
Witzbold :-) Das Programm heisst 3Ddiag! Unter Linux ist Gross- und Kleinschreibung relevant. Aber das haettest Du wirklich ohne Probleme rausfinden koennen, einfach im xterm "3<TAB><TAB>" eingegeben, und schon haettest Du alle Programme aufgelistet gesehen, die mit 3 beginnen. Das zu- gehoerige Paket bei der 8.2 ist 3ddiag-0.691-38.
Ist ja gemein, wenn "locate 3ddiag" Ergebnisse bringt und so oft verwende ich dieses Tool nicht. Die Idee mit automatischem Ergänzen werde ich mir merken. Nur dazu muß man auch mal daran denken, dass die Schreibweise falsch sein könnte. Der Patch nennt sich ja auch 3ddiag-0.691-38.i586.patch.rpm
5042 frames in 5.100 seconds = 988.627 FPS
Hmm, was ist das denn fuer eine Karte? Also meine schon etwas betagte GeForce2MX schafft mit den neusten NVIDIA Treibern unter SuSE 8.2 ca.: 8246 frames in 5.000 seconds = 1649.200 FPS Ich denke, fuer eine GeForce2MX ist das ganz ordentlich.
Auch eine GeForce2MX und angeblich eine der schnellsten.
Schau mal, was 3Ddiag herausfindet und poste gegebenen- falls relevante Ergebnisse.
Verifying 3D configuration based on XFree86 4 for 3D board "nVidia Corporation GeForce2 MX/MX 400 (10de@0110)": Verifying driver installation: nvidia ... done. Tests for correct OpenGL libraries/GLX extensions: Test for correct XFree86 version ... done. Tests for XFree86 configuration: Config File /etc/X11/XF86Config ... done. Driver ... done. Color Depth ... done. Extensions ... done. Options ... done. Checking GLU/glut runtime configuration: GLU ... done (package mesaglu) glut ... done (package mesaglut)
IRQ 5 ist fuer eine Graphikkarte relativ ungewoehnlich, meist liegt dort eine Soundkarte oder ein Drucker... Bist Du sicher, dass Du keine IRQ-Konflikte hast? Was sagt denn ein "cat /proc/interrupts"?
# cat /proc/interrupts CPU0 0: 346010 XT-PIC timer 1: 1415 XT-PIC keyboard 2: 0 XT-PIC cascade 5: 373232 XT-PIC eth0, ICE1712, nvidia 8: 2 XT-PIC rtc 11: 1438 XT-PIC DC395x_TRM, Intel 82801BA-ICH2 12: 36525 XT-PIC PS/2 Mouse 14: 24859 XT-PIC ide0 15: 41235 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 0 ERR: 0 MIS: 0 Hast du eine Ahnung warum die Bildschirmauflösung geändert wird? Das ist mir wichtiger als die Geschwindigkeit. Mit 55Hz macht es keinen Spaß bei 3D. Al
Al Bogner schrieb:
On Sonntag, 20. April 2003 20:48 Thomas Hertweck wrote:
[...] Witzbold :-) Das Programm heisst 3Ddiag! Unter Linux ist Gross- und Kleinschreibung relevant. Aber das haettest Du wirklich ohne Probleme rausfinden koennen, einfach im xterm "3<TAB><TAB>" eingegeben, und schon haettest Du alle Programme aufgelistet gesehen, die mit 3 beginnen. Das zu- gehoerige Paket bei der 8.2 ist 3ddiag-0.691-38.
Ist ja gemein, wenn "locate 3ddiag" Ergebnisse bringt und so oft verwende ich dieses Tool nicht. Die Idee mit automatischem Ergänzen werde ich mir merken. Nur dazu muß man auch mal daran denken, dass die Schreibweise falsch sein könnte. Der Patch nennt sich ja auch 3ddiag-0.691-38.i586.patch.rpm
Naja, es gibt nicht so viele Programme, die mit "3" an- fangen. Ausserdem haettest Du z.B. auch folgendes machen koennen: thertw@einstein:~> rpm -qa | grep -i 3DDIAG 3ddiag-0.691-38 Das -i bei grep sorgt dafuer, dass Gross- und Kleinschrei- bung nicht unterschieden wird (deswegen hier im Beispiel auch alles gross geschrieben im Suchbegriff). Damit haettest Du nun also das installierte Paket. Nun den Inhalt anschauen: thertw@einstein:~> rpm -ql 3ddiag-0.691-38 /sbin/conf.d/SuSEconfig.3ddiag /usr/bin/3Ddiag /usr/bin/3Ddiag-result /usr/bin/3Ddiag.devel /usr/bin/3Ddiag.dri /usr/bin/3Ddiag.ignoredb /usr/bin/3Ddiag.mesaglide /usr/bin/3Ddiag.mesasoft /usr/bin/3Ddiag.nvidia_glx /usr/bin/3Ddiag.runtime /usr/bin/3Ddiag.sh /usr/bin/3dinfo /usr/bin/chrc.config /usr/bin/switch2no /usr/bin/switch2nv /usr/bin/switch2nvidia /usr/share/doc/packages/3ddiag/LICENSE /var/adm/fillup-templates/sysconfig.3ddiag Und schon weisst Du, welche Dateien aus diesem RPM stammen und auch hier sieht man dann sofort, dass das Programm in Wirklichkeit "/usr/bin/3Ddiag" heisst, mit grossem "D" :-)
[...] Schau mal, was 3Ddiag herausfindet und poste gegebenen- falls relevante Ergebnisse.
Verifying 3D configuration based on XFree86 4 for 3D board "nVidia Corporation GeForce2 MX/MX 400 (10de@0110)": Verifying driver installation: nvidia ... done. Tests for correct OpenGL libraries/GLX extensions: Test for correct XFree86 version ... done. Tests for XFree86 configuration: Config File /etc/X11/XF86Config ... done. Driver ... done. Color Depth ... done. Extensions ... done. Options ... done. Checking GLU/glut runtime configuration: GLU ... done (package mesaglu) glut ... done (package mesaglut)
Das sieht soweit eigentlich gut aus!
IRQ 5 ist fuer eine Graphikkarte relativ ungewoehnlich, meist liegt dort eine Soundkarte oder ein Drucker... Bist Du sicher, dass Du keine IRQ-Konflikte hast? Was sagt denn ein "cat /proc/interrupts"?
# cat /proc/interrupts CPU0 0: 346010 XT-PIC timer 1: 1415 XT-PIC keyboard 2: 0 XT-PIC cascade 5: 373232 XT-PIC eth0, ICE1712, nvidia 8: 2 XT-PIC rtc 11: 1438 XT-PIC DC395x_TRM, Intel 82801BA-ICH2 12: 36525 XT-PIC PS/2 Mouse 14: 24859 XT-PIC ide0 15: 41235 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 0 ERR: 0 MIS: 0
Uah, die Graphikkarte teilt sich einen IRQ mit Netzwerkkarte und *aeh* ICE1712... *ich dachte immer, das sind die schnellen Zuege der Bahn, die immer zu spaet kommen* Das ist mit Garantie nicht ideal und ich kenne viele Graphikkarten, die das IRQ- Sharing ueberhaupt nicht mitmachen wollen. Du solltest versu- chen, die Graphikkarte auf einen eigenen IRQ zu legen. Wie das genau geht, ist nicht so einfach und haengt u.a. von Deinem BIOS und dem IRQ-Sharing der PCI-Slots auf dem Mainboard ab.
Hast du eine Ahnung warum die Bildschirmauflösung geändert wird? Das ist mir wichtiger als die Geschwindigkeit. Mit 55Hz macht es keinen Spaß bei 3D.
Irgendwie stimmt hier was nicht. 55Hz ist eine Bildwiederhol- frequenz, keine Bildschirmaufloesung. Was genau wird denn wie bei welchem Aufruf geaendert? Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===
On Sonntag, 20. April 2003 22:16 Thomas Hertweck wrote:
5: 373232 XT-PIC eth0, ICE1712, nvidia
Uah, die Graphikkarte teilt sich einen IRQ mit Netzwerkkarte und *aeh* ICE1712... *ich dachte immer, das sind die schnellen Zuege der Bahn, die immer zu spaet kommen* Das ist mit Garantie nicht ideal und ich kenne viele Graphikkarten, die das IRQ- Sharing ueberhaupt nicht mitmachen wollen. Du solltest versu- chen, die Graphikkarte auf einen eigenen IRQ zu legen. Wie das genau geht, ist nicht so einfach und haengt u.a. von Deinem BIOS und dem IRQ-Sharing der PCI-Slots auf dem Mainboard ab.
NEIN (ich schrei nicht dich an, es ist ein Aufschrei), ich habe den Rechner gerade mit mehreren OS aufgesetzt und alles konfiguriert und bis auf dieses blöde 3D scheint nach einigen Problemen alles zu laufen. Board Info: Manufacturer: "MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD" Product: "MS-6337" Version: "5.0" http://www.alsa-project.org/alsa-doc/ meint zur Hoontech DSP 24 "Possible to support, but no driver has been written yet." Unter 8.2 habe ich noch nicht probiert, ob irgendein Sound zumindest rauskommt, unter 8.1 lief sie nicht. Die Soundkarte wurde automatisch mitkonfiguriert, wird aber nicht verwendet. Vielleicht sollte ich sie rauslöschen. 26: PCI 204.0: 0401 Multimedia audio controller [Created at pci.65] Hardware Class: sound Model: "IC Ensemble ICE1712 [Envy24]" Vendor: pci 0x1412 "IC Ensemble Inc" Device: pci 0x1712 "ICE1712 [Envy24]" Driver Info #0: Driver Info: snd-ice1712 Config Status: cfg=yes, avail=yes, need=no Attached to: #18 (PCI bridge) Zur Soundausgabe dient Onboard-Audio: 22: PCI 1f.5: 0401 Multimedia audio controller [Created at pci.65] Hardware Class: sound Model: "Micro-Star International STAC9721 AC" Vendor: pci 0x8086 "Intel Corporation" Device: pci 0x2445 "82801BA/BAM AC'97 Audio" SubVendor: pci 0x1462 "Micro-Star International Co., Ltd." SubDevice: pci 0x3370 "STAC9721 AC" IRQ: 11 (1438 events) Driver Info #0: Driver Status: i810_audio is not active Driver Activation Cmd: "modprobe i810_audio" Driver Info #1: Driver Info: snd-intel8x0 Config Status: cfg=yes, avail=yes, need=no
Hast du eine Ahnung warum die Bildschirmauflösung geändert wird? Das ist mir wichtiger als die Geschwindigkeit. Mit 55Hz macht es keinen Spaß bei 3D.
Irgendwie stimmt hier was nicht. 55Hz ist eine Bildwiederhol- frequenz, keine Bildschirmaufloesung. Was genau wird denn wie bei welchem Aufruf geaendert?
Sorry, ich habe Auflösung geschrieben und die "refresh rate" gemeint, anders formuliert, es flimmert ganz arg. Al
Al Bogner schrieb:
[...] NEIN (ich schrei nicht dich an, es ist ein Aufschrei), ich habe den Rechner gerade mit mehreren OS aufgesetzt und alles konfiguriert und bis auf dieses blöde 3D scheint nach einigen Problemen alles zu laufen.
Ich kann eigentlich nur wiederholen, was ich schon schrieb: Netzwerkkarte, Soundchip und Graphikkarte auf einem IRQ halte ich fuer keine gute Idee, zumal ja noch genuegend freie IRQs vorhanden sind. Viel weiter kann ich dann auch nicht helfen, da die NVIDIA-Treiber anscheinend korrekt in- stalliert sind. Zu Deinen 55Hz kann ich so schlecht etwas sagen, da fehlen einfach Infos dazu... Mein TFT laeuft eigentlich immer anstaendig mit 60Hz :-) Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===
Am Montag, 21. April 2003 11:18 schrieb Thomas Hertweck:
Al Bogner schrieb:
[...] NEIN (ich schrei nicht dich an, es ist ein Aufschrei), ich habe den Rechner gerade mit mehreren OS aufgesetzt und alles konfiguriert und bis auf dieses blöde 3D scheint nach einigen Problemen alles zu laufen.
Ich kann eigentlich nur wiederholen, was ich schon schrieb: Netzwerkkarte, Soundchip und Graphikkarte auf einem IRQ halte ich fuer keine gute Idee, zumal ja noch genuegend freie IRQs vorhanden sind. Viel weiter kann ich dann auch nicht helfen, da die NVIDIA-Treiber anscheinend korrekt in- stalliert sind. Zu Deinen 55Hz kann ich so schlecht etwas sagen, da fehlen einfach Infos dazu... Mein TFT laeuft eigentlich immer anstaendig mit 60Hz :-)
Gruesse, Th. Hm, steckt die GraKa in Slot 1? Im Zweifelsfall steck die Karten doch mal um und schau nach, auf welchem IRQ sie dann landen. Gerade bei älteren BIOSen hilft das bisweilen. Gruß Peter
On Montag, 21. April 2003 11:18 Thomas Hertweck wrote:
Ich kann eigentlich nur wiederholen, was ich schon schrieb: Netzwerkkarte, Soundchip und Graphikkarte auf einem IRQ halte ich fuer keine gute Idee, zumal ja noch genuegend freie IRQs vorhanden sind. Viel weiter kann ich dann auch nicht helfen, da die NVIDIA-Treiber anscheinend korrekt in- stalliert sind. Zu Deinen 55Hz kann ich so schlecht etwas sagen, da fehlen einfach Infos dazu... Mein TFT laeuft eigentlich immer anstaendig mit 60Hz :-)
Stellt dein TFT auch anständig Videos dar? Das ist aber nur eine kurze Nebenfrage. Ich habe gerade an einem ähnlichem Rechner mit ähnlicher Grafikkarte (nur 32MB statt 64MB, kein TV-out) verglichen: 24: PCI(AGP) 100.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.65] Hardware Class: graphics card Model: "Asustek GeForce2 MX/MX 400" IRQ: 11 (51816 events) I/O Ports: 0x3c0-0x3df (rw) Driver Info #0: XFree86 v4 Server Module: nv Driver Info #1: XFree86 v4 Server Module: nvidia 3D Support: yes Color Depths: 16 Extensions: glx Options: Config Status: cfg=yes, avail=yes, need=yes Attached to: #17 (PCI bridge) 22: PCI 1f.3: 0c05 SMBus [Created at pci.65] Model: "Asustek TUSL2-C Mainboard" Vendor: pci 0x8086 "Intel Corporation" Device: pci 0x2443 "82801BA/BAM SMBus" Revision: 0x11 I/O Ports: 0xe800-0xe80f (rw) IRQ: 10 (no events) Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no gears 7799 frames in 5.000 seconds = 1559.800 FPS 8088 frames in 5.000 seconds = 1617.600 FPS Das sieht schon mal viel besser aus. 3Ddiag ist unauffällig. # cat /proc/interrupts CPU0 0: 94354 XT-PIC timer 1: 814 XT-PIC keyboard 2: 0 XT-PIC cascade 5: 0 XT-PIC usb-uhci 8: 2 XT-PIC rtc 9: 7298 XT-PIC acpi, eth0, usb-uhci, YMFPCI 11: 99525 XT-PIC nvidia 12: 37731 XT-PIC PS/2 Mouse 14: 12568 XT-PIC ide0 15: 32 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 0 ERR: 0 MIS: 0 Das Problem bleibt aber, TuxRacer wird von 133Hz auf 70Hz umgeschaltet. Monitor ist diesmal ein SONY CPD-G420. Die 55Hz stammen von einem Eizo T57S, der normalerweise mit 109Hz läuft. Beides Monitore, die wesentlich mehr können und mit sax2 als solche konfiguriert sind. Jetzt habe ich dann auch noch ein weiteres System ausprobiert, wobei hier die 2MB-Grafikkarte nicht 3D-fähig ist. 24: PCI 200.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.65] Hardware Class: graphics card Model: "ATI 3D Rage II+ 215GTB [Mach64 GTB]" Monitor Eizo F35 Mobo Soyo i815EP-ITE8712 # cat /proc/interrupts CPU0 0: 40726 XT-PIC timer 1: 13 XT-PIC keyboard 2: 0 XT-PIC cascade 8: 2 XT-PIC rtc 9: 0 XT-PIC Ensoniq AudioPCI 11: 480 XT-PIC eth0, usb-uhci, usb-uhci 12: 38 XT-PIC PS/2 Mouse 14: 7970 XT-PIC ide0 15: 352 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 0 ERR: 0 MIS: 0 ~> 3Ddiag --mesasoft 3Ddiag version 0.691 Tests for package "mesasoft": package ...done. package files ...done. Tests for correct OpenGL libraries: Symbolic Links ... done. /etc/sysconfig/3ddiag (SCRIPT_3D=switch2mesasoft) ... done. Checking GLU/glut runtime configuration: GLU ... done (package mesaglu) glut ... done (package mesaglut) ~> gears 455 frames in 5.005 seconds = 90.909 FPS 471 frames in 5.003 seconds = 94.144 FPS Ok, dass ist nicht so toll, aber die Karte kann nicht 3D. Schalte ich zB auf TuxType, dann verändert sich die Refresh Rate von ca. 108 Hz auf 57Hz Das zeigt, dass es kein spezielles nvidia-Problem ist und daher habe ich den Thread umbenannt. Grob gesagt ist es immer ca. die Hälfte der normal verwendeten Refresh Rate, wenn ich auf ein Spiel umschalte. Zum Glück bin ich kein PC-Spieler :-), aber meine Tochter soll sich auch nicht die Augen verderben. Al
Al Bogner schrieb:
Stellt dein TFT auch anständig Videos dar? Das ist aber nur eine kurze Nebenfrage.
Was verstehst Du unter anstaendig? Ich habe keine Probleme, DVD oder DivX anzuschauen.
Ich habe gerade an einem ähnlichem Rechner mit ähnlicher Grafikkarte (nur 32MB statt 64MB, kein TV-out) verglichen: [...] gears 7799 frames in 5.000 seconds = 1559.800 FPS 8088 frames in 5.000 seconds = 1617.600 FPS
Ja, das sieht OK aus fuer eine GeForce2MX. Wie man aber auch sieht,
# cat /proc/interrupts [...] 11: 99525 XT-PIC nvidia [...]
hat hier die Graphikkarte einen eigenen IRQ.
Das Problem bleibt aber, TuxRacer wird von 133Hz auf 70Hz umgeschaltet. [...]
Aendert sich denn die Aufloesung, wenn Du TuxRacer startest? Wenn sich da natuerlich die Aufloesung er- hoeht, und das evtl. bei 24bit Farbtiefe, dann kann schon sein, dass die Wiederholrate in den Keller geht. Irgendwann wird halt die Leistungsgrenze erreicht. Falls dem nicht der Fall ist, dann weiss ich auch nicht so genau, was bei Dir los ist. Ich benutze ehrlich gesagt meinen Rechner hier auch nicht zum Spielen, deswegen kann ich da wenig helfen und habe keine Erfahrungswerte. CU, Th.
Am Montag, 21. April 2003 17:44 schrieb Thomas Hertweck:
Al Bogner schrieb:
[Problembeschreibung]
Das Problem bleibt aber, TuxRacer wird von 133Hz auf 70Hz umgeschaltet. [...]
Hast du dir mal die .tuxracer Datei in deinem Homeverzeichnis angeschaut? Da kannst du die Auflösung, bpp und ,glaube ich, die framerate deines Monitors eintragen. Bei Tuxtype kann ich im Moment nicht nachschauen, habe leider die CD's nicht hier. Aber vielleicht hilfst dir.
Aendert sich denn die Aufloesung, wenn Du TuxRacer startest? Wenn sich da natuerlich die Aufloesung er- hoeht, und das evtl. bei 24bit Farbtiefe, dann kann schon sein, dass die Wiederholrate in den Keller geht. Irgendwann wird halt die Leistungsgrenze erreicht. Falls dem nicht der Fall ist, dann weiss ich auch nicht so genau, was bei Dir los ist. Ich benutze ehrlich gesagt meinen Rechner hier auch nicht zum Spielen, deswegen kann ich da wenig helfen und habe keine Erfahrungswerte.
CU, Th.
Gruß und schönes Rest Ostern Joachim (der immer noch am Kernel-Doku lesen ist.)
On Montag, 21. April 2003 18:18 Joachim Kurpel wrote:
Hast du dir mal die .tuxracer Datei in deinem Homeverzeichnis angeschaut?
Eben gemacht. Da gibt es set fullscreen true set x_resolution 640 set y_resolution 480 set bpp_mode 0 (Stamdard sind 16biit hier) Ich finde aber nichts bzgl. refresh rate. Es sieht so aus, dass das Problem bei *allen* Spielen auftritt, die Vollbildmodus verwenden.
Da kannst du die Auflösung, bpp und ,glaube ich, die framerate deines Monitors eintragen. Bei Tuxtype kann ich im Moment nicht nachschauen, habe leider die CD's nicht hier. Aber vielleicht hilfst dir.
Ich denke, dass das Problem bei irgendwelchen *allgemeinen* Einstellungen zu suchen ist. Es geht nur beispielhaft um Tuxracer.
Aendert sich denn die Aufloesung, wenn Du TuxRacer startest? Wenn sich da natuerlich die Aufloesung er- hoeht, und das evtl. bei 24bit Farbtiefe, dann kann schon sein, dass die Wiederholrate in den Keller geht.
Siehe oben. Sie wird geringer. Ich werd mal auch im Usenet fragen. Vielleicht kann auch mal wer mit CRT-Monitor irgendein Spiel mit Vollbildmodus starten und *am Monitor" die Refresh Rate abfragen und hier posten. Das Problem tritt an 3 Rechnern auf und alles wurde unter 8.2 ohne manuelle Änderungen installiert. Al
Hallo, Am Montag, 21. April 2003 18:53 schrieb Al Bogner:
Ich denke, dass das Problem bei irgendwelchen *allgemeinen* Einstellungen zu suchen ist. Es geht nur beispielhaft um Tuxracer.
Ich werd mal auch im Usenet fragen. Vielleicht kann auch mal wer mit CRT-Monitor irgendein Spiel mit Vollbildmodus starten und *am Monitor" die Refresh Rate abfragen und hier posten.
Hier mal meine Refreshraten: Tuxracer: 65 Hz (32,3 kHz) KDE: 99 Hz (105,5 kHz) auf einem 19'' LG Flatron 915FT Plus
Das Problem tritt an 3 Rechnern auf und alles wurde unter 8.2 ohne manuelle Änderungen installiert.
Das war doch auch bei der 8.1 schon so, daß bei Tuxracer der Refresh runterging. --> Aber spielbar ist das doch allemal, oder? Frohe Ostern, Thomas
On Montag, 21. April 2003 22:59 Thomas Grießemer wrote:
Ich werd mal auch im Usenet fragen. Vielleicht kann auch mal wer mit CRT-Monitor irgendein Spiel mit Vollbildmodus starten und *am Monitor" die Refresh Rate abfragen und hier posten.
Hier mal meine Refreshraten:
Tuxracer: 65 Hz (32,3 kHz) KDE: 99 Hz (105,5 kHz) auf einem 19'' LG Flatron 915FT Plus
Das Problem tritt an 3 Rechnern auf und alles wurde unter 8.2 ohne manuelle Änderungen installiert.
Das war doch auch bei der 8.1 schon so, daß bei Tuxracer der Refresh runterging. --> Aber spielbar ist das doch allemal, oder?
Ich weiß nicht sicher, ob ich bei Tuxracer unter 8.1 an die 100Hz hatte oder ob es eine frühere Version war. Jedenfalls achte ich bei meiner Tochter penibel bei jedem Spiel auf die Refresh Rate, damit sie sich nicht die Augen verdirbt und bei 50-60Hz ist das IMO nach längerer Zeit gesundheitsschädigend. Al
Am Montag, 21. April 2003 23:21 schrieb Al Bogner:
On Montag, 21. April 2003 22:59 Thomas Grießemer wrote:
Ich werd mal auch im Usenet fragen. Vielleicht kann auch mal wer mit CRT-Monitor irgendein Spiel mit Vollbildmodus starten und *am Monitor" die Refresh Rate abfragen und hier posten.
Hier mal meine Refreshraten:
Tuxracer: 65 Hz (32,3 kHz) KDE: 99 Hz (105,5 kHz) auf einem 19'' LG Flatron 915FT Plus
Bei welchen Spielen/Programmen fällt es dir denn noch auf? Gibt es da irgendeinen Zusammenhang? (Falls es nur bei Tuxracer/Tuxtyp sein sollte, in der FAQ bei Tuxracer.com steht irgendwas von # display_fps # # Set this to true to display the current framerate in Hz.) Dürfte das doch sein, oder verstehe ich was falsch? Nur mal so als Info [DummeFrage] Wie fragst du denn die Refreshrate deines Monitors ab? [/DummeFrage]
Al
So jetzt geh ich schlafen Gruß Joachim
On Montag, 21. April 2003 23:56 Joachim Kurpel wrote:
Bei welchen Spielen/Programmen fällt es dir denn noch auf? Gibt es da irgendeinen Zusammenhang?
Ich schaue es mir morgen genauer an. Speziell fiel mir der Vollbildmodus auf, d.h. wenn das Spiel in einem Fenster läuft, dann passt es.
# display_fps # Set this to true to display the current framerate in Hz.)
Werde ich ausprobieren. Früher gab es AFAIR da mal eine Anzeige, die ähnlich gears darstellte, wie schnell die Grafikkarte ist. Aber wie gesagt, ich verstehe das eher als allgemeines Problem. Es kann doch nicht sein, dass man bei einer Reihe von Spielen die Refresh Rate manuell nachstellen muß. Ist ja fast schon wie bei Win, da gibt es auch einige Spiele, die auf 60Hz umschalten, ohne dabei eine Meldung abzugeben.
[DummeFrage] Wie fragst du denn die Refreshrate deines Monitors ab? [/DummeFrage]
Direkt am Monitor-Menü. Al
Am Dienstag, 22. April 2003 00:10 schrieb Al Bogner:
On Montag, 21. April 2003 23:56 Joachim Kurpel wrote:
Bei welchen Spielen/Programmen fällt es dir denn noch auf? Gibt es da irgendeinen Zusammenhang?
Ich schaue es mir morgen genauer an. Speziell fiel mir der Vollbildmodus auf, d.h. wenn das Spiel in einem Fenster läuft, dann passt es.
# display_fps # Set this to true to display the current framerate in Hz.)
Werde ich ausprobieren. Früher gab es AFAIR da mal eine Anzeige, die ähnlich gears darstellte, wie schnell die Grafikkarte ist.
Aber wie gesagt, ich verstehe das eher als allgemeines Problem. Es kann doch nicht sein, dass man bei einer Reihe von Spielen die Refresh Rate manuell nachstellen muß. Ist ja fast schon wie bei Win, da gibt es auch einige Spiele, die auf 60Hz umschalten, ohne dabei eine Meldung abzugeben.
Spiele zu selten, auf Winrechnern noch viel seltener.
[DummeFrage] Wie fragst du denn die Refreshrate deines Monitors ab? [/DummeFrage]
Direkt am Monitor-Menü.
*schäm*;-) Kann meiner nicht. Danke
Al
Am Montag, 21. April 2003 23:21 schrieb Al Bogner:
Ich weiß nicht sicher, ob ich bei Tuxracer unter 8.1 an die 100Hz hatte oder ob es eine frühere Version war. Jedenfalls achte ich bei
Nimm Dir mal die /etc/X11/XF86Config vor und gib für den Monitor eine Mindestfrequenz von 100 Hz an, dann versuchs erneut.
meiner Tochter penibel bei jedem Spiel auf die Refresh Rate, damit sie sich nicht die Augen verdirbt und bei 50-60Hz ist das IMO nach längerer Zeit gesundheitsschädigend.
Dann darfst Du sie aber auch nicht Fernsehen lassen, da gibts nur 50 Hz Interlaced. Wenns um gesundheitsfreundliche flimmerfreie Darstellung geht, führt IMHO eh nichts an nem digital angesteuerten TFT vorbei. Ich merk den Unterschied deutlich, seit ich die Röhrenmonitore rausgeschmissen habe, nicht jeden Abend mit tiefroten Augen ins Bett :-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Montag, 21. April 2003 18:53 schrieb Al Bogner:
On Montag, 21. April 2003 18:18 Joachim Kurpel wrote:
Hast du dir mal die .tuxracer Datei in deinem Homeverzeichnis angeschaut?
Eben gemacht. Da gibt es set fullscreen true set x_resolution 640 set y_resolution 480 set bpp_mode 0 (Stamdard sind 16biit hier)
Ich finde aber nichts bzgl. refresh rate.
Es sieht so aus, dass das Problem bei *allen* Spielen auftritt, die Vollbildmodus verwenden.
Habe jetzt den Thread nicht ganz verfolgt, aber fährst du KDE mit 640 x 480 (kann ich nicht glauben;-))? Wenn ich Tuxracer mit dieser Auflösung 640 x 480 fahre, bekomme ich kein gutes Bild. Ich stelle die Auflösung von Tuxracer auf meine Monitorauflösung/KDE 1024 x 768 und dem bpp-mode wie mein KDE ein. Nur dann bekomme ich einen Vollbildmodus. Wie dann die Refreshrate allerdings ist, weiß ich i.M. nicht. Vielleicht kannst du bei den betroffenen Programmen in diese Richtung nachforschen. Gruß Joachim
On Sun, 20 Apr 2003 22:41:10 +0200
Al Bogner
Irgendwie stimmt hier was nicht. 55Hz ist eine Bildwiederhol- frequenz, keine Bildschirmaufloesung. Was genau wird denn wie bei welchem Aufruf geaendert?
Sorry, ich habe Auflösung geschrieben und die "refresh rate" gemeint, anders formuliert, es flimmert ganz arg. Sag mal, du hast nicht bei tuxracer oder welches programm du auch benutzt im config file nicht etwa ne andere auflösung eingestellt? hanno
On Montag, 21. April 2003 03:32 Hanno Schwalm wrote:
Sag mal, du hast nicht bei tuxracer oder welches programm du auch benutzt im config file nicht etwa ne andere auflösung eingestellt?
Nein, ich habe nirgendwo etwas manuell verändert. Das ist eine SuSE-8.2-Installation, die je nach Rechner nicht einmal 24h alt ist. Al
participants (7)
-
Al Bogner -
Hanno Schwalm -
Joachim Kurpel -
Manfred Tremmel -
Peter Baumgartner -
Thomas Grießemer -
Thomas Hertweck