Re: Windows boot Problem (Grub)
So - ich bedanke mich schon mal vorab bei jedem der versucht hat mit mir das problem zu lösen. Es sieht so aus als habe ich nun alle kombinationen durch. Zu erst dachte ich das ich zu dämlich bin doch muss ich leider wohl feststellen, dass windows nicht in der lage ist von einer erweiterten partition zu booten. *grr*. Meine letzte chance ist eventuell die linux partionen per hide setting von grub für windows verschwinden zu lassen, um windows vorzugaukeln es würde auf der 1. Partition laufen. Was meint ihr funktioniert das? Ich teste noch ein paar min und wenn das nicht hin haut bin ich um eine erfahrung reicher - und geb es auf. Thanks @ All!
Am Freitag, 29. April 2005 09:34 schrieb Anke Boernig:
Einziger Tipp, der mir zum Thema "Dual-Boot Linux-Windows" einfällt: Installiere _erst_ das Windows auf dem System, und danach das Linux.
Nicht zwangsläufig. Da Du MS-Systeme wohl häufiger neu installieren mußt, würde das bedeuten, jedesmal Suse zu plätten ... Habs gerade (zum +/- 30. Mal) auf einem Notebook durchgeführt: (hda1 Suse, hda2 leer, hda5-9 irgendwas anderes...)
1. eine Grub-Bootdiskette vorhalten. Das Ding kann man öfter gebrauchen, als vorher angenommen, misslungene Kernelfrimmeleien etc. Anleitung dazu in der Linux-Fibel ( http://www.linuxfibel.de/) unter "Erstellen einer GRUB-Bootdiskette'. Dort kann man sich auch den ganzen Grub-Kram mal durchlesen ...
2. aus der bereits installierten Suse die /boot/grub/menu.lst merken/aufschreiben und verstehen
3. XP/W2K sonstwas installieren
4. Grub wird, da wahrscheinlich im MBR von hda plattgemacht
5. Nach der XP/W2K Einrichtung (brrrh..) mit der Grub-Bootdiskette booten (oder, ja ich weiß: von CD das Notfall-System booten geht auch ..)
6. in die Grub-Shell die alten Werte der menu.lst eintragen und das alte System booten (z.B.): kernel (hd0,0)/boot/vmlinuz root=/dev/hda1 initrd (hd0,0)/boot/initrd boot
7. Grub neu einrichten über: YAST->System->Konfig.d.Bootloaders->Zurücksetzen und neue Konfiguration vorschlagen
6. Ich habe damit noch nie ne Pleite erlebt.
mrgates hat das Problem, das er sein MS-YXZ nicht installiert, sondern per Image auf die Platte gebracht hat. Er sollte sich daher mit dessen Bootmechanismus und der jeweils zuständigen boot.ini auseinandersetzen ....
-- mfg
Christian Paul
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo ?, Am Samstag 30 April 2005 01:03 schrieb mrgates@safe-mail.net:
Zu erst dachte ich das ich zu dämlich bin doch muss ich leider wohl feststellen, dass windows nicht in der lage ist von einer erweiterten partition zu booten. *grr*.
Das kann ich Dir nicht sagen. Meinen Windosen gebe ich immer primäre Partitionen, damit Ruhe ist. Angeblich kann man sie auch von logischen Partitionen aus starten, aber die älteren konnten das auf keinen Fall.
Meine letzte chance ist eventuell die linux partionen per hide setting von grub für windows verschwinden zu lassen, um windows vorzugaukeln es würde auf der 1. Partition laufen. Was meint ihr funktioniert das?
Ich gaukle meinen 'Lieblingen' vor, daß sie von der 1. Festplatte starten, dabei sitzen sie physikalisch auf der 2. Festplatte. Installiert habe ich sie jedoch im Status 'First Master', sprich, ich habe später umgebaut. GRUB spiegelt ihnen vor, von hda1 zu starten. Die boot.inis habe ich nicht angefasst. GRUB ist auch derjenige, der das Aktivflag setzt. Linux braucht es nicht, obwohl es gesetzt sein kann. [Fullquote gelöscht] Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html
Am Samstag, 30. April 2005 10:25 schrieb Helga Fischer:
Hallo ?,
Am Samstag 30 April 2005 01:03 schrieb mrgates@safe-mail.net:
Zu erst dachte ich das ich zu dämlich bin doch muss ich leider wohl feststellen, dass windows nicht in der lage ist von einer erweiterten partition zu booten. *grr*.
Das kann ich Dir nicht sagen. Meinen Windosen gebe ich immer primäre Partitionen, damit Ruhe ist. Angeblich kann man sie auch von logischen Partitionen aus starten, aber die älteren konnten das auf keinen Fall.
Jepp, ich hab noch einmal nachgelesen: Der Bootloader muss auf einer primären Partition liegen. Das System selbst kann dann auch woanders sein, das ist egal. (Gilt nur für NT, W2k und XP!)
Meine letzte chance ist eventuell die linux partionen per hide setting von grub für windows verschwinden zu lassen, um windows vorzugaukeln es würde auf der 1. Partition laufen. Was meint ihr funktioniert das?
Ich gaukle meinen 'Lieblingen' vor, daß sie von der 1. Festplatte starten, dabei sitzen sie physikalisch auf der 2. Festplatte. Installiert habe ich sie jedoch im Status 'First Master', sprich, ich habe später umgebaut.
Das ist eigentlich nötig (außer vielleicht W9x/ME) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. Auch sehr interessant: http://www.suse-etikette.de.vu
participants (3)
-
Helga Fischer -
Matthias Houdek -
mrgates＠Safe-mail.net