Fotos von Digitalkamera automatisch drehen
Hallo Listianer, Meine Frage ist: Wie kann man Hochformat-Digitalfotos automatisch drehen? Ich habe seit kurzem die Digitalkamera Canon Digital Ixus 30, die "automatisches Drehen" von Fotos unterstützt. Dabei wird (wahrscheinlich in den EXIF Infos) gespeichert, ob das Foto Hoch- oder Querformat hat. Die Kamera selber erkennt diese Information und dreht die Bilder in der Vorschau (auf der Kamera) entsprechend. Mit meinem Suse 9.1 habe ich zum Zugriff auf die Kameradaten "Digikam" benutzt. Die Bilder bekomme ich damit von der Kamera heruntergeladen und ich kann mir auch die EXIF Infos ansehen. Dort scheint die Information über die Ausrichtung zu stehen, aber leider wird das nicht automatisch ausgewertet. Ideal wäre es, wenn diese Informationen ausgewertet würden und die Hochformat-Bilder direkt gedreht würden. Hat jemand eine Idee? Ich muss auch nicht unbedingt Digikam benutzen. Wenn es andere Programme gibt, die diese Infos auswerten und dann die Bilder drehen, nehme ich die gerne. Oder vielleicht kann man das ganze auch mit einem Skript erledigen? Dafür müsste ich die EXIF Infos auslesen können. Würde mich über Anregungen und Ideen freuen. Gruß, Achim P.S. Das mitgelieferte Windows Programm wird das wahrscheinlich unterstützen. Ich würde aber gerne eine Linux Lösung finden.
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 15:15 schrieb Achim Schaefer:
Hallo Listianer,
Meine Frage ist: Wie kann man Hochformat-Digitalfotos automatisch drehen?
durch ein Programm, was das tut ;-)
Ich habe seit kurzem die Digitalkamera Canon Digital Ixus 30, die "automatisches Drehen" von Fotos unterstützt. Dabei wird (wahrscheinlich in den EXIF Infos) gespeichert, ob das Foto Hoch- oder Querformat hat. Die Kamera selber erkennt diese Information und dreht die Bilder in der Vorschau (auf der Kamera) entsprechend.
Zumindest SuSE 9.2 tut das bei mir richtig. Der Konqueror dreht sie automatisch. digikam auch. Bei 9.1 könnt ichs nicht beschwören, aber ich meine auch, dass das mit 9.1 schon ging (hab 9.1 schon ne Weile nicht mehr, bzw. gestern nicht drauf geachtet). Wenn es nicht mal mal ein YOU, bzw. hol dir das neue Digikam oder gleich das neuere KDE 3.3.2 oder SuSE 9.2 ;-) Ich erinnere mich nicht an eine Einstellmöglichkeit "exif-drehen ignorieren", d.h. wenns nicht geht müßte eigentlich irgendwas kaputt sein ;-)
Mit meinem Suse 9.1 habe ich zum Zugriff auf die Kameradaten "Digikam" benutzt. Die Bilder bekomme ich damit von der Kamera heruntergeladen und ich kann mir auch die EXIF Infos ansehen. Dort scheint die Information über die Ausrichtung zu stehen, aber leider wird das nicht automatisch ausgewertet.
es kann sein, dass in der Vorschau die Bilder falsch angezeigt werden, später stimmen sie aber sicher! Du könntest mir noch was mitteilen: Ich hab gestern versucht ne ixus 30 mit 9.1 und 9.2 zum laufen zu bringen, das ging nur einmal, danach nie mehr. Bei meiner G3 gehts aber (auf nem anderen Rechner) - wäre nett, wenn Du (gern per PM) schreibst, was Du machst, damit es geht. Das könnte ich dann meinem Vater mailen, da ichs nicht hinbekommen hab, unter Windows funktionierts, aber der Rechner stürzt ziemlich schnel danach ab, vielleicht ist der USB-Port auch kaputt? Grüße Christian -- Christian Lorch, der nett.Zwerg-Berater
On Wednesday 29 December 2004 15:38, Christian Lorch wrote:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 15:15 schrieb Achim Schaefer:
[...] Dabei wird (wahrscheinlich in den EXIF Infos) gespeichert, ob das Foto Hoch- oder Querformat hat.
Zumindest SuSE 9.2 tut das bei mir richtig. Der Konqueror dreht sie automatisch. digikam auch.
Kannst Du das mal genauer beschreiben? Werden die Bilder nur beim Anschauen gedreht oder werden wirklich die Daten umgeschrieben, so dass man anschließend mit jedem Programm die gedrehten Bilder bekommt? Im zweiten Fall müssten doch auch die EXIF Daten umgeschrieben werden, damit das nicht beim nächsten Betrachten automatisch noch mal gedreht wird, oder nicht?
Wenn es nicht mal mal ein YOU, bzw. hol dir das neue Digikam oder gleich das neuere KDE 3.3.2 oder SuSE 9.2 ;-)
YOU werfe ich regelmäßig an, aber zu einem Sysemupdate habe ich noch nicht wirklich Lust. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich irgend etwas installieren müsste, was dann vom Konqueror und Digikam verwendet wird? Vielleicht das von Marcus erwähnte jhead? Das werde ich mal probieren. Weiß jemand genaueres?
[...] "Digikam" benutzt. Die Bilder bekomme ich damit von der Kamera heruntergeladen und ich kann mir auch die EXIF Infos ansehen. Dort scheint die Information über die Ausrichtung zu stehen, aber leider wird das nicht automatisch ausgewertet.
es kann sein, dass in der Vorschau die Bilder falsch angezeigt werden, später stimmen sie aber sicher!
Auch hier die gleiche Frage wie oben: Was heißt "später"? Wenn ich mir in Digikam eine Diashow anschaue, sind die Bilder leider nicht gedreht. In der Vorschau auch nicht. Gruß, Achim
Hi Achim, Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 16:05 schrieb Achim Schaefer:
On Wednesday 29 December 2004 15:38, Christian Lorch wrote:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 15:15 schrieb Achim Schaefer:
[...] Dabei wird (wahrscheinlich in den EXIF Infos) gespeichert, ob das Foto Hoch- oder Querformat hat.
Zumindest SuSE 9.2 tut das bei mir richtig. Der Konqueror dreht sie automatisch. digikam auch.
Kannst Du das mal genauer beschreiben? Werden die Bilder nur beim Anschauen gedreht oder werden wirklich die Daten umgeschrieben, so dass man anschließend mit jedem Programm die gedrehten Bilder bekommt?
ersteres. Das Bild bleibt das gleiche, es steht nur drin: Bitte zeigs dem Betrachter andersrum! Warum das so ist, keine Ahnung, ich fänds auch besser, wenn es die Kamera gleich "richtig" schreiben würde (also 1200x1600 als 1600x1200).
Im zweiten Fall müssten doch auch die EXIF Daten umgeschrieben werden, damit das nicht beim nächsten Betrachten automatisch noch mal gedreht wird, oder nicht?
Wenn es nicht mal mal ein YOU, bzw. hol dir das neue Digikam oder gleich das neuere KDE 3.3.2 oder SuSE 9.2 ;-)
YOU werfe ich regelmäßig an, aber zu einem Sysemupdate habe ich noch nicht wirklich Lust. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich irgend etwas installieren müsste, was dann vom Konqueror und Digikam verwendet wird? Vielleicht das von Marcus erwähnte jhead? Das werde ich mal probieren. Weiß jemand genaueres?
das jhead kenne ich nicht, aber ich interpretiere Marcus so, dass das Programm alle jpegs anhand der EXIF-Info umdreht und danach die EXIF-Info entsprechend setzt, sodaß es beim Anschauen nicht noch mal weiter gedreht wird. Give it a try, wenn Du die Bilder "echt" gedreht haben möchtest Ne Frage ist noch: Wird da verlustfrei gedreht? nicht dass deine jpegs Artefakte bekommen.
[...] "Digikam" benutzt. Die Bilder bekomme ich damit von der Kamera heruntergeladen und ich kann mir auch die EXIF Infos ansehen. Dort scheint die Information über die Ausrichtung zu stehen, aber leider wird das nicht automatisch ausgewertet.
es kann sein, dass in der Vorschau die Bilder falsch angezeigt werden, später stimmen sie aber sicher!
Auch hier die gleiche Frage wie oben: Was heißt "später"? Wenn ich mir in Digikam eine Diashow anschaue, sind die Bilder leider nicht gedreht. In der Vorschau auch nicht.
oha, das is natürlich doof. digikam gibts auch als einzelnes Programm (mußt also nicht das ganze KDE updaten, irgendwo unter ftp.suse.com suse update 92 supplementary KDE oder so ähnlich?! Bei mir ist 0.7 installiert. schreib mir doch noch kurz, ob das mit der ixus einfach nur anstöpseln war oder ob noch ein Haken dabei war?! Grüße Locke -- Christian Lorch, der nett.Zwerg-Berater
Christian Lorch, Mittwoch, 29. Dezember 2004 16:14:
das jhead kenne ich nicht, aber ich interpretiere Marcus so, dass das Programm alle jpegs anhand der EXIF-Info umdreht und danach die EXIF-Info entsprechend setzt, sodaß es beim Anschauen nicht noch mal weiter gedreht wird.
Genau so ist es. Ich habe ein Skript, was zuerst alle Bilder von der Karte zieht, sie dann dreht, sodann umbenennt, und dann in ein Verzeichnis für neue Bilder schiebt. Seeehr nützlich, weil nämlich etwa GIMP mit dem "Dreh-Flag" nix anfangen kann. So aber habe ich alle Bilder richtig herum abgespeichert, und kann weiterarbeiten. -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 18:31 schrieb Andreas Feile:
Genau so ist es. Ich habe ein Skript, was zuerst alle Bilder von der Karte zieht, sie dann dreht, sodann umbenennt, und dann in ein Verzeichnis für neue Bilder schiebt. Seeehr nützlich, weil nämlich etwa GIMP mit dem "Dreh-Flag" nix anfangen kann. So aber habe ich alle Bilder richtig herum abgespeichert, und kann weiterarbeiten.
Leider ist das keine 100%-Lösung. Vermutlich kann man bei manchen Kameras direkt an der Kamera das so verstellen, dass die exif-Daten nicht mehr stimmen. Jedenfalls habe ich das bei einer Minolta Z2 geschafft. Mittlerweile lasse ich von dem ganzen Schnickschnack, wie Diashow am Kameradisplay, die Finger und dann passt es. Auch versuche ich nicht mehr im Hochformat zu fotografieren, aber dazu braucht es Disziplin und manchmal bringt man mit Querformat keinen vernünftigen Ausschnitt zustande. Ich schaue jetzt nicht, wer wann welchen Thread gestartet hat, aber kürzlich gab es eine Diskussion zum Thema. An den OP: Das Mittel der Wahl zum verlustfreien Drehen ist jpegtran. Das ist bei SuSe dabei, oder jhead selber kompilieren. Jhead schreibt die Exif-Daten aber nicht zu ImageMagick kompatibel. Also vorher testen, ob auch wirklich alles passt, bevor Originale geändert werden. Al
Al Bogner, Mittwoch, 29. Dezember 2004 21:47:
Leider ist das keine 100%-Lösung.
Was paßt denn nicht? Mit meinem Vorgehen erreiche ich, daß alle Bilder richtig herum gedreht sind, und daß die Exif-Daten "ungedreht" sind. So paßt es für alle: für diejenige Software, welche die Exif-Daten auswerten kann, und auch für die, die es nicht kann.
Auch versuche ich nicht mehr im Hochformat zu fotografieren, aber dazu braucht es Disziplin und manchmal bringt man mit Querformat keinen vernünftigen Ausschnitt zustande.
Ob das der Weisheit letzter Schluß ist? Für dokumentarische Zwecke mag das OK sein, aber sonst? -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 22:10 schrieb Andreas Feile:
Al Bogner, Mittwoch, 29. Dezember 2004 21:47:
Leider ist das keine 100%-Lösung.
Was paßt denn nicht?
Ich meinte nur, dass es passieren kann, dass die _Kamera_ bereits keine korrekte Orientierung angibt und dann die Auswertung der Exif-Daten nicht stimmen kann. AFAIR stand das sogar im Manual der Kamera, dass das unter bestimmten Situationen passieren kann. Al
On Wed, Dec 29, 2004 at 10:19:34PM +0100, Al Bogner wrote:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 22:10 schrieb Andreas Feile:
Al Bogner, Mittwoch, 29. Dezember 2004 21:47:
Leider ist das keine 100%-Lösung.
Was paßt denn nicht?
Ich meinte nur, dass es passieren kann, dass die _Kamera_ bereits keine korrekte Orientierung angibt und dann die Auswertung der Exif-Daten nicht stimmen kann. AFAIR stand das sogar im Manual der Kamera, dass das unter bestimmten Situationen passieren kann.
jhead hat auch ne Option das Rotationstag zu loeschen ;) Ciao, Marcus
On Wednesday 29 December 2004 15:38, Christian Lorch wrote:
Du könntest mir noch was mitteilen: Ich hab gestern versucht ne ixus 30 mit 9.1 und 9.2 zum laufen zu bringen, das ging nur einmal, danach nie mehr. Bei meiner G3 gehts aber (auf nem anderen Rechner) - wäre nett, wenn Du (gern per PM) schreibst, was Du machst, damit es geht.
Ich schreibe das mal an die Liste. Vielleicht interessiert es auch andere.
Das könnte ich dann meinem Vater mailen, da ichs nicht hinbekommen hab, unter Windows funktionierts, aber der Rechner stürzt ziemlich schnel danach ab, vielleicht ist der USB-Port auch kaputt?
Wenn es unter Windows auch Probleme gibt, scheint mir da was grundsätzliches nicht in Ordnung zu sein. Aber eigentlich kann ich nichts zu Windwos sagen. Unter Suse 9.1 habe ich die Ixus 10 recht problemlos zum laufen gebracht. Zuerst habe ich mit dem Konqueror (durch Eingabe von "camera:/" in der Adresszeile) darauf zugegriffen. Später habe ich (schon mehrfach problemlos) Digikam benutzt. Ganz am Anfang hatte ich einmal kurzzeitig das Problem, dass der Konqueror nicht mehr auf die Kamera zugreifen wollte. Ich bekam immer eine Fehlermeldung, die ich leider nicht genau behalten habe. Irgendwie konnte er nicht auf das USB device zugreifen. Seitdem kam das aber nicht mehr vor. Allerdings habe ich jetzt darauf geachtet, dass ich zuerst die Kamera im Wiedergabe-Modus anschalte und erst danach versuche, darauf zuzugreifen. Ob das wichtig ist, weiß ich nicht, aber vielleicht hilft's. Gruß, Achim
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 16:14 schrieb Achim Schaefer:
On Wednesday 29 December 2004 15:38, Christian Lorch wrote:
Du könntest mir noch was mitteilen: Ich hab gestern versucht ne ixus 30 mit 9.1 und 9.2 zum laufen zu bringen, das ging nur einmal, danach nie mehr. Bei meiner G3 gehts aber (auf nem anderen Rechner) - wäre nett, wenn Du (gern per PM) schreibst, was Du machst, damit es geht.
Ich schreibe das mal an die Liste. Vielleicht interessiert es auch andere.
Das könnte ich dann meinem Vater mailen, da ichs nicht hinbekommen hab, unter Windows funktionierts, aber der Rechner stürzt ziemlich schnel danach ab, vielleicht ist der USB-Port auch kaputt?
Wenn es unter Windows auch Probleme gibt, scheint mir da was grundsätzliches nicht in Ordnung zu sein. Aber eigentlich kann ich nichts zu Windwos sagen.
da klappt das runterladen, aber dann stürzt der Rechner ab...
Unter Suse 9.1 habe ich die Ixus 10 recht problemlos zum laufen gebracht. Zuerst habe ich mit dem Konqueror (durch Eingabe von "camera:/" in der Adresszeile) darauf zugegriffen. Später habe ich (schon mehrfach problemlos) Digikam benutzt.
Ganz am Anfang hatte ich einmal kurzzeitig das Problem, dass der Konqueror nicht mehr auf die Kamera zugreifen wollte. Ich bekam immer eine Fehlermeldung, die ich leider nicht genau behalten habe. Irgendwie konnte er nicht auf das USB device zugreifen. Seitdem kam das aber nicht mehr vor. Allerdings habe ich jetzt darauf geachtet, dass ich zuerst die Kamera im Wiedergabe-Modus anschalte und erst danach versuche, darauf zuzugreifen. Ob das wichtig ist, weiß ich nicht, aber vielleicht hilft's.
was machen bei dir die LEDs? ON/OFF obere/ untere Sucher-LED das Display? bei meiner G3 steht im LC-Display PC, das hat die ixus ja nicht, aber mir scheint, als schalte die Kamera nicht in den PC-Modus? bei der ixus 30 ist wenn sie an den PC angeschlossen wird die ON/OFF LED an, das Display auch, die Sucher-LEDs sind aus. Kann man die Kamera theoretisch auch anstecken, ohne sie vorher anzuschalten? Danke fürs Nachschaun! Grüße Locke -- Christian Lorch, der nett.Zwerg-Berater
On Wednesday 29 December 2004 16:20, Christian Lorch wrote:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 16:14 schrieb Achim Schaefer:
On Wednesday 29 December 2004 15:38, Christian Lorch wrote:
Du könntest mir noch was mitteilen: Ich hab gestern versucht ne ixus 30 mit 9.1 und 9.2 zum laufen zu bringen, das ging nur einmal, danach nie mehr.
Unter Suse 9.1 habe ich die Ixus 10 recht problemlos zum laufen gebracht. [...] Allerdings habe ich jetzt darauf geachtet, dass ich zuerst die Kamera im Wiedergabe-Modus anschalte und erst danach versuche, darauf zuzugreifen. Ob das wichtig ist, weiß ich nicht, aber vielleicht hilft's.
was machen bei dir die LEDs? ON/OFF obere/ untere Sucher-LED das Display?
bei der ixus 30 ist wenn sie an den PC angeschlossen wird die ON/OFF LED an, das Display auch, die Sucher-LEDs sind aus.
Kann man die Kamera theoretisch auch anstecken, ohne sie vorher anzuschalten?
Das mache ich jetzt immer so: Erst anstecken, dann anschalten und dann (mit Digikam) drauf zugreifen. Klappt problemlos. Ob es anders geht, weiß ich nicht. Was genau das Display und die LEDs machen, kann ich gerade nicht sagen. (Habe die Kamera gerade nicht hier.) Meine Erinnerung sagt mir, dass das Display aus und die ON/OFF LED an war. Alles weitere später. Weiß nicht, ob ich in den nächsten paar Tagen dazu komme und melde mich nächste Woche wieder. Gruß, Achim
On Wednesday 29 December 2004 16:20, Christian Lorch wrote:
Du könntest mir noch was mitteilen: Ich hab gestern versucht ne ixus 30 mit 9.1 und 9.2 zum laufen zu bringen,
[...]
was machen bei dir die LEDs?
Ich habe das noch mal probiert: Wenn ich die Kamera (im Wiedergabe-Modus) anschalte, ist zuerst mal die ON/OFF LED an und auch das Display. Sobald ich darauf zugreife (mit Digikam habe ich es probiert) geht das Display aus und bleibt aus, bis ich die Kamera wieder trenne. Von den beiden Sucher-LEDs leuchtet die obere grün, wenn Daten übertragen werden, d.h. am Anfang und dann, wenn ich Daten verschiebe.
Kann man die Kamera theoretisch auch anstecken, ohne sie vorher anzuschalten?
Wie ich in einer anderen Mail geschrieben habe: Ja. Ich habe es aber auch mal anders probiert: Kamera erst anschalten und dann verbinden. Es ändert sich nichts: Erst wenn ich aktiv darauf zugreife (mit Digikam) geht das Display aus und ich sehe den Inhalt der Speicherkarte in Digikam.
Danke fürs Nachschaun!
Bitte, ich hoffe es hilft Dir bei der Fehlersuche bei Deinem Vater. Guten Rusch, Achim
Achim Schaefer wrote: ...
Unter Suse 9.1 habe ich die Ixus 10 recht problemlos zum laufen gebracht. Zuerst habe ich mit dem Konqueror (durch Eingabe von "camera:/" in der Adresszeile) darauf zugegriffen. Später habe ich (schon mehrfach problemlos) Digikam benutzt.
Habe zwar keine Ixus, sondern eine Powershot, aber mit der geht es ähnlich. Zum Thema Bild drehen: wenn ich die Kamera im Konqueror öffne, werden die Bilder zwar ungedreht angezeigt, aber beim Kopieren mittels Drag&Drop werden die Bilder automatisch gedreht.
Ganz am Anfang hatte ich einmal kurzzeitig das Problem, dass der Konqueror nicht mehr auf die Kamera zugreifen wollte. Ich bekam immer eine Fehlermeldung, die ich leider nicht genau behalten habe. Irgendwie konnte er nicht auf das USB device zugreifen.
Mit der Powershot A400 habe ich das Gefühl, dass sich sie sich nicht so richtig mit meinem Linux-Rechner versteht. Das Navigieren und die Anzeige der Bilder dauert ewig, auch beim Kopieren muss man mehrere Minuten warten, ehe tatsächlich die Bilder kopiert werden. Mit Olympus (C5050Z) habe ich diesbezüglich weniger Probleme. Dort wird die Kamera als Massenspeicher angesprochen und das Kopieren geht ruckzuck, dafür werden die Bilder nicht automatisch gedreht:-(.
Seitdem kam das aber nicht mehr vor. Allerdings habe ich jetzt darauf geachtet, dass ich zuerst die Kamera im Wiedergabe-Modus anschalte und erst danach versuche, darauf zuzugreifen. Ob das wichtig ist, weiß ich nicht, aber vielleicht hilft's.
Laut Beschreibung ja. Zum Thema "jhead", das hier erwähnt wurde: das Drehen erfolgt ohne Qualitätsverlust. mfg oli b. -- Oliver Böhm mailto:boehm@javatux.de http://www.javatux.de
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 18:02 schrieb Oli B.:
Mit der Powershot A400 habe ich das Gefühl, dass sich sie sich nicht so richtig mit meinem Linux-Rechner versteht. Das Navigieren und die Anzeige der Bilder dauert ewig, auch beim Kopieren muss man mehrere Minuten warten, ehe tatsächlich die Bilder kopiert werden.
Warum nicht die Speicherkarte über ein Lesegerät nutzen? Ist viel schneller und komfortabler. Die Powershot dürfte auch nur USB 1.1 haben (wie meine A40). Gruß Udo Gruß Udo
Udo Neist wrote:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 18:02 schrieb Oli B.:
Mit der Powershot A400 habe ich das Gefühl, dass sich sie sich nicht so richtig mit meinem Linux-Rechner versteht. Das Navigieren und die Anzeige der Bilder dauert ewig, auch beim Kopieren muss man mehrere Minuten warten, ehe tatsächlich die Bilder kopiert werden.
Warum nicht die Speicherkarte über ein Lesegerät nutzen? Ist viel
Dazu müsste man ein Lesegerät haben. Und bis Weihnachten ist noch sooooooo lang ;-) mfg oli b. -- Oliver Böhm mailto:boehm@javatux.de http://www.javatux.de
On Wed, Dec 29, 2004 at 03:15:00PM +0100, Achim Schaefer wrote:
Hallo Listianer,
Meine Frage ist: Wie kann man Hochformat-Digitalfotos automatisch drehen?
Ich habe seit kurzem die Digitalkamera Canon Digital Ixus 30, die "automatisches Drehen" von Fotos unterstützt. Dabei wird (wahrscheinlich in den EXIF Infos) gespeichert, ob das Foto Hoch- oder Querformat hat. Die Kamera selber erkennt diese Information und dreht die Bilder in der Vorschau (auf der Kamera) entsprechend.
Mit meinem Suse 9.1 habe ich zum Zugriff auf die Kameradaten "Digikam" benutzt. Die Bilder bekomme ich damit von der Kamera heruntergeladen und ich kann mir auch die EXIF Infos ansehen. Dort scheint die Information über die Ausrichtung zu stehen, aber leider wird das nicht automatisch ausgewertet.
Ideal wäre es, wenn diese Informationen ausgewertet würden und die Hochformat-Bilder direkt gedreht würden. Hat jemand eine Idee?
Ich muss auch nicht unbedingt Digikam benutzen. Wenn es andere Programme gibt, die diese Infos auswerten und dann die Bilder drehen, nehme ich die gerne. Oder vielleicht kann man das ganze auch mit einem Skript erledigen? Dafür müsste ich die EXIF Infos auslesen können.
Würde mich über Anregungen und Ideen freuen.
Das rpm "jhead" installieren. jhead -autorot *jpg Fertig. Funzt prima mit den Bildern meiner IXUS 2. Ciao, Marcus
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 15:15 schrieb Achim Schaefer:
Oder vielleicht kann man das ganze auch mit einem Skript erledigen? Dafür müsste ich die EXIF Infos auslesen können.
Die EXIF Infos werden in den Bildern im Klartext gespeichert und lassen sich mit grep heraussuchen.
Würde mich über Anregungen und Ideen freuen.
Gruß,
Achim
P.S. Das mitgelieferte Windows Programm wird das wahrscheinlich unterstützen. Ich würde aber gerne eine Linux Lösung finden.
Vielleicht läuft es mittlerweile unter wine. Viel Glück! -- MfG Adriano http://www.evolutionrecords.de Lieber einen Traktor auf dem Hof, als einen Hänger in der Hose.
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 15:45 schrieb Adriano Curilli:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 15:15 schrieb Achim Schaefer:
Die EXIF Infos werden in den Bildern im Klartext gespeichert und lassen sich mit grep heraussuchen.
Da gibt es aber schönere Lösungen, wobei ich je nach Ausgabeformat entweder identify oder exif vorziehe. zB EXIFISO=`identify -format %[EXIF:ISOSpeedRatings] "$TEMPFILE"` EXIFAPERTURE=`exif "$TEMPFILE" | grep "FNumber" | cut -f 2 -d"|" \ | cut -f 2 -d"/" | sed "s/ //g"` Al
Achim Schaefer, Mittwoch, 29. Dezember 2004 15:15:
Ich muss auch nicht unbedingt Digikam benutzen. Wenn es andere Programme gibt, die diese Infos auswerten und dann die Bilder drehen, nehme ich die gerne.
Probier mal kuickshow, das ist IIRC auf der 9.1 noch dabei, und dreht die Bilder richtig. (Warum es bei der 9.2 fehlt ist mir ein Rätsel. Gwenview ist jedenfalls kein Ersatz...) -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 18:29 schrieb Andreas Feile:
Probier mal kuickshow, das ist IIRC auf der 9.1 noch dabei, und dreht die Bilder richtig. (Warum es bei der 9.2 fehlt ist mir ein Rätsel. Gwenview ist jedenfalls kein Ersatz...)
Ist doch bei 9.2 dabei: kdegraphics3-imaging-3.3.0-13.i586.rpm -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 22:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 18:29 schrieb Andreas Feile:
Probier mal kuickshow, das ist IIRC auf der 9.1 noch dabei, und dreht die Bilder richtig. (Warum es bei der 9.2 fehlt ist mir ein Rätsel. Gwenview ist jedenfalls kein Ersatz...)
Ist doch bei 9.2 dabei: kdegraphics3-imaging-3.3.0-13.i586.rpm
Nur, wie lässt sich die Kuickshow starten? Ich platze da so herein, weil ich soeben Suse9.2 installiert habe und gewohnte Programme suche, wie z.B. Kuickshow, aber auch die Kaffeine, die ich unter 9.0 schon ganz passabel laufen hatte, funkt mir unter 9.2 gar nicht. Außerdem fehlen mir gFTP und Quanta sehr ... Gott sei Dank habe ich noch Platten mit Suse 8.2 und 9.0 - und ich bin fast versucht zu sagen. je älter die Version, umso besser ;-) Aber auch bei der 9er Version hat die Original Suse Installation nicht besonders geklappt. MfG Josef
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 23:19 schrieb Mag. Josef Schwendt:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 22:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 18:29 schrieb Andreas Feile:
Probier mal kuickshow, das ist IIRC auf der 9.1 noch dabei, und dreht die Bilder richtig. (Warum es bei der 9.2 fehlt ist mir ein Rätsel. Gwenview ist jedenfalls kein Ersatz...)
Ist doch bei 9.2 dabei: kdegraphics3-imaging-3.3.0-13.i586.rpm
Nur, wie lässt sich die Kuickshow starten?
K-Menü -> Graphik -> Anzeige -> Kuickshow (Bildbetrachter) Das RPM muss natürlich installiert sein.
Ich platze da so herein, weil ich soeben Suse9.2 installiert habe und gewohnte Programme suche, wie z.B. Kuickshow, aber auch die Kaffeine, die ich unter 9.0 schon ganz passabel laufen hatte, funkt mir unter 9.2 gar nicht. Außerdem fehlen mir gFTP und Quanta sehr ...
Ist alles auf der DVD, hast Du von CD updated? Da fehlt etwa ein drittel von dem was auf DVD ist? -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (10)
-
Achim Schaefer -
Adriano Curilli -
Al Bogner -
Andreas Feile -
Christian Lorch -
Mag. Josef Schwendt -
Manfred Tremmel -
Marcus Meissner -
Oli B. -
Udo Neist