Re: SuSE 8.0 ohne YaST1 ? Vorteil ?
Hallo Tobias, hallo Liste... On 14.03.2002 10:53:54 togeis@gmx.de wrote:
Wie auf suse.de (http://www.suse.de/de/products/suse_linux/i386/quickinst.html) zu lesen ist, soll es YaST1 nicht mehr geben. Zitat: Sie werden Ihr altes YaST1 kaum vermissen, da alle Funktionen ins neue YaST2 integriert sind und das bei wesentlich leichterer Bedienung. *Gelaechter* Naja, ich werde es GANZ bestimmt vermissen. Ich auch!!! Was macht man wenn man einen reinen Server ohne Grafikgedööns installieren will ? Ja oder wenn man einem Uralt-Rechner noch eine sinnvolle Aufgabe geben will und weniger als 64 MB RAM hat??? Zumindest ich hatte schon zwei Rechner, bei denen aufgrund von RAM-Mangel YaST2 schon mal nicht im grafischen Modus lief und aus weiteren Gruenden, die ich nicht immer nachvollziehen konnte, YaST2 im Textmodus die Graetsche gemacht hat. Ich als Newbie konnte mir da nur mit YaST1 helfen und das ging wunderbar!!! Das war doch YaST1 einfach genial. Da hatte man noch die Macht über das System. Oder was ist wenn man über Telnet was ändern will, und zu faul ist sich durch die nun aufgesplitteten Config-Dateien zu hangeln ? Ich wage gar nicht drueber nachzudenken was ich remote ohne YaST1 machen soll. Ich kann mir mangels Skill keine X-Session per remote holen und wenn ich richtig informiert bin (man moege mir Irrtuemer verzeihen --> Newbie), dann muss dazu auf dem remote-host doch ein X-Server laufen??? Ich bin der Meinung : YaST1 sollte bleiben !! Finde ich auch! Das ist wie bei Windoof, wo man nicht mehr im DOS-Modus booten kann. Ich meine wer will das schon, aber nur als Beispiel...
Inittiative "YaST1 darf nicht sterben" In diesem Sinne Thomas
participants (1)
-
Thomas_Kroener@mail.sva-germany.com