Re: Quo Vadis SuSE?
"Dieter Kluenter"
Schon gelesen? http://www.heise.de/newsticker/meldung/62400
Sollte uns das nun verwundern? IMHO nein, es war zu erwarten... Siehe Vorbild Fedora und RedHat. Die SuSE Professional mit ihren privaten Anwendern bringt kein Geld in Novell/SuSE's Kassen. Da ist es doch nur ein logischer Schritt, die weitere Entwicklung "auszulagern" und die Community erledigen zu lassen, und so kann Novell/SuSE selbst Arbeitsplaetze abbauen und damit Geld sparen und/oder die Arbeitseinteilung intern umstrukturieren und somit die Arbeiter fuer lukrativere Projekte einsetzen. Oder sich eben auf wenige interessante/wichtige Teilbereiche konzentrieren (Kernel, 64-bit, etc.). Man zieht sich dann zusaetzlich das Beste aus dem Community Projekt und baut es in den SLES ein. Aus kommerzieller Sicht ist der Artikel also nicht verwunderlich. Ob's funktionieren wird? Man wird es sehen... Cheerio, Th.
Thomas Hertweck scribbled on 03.08.2005 13:31:
"Dieter Kluenter"
schrieb am 03.08.05 12:29:21:
[...]
Sollte uns das nun verwundern? IMHO nein, es war zu erwarten... Siehe Vorbild Fedora und RedHat. Die SuSE Professional mit ihren privaten Anwendern bringt kein Geld in Novell/SuSE's Kassen. Da ist es doch nur ein logischer Schritt, die weitere Entwicklung "auszulagern" und die Community erledigen zu lassen, und so kann Novell/SuSE selbst Arbeitsplaetze abbauen und damit Geld sparen und/oder die Arbeitseinteilung intern umstrukturieren und somit die Arbeiter fuer lukrativere Projekte einsetzen. Oder sich eben auf wenige interessante/wichtige Teilbereiche konzentrieren (Kernel, 64-bit, etc.). Man zieht sich dann zusaetzlich das Beste aus dem Community Projekt und baut es in den SLES ein. Aus kommerzieller Sicht ist der Artikel also nicht verwunderlich. Ob's funktionieren wird? Man wird es sehen...
Wer wird denn dann die 'Verantwortung' übernehmen? Ich nehme einmal an, daß, wenn dies analog zum Fedora Beispiel umgesetzt wird, auch mit einer Umstrukturierung der momentan an der Pro-Serie beteiligten Personen einhergehen wird. Aber werden dann externe 'Quellen' stärker einbezogen? Wird dann versucht, externe Fachpersonen á la Dieter (LDAP), Thomas (Kernel), Andreas (postfix & cyrus), Manfred (Paketbau, etc.) usw., einzubinden? (Sorry, aber da bin ich auch bei Fedora nicht so wirklich hinter gekommen...)
Cheerio, Th.
Gruß Torsten
Torsten E. wrote:
[...] Wer wird denn dann die 'Verantwortung' übernehmen? [...] Aber werden dann externe 'Quellen' stärker einbezogen? [...]
Eigentlich sollten die Seiten "About"[1], "Objectives"[2] sowie die "FAQ"[3] des Fedora Projekts einigermassen erklaeren, wie es funktioniert. Ob es nun bei SuSE wirklich in die Richtung geht (d.h. ob die Meldung wirklich stimmt) und, falls ja, wie das Projekt dann gehandhabt und gemanagt wird, das steht wohl in den Sternen (zumindest aus unserer Sicht, SuSE wird es sicher schon wissen)... Ich denke, es macht wenig Sinn darueber zu spekulieren - einfach mal abwarten was werden wird (beeinflussen kann man diese grundlegenden Entscheidungen als normalsterblicher Anwender erst einmal eh nicht). Cheerio, Th. [1] http://fedora.redhat.com/about/ [2] http://fedora.redhat.com/about/objectives.html [3] http://fedora.redhat.com/about/faq/
Am Mittwoch, 3. August 2005 14:00 schrieb Torsten E.:
Wer wird denn dann die 'Verantwortung' übernehmen?
Wird denn bisher für die einfachen Boxen Verantwortung übernommen? Ohne Wartungsvertrag und ner SLES bist Du doch heute auch schon auf dich gestellt.
Ich nehme einmal an, daß, wenn dies analog zum Fedora Beispiel umgesetzt wird, auch mit einer Umstrukturierung der momentan an der Pro-Serie beteiligten Personen einhergehen wird.
Laut Heise Meldung gibt es ja Stellenabbau, eine Sache, die mir übel aufstösst.
Aber werden dann externe 'Quellen' stärker einbezogen? Wird dann versucht, externe Fachpersonen á la Dieter (LDAP), Thomas (Kernel), Andreas (postfix & cyrus), Manfred (Paketbau, etc.) usw., einzubinden?
Interessante Frage. Auf der SuSE-Beta Mailingliste wurde der Punkt auch schon angesprochen, dort lesen ja auch offiziell SuSE-Mitarbeiter mit. Dort wurde erklärt, es könne noch nicht kommentiert werden. Also entweder man ist sich bei SuSE selbst noch nicht ganz im klaren, oder es darf noch nicht nach außen gehen. Ich bin auf jeden Fall schon mal gespannt, wie sich die Sache entwickelt. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mittwoch, 3. August 2005 22:28 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 3. August 2005 14:00 schrieb Torsten E.:
Ich nehme einmal an, daß, wenn dies analog zum Fedora Beispiel umgesetzt wird, auch mit einer Umstrukturierung der momentan an der Pro-Serie beteiligten Personen einhergehen wird.
Laut Heise Meldung gibt es ja Stellenabbau, eine Sache, die mir übel aufstösst.
Genau daran habe ich auch gedacht. Da werden Leute gehen müssen, deren Arbeit dann durch "freie" und kostenlose "Mitarbeiter" getan wird. Es lebe die "Community" Gruß Harald Ps.: Muss natürlich nicht so kommen, aber...
* Manfred Tremmel [03.08.2005 22:28]:
Am Mittwoch, 3. August 2005 14:00 schrieb Torsten E.:
Ich nehme einmal an, daß, wenn dies analog zum Fedora Beispiel umgesetzt wird, auch mit einer Umstrukturierung der momentan an der Pro-Serie beteiligten Personen einhergehen wird.
Laut Heise Meldung gibt es ja Stellenabbau, eine Sache, die mir übel aufstösst.
Angeblich wird dieser Stellenabbau nicht die Entwickler betreffen: "Novell's European financial performance has been disappointing and [the cutbacks are] part of the effort to turn this around," Lowry said. "This is in no way connected with SuSE engineering and development staff. It is directed at our redundant sales force. This move is designed to make Europe more profitable." Angeblich sind bei Suse ja derzeit einige Stellen zu besetzen (http://www.novell.com/offices/emea/jobs/germany/). Ich hoffe, dass das dann auch so eintreten wird, auch wenn Stellenabbau _immer_ eine unerfreuliche Sache ist, egal wen es betrifft. :( Gruß, Bernhard
participants (5)
-
Bernhard Walle
-
Harald Huthmann
-
Manfred Tremmel
-
Thomas Hertweck
-
Torsten E.