Hallo Liste. Wie kann es sein, daß das root-Paßwort in RL3 funktioniert, und im RL1 nicht? Ich habe das gerade an einer Maschine mehrmals nachvollziehen können, auch mit Neustarts dazwischen. Im RL3 kann ich mich als root einloggen. Wenn ich dann in RL1 fahre und nach dem Paßwort gefragt werde, dann krieg ich immer zur Antwort, daß das Paßwort invalid sei. Die Folge ist, daß ich dann weder einen ordentlichen reboot machen kann, noch zurück in den RL3 komme, sprich: ich muß die Kiste über die MagicKeys einigermaßen hart neu starten. Weiß jemand eine Erklärung? Gruß. -- Andre Tann
Andre Tann wrote:
Hallo Liste.
Wie kann es sein, daß das root-Paßwort in RL3 funktioniert, und im RL1 nicht? Ich habe das gerade an einer Maschine mehrmals nachvollziehen können, auch mit Neustarts dazwischen. Im RL3 kann ich mich als root einloggen. Wenn ich dann in RL1 fahre und nach dem Paßwort gefragt werde, dann krieg ich immer zur Antwort, daß das Paßwort invalid sei.
Die Folge ist, daß ich dann weder einen ordentlichen reboot machen kann, noch zurück in den RL3 komme, sprich: ich muß die Kiste über die MagicKeys einigermaßen hart neu starten.
Wegen fehlender Infos kann ich leider nur raten, aber der grundlegende Unterschied der beiden Runlevels ist die Netzwerk-Verbindung bei RL3. Wenn die Useraccounts in LDAP, SQL, NIS oder eine anderen Datenbank abgelegt sind, die nur über das Netzwerk verfügbar ist, dann verstehe ich es, wenn in RL1 kein lokaler Login erfolgen kann. Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com
Sandy Drobic, Mittwoch, 17. Mai 2006 16:13:
Wegen fehlender Infos kann ich leider nur raten, aber der grundlegende Unterschied der beiden Runlevels ist die Netzwerk-Verbindung bei RL3. Wenn die Useraccounts in LDAP, SQL, NIS oder eine anderen Datenbank abgelegt sind, die nur über das Netzwerk verfügbar ist, dann verstehe ich es, wenn in RL1 kein lokaler Login erfolgen kann.
Es kann nichts mit Netzwerk zu tun haben, denn die Maschine arbeitet vollkommen autark. Alles ist lokal abgelegt. Dementsprechend kann ich mich im RL3 auch dann einloggen, wenn kein Netzwerk vorhanden ist (Kabel draußen). -- Andre Tann
Andre Tann schrieb:
Hallo Liste.
Wie kann es sein, daß das root-Paßwort in RL3 funktioniert, und im RL1 nicht? Ich habe das gerade an einer Maschine mehrmals nachvollziehen können, auch mit Neustarts dazwischen. Im RL3 kann ich mich als root einloggen. Wenn ich dann in RL1 fahre und nach dem Paßwort gefragt werde, dann krieg ich immer zur Antwort, daß das Paßwort invalid sei.
Die Folge ist, daß ich dann weder einen ordentlichen reboot machen kann, noch zurück in den RL3 komme, sprich: ich muß die Kiste über die MagicKeys einigermaßen hart neu starten.
Eigentlich will ich dein Passwort nicht wissen, ABER: Enthält es vielleicht Sonderzeichen, oder z oder y? Vermutung: Im Runlevel 1 ist die englische Tastaturbelegung aktiviert. Stimmt das? Martin
Martin Ereth, Mittwoch, 17. Mai 2006 16:53:
Eigentlich will ich dein Passwort nicht wissen, ABER: Enthält es vielleicht Sonderzeichen, oder z oder y?
Nein, keine Sonderzeichen, kein z oder y. Es kommen nur Groß- und Kleinbuchstaben von a-z und A-Z vor.
Vermutung: Im Runlevel 1 ist die englische Tastaturbelegung aktiviert.
Das wäre in der Tat eine gute Idee gewesen, aber das kann es nicht sein. Ich sitze aber auch grade nicht mehr vor der Maschine, daher kann ich es nicht probieren. Und wenn man per ssh eingeloggt ist, dann kommt ein init 1 nicht so gut... -- Andre Tann
Andre Tann schrieb:
Martin Ereth, Mittwoch, 17. Mai 2006 16:53:
Eigentlich will ich dein Passwort nicht wissen, ABER: Enthält es vielleicht Sonderzeichen, oder z oder y?
Nein, keine Sonderzeichen, kein z oder y. Es kommen nur Groß- und Kleinbuchstaben von a-z und A-Z vor.
Vermutung: Im Runlevel 1 ist die englische Tastaturbelegung aktiviert.
Das wäre in der Tat eine gute Idee gewesen, aber das kann es nicht sein. Ich sitze aber auch grade nicht mehr vor der Maschine, daher kann ich es nicht probieren. Und wenn man per ssh eingeloggt ist, dann kommt ein init 1 nicht so gut...
Stimmt! ;D Heißt das, dass du keine Zahlen verwendest? Also kann man schon einen nicht eineschalteten Num-Block ausschließen. Hm. Ist es ein Notebook? Wenn da aus Versehen Num aktiviert bzw. aus Versehen deaktiviert ist, dann gibt es auch komische Effekte. Wenn nicht, dann müsste jemand anderes mal nachdenken. Ich werde wohl mal noch ne Nacht drüber schlafen. (Über das Problem, nicht über deinem PC oder sonstwas! *g*) Martin
Martin Ereth, Donnerstag, 18. Mai 2006 13:26:
Ok. Was hast du in letzter Zeit geändert/gemacht?
Nichts, die Kiste ist frisch aufgesetzt. D.h. auch...
Ging es mit diesem Rechner / Installation schon mal?
...es ging noch nie. Es war das erste Mal, daß ich es versuchte.
Poste mal die /etc/inittab
# grep -v "^#" /etc/inittab id:3:initdefault: si::bootwait:/etc/init.d/boot l0:0:wait:/etc/init.d/rc 0 l1:1:wait:/etc/init.d/rc 1 l2:2:wait:/etc/init.d/rc 2 l3:3:wait:/etc/init.d/rc 3 l5:5:wait:/etc/init.d/rc 5 l6:6:wait:/etc/init.d/rc 6 ls:S:wait:/etc/init.d/rc S ~~:S:respawn:/sbin/sulogin ca::ctrlaltdel:/bin/true kb::kbrequest:/bin/echo "Keyboard Request -- edit /etc/inittab to let this work." pf::powerwait:/etc/init.d/powerfail start pn::powerfailnow:/etc/init.d/powerfail now po::powerokwait:/etc/init.d/powerfail stop sh:12345:powerfail:/sbin/shutdown -h now THE POWER IS FAILING 1:2345:respawn:/sbin/mingetty --noclear tty1 2:2345:respawn:/sbin/mingetty tty2 3:2345:respawn:/sbin/mingetty tty3 4:2345:respawn:/sbin/mingetty tty4 5:2345:respawn:/sbin/mingetty tty5 6:2345:respawn:/sbin/mingetty tty6 -- Andre Tann
participants (3)
-
Andre Tann -
Martin Ereth -
Sandy Drobic