Guys - es soll schon im Rahmen des vernuenftigen sein. 25k fuer ein Monitor ist fuer Privatgebrauch um mindestens 20k uebertrieben es ist mir klar das ich keinen fuer 300 Euro bekomme. Ist die Nachfrage nach solchen Monitore so gering ? oder warum gibt es die monitore nicht in "breiter" Masse ? ich finde auch keinen Shop wo ich solch einen Hochaufloesenden Monitor als gebrauchtware kaufen kann einfach ueberhaupt nichts. Alternative kann mit 4x17zoll displays, welche auch hochaufloesend sind (keine ahnung wo die grenzen bei einem 17er liegen) und einem Gestell das gleiche erziehlt werden. Zunindest die Monitore welche ich in dem Link gelistet sind funktionieren nach dem Prinzip. Ganz klarer Nachteil die Raender. Also kann gesagt werden das es nichts gibt !

-----Original Message----- From: Detlef Wiese [mailto:detlef.wiese@ewetel.net] Sent: 16 April 2012 14:48 To: opensuse-de@opensuse.org Subject: Re: Hochaufloesende Monitore - wo sind Sie hin ??

Am 16.04.2012 11:35, schrieb Martin Schröder:

...

Am 12. April 2012 12:37 schrieb juergen.l:

...

sowas die richtung 3840 x 2400 auf 22 zoll ich kann nur die oben genannten finden die sind aber vom jahre 2000.

Gibt's nicht mehr. Wikipedia hat dazu was. Aber in der aktuellen c't gibt's die Review eines 4k von Eizo. 25k€. :-)

Zu dem Eizo gibt's Infos auch hier: http://www.golem.de/1106/84339.html http://www.golem.de/news/eizo-display-mit-4-096-x-2-160-pixeln-1204- 91032.html

-- Mit freundlichen Grüßen Detlef Wiese -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Dienstag, 17. April 2012, 00:47:06 schrieb juergen.l:

Guys - es soll schon im Rahmen des vernuenftigen sein. 25k fuer ein Monitor ist fuer Privatgebrauch um mindestens 20k uebertrieben es ist mir klar das ich keinen fuer 300 Euro bekomme.

Ist die Nachfrage nach solchen Monitore so gering ? oder warum gibt es die monitore nicht in "breiter" Masse ?

Weil die breite Masse Windows verwendet und das mit hohen DPI Zahlen erst seit der 7er Version halbwegs umgehen kann? Man erinnere sich an die zahllosen Notbook-Tests mit Display jenseits der 120 DPI, bei denen dann immer die zu kleine Schrift angemeckert wird. Mal schauen, was sich mit der Einführung von iPad3 und den hochauflösenden Mobiltelefon-Displays im PC-Sektor bezüglich Auflösung ändern wird. Meiner Meinung nach ist es längst überfällig von Pixelgrafiken auf den Desktops wegzukommen, wie auch Vektorbasierende Schriften, die pixelbasierenden abgelöst haben. Dann ist die beliebige Skalierung endlich kein Thema mehr. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Dienstag, 17. April 2012, 19:16:03 schrieb Detlef Wiese:

Am 17.04.2012 18:10, schrieb Manfred Tremmel: ...

...

Meiner Meinung nach ist es längst überfällig von Pixelgrafiken auf den Desktops wegzukommen, wie auch Vektorbasierende Schriften, die pixelbasierenden abgelöst haben. Dann ist die beliebige Skalierung endlich kein Thema mehr.

Hmm, das interessiert mich jetzt schon, wie Fotos als Vektorgrafik dargestellt werden können ohne Qualitätsverlust. Oder meinst du was anderes?

Ich mein die grafischen Benutzeroberflächen, Icons, Werkzeugleisten und sonstige Symbole. Dabei handelt es sich in der Regel eh um vereinfachte Zeichnungen die meist per Vektor-Zeichenprogramm entworfen und dann in verschiedenen Auflösungen in Pixelgrafik gemanscht werden. Wird Zeit, letzteren Schritt zu unterlassen und an die GPUs, passend zur Bildschirmauflösung, zu deligieren. Die reale, analoge Welt zu digitalisieren sorgt natürlich immer für Qualitätsverlust. Egal ob man ein Bild in rechteckige Farbsegmente (Pixel) oder Vektoren zerlegt, abhängig von dem Detailierungsgrad (Auflösung oder Vektoranzahl) ist der Verlust dann eben etwas höher oder niedriger. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org