Hallo Liste, vor einiger Zeit war der Thread schon einmal Thema, bei mir trat allerdings das Problem nicht auf. Suse 8.1 regelmaessig updated mit YOU Nun crashed ausgerechnet mein Kmail wenn ich diesen Ordner, d.h. meine gesammelten Suse-Listenmails verlasse. Loeschen der Mails dieses Ordners ist auach nicht mehr möglich. Ich dachte nach einer Zeit gibt es sicher eine Loesung ueber YOU. Ist da etwas bekannt, oder gibt es einen "einfachen" FIX. Gruss Peter
Am Son, 2003-05-25 um 18.37 schrieb Peter Mc Donough:
Hallo Liste,
vor einiger Zeit war der Thread schon einmal Thema, bei mir trat allerdings das Problem nicht auf. Suse 8.1 regelmaessig updated mit YOU
Nun crashed ausgerechnet mein Kmail wenn ich diesen Ordner, d.h. meine gesammelten Suse-Listenmails verlasse. Loeschen der Mails dieses Ordners ist auach nicht mehr möglich. Willkommen im Club :-( Ich bin seit dem Evolution-Nutzer geworden,weil der Fehler einfach nicht zu finden ist :-)
Ich dachte nach einer Zeit gibt es sicher eine Loesung ueber YOU. Ist da etwas bekannt, oder gibt es einen "einfachen" FIX. Tja , das denken sollte man den ...... Ich würde Dir ebenfalls raten umzusteigen,das schmerzt nur einmal :-)
Gruss Peter Gruß Axel , sorry,das ich Dir keine lösung bieten konnte ,das gleiche Pech hatte ich nämlich auch.....
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo Peter, bei mir ist Kmail auch mal abgestuertzt, als ich einen bestimmten Ordner angeklickt habe. Ich habe Kmail beendet und als root im Verzeichnis ~/Mail/ die Datei .der_odner_bei_dem_kmail_abstuertzt.index.ids nach ~/Desktop/Trash verschoben. (Beachte den . am Anfang des Dateinamens!) Danach habe ich Kmail gestarten und es ging wieder. Okay, das ist keine schoene Loesung aber bei mir hat's geholfen. Liebe Gruesse aus Thueringen Carsten
Hallo! Am Montag, 26. Mai 2003 17:07 schrieb Carsten Grebehem:
.der_odner_bei_dem_kmail_abstuertzt.index.ids
nach ~/Desktop/Trash verschoben. (Beachte den . am Anfang des Dateinamens!) Danach habe ich Kmail gestarten und es ging wieder. Okay, das ist keine schoene Loesung aber bei mir hat's geholfen.
Wirklich keine schöne Lösung aber bei Kmail immer mal wieder notwendig :) MfG Frnak Lanitz -- http://www.PartySOKe.de - Wissen was geht! http://www.Fraehngk.de - Tie lebt ! (Helfer gesucht!) ICQ #64698029
bei mir ist Kmail auch mal abgestuertzt, als ich einen bestimmten Ordner angeklickt habe. Ich habe Kmail beendet und als root im Verzeichnis ~/Mail/ die Datei .der_odner_bei_dem_kmail_abstuertzt.index.ids nach ~/Desktop/Trash verschoben. (Beachte den . am Anfang
Danke für den Tip, leider klappt es hier nicht. Vielleicht liegt es daran, dass in dem Ordner 4 Monate Liste liegen (ca 13000 ) Ich habe mir vorläufig damit geholfen, den alten Ordner stillzulegen und einen neuen angelegt. Ich beobachte die Sache weiter bevor ich vielleicht zu einem anderen Programm wechsle. Immerhin crashed Kmail sauber. Gruss Peter
Hallo Peter, hast Du auch die ".*.indes.ids" der Unterverzeichnisse des Ordners der Mailingliste nach ~/Desktop/Trash verschoben? Moeglichweise ist die Indexdatei eines Unterverzeichnisses beschaedigt worden und deshalb kommst Du nicht in das Verzeichnis. Ich bin da seinerzeit auch fast verzweifelt. Irgendwann hatte ich dann die faxen dicke und hab' die "Atombombe" rausgeholt. Die folgenden Ausfuehrungen sind nicht fuer Kinder und Jugendliche bestimmt! Liebe Kinder, bitte macht das nicht zu Hause!!!!!
Nicht freigegeben unter 18 Jahre gemäß § 7 JÖSchG FSK!<
So jetzt duerften keine Kinder mehr da sein. Dann kann's ja losgehen. Ach ja noch was! Bevor Du anfaengst liess bitte bis zu Ende. (Ein Gebet schadet nicht. Du musst ja keine Kerze anzuenden, aber die Daumen solltest Du auf jeden Fall druecken.) !Danger! Bevor Du mit dem Nuklearwaffentest anfaengst, solltest Du auf alle Faelle 'ne Datensicherung durchfuehren! Ich habe *alle* ".*.index*"-Dateien in *saemtlichen* Unterverzeichnissen von ~/Mail geloescht und dann ging's. Diese Loeschorgie habe ich das root in der Konsole gemacht, da Du als user die Unterverzeichnisse in KMail nicht "siehst". Die Namen der Unterverzeichnisse in ~/Mail fangen mit einem "." an, (z. B.: .SuSE_Mailinglists.directory). Als User siehst Du dieses Verzeichnis nicht und kannst daher auch nicht die index-Dateien, die sich in diesem Unterverzeichnis befinden, loeschen......) Der anschliessende Start von KMail dauert dann recht lange, da die gesamtes Indizies neu erstellt werden muessen (zur Erinnerung: rund 13.000 Mails plus Deine "private" Korrespondenz....). Du kannst Dir ja so lange 'ne Tasse Tee/Kaffe/oder/.... aufbruehen. Aber vergiß nicht, weithin die Daumen zu druecken! Diese Loeschorgie hat allerdings einen Hacken. Die Sortierreihenfolge der Mails innerhalb der einzelnen Ordner musst Du anschliessend neu festlegen (also ob gruppiert angezeigt, absteigend nach Absender/Datum/..... aufgelistet u. s. w.) Wenn sich der Rauch verzogen hat und die Aufraemarbeiten beendet sind, kannst Du ja Bescheid geben, ob's bei Dir funktioniert hat. Liebe Gruesse aus Thueringen! Carten
Hallo Carsten, Carsten Grebehem schrieb:
Hallo Peter,
hast Du auch die ".*.indes.ids" der Unterverzeichnisse des Ordners der Mailingliste nach ~/Desktop/Trash verschoben?
Moeglichweise ist die Indexdatei eines Unterverzeichnisses beschaedigt worden
Jepp, dann machen die Probleme.
Die Namen der Unterverzeichnisse in ~/Mail fangen mit einem "." an, (z. B.: .SuSE_Mailinglists.directory). Als User siehst Du dieses Verzeichnis nicht und kannst daher auch nicht die index-Dateien, die sich in diesem Unterverzeichnis befinden, loeschen......)
Da muss ich Dir widersprechen. Klar siehst Du .Dateien als User. Du hast normalerweise die entsprechenden Rechte für alles in Deinem Home. Die Dinger werden der Übersicht halber "versteckt", damit Du nicht aus Versehen darin "rumfummelst" ;-), sondern wenn Du willst. Ob Konqui das in Eurer vermutlichen KDE <3.1 schon kann, weiss ich nicht mehr, bei mir mit KDE 3.1.1 einfach nur einschalten. Zwei andere Möglichkeiten: Vernünftigen Editor starten und bearbeiten/löschen. Empfehlung: Nedit zeigt .Dateien standardmässig. Konsole/xterm: ls -a
Liebe Gruesse aus Thüringen
Gruß von Thüringer zu Thüringer Sven -- Linux macht Spass, weil es von intelligenten Menschen gemacht ist! [Ratti in suse-linux]
Carsten Grebehem schrieb:
hast Du auch die ".*.indes.ids" der Unterverzeichnisse des Ordners der Mailingliste nach ~/Desktop/Trash verschoben?
ich habe alle "index.ids" geloescht. Kein Erfolg. Ich kann die Mails in dem Ordner lesen, sobald ich den Ordner verlasse crashed Kmail. Der Workaround für mich ist, wie gesagt, den Ordner stilllegen und einen neuen anfangen. Wenn der neue Ordner irgendwann auch crashed, werde ich ein anderes Programm verwenden Warten wir einfach ab. Gruss Peter
Hallo Peter, Am Mittwoch Mai 28 2003 09:35 schrieb Peter Mc Donough:
Carsten Grebehem schrieb:
hast Du auch die ".*.indes.ids" der Unterverzeichnisse des Ordners der Mailingliste nach ~/Desktop/Trash verschoben?
ich habe alle "index.ids" geloescht. Kein Erfolg. Ich kann die Mails in dem Ordner lesen, sobald ich den Ordner verlasse crashed Kmail.
Fehlt Dir vielleicht ein KDE-Paket? KMail ist meines Wissens im Basispaket enthalten; zusätzlich braucht man aber noch ein anderes Paket mit dem kdenetwork-mail. Hast Du vielleicht ein unvollständiges Update gemacht?
Der Workaround für mich ist, wie gesagt, den Ordner stilllegen und einen neuen anfangen.
In dem Moment, wo man zu Workarounds greifen muß, sollte man nach richtigen Lösungen suchen. Glaub' mir, wenn KMail ernstliche Probleme hätte, wäre der Aufschrei groß. Mein KMail funktioniert einwandfrei und ohne Zicken. Es ist schon vorgekommen, daß sich KMail an seinen Indices verschluckt hat, aber das ist in aller Regel ein Ordner, den man identifizieren kann. Bei Dir liegt die Ursache woanders.
Wenn der neue Ordner irgendwann auch crashed, werde ich ein anderes Programm verwenden Warten wir einfach ab.
Nein, überprüfe manuell Deine KDE-Installation. YOU ist in erster Linie für Sicherheitsupdates da, nicht dafür, Dein System im Ganzen auf dem neuesten Stand zu halten. Und, wie Du im Listenarchiv lesen kannst, ist nicht immer der neueste Stand auch der, der die besten Ergebnisse liefert (siehe qt). Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html
Am Mi Mai 28 2003 09:55 schrieb Helga Fischer:
Am Mittwoch Mai 28 2003 09:35 schrieb Peter Mc Donough:
hast Du auch die ".*.indes.ids" der Unterverzeichnisse des ich habe alle "index.ids" geloescht.
Fehlt Dir vielleicht ein KDE-Paket? KMail ist meines Wissens im Basispaket enthalten; zusätzlich braucht man aber noch ein anderes Paket mit dem kdenetwork-mail. Hast Du vielleicht ein unvollständiges Update gemacht?
Hallo Helga Ich gehe doch davon aus, dass das SuSE 8.1 ein vollstaendiges Kmail auslieferte und mit YOU irgendwelche speziellen Probleme behebt bzw. ein Fix anbietet. Ein Update darueber hinaus habe ich noch nicht durchgeführt, da ich mir momentan keine weiteren potentiellen Probleme einhandeln will. Andere betreiben Kmail ohne Schwierigkeiten, wie Du weiter unten auch schreibst. Das Verzeichnis "/Mail" ist hier mittlerweile 89MB, da ich die Liste sammle. Mich würde interessieren, wo hier der Groessenrekord bei Kmail liegt. Gruss Peter
Am Donnerstag, 29. Mai 2003 00:23 schrieb Peter Mc Donough:
Andere betreiben Kmail ohne Schwierigkeiten, wie Du weiter unten auch schreibst. Das Verzeichnis "/Mail" ist hier mittlerweile 89MB, da ich die Liste sammle. Mich würde interessieren, wo hier der Groessenrekord bei Kmail liegt.
Gruss Peter
Moin Peter, meine Mailverzeichnis hat zwar nur 67,1 MB, IMHO glaube ich aber das es einiges mehr als 89 MB braucht um deine Probleme zu erklären. Bei mir sind es insgesamt mehr als 15000 Mails wovon 14838 allein im Trashverzeichnis liegen (davon wahrscheinlich mindestens 4838 von "DAS MARCEL" :-)). Eine Möglichkeit wäre vielleicht das deine Verzeichnisse nicht komprimiert werden? Ich mache das ca. 1mal die Woche und hatte bis jetzt nie Probleme mit KMail, jedenfalls keine die ich nicht selbst verursacht habe ;-/. Ich könnte mir höchstens vorstellen das die Menge der Dateien innerhalb eines Verzeichnisses ein Problem sein könnte (ich laß mich gerne eines besseren belehren). -- sunny greetings, Nico --------------- Nico Jochens 22337 Hamburg registered Linux User #313928 "It`s not a Trick, it`s Linux" ------------------------------ Key-ID: 0xCA38EB6B36370491 on http://www.dfn-pca.de/pgpkserv
Hallo, On Thu, 29 May 2003, Nico Jochens wrote:
meine Mailverzeichnis hat zwar nur 67,1 MB, IMHO glaube ich aber das es einiges mehr als 89 MB braucht um deine Probleme zu erklären. Bei mir sind es insgesamt mehr als 15000 Mails
*kicher* AFAIK geht mit KMail durchaus mehr, frag mal in suse-talk... ;) Mit einem "gescheiten MUA"[tm] hat man aber keine solchen Probleme. -dnh -- "N race conditions on the wall, N race conditionsa You take one down, pass it around, and wait. And wait some more." -- Bytor in #tribes
Hallo Peter, Am Donnerstag Mai 29 2003 00:23 schrieb Peter Mc Donough:
Am Mi Mai 28 2003 09:55 schrieb Helga Fischer:
Am Mittwoch Mai 28 2003 09:35 schrieb Peter Mc Donough:
hast Du auch die ".*.indes.ids" der Unterverzeichnisse
ich habe alle "index.ids" geloescht.
Fehlt Dir vielleicht ein KDE-Paket?
Ich gehe doch davon aus, dass das SuSE 8.1 ein vollstaendiges Kmail auslieferte und mit YOU irgendwelche speziellen Probleme behebt bzw. ein Fix anbietet.
Hmmm... jaaah. Sollte schon funktionieren, aber Fehler kommen halt vor.
Andere betreiben Kmail ohne Schwierigkeiten, wie Du weiter unten auch schreibst. Das Verzeichnis "/Mail" ist hier mittlerweile 89MB, da ich die Liste sammle. Mich würde interessieren, wo hier der Groessenrekord bei Kmail liegt.
Keine Ahnung. Mein ~/mail ist ein knappes Gig groß, daran sollte es also nicht liegen. Zu den Softwarefehlern könnten sich Hardwarefehler gesellen. Speicher. Festplatte und was auch sonst noch Stress machen kann. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html
Hallo Peter, Ich habe leider mit dem kde die erfahrung gemacht das es in der config war. Versuch einfach mal ohne das der kde offen ist. mv ~/.kde/share/config/kmailrc kmailrc.SAV un dann wieder deine Einstellung machen. Ist ein Versuch. Grüße Patrice
hast Du auch die ".*.indes.ids" der Unterverzeichnisse des Ordners der Mailingliste nach ~/Desktop/Trash verschoben?
ich habe alle "index.ids" geloescht. Kein Erfolg. Ich kann die Mails in dem Ordner lesen, sobald ich den Ordner verlasse crashed Kmail.
Der Workaround für mich ist, wie gesagt, den Ordner stilllegen und einen neuen anfangen. Wenn der neue Ordner irgendwann auch crashed, werde ich ein anderes Programm verwenden Warten wir einfach ab.
Gruss Peter
Hallo Carsten, hallo Peter, hallo Leute, Am Montag, 26. Mai 2003 17:07 schrieb Carsten Grebehem:
bei mir ist Kmail auch mal abgestuertzt, als ich einen bestimmten Ordner angeklickt habe. Ich habe Kmail beendet und als root im Verzeichnis ~/Mail/ die Datei
.der_odner_bei_dem_kmail_abstuertzt.index.ids
nach ~/Desktop/Trash verschoben.
Probier mal, auch die .mailboxname.index und .mailboxname.index.* wegzuschieben, nicht nur die .mailboxname.index.ids Diese Dateien werden beim nächsten KMail-Start wieder angelegt. ACHTUNG: Ein Löschen/Wegschieben der Indexdateien führt dazu, dass - die Markierungen von Mails (z. B. "Ungelesen", "Beantwortet") verloren gehen - längst gelöschte Mails wieder auftauchen, falls der Ordner nicht zwischenzeitlich (mit dem "Komprimieren"-Befehl in KMail) aufgeräumt wurde. Grund: Aus Geschwindigkeitsgründen werden zu löschende Mails erstmal als gelöscht markiert - und diese Markierung steht eben in einer der Indexdateien. Unterordner liegen übrigens in versteckten Verzeichnissen .mailboxname.directory (und darin wieder die üblichen Dateien, nämlich mailboxen und .*.index*) Gruß Christian Boltz -- ####################### Fontlinge Developer ####################### ### Fontlinge - Schriftenverwaltung für Linux ### ### Fontlinge 2.0 jetzt downloaden! #### http://www.gesindel.de ### ###################################################################
Hallo Peter, ich habe diesen Tread nochmal gelesen und mir ist was aufgefallen, was ich die ganze Zeit irgendwie ueberlesen habe. Du schreibst das Kmail bei _verlassen_ des Ordners abstuertzt. In welchen Ordner wechselst Du? Ist das immer der gleiche Ordner oder ist das jeweils ein anderer Ordner? Falls Du immer in den selben Ordner wechselst und Kmail stuertzt daraufhin ab, dann liegt es moeglichweise an der Index-Datei des Ordners _in den Du wechseln möchtest_. Das heisst ja dann, dass die falschen Index-Dateien geloescht worden sind. Nicht der Mailinglisteorder haette dann schuld, sondern der Ordner _in den Du wechselst_ (die Index-Datei dieses Orders meine ich natuerlich)! Wenn Du aber immer in einen anderen Ordner wechselst, dann kann ich Dir leider auch nicht weiterhelten. Ja Sven, Du hast natuerlich recht mit dem Anzeigen von .Namen bei Konqueror. Ich habe SuSE 8.1 Prof. - das kann man einstellen, aber ich bin einfach zu faul jedesmal die Einstellungen zu aendern. (Staendig anzeigen lassen der .Name Dateien/Verzeichnisse wird auf Dauer echt zu unuebersichtlich. Ausserdem ist es ein ziemliches Sicherheitsrisiko, sich solche Dateien/Verzeichnisse staendig anzeigen zu lassen.) Ich arbeite relativ viel in der Befehlszeile, daher starte ich lieber eine root-Konsole um _alle_ Dateien/ Verzeichnisse zu sehen, als im Konqueror die Einstellungen zu aendern. root-Konsole starten geht halt schneller als die Einstellungen im Konqueror zu veraendern..... Liebe Gruesse aus Thueringen Carsten
Hallo Carsten, Carsten Grebehem schrieb:
Hallo Peter,
[kmail-Ordner] Vor einem halben Jahr oder so hatte ich auch meine Probleme mit den grösseren Ordnern in kmail. Allerdings passierten dann mehrere Dinge gleichzeitig, so dass ich bis heute nicht genau weiss, was war. Netzteil ging stiften, SuSE 8.2 flatterte ins Haus, Verwendung von Ext3 statt ReiserFS, Verwendung eines MTA statt pop/smtp von kmail direkt, Umstellung kmail's auf's mbox-Format. Zumindestens das Letztere kann Peter ja mal auch probieren. Bei mir lief bis vor kurzem kmail 1.5* ohne Abstürze. Da ich KDE/kmail nicht weiter nutze, kann ich zur Belastungsgrenze nichts beitragen ;-)
Ja Sven, Du hast natuerlich recht mit dem Anzeigen von .Namen bei Konqueror. Ich habe SuSE 8.1 Prof. - das kann man einstellen, aber ich bin einfach zu faul jedesmal die Einstellungen zu aendern. (Staendig anzeigen lassen der .Name Dateien/Verzeichnisse wird auf Dauer echt zu unuebersichtlich. Ausserdem ist es ein ziemliches Sicherheitsrisiko, sich solche Dateien/Verzeichnisse staendig anzeigen zu lassen.)
Ich gebe Dir Recht, ständig Punktdateien anzeigen zu lassen, ist nicht das Gelbe vom Ei. Ich habs oft nur zur Kontrolle gemacht. Und dann im Konqueror gleich wieder aus. Wenn Du so ein Teil aber bearbeiten willst, startest Du doch sowieso einen Editor!? Übrigens macht Xftree (Pendants zum Konqui unter XFCE) mir nur auf Wunsch die "Punkte" auf. Bei einer späteren Sitzung kommt er default daher.
Ich arbeite relativ viel in der Befehlszeile, daher starte ich lieber eine root-Konsole um _alle_ Dateien/ Verzeichnisse zu sehen, als im Konqueror die Einstellungen zu aendern. root-Konsole starten geht halt schneller als die Einstellungen im Konqueror zu veraendern.....
Hm. Verwaltest Du viele User? Ich würde zum Beispiel in Peter's Fall davon abraten. Alle Einstellungen betreffen ihn als User. Warum dann root werden? Er will doch _seinen_ mailer in Gang kriegen und nicht den von xy. Und eine Konsole/Xterm bekommt man auch als User zu Gesicht. :-) Gruß Sven -- Linux macht Spass, weil es von intelligenten Menschen gemacht ist! [Ratti in suse-linux]
Hallo Liste, Hallo Sven, oops, da habe ich mich wohl etwas ungluecklich ausgedrueckt. [START Richtigstellung] Ich habe Linux seit Februar 2003. Daher bin ich noch ein Newbie. (Davor hatte ich AmigaOS - das Betriebssystem hat einen Teil seiner Wurzeln bei UNIX, daher war der Umstieg fuer mich auch keine soooo grosse Aenderung. Die Systematik bezueglich der Pfade "/" statt "\" wie bei OS/2 & Co., die Bezeichnung der Geraete, .... da gibt es grosse Aehnlichkeiten.) Als ich seinerzeit das Problem mit KMail 1.4.3 (KDE 3.0.3) hatte, habe ich meine Suche erstmal auf der Konsole begonnen. Bei Problemen mit meinem Amiga hatte ich immer zuerst in der Befehlszeile angefangen. Ueber die Befehlszeile ging halt vieles einfacher/schneller als ueber die grafische Oberflaeche. Tja! Alten Gewohnheiten legt man nur sehr langsam/schwer ab... Der eMail-Client war fuer mich anfangs ziemlich verwirrend. Da gibt es Verzeichnisse mit Unterverzeichnissen. Und in den Unterverzeichnisses ist nichts drin?!?! Aber KMail zeigt in dem Ordner sind doch eMails an. Moment! Mit dem Streamer hatte ich als user auch anfangs Probleme (weil ich als user einfach keine Berechtigung dafuer hatte), aber als root ging's. Mal sehen was die root-Konsole im Falle von KMail anzeigt! Sieh mal einer an! Da sind noch viel mehr Verzeichnisse/Dateien vorhanden als user sieht! Ah, so langsam wird das Bild von maildir klar! Fuer die taegliche Arbeit (nicht nur mit KMail) ist das ja auch gut so _nicht_ alles zu sehen. Aber, wie soll user (der Newbie ist) etwas finden, was user nicht sieht/von dessen Existenz user keine Kenntnis hat? {Wenn ich als user in der Konsole den Befehl "dir ~/Mail" ausfuehren lasse, bekomme ich eine andere Ausgabe als wenn ich auf der root-Konsole den Befehl "dir /home/michel/Mail" ausfuehren lasse.} root hat user eine Brille aufgesetzt, mit der user - zu Recht, wie ich finde - nicht alles sieht. Bei einer Fehlersuche/Problemloesung ist es halt ein ganz klein weinig hinderlich nicht alles zu sehen. Daher starte ich die root- Konsole und die "rosarote Brille" ist weg. Mit dem eMail-Client unter Amiga OS hatte ich auch mal Probleme - nachdem ich die Indexdatei loeschte, war das Problem weg. Warum soll das unter Linux nicht aehnlich sein? Gedacht, getan! Und siehe, es hat funktioniert. Am Freitag, 30. Mai 2003 00:03 schrieb Sven Rodenbeck:
Hallo Carsten,
Carsten Grebehem schrieb:
[kmail-Ordner] [...] Ich gebe Dir Recht, ständig Punktdateien anzeigen zu lassen, ist nicht das Gelbe vom Ei. Ich habs oft nur zur Kontrolle gemacht. Und dann im Konqueror gleich wieder aus.
Wenn Du so ein Teil aber bearbeiten willst, startest Du doch sowieso einen Editor!?
¿Die Index-Datei von KMail bearbeiten? Da sind doch nur Steuerungszeichen drin - soviel Ahnung habe ich nicht, dass ich mich mal eben an einer Datei mit Steuerungszeichen zu schaffen mache. (Aber! Wie soll ich etwas bearbeiten, von dessen Existenz ich keine Kenntnis habe/was ich nicht sehe? Und genau dafuer brauche ich die root-Konsole [um _alles_ zu sehen, auch das, von dessen Existenz ich keine Kenntnis habe].)
Ich arbeite relativ viel in der Befehlszeile, daher starte ich lieber eine root-Konsole um _alle_ Dateien/ Verzeichnisse zu sehen, als im Konqueror die Einstellungen zu aendern. root-Konsole starten geht halt schneller als die Einstellungen im Konqueror zu veraendern.....
Hm. Verwaltest Du viele User? Ich würde zum Beispiel in Peter's Fall davon abraten. Alle Einstellungen betreffen ihn als User. Warum dann root werden? Er will doch _seinen_ mailer in Gang kriegen und nicht den von xy.
Ich verwalte drei Benutzer. Meine Mutter, ein Gast (der nur die OfficeSoftware nutzen darf und keine Berechtigung fuer Internet hat - root ist halt ziemlich paranoid) und meine Person teilen sich einen uralten Rechner (Pentium I CPU ohne MMX mit 200 MHz Taktfrequenz). Die root-Konsole benutze ich zur Fehlersuche, weil user ja die "rosarote Brille" auf hat - siehe oben.
Und eine Konsole/Xterm bekommt man auch als User zu Gesicht. :-)
Ja, natuerlich! Als Benutzer sieht man die Konsole und kann sich auch auf der Konsole austoben, aber user sieht auf der Konsole wegen der "rosaroten Brille" nicht alles und bekommt auch nicht Kenntnis ueber _alles_ was sich auf dem Rechner befindet... [STOP Richtigstellung] Diese Mail hat zwar Peter bei seinem Problem nicht weiter geholfen, aber diese Schieflage musste ich unbedingt korrigieren! Liebe Gruesse aus Thueringen! Carsten
Hallo Carsten, hallo Leute, Am Samstag, 31. Mai 2003 01:17 schrieb Carsten Grebehem: [KMail]
Der eMail-Client war fuer mich anfangs ziemlich verwirrend. Da gibt es Verzeichnisse mit Unterverzeichnissen. Und in den Unterverzeichnisses ist nichts drin?!?! Aber KMail zeigt in dem Ordner sind doch eMails an.
KMail legt die Unterordner in "versteckten" Verzeichnissen ab. "Versteckt" heißt dabei nix anderes, als dass der Name mit einem Punkt beginnt. Wenn Du in KMail z. B. folgende Ordnerstruktur hast: Lokale Ordner + Posteingang + [...] + Mailinglisten + suse-linux + fontlinge-devel Dann hast Du folgende Dateien (mboxen [1]) und Ordner auf Deiner Festplatte: (die Indexdateien .ordnername.index* fehlen in der folgenden Aufstellung und tun auch nichts zur Sache) ~/Mail + inbox + [...] + Mailinglisten # Datei mit Inhalt des Hauptordners "Mailinglisten" + .Mailinglisten.directory # Verzeichnis mit den Unterordnern + suse-linux + fontlinge-devel
{Wenn ich als user in der Konsole den Befehl "dir ~/Mail" ausfuehren lasse, bekomme ich eine andere Ausgabe als wenn ich auf der root-Konsole den Befehl "dir /home/michel/Mail" ausfuehren lasse.}
Du bist wohl noch DOS-Befehle gewohnt, oder? *g* Unter Linux heißt der eigentliche Befehl ls
root hat user eine Brille aufgesetzt, mit der user - zu Recht, wie ich finde - nicht alles sieht. Bei einer Fehlersuche/Problemloesung ist es halt ein ganz klein weinig hinderlich nicht alles zu sehen. Daher starte ich die root- Konsole und die "rosarote Brille" ist weg.
Dafür brauchst Du nicht die root-Konsole ;-) Du musst nur ls mit den richtigen Optionen aufrufen. Ich zeig Dir erstmal, wieso "dir" bzw. "ls" bei root anders funktioniert als bei einem User, und Du gewöhnst Dir dafür ab, als root zu arbeiten, nur um versteckte Dateien anzuzeigen. Abgemacht? Schritt 1: Was ist "dir" eigentlich? "dir" ist ein Alias auf "ls -l", was Du auch leicht nachprüfen kannst: cb@tux:~> alias dir alias dir='ls -l' Der Aufruf von ls -l bewirkt also exakt dasselbe wie der Aufruf von "dir". Schritt 2: Wieso verhält sich "ls" bzw. "dir" verschieden? Es ist aber bei root und Usern mit verschiedenen Optionen eingerichtet ($LS_OPTIONS) cb@tux:~> echo $LS_OPTIONS -N --color=tty -T 0 root@tux:~> echo $LS_OPTIONS -a -N --color=tty -T 0 Der Unterschied liegt also im -a, und das ist dafür zuständig, auch versteckte Dateien anzuzeigen. Siehe auch man ls Schritt 3: Wie kann man als User versteckte Dateien sehen? Sollte eigentlich nach obigen Ausführungen klar sein: ls -a (-al, wenn Du das ausführliche Format sehen willst) oder (wenn es unbedingt sein muss) dir -a Schritt 4 (optional): Wenn Du grundsätzlich als User in der Konsole _immer_ auch die versteckten Dateien angezeigt haben willst, kannst Du das mit einem kleinen Eintrag in der ~/.bashrc haben: LS_OPTIONS="-a $LS_OPTIONS" export LS_OPTIONS Nach diesen Ausführungen hoffe ich, dass das folgende endgültig der Vergangenheit angehört:
(Aber! Wie soll ich etwas bearbeiten, von dessen Existenz ich keine Kenntnis habe/was ich nicht sehe? Und genau dafuer brauche ich die root-Konsole [um _alles_ zu sehen, auch das, von dessen Existenz ich keine Kenntnis habe].)
Wie gesagt, Du brauchst nur die richtigen Optionen für ls ;-) Gruß Christian Boltz [1] Falls Du das maildir-Format verwendest, sieht die Sache ein wenig anders aus - allerdings weiß ich nicht genau wie, da ich nach wie vor mboxen verwende. -- ####################### Fontlinge Developer ####################### ### Fontlinge - Schriftenverwaltung für Linux ### ### Fontlinge 2.0 jetzt downloaden! #### http://www.gesindel.de ### ###################################################################
Hallo Christian, vielen Dank fuer Deine Ausfuehrungen bezueglich ls! Das war sehr aufschlussreich. Am Sonntag, 1. Juni 2003 00:20 schrieb Christian Boltz: [...]
Ich zeig Dir erstmal, wieso "dir" bzw. "ls" bei root anders funktioniert als bei einem User, und Du gewöhnst Dir dafür ab, als root zu arbeiten, nur um versteckte Dateien anzuzeigen. Abgemacht?
Das mit den Rechten bei Dateien/Verzeichnissen und die Dateigroesse ist fuer meine taegliche Arbeit schon interessant, daher habe ich bisher dir statt ls verwendet. Ich gewoehne mit aber "ls -l" an (an Stelle von "dir"). Das ist ein Versprechen. [...]
Schritt 4 (optional): Wenn Du grundsätzlich als User in der Konsole _immer_ auch die versteckten Dateien angezeigt haben willst, kannst Du das mit einem kleinen Eintrag in der ~/.bashrc haben:
LS_OPTIONS="-a $LS_OPTIONS" export LS_OPTIONS
Diesen Schritt gehe ich lieber nicht. Staendig sich die .Namen anzeigen zu lassen halte ich fuer sehr gefaehrlich (und unuebersichtlich dazu). Wenn ich wieder mal was mit Punkt am Anfang suche, dann schreiben ich einfach "ls -al"...
Wie gesagt, Du brauchst nur die richtigen Optionen für ls ;-)
Wer (man) lesen kann ist klar im Vorteil! Noch ein schoenes Wochenende Carsten
participants (10)
-
Axel Lindlau -
Carsten Grebehem -
Christian Boltz -
David Haller -
Frank Lanitz -
Helga Fischer -
Nico Jochens -
Patrice Staudt -
Peter Mc Donough -
Sven Rodenbeck