hallo suse liste! was für auswirkungen hat es auf ein SuSE Linux im bezug auf den betrieb (Yast YOU, SuSEconfig, etc.) wenn ich die dateie /etc/SuSE-release auf einen anderen release aendere. warum sollte man so was ueberhaupt machen? ist fuer eine kom. software noetig, die sonst nicht laeuft. diese schlauhe sw geht auf die /etc/SuSE-release los und wenn sich nicht das findet was sie moechte macht es "bautz" :) sollte sie aber den release finden den sie mag, laeuft sie auf dem SLES8, SuSE 8.1 Pro,SuSE 8.2 Pro und auch auf SuSE 9 Pro. das habe ich schon ueberprueft. jetzt geht es wirklich nur um den impact auf das linux system. googel spuck leider nicht wirklich was aus. eine bisschen fundierte ausfuehrung was die /etc/SuSE-release fuer SuSE Linux bedeutet waere schoen. kann jemand helfen? schon jetzt vielen dank fuer eure zeit! walter The fastest way to kill bugs? Tux in a Porsche ---------------------------------------------------------------- Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet. This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorized copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.
Moin, moin ...
Walter
warum sollte man so was ueberhaupt machen? ist fuer eine kom. software noetig, die sonst nicht laeuft. diese schlauhe sw geht auf die /etc/SuSE-release los und wenn sich nicht das findet was sie moechte macht es "bautz" :)
Ja, das ist so richtig einzuschätzen. Webmin bspw. prüft ob der Existenz und dem Inhalt, ob Webmin SuSE Linux 9.0 unterstützt und sich überhaupt installieren läßt. Jedenfalls in der RPM-Installation. Ganz nebenbei: Es scheint eine 9.1 zu geben. Jedenfalls existiert in Webmin eine entsprechende Abfrage, wo da in einer /etc/SuSE-release dies drin zu stehen scheint. Eventuell eine Beta-Alpha-Version ;-) bis dahin - kind regards Martin Mewes -- http://webmin.mamemu.de/ Official Webmin/Usermin Translation Co-Ordinator 2003/2004 Proud Forte Agent 2.0 Beta Tester
Moin, Am Di, den 13.01.2004 schrieb Walter um 13:18:
was für auswirkungen hat es auf ein SuSE Linux im bezug auf den betrieb (Yast YOU, SuSEconfig, etc.) wenn ich die dateie /etc/SuSE-release auf einen anderen release aendere.
warum sollte man so was ueberhaupt machen?
Ich würde das möglichst vermeiden. Kann man das "böse" Programm nicht dahingehen patchen, daß es z.B. /etc/DOOF-release aufmacht? Sollte ja selbst bei einem closed binary kein großes Problem sein. Und -da- kannst du dann reinschreiben, was es hören will. So zum Einstieg: strings /boeses/programm | grep SuSE-release Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Am Dienstag, 13. Januar 2004 21:05 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Kann man das "böse" Programm nicht dahingehen patchen, daß es z.B. /etc/DOOF-release aufmacht? Sollte ja selbst bei einem closed binary kein großes Problem sein. Und -da- kannst du dann reinschreiben, was es hören will.
Mit nem Hex-Editor wie KHexEdit ist das kein Problem, auch sed macht sowas mit. Bei nem normalen Editor wäre ich vorsichtig, da kann . Ich musste sowas beim 1.4.1er IBM-PPC J2SDK für /proc/cpu machen, da IBM offensichtlich der Meinung ist, die Funktionalität auf die eigenen Rechner zu beschränken. Ich find sowas nen schlechten Stil, egal ob nun diese /etc/SuSE-release, oder die /proc/cpu Abfrage, wenns technisch doch gar keine Gründe dafür gibt. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
danke fuer die tips. patchen muesste ich machen und das anpassen der /etc/ SuSE-release der kunde. dehalb waere mir die releas leiber gewesen :) aber beides ist ein schlechter stil - das ist wohl wahr! cheers walter Am Dienstag, 13. Januar 2004 23:04 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 13. Januar 2004 21:05 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Kann man das "böse" Programm nicht dahingehen patchen, daß es z.B. /etc/DOOF-release aufmacht? Sollte ja selbst bei einem closed binary kein großes Problem sein. Und -da- kannst du dann reinschreiben, was es hören will.
Mit nem Hex-Editor wie KHexEdit ist das kein Problem, auch sed macht sowas mit. Bei nem normalen Editor wäre ich vorsichtig, da kann . Ich musste sowas beim 1.4.1er IBM-PPC J2SDK für /proc/cpu machen, da IBM offensichtlich der Meinung ist, die Funktionalität auf die eigenen Rechner zu beschränken. Ich find sowas nen schlechten Stil, egal ob nun diese /etc/SuSE-release, oder die /proc/cpu Abfrage, wenns technisch doch gar keine Gründe dafür gibt.
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (4)
-
Joerg Rossdeutscher
-
Manfred Tremmel
-
Martin Mewes
-
Walter