Hallo, möchte auf einem etwas älterem PC (Pentium 133 MMX / 24MB RAM / 1,6 GB HDD) ein superschlankes Linux installieren. Das Gerät soll MP3's wiedergeben, E-Mail können und I-Net Browser (9,6er GSM-Modem), GPSDrive (GPS Navi) und 10 Mbit LAN. Dazu ein paar Fragen: - Mit der Hardware zu realisieren ? RAM nachrüsten (max. 64 möglich) ? - Wie die HDD partitionieren - speziell wieviel SWAP ? - Welche Distri nehmen ? Habe Suse 7.0 / 7.3 / 8.0 zur Verfügung - oder 'ne ganz andere ? - Was und wie installieren - manuell oder die "minimal" Installation von Suse (ist die wirklich klein) ? Links und oder Literaturhinweise willkommen. Danke Eric
Am Die, 2002-12-17 um 14.48 schrieb Eric Scheen:
Hallo,
möchte auf einem etwas älterem PC (Pentium 133 MMX / 24MB RAM / 1,6 GB HDD) ein superschlankes Linux installieren. Das Gerät soll MP3's wiedergeben, E-Mail können und I-Net Browser (9,6er GSM-Modem), GPSDrive (GPS Navi) und 10 Mbit LAN.
Dazu ein paar Fragen:
- Mit der Hardware zu realisieren ? Sicher wäre ich mir nicht, mp3's könnten schwierig werden, KDE wird auf jeden Fall schwierig, X11 ohne KDE sollte gehen.
RAM nachrüsten (max. 64 möglich)? Auf jeden Fall. Mit 24MB RAM kommst Du nicht weit.
- Wie die HDD partitionieren - speziell wieviel SWAP ? Mindestens 2x RAM, 256MB sollten genügen.
- Welche Distri nehmen ? Eine, die schlankere Installationen als SuSE erlaubt. Das trifft auf praktisch alle anderen Distris zu.
Habe Suse 7.0 / 7.3 / 8.0 zur Verfügung - oder 'ne ganz andere ? Wenn SuSE, dann die neueste verfügbare, ich würde allerdings letzteres nehmen.
- Was und wie installieren - manuell Ja, Alternative apt-get.
oder die "minimal" Installation von Suse (ist die wirklich klein) ? Nein. Bis SuSE-8.0 hat SuSE Probleme die Paketabhängigkeiten richtig zu behandeln und zieht etliche nicht wirklich benötigte Pakete mit in die Installation hinein. Was hinzukommt, je älter die SuSE-Distri ist, desto "monolytischer" ist sie, da SuSE lange Zeit nicht sauber zw. '*-devel' und 'nicht-devel' Paketen unterschieden hat.
Die entscheidende Frage wäre, was die Maschine noch können soll, insbes. soll X11 laufen oder nicht. KDE dürfte 'gähnend' werden. Ralf
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:25 schrieb Ralf Corsepius:
- Mit der Hardware zu realisieren ? Sicher wäre ich mir nicht, mp3's könnten schwierig werden, KDE wird auf jeden Fall schwierig, X11 ohne KDE sollte gehen. Hab schon einen auf 150MHz übertakteten 486 dazu gebraucht MP3s zu spielen. Hatte allerdings kein X am laufen. Könnte dennoch eng werden.
CU Martin
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:24 schrieb Martin Kropfinger:
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:25 schrieb Ralf Corsepius:
- Mit der Hardware zu realisieren ?
Sicher wäre ich mir nicht, mp3's könnten schwierig werden, KDE wird auf jeden Fall schwierig, X11 ohne KDE sollte gehen.
Hab schon einen auf 150MHz übertakteten 486 dazu gebraucht MP3s zu spielen. Hatte allerdings kein X am laufen. Könnte dennoch eng werden.
Sorry, aber MP3s hat mein guter alter Amiga schon abgespielt (68060 50 MHz) ein Pentium mit 133 MHz wie ursprünglich erwähnt, dürfte sich dabei schrecklich langweilen. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Manfred, Am Dienstag, 17. Dezember 2002 23:00 schrieb Manfred Tremmel:
Sorry, aber MP3s hat mein guter alter Amiga schon abgespielt (68060 50 MHz) ein Pentium mit 133 MHz wie ursprünglich erwähnt, dürfte sich dabei schrecklich langweilen. Na das is zwar schön für dich, aber mit einem 486 DX80 hatte es bei mit damals nicht gereicht. da hatte ich alle Sekunde eine Ruhepause und meine CPU ist oben angeschlagen... ;-)
CU Martin
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 23:07 schrieb Martin Kropfinger:
Na das is zwar schön für dich, aber mit einem 486 DX80 hatte es bei mit damals nicht gereicht. da hatte ich alle Sekunde eine Ruhepause und meine CPU ist oben angeschlagen... ;-)
Ok, hängt natürlich auch vom Optimierungsgrad der Software ab. PS: Für Video-DVD-Playback hats auf dem Amiga dann auch nicht mehr gereicht ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
* Am Die, 17 Dez 2002 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:24 schrieb Martin Kropfinger:
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:25 schrieb Ralf Corsepius:
- Mit der Hardware zu realisieren ?
Sicher wäre ich mir nicht, mp3's könnten schwierig werden, KDE wird auf jeden Fall schwierig, X11 ohne KDE sollte gehen.
Hab schon einen auf 150MHz übertakteten 486 dazu gebraucht MP3s zu spielen. Hatte allerdings kein X am laufen. Könnte dennoch eng werden.
Sorry, aber MP3s hat mein guter alter Amiga schon abgespielt (68060 50 MHz) ein Pentium mit 133 MHz wie ursprünglich erwähnt, dürfte sich dabei schrecklich langweilen.
Tut es auch, auf einem Pentium habe ich da noch keine Probs erlebt, wo ich mich mal an Aussetzer erinnern konnte, war bei einem 486 DX4-100, der ließ sich unter heavy load nicht mehr zum flüssigen Abspielen bewegen. Aber P133 geht. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Die, 17 Dez 2002 at 23:00 (+0100), Manfred Tremmel wrote:
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:24 schrieb Martin Kropfinger:
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:25 schrieb Ralf Corsepius:
- Mit der Hardware zu realisieren ?
Sicher wäre ich mir nicht, mp3's könnten schwierig werden, KDE wird auf jeden Fall schwierig, X11 ohne KDE sollte gehen.
Hab schon einen auf 150MHz übertakteten 486 dazu gebraucht MP3s zu spielen. Hatte allerdings kein X am laufen. Könnte dennoch eng werden.
Sorry, aber MP3s hat mein guter alter Amiga schon abgespielt (68060 50 MHz) ein Pentium mit 133 MHz wie ursprünglich erwähnt, dürfte sich dabei schrecklich langweilen.
Hatten die nicht einen eigenen Soundprozessor? Bei den alten Ataris jedenfalls war es so. Dann hinkt der Vergleich. Jan
Am Mittwoch, 18. Dezember 2002 12:12 schrieb Jan Trippler:
Hatten die nicht einen eigenen Soundprozessor? Bei den alten Ataris jedenfalls war es so. Dann hinkt der Vergleich.
Natürlich, die Paula, aber mit decodierung von MP3 hatte die nichts am Hut. Das war ein 8Bit Stereo-Soundprozessor, kein DSP oder so. In Sache Soundwiedergabe konnte ne 16Bit ISA-Soundkarte in den damaligen PCs sicher genauso "entlasten" wie die Paula. Fairerweise muß man allerdings anmerken, dass ein MC68060 mit 50 MHz sicher mit nem Pentium 80 MHz konkurrieren konnte, die Taktfrequenz 1:1 zu übertragen hinkt ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Martin Kropfinger schrieb am 17.12.2002 um 15:24:56 +0100: Hallo Martin,
Am Dienstag, 17. Dezember 2002 15:25 schrieb Ralf Corsepius:
- Mit der Hardware zu realisieren ? Sicher wäre ich mir nicht, mp3's könnten schwierig werden, KDE wird auf jeden Fall schwierig, X11 ohne KDE sollte gehen. Hab schon einen auf 150MHz übertakteten 486 dazu gebraucht MP3s zu spielen. Hatte allerdings kein X am laufen. Könnte dennoch eng werden.
och, hier macht das ein 486DX4-100. Allerdings unter DOS :-) Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
Hoi !
Hallo,
möchte auf einem etwas älterem PC (Pentium 133 MMX / 24MB RAM / 1,6 GB HDD) ein superschlankes Linux installieren. Das Gerät soll MP3's wiedergeben, E-Mail können und I-Net Browser (9,6er GSM-Modem), GPSDrive (GPS Navi) und 10 Mbit LAN.
Dazu ein paar Fragen:
- Mit der Hardware zu realisieren ? RAM nachrüsten (max. 64 möglich) ? - Wie die HDD partitionieren - speziell wieviel SWAP ? - Welche Distri nehmen ? Habe Suse 7.0 / 7.3 / 8.0 zur Verfügung - oder 'ne ganz andere ? - Was und wie installieren - manuell oder die "minimal" Installation von Suse (ist die wirklich klein) ?
Links und oder Literaturhinweise willkommen.
Danke Eric
Keine Ahnung was das GSM-Modem (Treiber) und das GPS brauchen . Ansonsten : 100 MHz P1 reichen locker für MP3s (mwm und xmms) 1,6 GB Platte reichen fast für ne große Installation - erst recht wenn man (warscheinlich) auf KDE verzichten kann . Partionierung ist irgendwo so ein bisserl Grenzwissenschaft *g* - mein Tip : 256 Mb Swap , 10 Mb /boot , 10 Mb /root der Rest in eine große . Beim LAN kommts auf die Karte an - PCI und der Rest ist fast egal , ISA und du drückst einen 1GHz fast in die Knie . 24 MB RAM taugen für die Komandozeile und _so gerade eben_ (!) für mwm - aufrüsten tut not . Eine 8.0 ist für einen derartigen Rechner unnötig und falsch . Wenn keines der geforderten Programme etwas anderes braucht die 7.0 . Beim Browser würde ich eher zu nem alten Netscape 4.77 greifen - alt , aber dafür läuft er akzeptabel auf nem 133 . Btw. : eine ähnliche Kiste nimmt meine Freundin als Schreibmaschine /Browser/Musikbox -> nen P1/100 , 64 MB RAM . Geht locker . cu Carsten -- Antworten und Fragen bitte als PM an carsten-becher@cbecher.de +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen!
Am Die, 2002-12-17 um 14.48 schrieb Eric Scheen:
Hallo,
möchte auf einem etwas älterem PC (Pentium 133 MMX / 24MB RAM / 1,6
133er mit MMX? IIRC find das erst mit dem 166er an.
GB HDD) ein superschlankes Linux installieren. Das Gerät soll MP3's wiedergeben, E-Mail können und I-Net Browser (9,6er GSM-Modem), GPSDrive (GPS Navi) und 10 Mbit LAN. Dazu ein paar Fragen:
- Mit der Hardware zu realisieren ?
Auf meinem 133er lief mal X mit WindowMaker. War ganz passabel, auch wenn Netscape *grotten* lahmarschig lief. KDE / Gnome kannst Du vergessen. Sei froh wenn WindowMaker mit 24Mb läuft. Zum E-Mail lesen würde sich mutt anbieten denke ich mal. MP3's abspielen geht solange Du sonst nichts machst. IIRC wird dabei die CPU zu 30% ausgelastet.
RAM nachrüsten (max. 64 möglich)
Je mehr, desto besser....
- Wie die HDD partitionieren - speziell wieviel SWAP ?
256MB Swap dürften mehr als ausreichend sein. Den Rest vieleicht zu einer grossen Partition zusammenfassen.
- Welche Distri nehmen ? Habe Suse 7.0 / 7.3 / 8.0 zur Verfügung - oder 'ne ganz andere ?
Schau Dir mal Debian an, ich hab hier ne Firewall die braucht gerade mal 250MB (ohne X versteht sich) und hat noch massig Raum zum optimieren.
- Was und wie installieren - manuell oder die "minimal" Installation von Suse (ist die wirklich klein) ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ KA
-- Matthias Hentges [www.hentges.net] -> PGP + HTML are welcome ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URLs My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
participants (9)
-
Carsten Becher -
Christoph Maurer -
Eric Scheen -
Jan.Trippler＠t-online.de -
Manfred Tremmel -
Martin Kropfinger -
Matthias Hentges -
Michael Schulz -
Ralf Corsepius