Am Mo, 2004-02-02 um 13.20 schrieb Paul Puschmann:

On Mon, 02 Feb 2004 08:45:10 +0100 Tim Oliver Wagner wrote:

Hi, hast du es schon mal mit 127.0.0.1 versucht? Es könnte ja sein, dass er localhost nicht zuordnen kann.

Hi, ich hatte es schon mit 127.0.0.1, der localen IP und der Internet IP versucht. Aber vielen Dank für die Idee.

Am besten sind solche Probleme allerdings auch in der Liste suse-linux aufgehoben, weil viel mehr Leute diese Liste abonniert haben und man dort daher auch schneller (und besser) Hilfe findet.

In der Liste war ich mal eine Zeit lang eingetragen, aber wegen dem großen Traffic war ich leider gezwungen mich wieder auszutragen ... denn es war einfach zu viel zum lesen ... da kam ich einfach zu nix mehr ... ich habe mit meinen bisherigen Maillinglisten schon meist über 100 Mails am Tag ... mit der sind es ja dann fast 200 ... naja, ich hoffe es kann mir noch jemand von Euch weiterhelfen ...

Paul

OLI

Hi, helfen kann ich Dir zwar nicht, aber ich hatte bei der SuSE 9.0 genau das gleiche Problem. Oder ähnlich: direkt nach dem Booten kam ich kurz drauf, nach kurzer Zeit verabschiedete sich der Apache. Wenn ich ein rcapache restart machte, als er (direkt nach dem Booten) noch lief, ging er meistens dann auch bis zum nächsten Reboot. Und das bei einer "nackigen" Installation ohne eigene Basteleien. Die als stabil und ausgereift bekannten Serverdienste sollten doch ohne stracen laufen... Nachdem ich dann noch weitere Merkwürdigkeiten in der SuSE 9.0 feststellte, und auch nmap als root nicht mehr geht (lt. SuSE nicht gewollt, Fehler bekannt) installierte ich das schrottige 9.0-er Teil nicht mehr. Michael ----- Original Message ----- From: "Tim Oliver Wagner" To: Sent: Monday, February 02, 2004 2:36 PM Subject: Re: LAMPS (Apache 1.3.29) - SuSE Linux 9.0

Hi, seltsam ... ich habe gerade mal den apache 2.0.48 installiert und den kann ich erreichen ... ohne irgendwas geändert zu haben ... leider gibt es dafür kein modssl ...

Hoffe daran kann jemand erkennen woran es bei mir liegt ...

merci

OLI

Am Mo, 2004-02-02 um 14.14 schrieb Tim Oliver Wagner:

...

Am Mo, 2004-02-02 um 13.20 schrieb Paul Puschmann:

...

On Mon, 02 Feb 2004 08:45:10 +0100 Tim Oliver Wagner wrote:

...

Hi, hast du es schon mal mit 127.0.0.1 versucht? Es könnte ja sein, dass er localhost nicht zuordnen kann.

Hi, ich hatte es schon mit 127.0.0.1, der localen IP und der Internet IP versucht. Aber vielen Dank für die Idee.

...

Am besten sind solche Probleme allerdings auch in der Liste suse-linux aufgehoben, weil viel mehr Leute diese Liste abonniert haben und man dort daher auch schneller (und besser) Hilfe findet.

In der Liste war ich mal eine Zeit lang eingetragen, aber wegen dem großen Traffic war ich leider gezwungen mich wieder auszutragen ... denn es war einfach zu viel zum lesen ... da kam ich einfach zu nix mehr ... ich habe mit meinen bisherigen Maillinglisten schon meist über 100 Mails am Tag ... mit der sind es ja dann fast 200 ...

naja, ich hoffe es kann mir noch jemand von Euch weiterhelfen ...

...

Paul

OLI

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-programming-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-programming-help@suse.com

On Tue, 3 Feb 2004 11:24:26 +0100 Stefan Hundhammer wrote:

On Monday 02 February 2004 22:30, Michael Wesp wrote:

...

Nachdem ich dann noch weitere Merkwürdigkeiten in der SuSE 9.0 feststellte, und auch nmap als root nicht mehr geht (lt. SuSE nicht gewollt, Fehler bekannt) installierte ich das schrottige 9.0-er Teil nicht mehr.

Ja, mit solch qualifizierten Bug-Reports - und dann noch auf einer Liste, bei der es ums Programmieren (!) geht - kommst Du auch bestimmt weiter mit Deinen Problemen.

CU -- Stefan Hundhammer Penguin by conviction. YaST2 Development SuSE Linux AG Nuernberg, Germany

Tja, aber du stellst dich mich diesem Posting ja auch nicht gerade besser an. Wie wäre es mal mit Hilfe, statt einfach nur ne dämliche Anmache zu posten? Und das von einem SuSE Mitarbeiter! Von jedem x-beliebigen User kann ich die Reaktion noch verstehen, aber so etwas von einem "offiziellen"!? Nee Danke.

Um es vorweg zu nehmen, meine Mail bringt bei dem Problem kein Informationsgewinn. Lediglich finde ich es ungeheuerlich jemanden persönlich anzugreifen der einfach nur helfen wollte. Daher möchte ich hierzu etwas bemerken. Wen das nicht interessiert bitte nicht weiterlesen. Am Di, 2004-02-03 um 13.42 schrieb Stefan Hundhammer:

On Tuesday 03 February 2004 11:41, Paul Puschmann wrote:

Hallo, ich nehme normalerweise an solchen Diskusionen nicht teil, aber da ich diesen Thread eröffnet habe werde ich diesmal dazu Stellung nehmen. In jedem Falle finde ich es gut, wenn die Leute sich gegenseitg helfen. Egal ob es nun Mitarbeiter von SuSE sind oder auch nicht.

Siehst Du jetzt, wie Du Dich schon wieder disqualifizierst?

Also hier möchte ich Dir (ich denke wir betreiben lediglich Meinungsaustausch und können ruhig bei dem Du bleiben, falls ich Dich damit beleidige -> sorry) empfehlen die Absenderadressen genauer zu lesen. Du mischt hier zwei verschiedene Äusserungen von personen zusammen! Denn die erste Mail war von mir und die letzte auf die Du geantwortet hast war von einer zweiten Person.

- Ganz abgesehen davon, daß das hier ein Forum ist, wo es ums Programmieren geht, nicht um Systemkonfiguration oder allgemeines Systemverhalten.

Dazu möchte ich sagen, dass in dieser Liste mit sicherheit mehr Personen einen LAMPS unter SuSE 9 installiert haben als in anderen Listen ... denn wer installiert ein LAMPS und programmiert anschliessend nicht in PHP -> dann könnten sie sich das PHP auch sparen - es sei denn sie bieten ein Dienst für andre an (aber selbst die werden wohl ein wenig php dann auch selbst programmieren -> also evtl. in dieser Liste mitglied sein) ... FAZIT: In dieser Liste hatte ich die größten Chancen eine Antwort zu bekommen. Da hier IMHO die qualifiziertesten Listenmitglieder in dieser Angelegenheit sitzen. Ok, es gibt auch Programmierer die nicht PHP programmieren ... aber in jeder Liste gibt es Teilmengen die nicht mit dem geposteten Problem in Kontakt getreten sind oder treten werden.

So, und wo war jetzt bitte der Anteil Substanz, den ich bei Deinen Postings übersehen haben könnte? War das was?

Naja, mal auf Deine Mail begrenzt: die Substanz in Deinem Schreiben konnte ich leider nicht finden. Denn ich interpretiere Substanz mit Informationsgewinn bezüglich eines/des Problems.

*kopfschüttel*

Owei, nach dem Kommentar denke ich meine Mühe war umsonst ... aber vielleicht denkst Du ja mal darüber nach ... Schöne Grüße und nix für "ungut" OLI (kein SuSE Mitarbeiter ;-))