Eclipse und Latex + Rechtschreibkorrektur
Hallo, ich benutze seit ein paar Tagen Eclipse. Da es ein Entwicklertool ist, schreibe ich diese Frage an die programming Liste. Hoffe das ist ok. Ein Plugin für Latex habe ich bereits gefunden und installiert (http://etex.sourceforge.net). Leider funktioniert dieses nicht besonders gut. Kennt jemand ein besseres??? Wichtig ist für mich, dass eine deutsche Rechtschreibkorrektur gemacht wird. Denn es wäre sehr schlecht, wenn ich in meiner Diplomarbeit am Ende Rechtschreibfehler hätte. Kann mir da jemand helfen??? tia Oli
Latex - Eclipse? Linux? KDE? -> warum dann nicht einfach Kile? Rechtschreibkorrektur ist vorhanden. Thomas On Friday 06 January 2006 08:00, Tim Oliver Wagner wrote:
Hallo, ich benutze seit ein paar Tagen Eclipse. Da es ein Entwicklertool ist, schreibe ich diese Frage an die programming Liste. Hoffe das ist ok.
Ein Plugin für Latex habe ich bereits gefunden und installiert (http://etex.sourceforge.net). Leider funktioniert dieses nicht besonders gut. Kennt jemand ein besseres???
Wichtig ist für mich, dass eine deutsche Rechtschreibkorrektur gemacht wird. Denn es wäre sehr schlecht, wenn ich in meiner Diplomarbeit am Ende Rechtschreibfehler hätte.
Kann mir da jemand helfen???
tia
Oli
Hi, eigentlich wollte ich nur einen Editor für alle Projekte haben .... aber Kile ist echt ein super Tool um Tex-Files zu bearbeiten! Danke für den Hinweis. Eine Rechtschreibkorrektur konnte ich mittlerweile aktivieren. Jedoch muss ich dazu immer explizit eine Prüfung durchlaufen lassen ... ist es nicht möglich, dass er alle Worte die er nicht kennt (also wahrscheinlich falsch geschrieben sind) gestrichelt rot unterstreicht oder irgendwie sonst kenntlich machen. Merci und Grüße Oli Am Freitag 06 Januar 2006 14:22 schrieb Thomas Michael Bohnert:
Latex - Eclipse? Linux? KDE? -> warum dann nicht einfach Kile?
Rechtschreibkorrektur ist vorhanden.
Thomas
On Friday 06 January 2006 08:00, Tim Oliver Wagner wrote:
Hallo, ich benutze seit ein paar Tagen Eclipse. Da es ein Entwicklertool ist, schreibe ich diese Frage an die programming Liste. Hoffe das ist ok.
Ein Plugin für Latex habe ich bereits gefunden und installiert (http://etex.sourceforge.net). Leider funktioniert dieses nicht besonders gut. Kennt jemand ein besseres???
Wichtig ist für mich, dass eine deutsche Rechtschreibkorrektur gemacht wird. Denn es wäre sehr schlecht, wenn ich in meiner Diplomarbeit am Ende Rechtschreibfehler hätte.
Kann mir da jemand helfen???
tia
Oli
Hallo, Am Sat, 07 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
eigentlich wollte ich nur einen Editor für alle Projekte haben ...
Dann nimm (X)Emacs mit AucTeX (ggfs. RefTeX) und PreviewLaTeX. Das ist praktisch eine unschlagbare Kombination gegen die auch Kile nicht anstinken kann. Ich persoenlich ziehe XEmacs vor, aber ich wuerde dir dennoch empfehlen dir zuerst GNU Emacs anzuschauen -- und "zeitnah" auch nen XEmacs. Letzterer hat oefter mal bessere Features, ersterer ist halt u.a. kompatibler... Siehe auch www.emacs.org / www.xemacs.org. Und (X)Emacs kannst du dann eben auch gleich noch fuer alles andere verwenden (scripte in sh, awk, ... Perl, C, C++, Java, ... RPM-Specs, Mails, News...) wo du Text (im weitesten Sinne) schreiben musst. Und nein, wie du bei mir siehst kann man auch XEmacs ohne Gnus verwenden um seine mails und news zu schreiben... Schau mir in den Header und ja, dieser Text wurde erstellt mit: XEmacs 21.4 (patch 15) "Security Through Obscurity" [Lucid] (i686-pc-linux, Mule) of Sat Feb 5 2005 on slarty Achso, als Alternative zu (X)Emacs gibt's vim, das ist IMO aber eine sehr persoenliche Entscheidung. Bei LaTeX liegt z.Z. aber Emacs wohl deutlich vorn. -dnh -- Aaaargh. Was war das denn? Schiss-Dur, oder Gugge-Moll? So schief gestrichen hat ja noch keiner. -- Jakob in dag°
Am Sat, 07 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
eigentlich wollte ich nur einen Editor für alle Projekte haben ... Um welche Funktion(en) geht es dir denn dabei hauptsächlich? Syntaxhighlightning?
Thomas On Sunday 08 January 2006 14:21, David Haller wrote:
Hallo,
Am Sat, 07 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
eigentlich wollte ich nur einen Editor für alle Projekte haben ...
Dann nimm (X)Emacs mit AucTeX (ggfs. RefTeX) und PreviewLaTeX. Das ist praktisch eine unschlagbare Kombination gegen die auch Kile nicht anstinken kann. Ich persoenlich ziehe XEmacs vor, aber ich wuerde dir dennoch empfehlen dir zuerst GNU Emacs anzuschauen -- und "zeitnah" auch nen XEmacs. Letzterer hat oefter mal bessere Features, ersterer ist halt u.a. kompatibler... Siehe auch www.emacs.org / www.xemacs.org.
Und (X)Emacs kannst du dann eben auch gleich noch fuer alles andere verwenden (scripte in sh, awk, ... Perl, C, C++, Java, ... RPM-Specs, Mails, News...) wo du Text (im weitesten Sinne) schreiben musst. Und nein, wie du bei mir siehst kann man auch XEmacs ohne Gnus verwenden um seine mails und news zu schreiben... Schau mir in den Header und ja, dieser Text wurde erstellt mit:
XEmacs 21.4 (patch 15) "Security Through Obscurity" [Lucid] (i686-pc-linux, Mule) of Sat Feb 5 2005 on slarty
Achso, als Alternative zu (X)Emacs gibt's vim, das ist IMO aber eine sehr persoenliche Entscheidung. Bei LaTeX liegt z.Z. aber Emacs wohl deutlich vorn.
-dnh
-- Aaaargh. Was war das denn? Schiss-Dur, oder Gugge-Moll? So schief gestrichen hat ja noch keiner. -- Jakob in dag°
Am Montag 09 Januar 2006 12:03 schrieb Thomas Michael Bohnert:
Am Sat, 07 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
eigentlich wollte ich nur einen Editor für alle Projekte haben ...
Um welche Funktion(en) geht es dir denn dabei hauptsächlich? Syntaxhighlightning?
- ein gutes Deutsches Wörterbuch (neue Rechtschreibung) welches die Fehler im Text markiert (während dem Schreiben) ist mir SEHR wichtig. ... zudem sollte es die Latex-Befehle bei der Prüfung ignorieren - Syntaxhighlightning ist mir sehr wichtig, da es besser lesbar ist (jedoch haupsächlich beim Programmieren von Java, ...) - gutes automatisches Einrücken ist mir sehr wichtig - schöne wäre auch eine Vorschlagsliste sobald die Befehle angefangen wurden zu schreiben (so wie bei Kile) Oli
Hallo, Am Thu, 12 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
Am Montag 09 Januar 2006 12:03 schrieb Thomas Michael Bohnert:
Am Sat, 07 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
eigentlich wollte ich nur einen Editor für alle Projekte haben ...
Um welche Funktion(en) geht es dir denn dabei hauptsächlich? Syntaxhighlightning?
- ein gutes Deutsches Wörterbuch (neue Rechtschreibung) welches die Fehler im Text markiert (während dem Schreiben) ist mir SEHR wichtig. ... zudem sollte es die Latex-Befehle bei der Prüfung ignorieren
(X)Emacs mit AucTeX (+ RevTeX) und ispell/aspell, allerdings werden nicht direkt beim tippen. Das hat aber u.a. auch den Grund, dass das viel CPU schluck, weil ja die (La)TeX Befehle nicht geprueft werden sollen (das macht AucTeX automatisch beim Syntaxhighlighting).
- Syntaxhighlightning ist mir sehr wichtig, da es besser lesbar ist (jedoch haupsächlich beim Programmieren von Java, ...)
(X)Emacs mit JDE.
- gutes automatisches Einrücken ist mir sehr wichtig
(X)Emacs
- schöne wäre auch eine Vorschlagsliste sobald die Befehle angefangen wurden zu schreiben (so wie bei Kile)
(X)Emacs mit JDE AucTeX... -dnh, der XEmacs fuer praktisch alles verwendet. -- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe, is that none of it has tried to contact us." -- Calvin & Hobbes by Bill Watterson
On Thu, Jan 12, 2006 at 11:57:37PM +0100, David Haller wrote:
Am Thu, 12 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
Am Montag 09 Januar 2006 12:03 schrieb Thomas Michael Bohnert:
- ein gutes Deutsches Wörterbuch (neue Rechtschreibung) welches die Fehler im Text markiert (während dem Schreiben) ist mir SEHR wichtig.
(X)Emacs mit AucTeX (+ RevTeX) und ispell/aspell, allerdings werden nicht direkt beim tippen. Das hat aber u.a. auch den Grund, dass das viel CPU schluck, weil ja die (La)TeX Befehle nicht geprueft werden sollen (das macht AucTeX automatisch beim Syntaxhighlighting).
Aber natuerlich auch direkt beim tippen. 'flyspell-mode' ist das Zauberwort. Flyspell minor mode (indicator Fly): Minor mode performing on-the-fly spelling checking. Ispell is automatically spawned on background for each entered words. The default flyspell behavior is to highlight incorrect words. With no argument, this command toggles Flyspell mode. With a prefix argument ARG, turn Flyspell minor mode on iff ARG is positive. Bindings: M-$: correct words (using Ispell). M-tab: automatically correct word. C-;: automatically correct the last misspelled word. M-x flyspell-correct-word (or down-mouse-2): popup correct words. Hier auf nem Doppel PIII-500Mhz merkt man davon gar nichts mehr. Auch mit nem PII-350Mhz hab ich das eingesetzt. In Verbindung mit TeX hab ich das noch nicht benutzt.
-dnh, der XEmacs fuer praktisch alles verwendet.
Ebenso. (Na gut, mails mach ich mit mutt, der David aber auch ;) Gruss, Peter
participants (4)
-
David Haller -
Peter Wiersig -
Thomas Michael Bohnert -
Tim Oliver Wagner